Internetheffing

Brinkman wil heffing op internet
ROTTERDAM - De commissie-Brinkman adviseert vandaag over de toekomst van de krantensector. Een heffing op internetaansluitingen is het kernpunt. De overheid moet een heffing opleggen op alle internetabonnementen. Met dat geld moeten innovatieve initiatieven in de krantenwereld worden gefinancierd.
Dit meldt Trouw vandaag.

In het advies van de commissie-Brinkman aan minister Plasterk (media) wordt niet rechtstreeks het verband gelegd, maar duidelijk is dat vooral internetinitiatieven bij regionale media hiermee moeten worden gefinancierd. Volgens de commissie kan de heffing ook helpen om de consument van media en internet duidelijk te maken dat nieuws en nieuwsgaring niet gratis is.

Het advies van de commissie, onder leiding van de voormalige CDA-politicus en de huidige voorzitter van de bouwwerkgever Elco Brinkman, wordt vandaag in Den Haag gepresenteerd. Een Kamermeerderheid vroeg om een advies om te bezien in hoeverre de overheid kan bijdragen aan een gezonde krantensector in Nederland.

bron

Op dinsdag 23 juni 2009 10:19 schreef dagdag het volgende:
las het al, maar had geen zin topic maken

Op dinsdag 23 juni 2009 10:35 schreef Sapstengel het volgende:
Een internetheffing om de verliezen van de krant te compenseren? Right

.

Maak dan ook een heffing om de verliezen van bibliotheken te compenseren, een heffing om de verliezen van de bioscopen te compenseren, een heffing om de speelhal te compenseren. Oh en omdat iedereen nu achter z'n pc zit ipv uit te gaan, een heffing om de horeca te compenseren. En zo kan je nog wel een kwartier doorgaan.

Op dinsdag 23 juni 2009 10:39 schreef Salatrel het volgende:

[..]

vergeet niet een heffing voor de parkeerdiensten omdat mensen niet meer naar de bioscoop gaan om een filmpje te pakken!

betaal je dalijk 200 euro/maand voor 20mbit

Op dinsdag 23 juni 2009 10:39 schreef Salatrel het volgende:

[..]

vergeet niet een heffing voor de parkeerdiensten omdat mensen niet meer naar de bioscoop gaan om een filmpje te pakken!

betaal je dalijk 200 euro/maand voor 20mbit

Op dinsdag 23 juni 2009 10:40 schreef Dragorius het volgende:
Moet je UPC nemen, Salatrel

25 voor 25 of 30 voor 30, kom dan maar op met die heffingen

SPOILER
En dan bezorg je Dragorius zijn brood op de plank

Op dinsdag 23 juni 2009 10:43 schreef Salatrel het volgende:

[..]

ik zit al bij UPC stelletje oplichters. abo dat ik nu heb is niet eens meer terug te vinden (10 mbit) maar wel 30 mbit voor dezelfde prijs.. maar de snelheid voor bestaande klanten opschroeven ho maar

Op dinsdag 23 juni 2009 10:41 schreef versabommie het volgende:

[..]

Het gaat slecht met de auto industrie dus een heffing op fietszadels per ommegaande zeg ik!

Op dinsdag 23 juni 2009 10:48 schreef CantFazeMe het volgende:
120 mb van UPC lijkt mij wel tof.

Op dinsdag 23 juni 2009 10:47 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Wat dacht je van een heffing op hardloopschoenen? Hoe dúrven mensen niet gewoon de auto te nemen

Op dinsdag 23 juni 2009 10:48 schreef CantFazeMe het volgende:
120 mb van UPC lijkt mij wel tof.

Op dinsdag 23 juni 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Nietwaar!
De snelheid voor bestaande klanten is ook opgeschroefd, trekpop. En anders is dat per 1 juli.

Op dinsdag 23 juni 2009 11:25 schreef Salatrel het volgende:

[..]

dan wacht ik nog even tot juli maar momenteel kom ik nog niet hoger dan 1,1mb/s (en dan heb ik nog niet eens over usenet/torrents

Op dinsdag 23 juni 2009 11:33 schreef Salatrel het volgende:

heb toch wel ernstig het idee dat het overdag niet helemaal koosjer is wat upc met snelheden doet

Op dinsdag 23 juni 2009 12:41 schreef Salatrel het volgende:
nog bedankt he!

zojuist even met upc gebeld en als het goed is binnen 72 uur 2,5 sneller internet dan wat ik nu heb voor dezelfde prijs

Op dinsdag 23 juni 2009 12:17 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Elke provider past traffic-shaping toe. Is normaalste zaak van de wereld. Ik verwacht echter dat dit in de loop der tijden meer zal afnemen door aanpasingen netwerk etc.
Alles beter dan ADSL waar je snelheid afhankelijk is van de afstand tot de wijkcentrale, dan ben je altijd de lul

Op dinsdag 23 juni 2009 13:10 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Ben je met fibre ook hoor

Op dinsdag 23 juni 2009 13:18 schreef Dragorius het volgende:

[..]

... Als je niet weet waar je over blaat, blaat dan niet.

Op dinsdag 23 juni 2009 13:19 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Je bent altijd afhankelijk van je afstand tot de backbone, en hebt als consument eigenlijk altijd wel last van overboeking (hoewel met fibre veel minder).

Op dinsdag 23 juni 2009 13:20 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Als jij een glasvezel-lijn hebt 100 up/down, dan heb je 100 up/down. Enige probleem dat je (uiteindelijk) kan krijgen met deze technologie is dat je HD het niet kan bijhouden. Maar nee, dat soort verwerkingsproblemen mbt die snelheid zijn er niet. Daarom is er ook (voor kabel) Eurodocsis 3.0
Snelheden tot 400 mbit

zo zonde dat je er niks aan hebt nog als consument.

Op dinsdag 23 juni 2009 13:23 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Als jij met je hele appartementencomplex op dezelfde handhole zit aangesloten, merk je dat echt wel hoor.

Op dinsdag 23 juni 2009 13:24 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Dan wil ik nooit bij die provider aangesloten zitten, dat je met de bandbreedtemogelijkheden van glasvezel met 1 appartementencomplex al problemen kan krijgen. Zoiets heet inregelen van je netwerk

Op dinsdag 23 juni 2009 13:34 schreef LockonStratos het volgende:

[..]

Inregelen nog wel

Op dinsdag 23 juni 2009 13:45 schreef piekartz87 het volgende:
wat een retards in de regering zeg,,, media kiest er voor om gratis nieuwssites in de lucht te gooien.
dat is niet de schuld van "het internet"

net zo idioot als paintball verbieden in duitsland omdat 1 zo'n gek rond gaat schieten in een school

Op dinsdag 23 juni 2009 14:12 schreef Xandrar het volgende:

[..]

Mja, ze hebben daar een aantal basisbeginselen niet helemaal op een rijtje in Den Haag, zeker mbt internet. Beetje jammer

versabommie	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:17
	Commisie Brinkman, jeweets die van dat debiele testikel-loze zusje van Nina (Elco) wil internetheffing om dode bomen te redden! quote: Brinkman wil heffing op internet ROTTERDAM - De commissie-Brinkman adviseert vandaag over de toekomst van de krantensector. Een heffing op internetaansluitingen is het kernpunt. De overheid moet een heffing opleggen op alle internetabonnementen. Met dat geld moeten innovatieve initiatieven in de krantenwereld worden gefinancierd. Dit meldt Trouw vandaag. In het advies van de commissie-Brinkman aan minister Plasterk (media) wordt niet rechtstreeks het verband gelegd, maar duidelijk is dat vooral internetinitiatieven bij regionale media hiermee moeten worden gefinancierd. Volgens de commissie kan de heffing ook helpen om de consument van media en internet duidelijk te maken dat nieuws en nieuwsgaring niet gratis is. Het advies van de commissie, onder leiding van de voormalige CDA-politicus en de huidige voorzitter van de bouwwerkgever Elco Brinkman, wordt vandaag in Den Haag gepresenteerd. Een Kamermeerderheid vroeg om een advies om te bezien in hoeverre de overheid kan bijdragen aan een gezonde krantensector in Nederland. bron Klacht: Brinkman doet nog ademen!
LoggedIn	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:19
	Het heet niet voor niets een commissie
jitzzzze	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:19
	Dat gaat toch nooit gebeuren.
dagdag	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:19
	las het al, maar had geen zin topic maken
blaatertje	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:20
	Met al die heffingen die ze op harddisken, de internet aansluiting en alles willen, beschouw ik illegaal downloaden zo onderhand als legaal. Je dokt er ook genoeg voor.
jitzzzze	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:21
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:19 schreef dagdag het volgende: las het al, maar had geen zin topic maken
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:22
	de krant gek he dat steeds minder mensen het links laten liggen.... 's-ochtends op de mat wat de vorige dag al op internet stond.
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:23
	Internet = nieuws? Maak je maar niet druk, dit kunnen ze er toch niet doorheen krijgen. Providers zullen hier ook tegen zijn. Kun je als overheid ook niet rechtvaardigen, net als zo'n kopieerheffing. Niet alle internetaansluitingen worden voor nieuwssite's etc. gebruikt. En online-kranten-abonnementen waar men voor betaalt/betaalde dan? Beetje dubbelop
Pietverdriet	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:23
	Hij wil niet dode bomen redden, hij wil meer bomen doodmaken!
Sapstengel	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:35
	Een internetheffing om de verliezen van de krant te compenseren? Right . Maak dan ook een heffing om de verliezen van bibliotheken te compenseren, een heffing om de verliezen van de bioscopen te compenseren, een heffing om de speelhal te compenseren. Oh en omdat iedereen nu achter z'n pc zit ipv uit te gaan, een heffing om de horeca te compenseren. En zo kan je nog wel een kwartier doorgaan.
Urquhart	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:35
	Kansloos
Cheiron	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:38
	Nuttig, een gezonde business heffingen opleggen om een verouderd medium te redden. Hoe haal je het in je hoofd. Zal wel een flinke bonus van de uitgevers tegenover dit advies hebben gestaan.
pisnicht	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:39
	Heffing op internet
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:39
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:35 schreef Sapstengel het volgende: Een internetheffing om de verliezen van de krant te compenseren? Right . Maak dan ook een heffing om de verliezen van bibliotheken te compenseren, een heffing om de verliezen van de bioscopen te compenseren, een heffing om de speelhal te compenseren. Oh en omdat iedereen nu achter z'n pc zit ipv uit te gaan, een heffing om de horeca te compenseren. En zo kan je nog wel een kwartier doorgaan. vergeet niet een heffing voor de parkeerdiensten omdat mensen niet meer naar de bioscoop gaan om een filmpje te pakken! betaal je dalijk 200 euro/maand voor 20mbit
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:40
	Moet je UPC nemen, Salatrel 25 voor 25 of 30 voor 30, kom dan maar op met die heffingen SPOILER En dan bezorg je Dragorius zijn brood op de plank
versabommie	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:41
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:39 schreef Salatrel het volgende: [..] vergeet niet een heffing voor de parkeerdiensten omdat mensen niet meer naar de bioscoop gaan om een filmpje te pakken! betaal je dalijk 200 euro/maand voor 20mbit Het gaat slecht met de auto industrie dus een heffing op fietszadels per ommegaande zeg ik!
Sapstengel	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:43
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:39 schreef Salatrel het volgende: [..] vergeet niet een heffing voor de parkeerdiensten omdat mensen niet meer naar de bioscoop gaan om een filmpje te pakken! betaal je dalijk 200 euro/maand voor 20mbit En natuurlijk een heffing voor de plaatselijke middenstand, want iedereen besteld zijn spullen tegenwoordig via internet.
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:43
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:40 schreef Dragorius het volgende: Moet je UPC nemen, Salatrel 25 voor 25 of 30 voor 30, kom dan maar op met die heffingen SPOILER En dan bezorg je Dragorius zijn brood op de plank ik zit al bij UPC stelletje oplichters. abo dat ik nu heb is niet eens meer terug te vinden (10 mbit) maar wel 30 mbit voor dezelfde prijs.. maar de snelheid voor bestaande klanten opschroeven ho maar
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:45
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:43 schreef Salatrel het volgende: [..] ik zit al bij UPC stelletje oplichters. abo dat ik nu heb is niet eens meer terug te vinden (10 mbit) maar wel 30 mbit voor dezelfde prijs.. maar de snelheid voor bestaande klanten opschroeven ho maar Nietwaar! De snelheid voor bestaande klanten is ook opgeschroefd, trekpop. En anders is dat per 1 juli.
wikwakka2	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:47
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:41 schreef versabommie het volgende: [..] Het gaat slecht met de auto industrie dus een heffing op fietszadels per ommegaande zeg ik! Wat dacht je van een heffing op hardloopschoenen? Hoe dúrven mensen niet gewoon de auto te nemen !
CantFazeMe	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:48
	120 mb van UPC lijkt mij wel tof.
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:49
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:48 schreef CantFazeMe het volgende: 120 mb van UPC lijkt mij wel tof. Wat moet je met 120? Dat is meer zo'n showoff snelheid. 60 of zelfs 90 is meer dan genoeg, lekker stabiel snelheidje, ook voor usenet en tegen de scherpste prijs
versabommie	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:49
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:47 schreef wikwakka2 het volgende: [..] Wat dacht je van een heffing op hardloopschoenen? Hoe dúrven mensen niet gewoon de auto te nemen ! En natuurlijk een dikke heffing op geile inet plaatjes, want het gaat slecht met de pronboekjes!
eQuaL	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:53
	Kranten moeten wat creatiever worden, dan maar goedkoper, minder uitgaven/kosten, en verzin eens wat nieuws. Het internet is er echt niet op uit om jullie een poot uit te draaien, maar jullie moeten je wel aanpassen op het internet. Zoals al eerder gezegd zijn er meer bedrijven die dit moeten doen bij nieuwe technologieën, en die hoeven ook niet te rekenen op een heffing oid. Denk maar aan een heel bekend fotocamera merk (ik weet niet meer of het Fuji, Sony of Panasonic was), dat bij de uitbraak van de digitale technologie net lang genoeg wachtte om compleet omver geblazen te worden door de andere merken die wél de digitale camera een kans gaven. Hierna zijn ze overigens weer hard aan het werk geslagen en zijn ze op dit moment weer een van de betere merken in digitale fotografie...
wikwakka2	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:54
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:48 schreef CantFazeMe het volgende: 120 mb van UPC lijkt mij wel tof. Waarom is ziggo zo'n kutbedrijf? 30 euro voor 5mbps terwijl je daar bij UPC 30mbps voor krijgt !!! En 50 euro voor 15mb, bij UPC krijg je daar 90mb voor .
jogy	dinsdag 23 juni 2009 @ 10:56
	Laten sterven die relieken van het vorige millennium. Jammer maar helaas echter kunnen er ook reklameblaadjes op de bodem van de kattebak.
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 11:25
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 10:45 schreef Dragorius het volgende: [..] Nietwaar! De snelheid voor bestaande klanten is ook opgeschroefd, trekpop. En anders is dat per 1 juli. dan wacht ik nog even tot juli maar momenteel kom ik nog niet hoger dan 1,1mb/s (en dan heb ik nog niet eens over usenet/torrents
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 11:27
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 11:25 schreef Salatrel het volgende: [..] dan wacht ik nog even tot juli maar momenteel kom ik nog niet hoger dan 1,1mb/s (en dan heb ik nog niet eens over usenet/torrents Torrents zijn afhankelijk van de users dus dat slaat nergens op en ach, het usenet-verhaal Je hebt zeker ook een account op www.chelloo.com waar al die "internet intellectuelen" zich verzamelen die beweren alle ins en outs van ED2.0 en ED3.0 te kennen Sorry, niet zo gemeen bedoeld
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 11:33
	och usenet gebruik ik zelden tot niet en torrents grotendeels via private trackers waar ik wel gewoon max speed haal. heb toch wel ernstig het idee dat het overdag niet helemaal koosjer is wat upc met snelheden doet
versabommie	dinsdag 23 juni 2009 @ 11:45
	Zeg toetsenbordhelden, dit topic was een klacht tegen Elco de rekennicht Brinkman en nu zitten een paar nerds hier te kijken wie de grootste verbinding heeft.... strax virtueel verpissen, stel topicverneukers!
__Saviour__	dinsdag 23 juni 2009 @ 11:46
	dat ze het zelfs durven voorstellen zeg, wat een absurd plan
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 11:47
	is anders zeer relevant ja SPOILER blijkbaar zit er een snelheidsverhoging aan te komen voor moi
LockonStratos	dinsdag 23 juni 2009 @ 12:02
	Zag het net op het nieuws Als ze dat er doorheen drukken dan echt Zeg ik mn internet op Neem ik wel een of andere SSL koppeling uit oekieboekiestan... wordt ik mn eigen ISP
Oksel	dinsdag 23 juni 2009 @ 12:06
	We vinden er wel wat op..
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 12:17
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 11:33 schreef Salatrel het volgende: heb toch wel ernstig het idee dat het overdag niet helemaal koosjer is wat upc met snelheden doet Elke provider past traffic-shaping toe. Is normaalste zaak van de wereld. Ik verwacht echter dat dit in de loop der tijden meer zal afnemen door aanpasingen netwerk etc. Alles beter dan ADSL waar je snelheid afhankelijk is van de afstand tot de wijkcentrale, dan ben je altijd de lul
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 12:41
	nog bedankt he! zojuist even met upc gebeld en als het goed is binnen 72 uur 2,5 sneller internet dan wat ik nu heb voor dezelfde prijs
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 12:44
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:41 schreef Salatrel het volgende: nog bedankt he! zojuist even met upc gebeld en als het goed is binnen 72 uur 2,5 sneller internet dan wat ik nu heb voor dezelfde prijs
LockonStratos	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:10
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:17 schreef Dragorius het volgende: [..] Elke provider past traffic-shaping toe. Is normaalste zaak van de wereld. Ik verwacht echter dat dit in de loop der tijden meer zal afnemen door aanpasingen netwerk etc. Alles beter dan ADSL waar je snelheid afhankelijk is van de afstand tot de wijkcentrale, dan ben je altijd de lul Ben je met fibre ook hoor
LockonStratos	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:11
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 12:41 schreef Salatrel het volgende: nog bedankt he! zojuist even met upc gebeld en als het goed is binnen 72 uur 2,5 sneller internet dan wat ik nu heb voor dezelfde prijs Heb ik ook gehad, om de paar maanden ff bellen en je kunt weer omhoog
Salatrel	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:12
	wel beetje jammer dat je weer een nieuw jaarcontract krijgt wilde eerst opzeggen om weer terug te gaan naar adsl maar snelheid is bij upc nu beter voor zelfde geld dus maakt het niet zoveel meer uit
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:18
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:10 schreef LockonStratos het volgende: [..] Ben je met fibre ook hoor ... Als je niet weet waar je over blaat, blaat dan niet.
LockonStratos	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:19
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:18 schreef Dragorius het volgende: [..] ... Als je niet weet waar je over blaat, blaat dan niet. Je bent altijd afhankelijk van je afstand tot de backbone, en hebt als consument eigenlijk altijd wel last van overboeking (hoewel met fibre veel minder).
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:20
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:19 schreef LockonStratos het volgende: [..] Je bent altijd afhankelijk van je afstand tot de backbone, en hebt als consument eigenlijk altijd wel last van overboeking (hoewel met fibre veel minder). Als jij een glasvezel-lijn hebt 100 up/down, dan heb je 100 up/down. Enige probleem dat je (uiteindelijk) kan krijgen met deze technologie is dat je HD het niet kan bijhouden. Maar nee, dat soort verwerkingsproblemen mbt die snelheid zijn er niet. Daarom is er ook (voor kabel) Eurodocsis 3.0 Snelheden tot 400 mbit zo zonde dat je er niks aan hebt nog als consument.
LockonStratos	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:23
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:20 schreef Dragorius het volgende: [..] Als jij een glasvezel-lijn hebt 100 up/down, dan heb je 100 up/down. Enige probleem dat je (uiteindelijk) kan krijgen met deze technologie is dat je HD het niet kan bijhouden. Maar nee, dat soort verwerkingsproblemen mbt die snelheid zijn er niet. Daarom is er ook (voor kabel) Eurodocsis 3.0 Snelheden tot 400 mbit zo zonde dat je er niks aan hebt nog als consument. Als jij met je hele appartementencomplex op dezelfde handhole zit aangesloten, merk je dat echt wel hoor.
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:24
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:23 schreef LockonStratos het volgende: [..] Als jij met je hele appartementencomplex op dezelfde handhole zit aangesloten, merk je dat echt wel hoor. Dan wil ik nooit bij die provider aangesloten zitten, dat je met de bandbreedtemogelijkheden van glasvezel met 1 appartementencomplex al problemen kan krijgen. Zoiets heet inregelen van je netwerk
LockonStratos	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:34
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:24 schreef Dragorius het volgende: [..] Dan wil ik nooit bij die provider aangesloten zitten, dat je met de bandbreedtemogelijkheden van glasvezel met 1 appartementencomplex al problemen kan krijgen. Zoiets heet inregelen van je netwerk Inregelen nog wel
Dragorius	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:36
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:34 schreef LockonStratos het volgende: [..] Inregelen nog wel Kom jij anders even met je grote verhalen naar ons kantoor toe, kan je meteen onze hele afdeling overnemen On-topic maar weer, genoeg geflamed > Al die "heffingen", straks moeten we nog betalen om te zeuren, een klaag-heffing!
jitzzzze	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:39
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:24 schreef Dragorius het volgende: [..] Dan wil ik nooit bij die provider aangesloten zitten, dat je met de bandbreedtemogelijkheden van glasvezel met 1 appartementencomplex al problemen kan krijgen. Zoiets heet inregelen van je netwerk Inregelen op je ogen
piekartz87	dinsdag 23 juni 2009 @ 13:45
	wat een retards in de regering zeg,,, media kiest er voor om gratis nieuwssites in de lucht te gooien. dat is niet de schuld van "het internet" net zo idioot als paintball verbieden in duitsland omdat 1 zo'n gek rond gaat schieten in een school
Xandrar	dinsdag 23 juni 2009 @ 14:12
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:45 schreef piekartz87 het volgende: wat een retards in de regering zeg,,, media kiest er voor om gratis nieuwssites in de lucht te gooien. dat is niet de schuld van "het internet" Mja, ze hebben daar een aantal basisbeginselen niet helemaal op een rijtje in Den Haag, zeker mbt internet. Beetje jammer
justmattie	dinsdag 23 juni 2009 @ 14:22
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 13:45 schreef piekartz87 het volgende: wat een retards in de regering zeg,,, media kiest er voor om gratis nieuwssites in de lucht te gooien. dat is niet de schuld van "het internet" net zo idioot als paintball verbieden in duitsland omdat 1 zo'n gek rond gaat schieten in een school Inderdaad, WJ hebben toch niet gevraagd om die kranten ook op internet te gooien. Die 8 miljoen kan Brinkman wel weer terugstorten in het ABP pensioenfonds
wikwakka2	dinsdag 23 juni 2009 @ 14:28
	quote: Op dinsdag 23 juni 2009 14:12 schreef Xandrar het volgende: [..] Mja, ze hebben daar een aantal basisbeginselen niet helemaal op een rijtje in Den Haag, zeker mbt internet. Beetje jammer Ik had ook niks anders verwacht van die 50-plus zeiksnorren daar.