FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Rekening op de mat krijgen uit 1994
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 18:45
Mag dat eigenlijk wel? Komen ze best een beetje laat mee
PiRANiAmaandag 22 juni 2009 @ 18:45
Nee echt? Waar gaat het over?
TN.maandag 22 juni 2009 @ 18:47
Als de betalingsdatum nog niet is verstreken
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:45 schreef PiRANiA het volgende:
Nee echt? Waar gaat het over?
Ja serieus.
Me ouders kregen een brief van justitia over een betaling maar ze hadden geen idee wat het was. Dus hebben ze net gebeld blijkt het om een rekening uit 1994 te gaan. Echt wtf
GauloisesB.maandag 22 juni 2009 @ 18:48
Hopelijk hoef je geen rente te betalen
Mirjammaandag 22 juni 2009 @ 18:48
nouja
volgens mij is er ook voor rekeningen wel een verjaringstermijn hoor, kom nou, beetje een rekening van 15 jaar oud betalen
Five_Horizonsmaandag 22 juni 2009 @ 18:49
15 jaar na dato en dan nog willen dat er betaald worden....

Helaas......
Thieskemaandag 22 juni 2009 @ 18:49
Ik ben bang dat internetbankieren niet zo ver terug gaat om te checken of het al betaald is of niet.
PiRANiAmaandag 22 juni 2009 @ 18:49
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:49 schreef Thieske het volgende:
Ik ben bang dat m'n internetbankieren niet zo ver terug gaat om te checken of het al betaald is of niet.
'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder'
Etceteramaandag 22 juni 2009 @ 18:50
Verjaringstermijn is 5 jaar toch?
muay-toymaandag 22 juni 2009 @ 18:50
zou het niet betalen uiteraard, als je er ooit nog wat van hoort betaal je het dan toch!
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 18:50
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:49 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder', 'Eerder'
Dat kan je maar een jaar of twee terug zien dacht ik
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 18:51
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:50 schreef Etcetera het volgende:
Verjaringstermijn is 5 jaar toch?
Ik dacht zelfs maar 3. Maar zelfs 5 jaar is al 3 keer om
Bill_Emaandag 22 juni 2009 @ 18:51
http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2401
Mirjammaandag 22 juni 2009 @ 18:51
het hangt een beetje van de soort rekening af...:
quote:
Wat is verjaring?
Het kan gebeuren dat je pas na zeer lange tijd een factuur krijgt. Ben je dan nog verplicht de rekening te betalen? Vorderingen verjaren na verloop van tijd maar hoe zit het precies?



Stel dat een persoon of bedrijf lange tijd na het leveren van een dienst of product, laat weten dat er nog een bedrag openstaat, bijvoorbeeld en energieleverancier die nog met een gecorrigeerde eindafrekening komt of een verkoper die een jaar na levering nog met een laatste factuur komt. Hoewel u pas na lange tijd met deze rekeningen geconfronteerd wordt, wil dit nog niet per definitie zeggen dat u deze rekening niet meer hoeft te betalen. Belangrijk hierbij is na hoeveel tijd de wederpartij deze rekening alsnog verstuurd heeft.

Door het verloop van een bepaalde tijd kan men immers bevrijd worden van een betalingsverplichting. Dit wordt aangeduid met de term verjaring.

Algemene verjaringstermijn: 20 jaar
Een rechtsvordering verjaart door verloop van 20 jaren, tenzij de wet anders bepaalt (artikel 3:306 Burgerlijk Wetboek (BW)). Dit wil zeggen dat in beginsel door verloop van 20 jaren de wettelijke verplichting een rechtsvordering na te komen, vervalt. Na deze algemene verjaringstermijn resteert slechts een morele verplichting. Deze is niet afdwingbaar. Deze morele verplichting tot nakoming wordt een natuurlijke verbintenis genoemd.

De termijn van verjaring begint op de dag, volgend op die waarop onmiddellijke nakoming kan worden gevorderd, tenzij de wet anders bepaalt.

Verjaringstermijn voor contractuele vorderingen: 5 jaar
Naast de algemene verjaringstermijn, heeft de wet voor een aantal rechtsvorderingen de verjaringstermijn ingekort naar vijf jaar. Een vordering die uit een overeenkomst voortvloeit, bijvoorbeeld een geldvordering of een huurvordering, verjaart na vijf jaar (art 3:307 BW).

Na verloop van vijf jaren nadat de vordering opeisbaar is geworden, kan betaling niet meer worden afgedwongen (via de rechter). Deze geldvordering blijft dan wel nog bestaan, maar de wederpartij kan dan - juridisch - niets meer ondernemen om betaling hiervan af te dwingen.

Consumentenkoop: 2 jaar
Is er sprake van een consumentenkoop, dat wil zeggen een overeenkomst waarbij de koper een particulier is en de verkoper handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf, geldt er zelfs een verjaringstermijn van twee jaren (artikel 7:28 BW). Na twee jaren kan de verkoper dan ook geen betaling meer afdwingen.

Bijzondere verjaringstermijnen
Verder kent de wet enkele bijzondere verjaringstermijnen, zoals:

Schadevergoeding wegens milieuverontreiniging: 30 jaar
Belastingschulden: 5 jaar
Five_Horizonsmaandag 22 juni 2009 @ 18:52
Art. 3:307 BW

5 jaar inderdaad.

Tenzij consumentenverkoop: Art. 7:28 BW, dan twee jaar.
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Art. 3:307 BW

5 jaar inderdaad.

Tenzij consumentenverkoop: Art. 7:28 BW, dan twee jaar.
Het ging over een aankoop bij neckermann volgens mij. Dus ze zijn iets wat te laat met de rekening
Djahanimaandag 22 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:50 schreef muay-toy het volgende:
zou het niet betalen uiteraard, als je er ooit nog wat van hoort betaal je het dan toch!
Dan krijgen ze over 15 jaar weer een brief, maar dan met een rente.

En een rente van 15 jaar betalen maakt je niet echt vrolijk denk ik, bij een boete is dat toch 19% per week?
Five_Horizonsmaandag 22 juni 2009 @ 18:57
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:56 schreef Djahani het volgende:

[..]

Dan krijgen ze over 15 jaar weer een brief, maar dan met een rente.

En een rente van 15 jaar betalen maakt je niet echt vrolijk denk ik, bij een boete is dat toch 19% per week?
Daar staat niet persé een percentage voor, maar dat is niet echt relevant bij een periode van 15 jaar
GauloisesB.maandag 22 juni 2009 @ 18:57
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:56 schreef Moozzie het volgende:

[..]

Het ging over een aankoop bij neckermann volgens mij. Dus ze zijn iets wat te laat met de rekening
Neckermann? In 1994 al internet?
Five_Horizonsmaandag 22 juni 2009 @ 18:58
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:57 schreef GauloisesB. het volgende:

[..]

Neckermann? In 1994 al internet?
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 18:59
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:57 schreef GauloisesB. het volgende:

[..]

Neckermann? In 1994 al internet?
Was dat niet vroeger met een gids ofzo?
GauloisesB.maandag 22 juni 2009 @ 19:00
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:59 schreef Moozzie het volgende:

[..]

Was dat niet vroeger met een gids ofzo?
Ohja tuurlijk, kan ook.
Ik heb niks gezegd
TeleluvRmaandag 22 juni 2009 @ 19:02
Haha, 15 jaar erover doen om een rekening te sturen... prutsers!
Metatronmaandag 22 juni 2009 @ 19:03
quote:
Op maandag 22 juni 2009 18:57 schreef GauloisesB. het volgende:

[..]

Neckermann? In 1994 al internet?
Weetje.. Vroegah, van ver voor de bits en bytes, toen 'twitter' nog een beschrijving was van een geluid wat een vogel maakt, toen voor veel mensen de 'e' nog niet voor 'mail' stond... Toen werkten dat soort dingen gewoon per post.

Schokkend, ik weet het. Maar er was een tijd dat dat echt functioneerde. Zonder een computer thuis.
A-mineurmaandag 22 juni 2009 @ 19:04
Wat zal die wisselkoers dan wel niet zijn van Euro's naar Guldens! Betaal je zeker ook nog eens ¤5 euro extra om te wisselen!
jack4yamaandag 22 juni 2009 @ 19:06
Neckermann lijkt mij een consumentenkoop en dus verjaard na 2 jaar.
(als ik het hierboven aangehaalde artikel mag geloven)

Niet dat het er toe doet, maar wat is het bedrag. Ben wel nieuwsgierig.
jack4yamaandag 22 juni 2009 @ 19:07
Kvind het wel getuigen van humor.
LoudGirlmaandag 22 juni 2009 @ 19:28
Hm. En je weet zeker dat je er nooit eerder iets over hebt gehoord? Klinkt niet zo geloofwaardig. Niet toevalllig elke twee jaar voor aangeschreven (verjaring gestuit) en niet betaald? Niet spoorloos geweest in het GBA?
Moozziemaandag 22 juni 2009 @ 19:38
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:28 schreef LoudGirl het volgende:
Hm. En je weet zeker dat je er nooit eerder iets over hebt gehoord? Klinkt niet zo geloofwaardig. Niet toevalllig elke twee jaar voor aangeschreven (verjaring gestuit) en niet betaald? Niet spoorloos geweest in het GBA?
Nee echt nog nooit eerder van gehoord.
Maar waarschijnlijk is het niet onze rekening aangezien de voorletter niet klopt (achternaam wel).
Maar alsnog. 1994 wtf
Xcaliburmaandag 22 juni 2009 @ 19:46
Ik zou me echt kapot lachen
mime_negertmaandag 22 juni 2009 @ 22:34
quote:
Op maandag 22 juni 2009 19:38 schreef Moozzie het volgende:

[..]

Nee echt nog nooit eerder van gehoord.
Maar waarschijnlijk is het niet onze rekening aangezien de voorletter niet klopt (achternaam wel).
Maar alsnog. 1994 wtf
Het is nog triester om een 15 jaar oude openstaande rekening bij de verkeerde personen te gaan verhalen