<?phpquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:01 schreef ursel het volgende:
Iemand hier bekend met de exacte regels wat betreft validatie van email adressen?
We maken zelf gebruik van de PEAR klasse Validate.
Echter nu blijkt dat deze email adressen afkeurt welke een & teken in de naam hebben (naam@domein.nl).
Ik heb even een snelle check gedaan en ook FOK! accepteert dit niet.
Echter, ga ik kijken op wat WIKI hier over te zeggen heeft dan zouden de volgende tekens juist wel geaccepteerd moeten worden:
Characters ! # $ % & ' * + - / = ? ^ _ ` { | } ~
accepteren jullie ook al deze tekens?
Of zie ik iets verkeerds over het hoofd dat er toch maar slechts enkele tekens mogen?
Dacht namelijk zelf dat alleen . - _ geaccepteerd werden in de naam.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | { if( $isId ) { // zoeken op ID } else { // zoeken op woord } } |
Maar dan wel zo:quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:33 schreef FastFox91 het volgende:
Wat jouw voorkeur is. Je kunt ook beide opties gebruiken.
lang( 'welcome' ) en lang( 151, true ) oid.
[ code verwijderd ]
of de query "select translation from lang where id = *value* or word = *value* limit 1" doen.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | function lang( $value, $isId = false ) { if( $isId ) { // zoeken op ID } else { // zoeken op woord } } ?> |
ID is natuurlijk wel godsgruwelijk lelijk in je pagina`s. Je legt zo een directe link tussen je recordID en een woordje. Haal gewoon het woord zelf op. Is gelijk een stuk duidelijker.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:33 schreef FastFox91 het volgende:
Wat jouw voorkeur is. Je kunt ook beide opties gebruiken.
lang( 'welcome' ) en lang( 151, true ) oid.
[ code verwijderd ]
of de query "select translation from lang where id = *value* or word = *value* limit 1" doen.
Inderdaad, en als je site zo dramatisch vaak bezocht wordt dat een index-look-up op een string te lang duurt (quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
ID is natuurlijk wel godsgruwelijk lelijk in je pagina`s. Je legt zo een directe link tussen je recordID en een woordje. Haal gewoon het woord zelf op. Is gelijk een stuk duidelijker.
Stukje vergeten.quote:
Klopt, maar ik maak ook geen keuze wat beter is. Ik stel een optie voor waardoor je later nog zou kunnen kiezen en tot dan beide kunt gebruiken.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:20 schreef Scorpie het volgende:
[..]
ID is natuurlijk wel godsgruwelijk lelijk in je pagina`s. Je legt zo een directe link tussen je recordID en een woordje. Haal gewoon het woord zelf op. Is gelijk een stuk duidelijker.
Ja, maar dan moet je weer een templatparser bouwen/hebben (doe ik standaard).quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:53 schreef Likkende_Lassie het volgende:
Bedankt voor de reacties![]()
Maar is het beste dan niet om bijvoorbeeld het volgende te doen:
Document
bla bla bla {translate:welcome to my world} blabla bla bla bla bla bla {translate:get out my world} blabla bla bla
Vervolgens het op deze manier te vervangen?
1 2 3 4 5 6 7 | function mysqlQuery ($query) { Return mysql_query($query) $a++; } ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | function mysqlQuery($input) { $input = mysql_query($input); $a++; return $a; return $input; } ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | class db { protected $_queryCount; public function __construct() { $this->_queryCount = 0; } public function query($sql) { $this->_queryCount++; return mysql_query($sql); } public function getQueryCount() { return $this->_queryCount; } } ?> |
niet zo heel goed in OO programmeren maar dan krijg ik ongv dit.quote:
1 2 3 4 5 6 | $query = new db(); $query ->__construct(); //( deze 2 regels bovenaan.) $Sqluitkomst = $query ->query('de sql die je invoert of variabele'); $query ->getQueryCount(); ?> |
ah op die fietsquote:Op zondag 5 juli 2009 09:37 schreef HuHu het volgende:
Regel 3 is overbodig, dat gaat automatisch bij die new db().
1 2 3 4 5 6 | $db = new db(); $result = $db->query('SELECT * FROM table'); $queryCount = $db->getQueryCount(); ?> |
PHP is lievvvvquote:Op zondag 5 juli 2009 10:39 schreef raptorix het volgende:
Moet trouwens van de week voor eerst wat met PHP doen, juk, programmeer eigenlijk al jaren c# dus zal wel tegenvaller worden
2 dagen geleden was het nog 'volgende maand'?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:39 schreef raptorix het volgende:
Moet trouwens van de week voor eerst wat met PHP doen, juk, programmeer eigenlijk al jaren c# dus zal wel tegenvaller worden
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:50 schreef raptorix het volgende:
hoewel ik volgende maand voor eerst in 15 jaar een projectje moet doen in PHP
Project begint wat vroegerquote:Op zondag 5 juli 2009 10:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
2 dagen geleden was het nog 'volgende maand'?
[..]
zend en php designer.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Project begint wat vroeger
Wel leuk project opzich, zeer uitgebreide webshop in Magento, product ziet er op zich goed uit.
Tjah ik vind PHP toch een wat matige programmeertaal, wat voor omgeving gebruiken jullie eigenlijk om het te ontwikkelen? Eclipse ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |