DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
had m geinstalleerd. en lokaal (127.0.0.1/phpMyAdmin) werkte het wel.quote:Op woensdag 1 juli 2009 13:34 schreef Xcalibur het volgende:
"opeens"?
Wat heb je veranderd, en wat krijg je voor foutmelding?
Toen in m in de meterkast direct aan mn modem hing en de poorten had opengezet werkte het niet meer.
dus. een beetje vreemd is t wel.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Eerst keek je dus op de machine zelf (op localhost), en nu kijk je vanaf een andere pc?
Dan kan hij waarschijnlijk 127.0.0.1 niet vinden, en moet je gewoon het IP-adres van die machine gebruiken
Dus 192.168.168.4 bijvoorbeeld, afhankelijk van je DHCP settings
Dan kan hij waarschijnlijk 127.0.0.1 niet vinden, en moet je gewoon het IP-adres van die machine gebruiken
Dus 192.168.168.4 bijvoorbeeld, afhankelijk van je DHCP settings
dat begrijp ik.quote:Op woensdag 1 juli 2009 13:59 schreef Xcalibur het volgende:
Eerst keek je dus op de machine zelf (op localhost), en nu kijk je vanaf een andere pc?
Dan kan hij waarschijnlijk 127.0.0.1 niet vinden, en moet je gewoon het IP-adres van die machine gebruiken
Dus 192.168.168.4 bijvoorbeeld, afhankelijk van je DHCP settings
als ik gewoon mn ip intyp vanaf een andere niet lokale machine dan krijg ik gewoon de index van mn www root te zien. en dat werkt. maar zodra ik http://bla.bla.bla.ip/phpMyAdmin doe krijg ik een 404.
In de tussen tijd is mn server natuurlijk uit geweest. Misschien moet ik hem handmatig starten oid?apache en mysql draaien volgens de 'status' in de terminal. sudo /etc/d.init/apache2 status (of zoiets.)
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
maak je niet toevallig een typefout in het adres?
Linux is hoofdlettergevoelig iig
Zet anders eens een info.php in de root, dan kan je iig zien of alles een beetje draait
Linux is hoofdlettergevoelig iig
Zet anders eens een info.php in de root, dan kan je iig zien of alles een beetje draait
Klinkt als m'n eerste spelletje in Qbasic toen ik 13 was ofzoquote:Op woensdag 1 juli 2009 11:07 schreef HuHu het volgende:
Je kunt natuurlijk wel de hele OO structuur van je applicatie weggooien en vervolgens alles met GOTO's gaan oplossen in één grote blob. Dus geen functies of methoden meer gebruiken, maar goto-en naar een label en de return waarde globaal zetten en dan weer terug goto-en enzo.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
vraagje: ik zit met een normerings systeem 1-10 radioboxjes
en nu vroeg ik me af of het met php mogelijk was dat ALS 1-10 is ingevuld.
bvb ik klik op 4 , geen submit knop erbij ,en dan reageert hij met " Thank you for your vote"
en nu vroeg ik me af of het met php mogelijk was dat ALS 1-10 is ingevuld.
bvb ik klik op 4 , geen submit knop erbij ,en dan reageert hij met " Thank you for your vote"
Redacted
Ja dat kan, zoek maar op xmlhttprequest. Reken wel op wat JavaScript dat je moet schrijven.quote:Op woensdag 1 juli 2009 18:21 schreef cablegunmaster het volgende:
vraagje: ik zit met een normerings systeem 1-10 radioboxjes
en nu vroeg ik me af of het met php mogelijk was dat ALS 1-10 is ingevuld.
bvb ik klik op 4 , geen submit knop erbij ,en dan reageert hij met " Thank you for your vote"
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Tofquote:
http://www.masugadesign.c(...)jax-star-rating-bar/
als iemand het al gedaan heeft hoef ik het wiel niet opnieuw uit te vinden 
.Al heb ik wel een ajax tutorial doorgenomen op phphulp.nl ingewikkeld. Ik snap het nog niet helemaal maar Ajax laad dus alleen een stukje van de pagina in. en met hulp van doe dingen. laad je de rest
verberg je een stukje etc. en voer je handelingen uit. Dusver wat ik snap van ajax
Redacted
Jup zo zou je het ongeveer kunnen zien, ipv de hele pagina opnieuw wordt geladen, doe je onderwater een request en krijgt een melding terug die dan ter plekke in de pagina verwerkt wordt, zo zou je het ongeveer simpel kunnen uitleggen. Over algemeen is het niet handig om hier het wiel opnieuw uit te vinden, er zijn prima libraries voor die dit perfect kunnen, bijvoorbeeld jquery en Yahoo UI
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Iemand hier bekend met de exacte regels wat betreft validatie van email adressen?
We maken zelf gebruik van de PEAR klasse Validate.
Echter nu blijkt dat deze email adressen afkeurt welke een & teken in de naam hebben (naam@domein.nl).
Ik heb even een snelle check gedaan en ook FOK! accepteert dit niet.
Echter, ga ik kijken op wat WIKI hier over te zeggen heeft dan zouden de volgende tekens juist wel geaccepteerd moeten worden:
Characters ! # $ % & ' * + - / = ? ^ _ ` { | } ~
accepteren jullie ook al deze tekens?
Of zie ik iets verkeerds over het hoofd dat er toch maar slechts enkele tekens mogen?
Dacht namelijk zelf dat alleen . - _ geaccepteerd werden in de naam.
We maken zelf gebruik van de PEAR klasse Validate.
Echter nu blijkt dat deze email adressen afkeurt welke een & teken in de naam hebben (naam@domein.nl).
Ik heb even een snelle check gedaan en ook FOK! accepteert dit niet.
Echter, ga ik kijken op wat WIKI hier over te zeggen heeft dan zouden de volgende tekens juist wel geaccepteerd moeten worden:
Characters ! # $ % & ' * + - / = ? ^ _ ` { | } ~
accepteren jullie ook al deze tekens?
Of zie ik iets verkeerds over het hoofd dat er toch maar slechts enkele tekens mogen?
Dacht namelijk zelf dat alleen . - _ geaccepteerd werden in de naam.
De wiki heeft wat verwijzingen naar de RFC's, waarin exact staat hoe het hoort: http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_address#RFC_specification.
Zelf gebruik ik Zend_Validate_EmailAddress, die zich houdt aan RFC2822.
Zelf gebruik ik Zend_Validate_EmailAddress, die zich houdt aan RFC2822.
PEAR heeft alleen de mogelijkheid om uit te wijken naar RFC822quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:43 schreef HuHu het volgende:
De wiki heeft wat verwijzingen naar de RFC's, waarin exact staat hoe het hoort: http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_address#RFC_specification.
Zelf gebruik ik Zend_Validate_EmailAddress, die zich houdt aan RFC2822.
Maar die RFC2822 valideert dus email adressen als F&I@bedrijf.nl ??
Eigenlijk nog nooit een email tegengekomen met een & erin, denk ook dat iemand daar redelijk snel van afstapt als ie merkt dat ie op veel plekken niet kan registreren, had zelf als 1 van eerste een .INFO adres, en daar had ik al problemen zat mee.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, klopt, maar verwacht dat er bij onze situatie het bedrijf er een email groep achter heeft hangen. Daar is F&I een redelijk standaard begrip, maar kom hem nu dus voor het eerst ook in een email tegen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:38 schreef raptorix het volgende:
Eigenlijk nog nooit een email tegengekomen met een & erin, denk ook dat iemand daar redelijk snel van afstapt als ie merkt dat ie op veel plekken niet kan registreren, had zelf als 1 van eerste een .INFO adres, en daar had ik al problemen zat mee.
Alleen ik heb een manager die eerst wil dat ik uitzoek of het mogelijk is alvorens dit terug te koppelen naar de klant.
(Ofwel, hoe gek de klant ook doet, wij moeten zorgen dat ut kan.. )
Is hier gewoon niet een fatsoenlijke PHP library voor? Geen idee hoor, programmeer nooit PHP hoewel ik volgende maand voor eerst in 15 jaar een projectje moet doen in PHP 
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Voldoet dit niet: http://www.linuxjournal.com/article/9585
Zo dus:
Zo dus:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 | // First, we check that there's one @ symbol, // and that the lengths are right. if (!ereg("^[^@]{1,64}@[^@]{1,255}$", $email)) { // Email invalid because wrong number of characters // in one section or wrong number of @ symbols. return false; } // Split it into sections to make life easier $email_array = explode("@", $email); $local_array = explode(".", $email_array[0]); for ($i = 0; $i < sizeof($local_array); $i++) { if (!ereg("^(([A-Za-z0-9!#$%&'*+/=?^_`{|}~-][A-Za-z0-9!#$%& ↪'*+/=?^_`{|}~\.-]{0,63})|(\"[^(\\|\")]{0,62}\"))$", $local_array[$i])) { return false; } } // Check if domain is IP. If not, // it should be valid domain name if (!ereg("^\[?[0-9\.]+\]?$", $email_array[1])) { $domain_array = explode(".", $email_array[1]); if (sizeof($domain_array) < 2) { return false; // Not enough parts to domain } for ($i = 0; $i < sizeof($domain_array); $i++) { if (!ereg("^(([A-Za-z0-9][A-Za-z0-9-]{0,61}[A-Za-z0-9])| ↪([A-Za-z0-9]+))$", $domain_array[$i])) { return false; } } } return true; } |
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Komt die ook niet valide doorheen..quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:51 schreef raptorix het volgende:
Voldoet dit niet: http://www.linuxjournal.com/article/9585
Zo dus:
[ code verwijderd ]
(Net zoals de andere functies van die link van je..
)
Je bedoeld die F&I@bedrijf.nl? Die zou er echt op moeten valideren hoor? Let je op dat je er geen spatie achter hebt staan?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In de zelfgebouwde functie die ik gebruik komt ie d'r ook niet doorheen.... En daar heb ik nog nooit klachten over gehad dat die niet goed zou werken
Hoewel het volgens de specificatie misschien wel mag, zou ik je klant toch met klem afraden dit adres te gebruiken, omdat het ding heel vaak geweigerd zal worden....
Hoewel het volgens de specificatie misschien wel mag, zou ik je klant toch met klem afraden dit adres te gebruiken, omdat het ding heel vaak geweigerd zal worden....
Overbodige spaties eraf trimmen kan je natuurlijk ook in je code...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:20 schreef raptorix het volgende:
Je bedoeld die F&I@bedrijf.nl? Die zou er echt op moeten valideren hoor? Let je op dat je er geen spatie achter hebt staan?
Kleine moeite, groot plezier over het algemeen
als je die ampersant eens veranderd voor een hekje, doet ie het dan wel? Heeft een ampersant soms een speciale betekenis in PHP?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Hmm.. de functie werkt wel, maar blijkbaar zit er in de post nog een "onzichtbare" spatie ofzo.
Mooi klusje voor maandag..
Mooi klusje voor maandag..
Zei ik tochquote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:45 schreef ursel het volgende:
Hmm.. de functie werkt wel, maar blijkbaar zit er in de post nog een "onzichtbare" spatie ofzo.
Mooi klusje voor maandag..
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
