abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70362802
Dan heb je een cirkel (en dus een ellips).
  donderdag 25 juni 2009 @ 16:29:18 #77
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_70363602
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 16:08 schreef thabit het volgende:
Dan heb je een cirkel (en dus een ellips).
Waarom dan perse een cirkel? je krijgt dan toch ax2 +ay2=k.
ok, of het zit zo:
ax2+ay2=k.
schrijf je om tot
x2+ay2=k/a en dan is het idd een cirkel.
kloep kloep
  donderdag 25 juni 2009 @ 22:55:46 #78
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70375966
laat de formule f(x) om de y-as wentelen en bereken inhoud. f(x)=ln(x)^2


Ik krijg hem niet eens naar de x= vorm. Weet iemand hoe je deze som oplost?
pi_70375998
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 22:55 schreef Zwavel-Zuur het volgende:
laat de formule f(x) om de y-as wentelen en bereken inhoud. f(x)=ln(x)^2


Ik krijg hem niet eens naar de x= vorm. Weet iemand hoe je deze som oplost?
Heb je ook nog een domein?
Anders is je antwoord volgens mij gewoon oneindig.
gr gr
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:01:40 #80
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70376214
van 0 tot 2
pi_70376265
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 22:55 schreef Zwavel-Zuur het volgende:
laat de formule f(x) om de y-as wentelen en bereken inhoud. f(x)=ln(x)^2
Je kunt een 'formule' niet om de y-as laten wentelen. Nu ja, het kan wel, maar dat is niet wat er wordt bedoeld. Iets minder onbeholpen taalgebruik mag wel. Wiskunde is een exact vak, en hoewel taal dat niet is, is nauwkeurig formuleren toch wel een vereiste bij wiskunde.
quote:
Ik krijg hem niet eens naar de x= vorm. Weet iemand hoe je deze som oplost?
Geef eens de oorspronkelijke en complete tekst van de opgave.
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:03:24 #82
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_70376291
En is 't ln(x)2 of misschien toch ln(x2), beide kan op zich…, maar die jij geeft is volgens mij wel wat lastiger.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:04:39 #83
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70376342
Het probleem is dat ik de opgave niet bij me heb. Daarom ga ik eerder ook niet het domein. Wat natuurlijk verreist is. Ik zal nog eens goed zoeken naar het opgavevel.
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:04:56 #84
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70376357
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:02 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je kunt een 'formule' niet om de y-as laten wentelen. Nu ja, het kan wel, maar dat is niet wat er wordt bedoeld. Iets minder onbeholpen taalgebruik mag wel. Wiskunde is een exact vak, en hoewel taal dat niet is, is nauwkeurig formuleren toch wel een vereiste bij wiskunde.
Hij zal het lijnstuk {(x,y) | y=f(x), 0<x<=2} wel om de y-as willen wentelen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70376548
Maar moet je niet gewoon de integraal uitrekenen over het domein en dat dan maal (pi * r²) te doen? Met 2 als straal in dit geval.

edit: o nee toch niet hier waren bepaalde formules voor geloof ik, die ik alweer vergeten ben
gr gr
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:10:22 #86
259495 Washington
live vanuit Fryslân
pi_70376570
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:02 schreef Riparius het volgende:

[..]

Je kunt een 'formule' niet om de y-as laten wentelen. Nu ja, het kan wel, maar dat is niet wat er wordt bedoeld. Iets minder onbeholpen taalgebruik mag wel. Wiskunde is een exact vak, en hoewel taal dat niet is, is nauwkeurig formuleren toch wel een vereiste bij wiskunde.
[..]

Geef eens de oorspronkelijke en complete tekst van de opgave.
Is het dan wel goed als je zegt dat je "de integraal van de functie f(x) = ... " wilt wentelen om de y-as op het domein a,b ?
Indien je dat bedoelt?
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:10:43 #87
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70376590
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:09 schreef Quyxz_ het volgende:
Maar moet je niet gewoon de integraal uitrekenen over het domein en dat dan maal (pi * r²) te doen? Met 2 als straal in dit geval.
je r is f-1(y).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:13:02 #88
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70376677
Ook ik had het anders in mijn hoofd.
f(x)=ln2(x)

a) G is het gebied, begrensd door de X-as, de Y-as, de grafiek van f en de rechte lijn y=2
bereken algebraïsch de oppervlakte van G.
b) Bereken algebraisch de inhoud van het lichaam dat onstaan door G te wentelen om de Y-as.

Uit b) kom ik niet uit.
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:18:47 #89
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70376952
ln(x) = sqrt(y)
x = exp(sqrt(y)).

b is integraal van 0 t/m 2 van pi*exp(sqrt(y))^2 dy.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70377134
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:18 schreef GlowMouse het volgende:
ln(x) = sqrt(y)
x = exp(sqrt(y)).

b is integraal van 0 t/m 2 van pi*exp(sqrt(y))^2 dy.
Nee, dat klopt nog niet helemaal ... y is je onafhankelijke variabele, dus het interval waarover je integreert is niet [0,2].
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:24:14 #91
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70377147
Maar ik zie niet hoe die kunt primitiveren? deze bedoel ik dan exp(sqrt(y)).
pi_70377365
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:24 schreef Zwavel-Zuur het volgende:
Maar ik zie niet hoe die kunt primitiveren? deze bedoel ik dan exp(sqrt(y)).
Een primitieve van e√y is 2(√y - 1)e√y. Maar bedenk dat je een primitieve moet vinden van het kwadraat van e√y ...

[ Bericht 10% gewijzigd door Riparius op 25-06-2009 23:43:20 ]
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:35:48 #93
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_70377580
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:23 schreef Riparius het volgende:

[..]

Nee, dat klopt nog niet helemaal ... y is je onafhankelijke variabele, dus het interval waarover je integreert is niet [0,2].
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:13 schreef Zwavel-Zuur het volgende:
Ook ik had het anders in mijn hoofd.
f(x)=ln2(x)

a) G is het gebied, begrensd door de X-as, de Y-as, de grafiek van f en de rechte lijn y=2
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_70377637
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:35 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


[..]

Op het gebied vanaf het snijpunt van y=2 met f(x) tot f(x)=0 is de maximale y-waarde geen 2, maar f(x).
Of zit dat al in de formule verwerkt?

edit: ik blijf wel weer weg uit dit topic
gr gr
pi_70377638
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:35 schreef GlowMouse het volgende:

[..]


[..]

Ja, hetgeen je zei klopt wel, maar dat was pas het geval nadat Zwavel-Zuur zijn post had ge-edit en de complete opgave had gegeven.
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:43:09 #96
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70377861
Volgens mij is het wel gewoon [0.2], want de grafiek verandert toch niet? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. De lijn y=2 geeft toch aan tot waar hij gaat?

Deze klopt nu dan wel of niet, exp(sqrt(y))?
pi_70377912
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:43 schreef Zwavel-Zuur het volgende:
Volgens mij is het wel gewoon [0.2], want de grafiek verandert toch niet? Ik snap niet helemaal wat je bedoelt. De lijn y=2 geeft toch aan tot waar hij gaat?
Correct, maar dat gegeven (de lijn y = 2) had je er eerst niet bij staan.
  donderdag 25 juni 2009 @ 23:56:12 #98
151662 Zwavel-Zuur
Coming soon.....
pi_70378437
Ok ik begin het te snappen. Maar hoe kom je op deze primitieve 2(√y - 1)e√y? Voor de rest gewoon simpel oplossen. Welke methodes heb je gebruikt om daar te komen? Partieel integreren?
pi_70378791
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 23:56 schreef Zwavel-Zuur het volgende:
Ok ik begin het te snappen. Maar hoe kom je op deze primitieve 2(√y - 1)e√y? Voor de rest gewoon simpel oplossen. Welke methodes heb je gebruikt om daar te komen? Partieel integreren?
Het simpelste is een beetje trial and error. Je weet dat ey zichzelf als primitieve heeft, dus 'probeer' je als primitieve van e√y eerst e√y. Bepaal daarvan de afgeleide, en je ziet dan wel hoe je moet 'corrigeren'. Maar ga je hier nu niet blind op staren, want je hebt voor de bepaling van het volume van het omwentelingslichaam een primitieve van het kwadraat van deze functie nodig.

Edit: Ik zie dat je alweer vertrokken bent (vanwege de storingen op FOK?), maar ik heb het volume van het bedoelde omwentelingslichaam even uitgerekend en kom op:

π∙((√2 - ½)∙e2√2 + ½)

Numeriek is dat 50,163 ...

[ Bericht 7% gewijzigd door Riparius op 26-06-2009 00:35:27 ]
  vrijdag 26 juni 2009 @ 10:08:15 #100
105018 Borizzz
Thich Nhat Hanh
pi_70387245
Over een half jaar begin ik met mijn laatste wiskunde vak "getaltheorie". Omdat ik me ook voor dit vak voor 100% wil inzetten zou ik graag wat tips hebben om een goede start te maken. Bijv een boek ofzo waarin ik de beginselen kan leren? Iemand tips?

Vakinhouden zijn:
-basistheorie rondom ggd, kgv, priemgetallen, Euler-phi-functie en kan deze theorie in opgaven gebruiken;
-modulovergelijkingen en stelsels modulovergelijkingen systematisch oplossen o.a. met behulp van de Chinese reststelling;
-kan de stellingen van Wilson, Fermat, Euler e n de kwadratische reciprociteitsstelling in opgaven toepassen;
-kent de achtergronden uit de getaltheorie bij het RSA-cryptosysteem, hij kan ook in RSA communiceren en omgaan met een digitale handtekening.
-leert toepassingen van de getaltheorie: geheim delen, geboortedag vaststellen, digitaal tossen, ISBN-nummers controleren, n-proeven.
kloep kloep
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')