Met alle crisissen die spelen zou dat natuurlijk heel moeilijk moeten gaan.
Alleen heb ik nu 2 overeenkomsten liggen voor een baantje op zaterdag!!!
Klacht: niet kunnen kiezen
Anti-klacht: De crisis is harstikke over volgens mij!
quote:Dit dus.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 13:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Neem twee Polen in dienst, en betaal hen minder uit dan je aan de baantjes ontvangt.
quote:Polen betalen? Je moet ze gewoon hun paspoort afnemen en aan de ketting op het land laten werken.Op donderdag 18 juni 2009 13:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
Neem twee Polen in dienst, en betaal hen minder uit dan je aan de baantjes ontvangt.
Je werkt 40 uur per week en nog moet je 2 bijbaantjes nemen ?
Klinkt alsof iemand die zich beter voordoet voor zijn omgeving als dat hij werkelijk is !! Echt..... wat een faal.
quote:Door de weeks voor ik mijn 'vak' uit
Had je maar een vak moeten leren.
quote:Want? Ik heb niet zo'n druk sociaal leven dat ik mijn zaterdag vrij moeten hebben. Avonden zat
40uur werken en dan in het weekend ook nog gaan werken... Wat een triest leven heb je dan.
quote:Solliciteer lekker zelf
Als je in de buurt van Breda woont kan ik je wel aanbrengen. (Krijg ik provisie 
)Wat voor pauperbaan heb je dan?
quote:Ik kan natuurlijk geen 2 baantjes tergelijk werken, dus moet ik 1tje opzeggen.
WTF
Je werkt 40 uur per week en nog moet je 2 bijbaantjes nemen ?
Klinkt alsof iemand die zich beter voordoet voor zijn omgeving als dat hij werkelijk is !! Echt..... wat een faal.
Als iemand zich vroeger in de schulden gestoken heeft, moet ie nu op de blaren zitten
Maar dat is even doorzitten en daarna is het voorbij 
Of ben jij zo'n IBG lenert.
quote:Euhm, een van de. Maar gelukkig niet voor een ton
Dan heb je zoiets heul niet nodig zoeen bijbaantjes !
Conclusie: Terechte straf ...
quote:Heb je überhaupt wel een sociaal leven? 40 uur werken in de week zou mij nu al teveel zijn.Op donderdag 18 juni 2009 13:56 schreef Keiichi het volgende:
Want? Ik heb niet zo'n druk sociaal leven dat ik mijn zaterdag vrij moeten hebben. Avonden zat
[..]
)
quote:40 uur per week werken en dan op de koop toe een job op zaterdag.Op donderdag 18 juni 2009 14:02 schreef de_boswachter het volgende:
Had je maar moeten werken tijdens je studie, luierik.
Conclusie: Terechte straf ...
Die persoon wil je voor luierik uitmaken, strange.
quote:Ind, maar ik zie soweiso niet hoe mensen fulltime werken kunnen combineren met de rest van hun levenOp donderdag 18 juni 2009 14:04 schreef mirved het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel een sociaal leven? 40 uur werken in de week zou mij nu al teveel zijn.
quote:Hij heeft wel gelijk. Toen was ik wel lui
[..]
40 uur per week werken en dan op de koop toe een job op zaterdag.
Die persoon wil je voor luierik uitmaken, strange.
quote:Dat idd...Op donderdag 18 juni 2009 13:41 schreef mirved het volgende:
40uur werken en dan in het weekend ook nog gaan werken... Wat een triest leven heb je dan.
quote:Daar kunnen we een rekensommetje van maken.
[..]
Ind, maar ik zie soweiso niet hoe mensen fulltime werken kunnen combineren met de rest van hun leven
Per week heb je 168 uur.
Daarvan werk je er 40
Slaap je er 56 (8 uur per dag)
Ben je elke dag 1 uur kwijt aan eten: 7
65 uur over voor leuke dingen nog
. Daar heeft de SP het dus altijd over 
.quote:Ik stem geen SP
Ze bestaan dus de werkende armen
quote:Waarom is dat triest? Ik heb er respect voor.Op donderdag 18 juni 2009 13:41 schreef mirved het volgende:
40uur werken en dan in het weekend ook nog gaan werken... Wat een triest leven heb je dan.
quote:Tot eind vorig jaar had ik ook baantje voor 's avonds gehad erbij. Van 18:00 tot 23:00. En dat 2 a 3 avonden per week.Op donderdag 18 juni 2009 14:13 schreef mieuwmieuw het volgende:
[..]
Waarom is dat triest? Ik heb er respect voor.
Totdat ik op een gegeven moment alleen nog maar kratjes moest stapelen
quote:Misschien moet je het overwegen ze komen voor je op.
Proletarier aller Länder, vereinigt euch!!!!!
quote:Ik had een tijdje twee banen gehad. Ik haalde 94 uur per week. Geld rolde wel binnen, dat wel.Op donderdag 18 juni 2009 14:15 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Tot eind vorig jaar had ik ook baantje voor 's avonds gehad erbij. Van 18:00 tot 23:00. En dat 2 a 3 avonden per week.
Totdat ik op een gegeven moment alleen nog maar kratjes moest stapelen
quote:Omdat je dan totaal geen leven meer overhoud om leuke dingen te doen. Je werkt om te leven, niet leven om te werken. TS is waarschijnlijk nog jong en vergooit de beste jaren van zijn leven aan dom en eentonig werk.Op donderdag 18 juni 2009 14:13 schreef mieuwmieuw het volgende:
[..]
Waarom is dat triest? Ik heb er respect voor.
Voordat ik nu voor luie uitkering trekker of wat dan ook uitgemaakt ga worden: Ik snap dat werken nodig is en dat de samenleving niet werkt zonder. Maar er zou toch gestreefd moeten worden naar meer automatisering en arbeidsduurverkorting. Leuke dingen doen met familie, vrienden of je geliefde, hobby's, reizen en zelfverbetering daar zou je zoveel mogelijk tijd aan moeten kunnen besteden om een vol en goed leven gehad te hebben. Je leeft maar 1x hoezo zou je die tijd verspillen aan duizende uren dezelfde taken uit te voeren.
quote:Fijn al dat geld. Jammer dat je geen tijd had om er ook van te genieten. Ik werk liever 40 uur met minder geld en dat ik al die vrije tijd heb om leuke dingen te doen dan dat ik een paar uurtjes per week heb om van "al dat geld" te genieten.Op donderdag 18 juni 2009 14:19 schreef mieuwmieuw het volgende:
[..]
Ik had een tijdje twee banen gehad. Ik haalde 94 uur per week. Geld rolde wel binnen, dat wel.
quote:Ik heb juist nu de tijd om er van te genieten. Dat is mijn instelling. Eerst werken dan genieten.Op donderdag 18 juni 2009 14:21 schreef mirved het volgende:
[..]
Fijn al dat geld. Jammer dat je geen tijd had om er ook van te genieten. Ik werk liever 40 uur met minder geld en dat ik al die vrije tijd heb om leuke dingen te doen dan dat ik een paar uurtjes per week heb om van "al dat geld" te genieten.
quote:Ik geniet constantOp donderdag 18 juni 2009 14:22 schreef mieuwmieuw het volgende:
[..]
Ik heb juist nu de tijd om er van te genieten. Dat is mijn instelling. Eerst werken dan genieten.
quote:Klopt.Op donderdag 18 juni 2009 14:02 schreef Maikuuul het volgende:
Ooit gedacht om een paar planten op zolder te zetten ?
Dan heb je zoiets heul niet nodig zoeen bijbaantjes !
TS heeft bovendien niet in de gaten dat hij aan zijn extra inkomsten maar een paar euro per uur aan z'n baantje overhoudt door de belasting die erop geheven wordt.
quote:Op donderdag 18 juni 2009 14:38 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Klopt.
TS heeft bovendien niet in de gaten dat hij aan zijn extra inkomsten maar een paar euro per uur aan z'n baantje overhoudt door de belasting die erop geheven wordt.
Precies, hebje 2 baantjes zie je je inkomen nog amper stijgen omdat er tering veel belasting bij vanaf gaat.
Als ik in TS zijn situatie zat dan wist ik het wel hoor, boeiend.
Maar dat zit ik niet dus niet nodig
quote:Welk leven?Op donderdag 18 juni 2009 14:06 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ind, maar ik zie soweiso niet hoe mensen fulltime werken kunnen combineren met de rest van hun leven
.Als je een duffe kantoorbaan hebt waarbij je de hele dag mailtjes mag beantwoorden misschien.
quote:Niet meer of minder dan het verschil tussen 4 of 5 dagen werken bij zijn eerste werkgever.Op donderdag 18 juni 2009 14:38 schreef B.E.D het volgende:
[..]
Klopt.
TS heeft bovendien niet in de gaten dat hij aan zijn extra inkomsten maar een paar euro per uur aan z'n baantje overhoudt door de belasting die erop geheven wordt.
Je tweede baan wordt echt niet extra zwaarbelast.
quote:Raad eens wat een van de beroepen is waar de meeste uren gemaakt worden?Op donderdag 18 juni 2009 14:19 schreef mirved het volgende:
Maar er zou toch gestreefd moeten worden naar meer automatisering en arbeidsduurverkorting.
quote:
[..]
Niet meer of minder dan het verschil tussen 4 of 5 dagen werken bij zijn eerste werkgever.
Je tweede baan wordt echt niet extra zwaarbelast.
echt wel, 2de baantje is meestal toch wat minder betaald dan je eerste...door wat je bijverdiend val je in een hogere belastingsschijf en moet je dus meer afdragen.(zo werkt het in België dus)
Netto houd iemand precies evenveel over als deze 500 euro bruto per maand met een 2de job verdient als dat diegene dat zou doen door 500 euro bruto per maand bij z'n werkgever te krijgen.
quote:bredaOp donderdag 18 juni 2009 13:56 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Door de weeks voor ik mijn 'vak' uit
[..]
Want? Ik heb niet zo'n druk sociaal leven dat ik mijn zaterdag vrij moeten hebben. Avonden zat
[..]
Solliciteer lekker zelf
quote:Belastingn00bs hierOp donderdag 18 juni 2009 15:07 schreef Keiichi het volgende:
Voor degene die roepen dat 2de baantje extra belast word.
Netto houd iemand precies evenveel over als deze 500 euro bruto per maand met een 2de job verdient als dat diegene dat zou doen door 500 euro bruto per maand bij z'n werkgever te krijgen.
Je moet rekenen, dat je over de 2e baan ongeveer 47 % belasting betaald minus hetgeen bij de 2e baan wordt ingehouden.
Je tweede werkgever mag geen rekening houden met de verdiensten van je normale baan. Door je tweede werkgever wordt je dus behandeld alsof je minder dan 17.579 euro per jaar verdient. De 2e werkgever houdt dus eigenlijk te weinig belasting in.
pallets stapelen?
wat heb je voor een waardeloze studie gedaan dan?
quote:Zie mij eens veel verdienen met een bijbaantje
Wat een faal ben jij TS. Gelukkig verdien ik met mijn bijbaan 35 euro netto per uur.
quote:Vertel ons dan eens over jouw super leuke afwisselende baan. Die leuker is dan bijvoorbeeld met vrienden omgaan, reizen of andere hobby's?Op donderdag 18 juni 2009 14:42 schreef fathank het volgende:
Die mensen hier die 40 uur per week werken al teveel vinden
Als je een duffe kantoorbaan hebt waarbij je de hele dag mailtjes mag beantwoorden misschien.
ga terug naar PUBquote:Tuurlijk doe jij dat, maar de meeste mensen zijn dan ook geen oplichter.Op donderdag 18 juni 2009 15:33 schreef gabberklaas het volgende:
Wat een faal ben jij TS. Gelukkig verdien ik met mijn bijbaan 35 euro netto per uur.
Vind het wel mooi zo. Ik kan wel 40 uur gaan werken, maar ik verdien zo genoeg geld dus waarom zou ik. En het is ook best een leuke baan, maar ik slaap liever uit, en ga liever met vrienden op stap ofzo 
Ik zelf werk ook full-time en werk in de avond uren ook nog om in het weekend leuke dingen te kunnen doen en te kunnen sparen.
En je geeft aan dat je het dus doet voor het geld..
quote:40 uur in de week werken klinkt in mijn oren ook als normaal hoor.Op donderdag 18 juni 2009 14:42 schreef fathank het volgende:
Die mensen hier die 40 uur per week werken al teveel vinden
Als je een duffe kantoorbaan hebt waarbij je de hele dag mailtjes mag beantwoorden misschien.
Ik heb ook een baan van 40 uur in de week en daarnaast werk ik bijna iedere avond nog zo'n 3 uurtjes..
Eigenlijk voel ik me alleen maar nuttig! En ben blij als ik van mijn welverdiende centen weer leuke dingen kan kopen en doen!
In het weekend is de tijd voor mijzelf dus ik heb ook nog wel een eigen leven hoor
Ik ben tussendoor ook aan het werk, kutzooi.
quote:Ieder uur werken is teveel in principe. Ik zeg niet dat het uitermate vervelend is maar het liefst zou je toch iets leukers doen of niet? Als ik je 10miljoen gaf zou je ook niet meer gaan werken. Beetje lomp om dan te doen alsof werken zo geweldig is.Op donderdag 18 juni 2009 18:40 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Wat een faalhazen hier die 40 uur werken al teveel vinden.
Als werkloze mensen die baantjes in de avonduren en weekend weigeren te werken, dan pakken wij ze toch gewoon
Ik was destijds nergens aan gebonden dus waarom zou ik 's avonds op mijn luie reet voor de tv moeten hangen? Kun je net zo goed werken, en geld verdienen zodat je later er iets leuks mee kunt doen
Vandaag de dag werk ik ook 40 p/w en doe 2 avonden ergens anders werken en zaterdags ook, en ik moet zeggen dat het makkelijk vol te houden is
quote:Ts wel ja, maar ik weet niet of bekers stapelen als werk word gezien
_!quote:Ook 2 dagen gedaan en het blijft me achtervolgen
[..]
Ts wel ja, maar ik weet niet of bekers stapelen als werk word gezien
quote:Ik heb kratten moeten stapelen, dat is wel vergelijkbaar denk ik
[..]
Ook 2 dagen gedaan en het blijft me achtervolgen
Ik vond het na een tijdje het ook maar een beter idee om gewoon niets bij te verdienen, dan dat te doen quote:Op vrijdag 19 juni 2009 08:05 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Ik heb kratten moeten stapelen, dat is wel vergelijkbaar denk ik
Ik doelde op jitz zijn tijdinvulling op zijn werk.
Hij had zo weinig te doen dat hij een chinese muur aan het bouwen was van koffiebekers
_!ik ben er zelf nog steeds van overtuigd dat hij dat deed om zich af te sluiten van de grote boze buitenwereld...
quote:Tja niet iedereen heeft "niets" te doen buiten zijn vrije tijd. Als ik al niet werk kom ik al tijd te kort voor alle leuke dingen die ik graag wil doen. Als ik alleen TV kijken als middel had om mij te vermaken in mijn vrije tijd dan zou ik ook misschien wel meer dan 40 uur willen werken inderdaad.Op vrijdag 19 juni 2009 07:32 schreef jagga het volgende:
Ik heb ongeveer 2 jaar lang een vaste baan gehad van 40 uur per week. Daarnaast beunde ik in de avonduren en de zaterdagen bij, waardoor ik eigenlijk alleen zondags vrij was.
Ik was destijds nergens aan gebonden dus waarom zou ik 's avonds op mijn luie reet voor de tv moeten hangen? Kun je net zo goed werken, en geld verdienen zodat je later er iets leuks mee kunt doen
Vandaag de dag werk ik ook 40 p/w en doe 2 avonden ergens anders werken en zaterdags ook, en ik moet zeggen dat het makkelijk vol te houden is
quote:Ik doe helemaal niet alsof werken zo geweldig is. Ik zeg alleen maar dat ik het een beetje sneu als je 40 uur werken teveel vind.Op donderdag 18 juni 2009 22:37 schreef mirved het volgende:
[..]
Ieder uur werken is teveel in principe. Ik zeg niet dat het uitermate vervelend is maar het liefst zou je toch iets leukers doen of niet? Als ik je 10miljoen gaf zou je ook niet meer gaan werken. Beetje lomp om dan te doen alsof werken zo geweldig is.
Natuurlijk zou ik gaan rentenieren van 10 miljoen, maar in principe zul je toch echt gewoon moeten werken voor je geld. Dat wil niet zeggen dat ik het leuk vind, enkel triest om over een 40 uur week te klagen terwijl er zat mensen zijn die tussen de 70 en 100 draaien.
quote:Ik klaag niet. Ik geef alleen aan dat ieder uur eigenlijk teveel is. Ik kan makkelijk 40uur werken. Maar ik doe liever andere dingen met die tijd. Snap niet dat mensen soms zo vijandig daar tegenover staan.Op vrijdag 19 juni 2009 18:31 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
[..]
Ik doe helemaal niet alsof werken zo geweldig is. Ik zeg alleen maar dat ik het een beetje sneu als je 40 uur werken teveel vind.
Natuurlijk zou ik gaan rentenieren van 10 miljoen, maar in principe zul je toch echt gewoon moeten werken voor je geld. Dat wil niet zeggen dat ik het leuk vind, enkel triest om over een 40 uur week te klagen terwijl er zat mensen zijn die tussen de 70 en 100 draaien.