Maurice heeft groot gelijk Bart was kinderachtig in de weer

FOK!forum / Big Brother Archief / Maurice heeft groot gelijk Bart was kinderachtig in de weer

R@b	vrijdag 7 januari 2000 @ 18:00
	jammer dat hij er nu pas zo stellig mee naar buiten treed, maar hij heeft volledig gelijk natuurlijk. gisteren bij het opnieuw aanschouwen van de beelden vond ik het een Genante vertoning. Een kerel van 23 die in zijn eentje tegen een camera loopt te praten en als een klein kind om aandacht vraagt. Met een deken over zijn hoofd een plant loopt voor te schuiven en in zijn onderbroek in hartje winter buiten in de tuin midden in de nacht zijn lijf gaat lopen showen aan de camera. Maar het blijkt maar weer het Volk vreet het en gunt zo'n kind een Fanta (in dit geval van 250.000 gulden) Jammer maar waar, Maurice had volledig gelijk. Niet Bart had moeten winnen maar Ruud, die als enigste zich zelf bleef. Natuurlijk kun je zeggen dat het helemaal niet de bedoeling was dat iemand zichzelf bleef, maar wat Bart deed was natuurlijk gewoon acteren, iets wat je in een soap moet doen , maar juist niet in een real-soap. Dat is meteen een van de redenen dat een vervolg op BB nooit meer dezelfde impact zal hebben volgens mij. De deelnemers zullen meer bezig gaan met het publiek bespelen, zichzelf een bepaald imago proberen aan te meten, dan dat ze een beeld gaan geven hoe ze echt zijn. Ik gun Bart die 250.000 pieken best, maar toch jammer dat het Nederlandse publiek deze kinderachtige ras-acteur heeft verkozen boven Ruud. PS de beelden van Anouk gisteren waren ook stuitend, een beetje een miskend talent kregen we te zien, een jonge vrouw die tegen wil en dank de rol van het kleine meisje kreeg opgedrongen. Althans dat vond ze zelf, wij BB-watchers weten wel beter Ze was een klein kind. (verbeeldde ik me het nou , of had ze inderdaad een ouwere kop gekregen?) Volgende week weer meer genieten van de nabeelden , vond ze erg leuk. Rob
Arcee	vrijdag 7 januari 2000 @ 18:25
	Onzin. Bart wist enorm goed om te gaan met de camera. Hij bespeelde de camera als geen ander. Ik vond het echt briljant. Maurice was zich constant bewust van de camera, zei hij (en voelde zich dus niet helemaal op z'n gemak). Dus, we hebben een programma waarin je 100 dagen lang 24 uur met de camera gevolgd wordt. Wie verdient er dan meer respect: iemand die de camera bespeelt of iemand die zich er constant bewust van is en zich er ongemakkelijk bij voelt? De eerste natuurlijk. Bart dus.
otaku-san	vrijdag 7 januari 2000 @ 18:29
	Ik weet niet meer waar, uitzending of hier, maar sjoerd heeft eens een keer gezegd dat Bart iemand is die graag actief is, gewoon veel energie heeft. Hij zat zich daar, vooral met nicotine tekort, zich kapot te vervelen en al die rare acties waren uit verveling. * otaku-san vond daar wel wat in zitten . ----------- Chazak ve Ematz [Dit bericht is gewijzigd door otaku-san (Datum 07 Januari 2000).]
ART	vrijdag 7 januari 2000 @ 20:40
	Op het moment dat Bart zijn acties deed, vonden de meesten het wel grappig (ik ook). Het brak de sleur en het maffe gedoe van Bart was hard nodig in een huis dat ontzettend inkakte. Willem en Karin deden hun uiterste best om een zo gezapig mogelijke gezinssituatie te creëeren, onder het motto, doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Bart deed raar. En dat mag niet in Nederland, want je behoort ten alle tijden normaal te doen! Godzijdank deed hij raar. Misschien hadden meer mensen in dat huis eens raar moeten doen. Of was Maurice daar niet toe in staat en was hij stiekem jaloers op Bart dat die zo soepel met de camera omging? Iets wat hij zelf niet kon. Daarbij: dit was weer strak montagewerk. Een paar beelden van Bart, volledig uit hun context gehaald, gedraaid onder de klaagzang van Maurice. En het werkt! Wat komt Bart knullig over!, zoals meteen door R@b wordt opgepikt.
R@b	vrijdag 7 januari 2000 @ 23:19
	quote: op 01-07-2000 om 08:40 PM schreef ART het volgende: {KNIP] Daarbij: dit was weer strak montagewerk. Een paar beelden van Bart, volledig uit hun context gehaald, gedraaid onder de klaagzang van Maurice. En het werkt! Wat komt Bart knullig over!, zoals meteen door R@b wordt opgepikt. Ja hallo , dacht je dat ik BB niet gevolgd had of zo. Uit deze montage kwam het echter nog beter naar voren. Natuurlijk is het leuk als iemand gek gaat lopen doen op TV ,niks mis mee, alle hulde als dat op een originele manier gebeurd. Bart's manier van de sleur doorbreken was alleen genant , zielig en kinderachtig tegelijk. Dat bleek overduidelijk door deze slimme montage. Wat de reden van Maurice is om dit nu te melden weet ik niet. Alleen mijn beeld wat ik van Bart had werd nog eens bevestigd. Daarmee zeg ik niet dat ik op de hand ben van Maurice, want die was gewoon erg saai Wat voor mij wel steeds meer vaststaat, is dat een opvolger van BB nooit meer dezelfde ""echtheid"" zal hebben, zeker niet als dat bevolkt gaat worden door allerlei types die zogenaamd leuk of interessant moeten gaan doen (zie Cyrille),iets wat me ook al opviel bij the making of De bus vanavond , maar daar is een ander Forum voor. Rob
pino	zaterdag 8 januari 2000 @ 00:17
	quote: op 01-07-2000 om 06:00 PM schreef R@b het volgende: jammer dat het Nederlandse publiek deze kinderachtige ras-acteur heeft verkozen boven Ruud. Rob Ruud ging er zelf ook nogal prat op dat hij zichzelf was gebleven dat kwam bij mij nogal geforceerd over. Verder weet ik niet niet of het nou zo'n verdienste is om jezelf te zijn en blijven met de (non) persoonlijkheid van Ruud. Toch vreemd dat als je eens gek doet dat nederland er dan gelijk van overtuigd is dat je dat doet om aandacht te trekken of in dit geval een prijs te winnen. En wat Maurice betreft die was toch echt alleen maar jaloers. Terwijl dat niet nodig was geweest als die gewoon wat zekerder van zichzelf zou zijn geweest, maar het is nu eenmaal een bekend gegeven dat wanneer je onzekerheid uitstraalt men je ook niet serieus neemt. Niet zo gek want als je jezelf niet vertrouwt wie ben ik dan om je wel te vertrouwen toch?
Barbie	zaterdag 8 januari 2000 @ 01:01
	Mmmm, ik vond juist Maurice altijd zo integer, maar na de uitzending was ik juist totaal afgeknapt. Ik vind het getuigen van slechte smaak om 3 weken achteraf nog eens uitgebreid te gaan zitten vertellen dat je iemand een klein kind vond. In ieder geval niet integer! En ookal was Bart kinderachtig, in eerste instantie was Maurice er best positief over (toen hij net uit het huis was). Had dat dan eerder gezegd, nu kwam het inderdaad nogal jaloers over.
Lucky	zaterdag 8 januari 2000 @ 01:35
	Hmmm nou het lijkt erop R@B dat jij nu dus net gezwigt bent voor het gedrag van Maurice waar hij Bart van beschuldigd......dat is al even het overdenken waard lijkt me. Ik zie in Maurice sinds zijn laatste TV optredens eigenlijk steeds meer een jaloers ventje die het eigenlijk niet goed kan hebben dat Bart gewonnen heeft en dat deze zo populair is en hijzelf (Maurice) dus niet. Tevens vind ik dat je het Nederlandse TV Publiek erg laag inschat, ik ben van mening dat het nederlandse TV publiek dus duidelijk meer ziet in iemand die er wat voor over heeft om te winnen dan iemand die alleen 'zichzelf' blijft, Ruud, prima kerel, maar wel echt saai hoor, Bart ? een gangmaker en een goede winnaar...... B.T.W. wat denk je....had Maurice z'n medebewoners 15.000 gld geschonken ? ------------------ --== Lucky's World ==-- www.luckysworld.com ------------------ [Dit bericht is gewijzigd door Lucky (Datum 08 Januari 2000).]
Super Snackman	zaterdag 8 januari 2000 @ 03:45
	Maurice geld weggeven?? Nee die had z'n eigen gay-parade georganiseerd met z'n centen
Hunter	zaterdag 8 januari 2000 @ 07:27
	Ik vond het optreden van Maurice erg sterk. Hij zei natuurlijk niets nieuws over Bart, we kenden zijn mening al lang. En dat het pas na drie weken wordt uitgezonden is zijn fout niet! Opvallend was hoe hij nu opeens veel zelfverzekerder leek en beter uit zijn woorden kwam. Ik ben het volledig R@b (en Maurice) eens dat het optreden van Bart soms behoorlijk kinderachtig en irritant was. En ik denk dat zowel R@b als ik dat indertijd ook al hebben opgeschreven (zoek het maar op), dus beschuldig ons niet van meelopen met de waan van de dag. Op zich is het natuurlijk hartstikke leuk als je iemand in de groep hebt die de clown uithangt. Maar in het geval van Bart moet je bedenken voor wie hij dat deed. Deed hij het om zijn medebewoners te vermaken? Of om het publiek thuis voor zich te winnen? Ik denk dat laatste. Bart zegt dat hij een rol in GTST heeft aangeboden, gekregen, maar liever geen rol speelt omdat hij zichzelf wil blijven. Als ik dat hoor moet ik verschrikkelijk lachen. Als er iemand constant een rol heeft gespeeld in BB dan is het Bart wel. Altijd heeft hij zich verscholen achter een masker, nooit heeft hij echt iets van zichzelf laten. Misschien klink ik nu als Bianca, maar ik denk dat Bart teveel in die voor zichzelf gecreeerde rol is gaan geloven.
pasha	zaterdag 8 januari 2000 @ 12:27
	Sorry Hunter, Niet mee eens. Als je niet al je privezaken en -gevoelens naar buiten brengt wil dat niet zeggen dat je niet jezelf bent. Zo kun je in het echte leven toch ook zijn. Wil dus echt niet zeggen dat je acteert. En laten we niet vergeten dat Bart nog jong is en daarom misschien soms wat kinderachtig. Wil ook niet zeggen dat ie niet zichzelf is. En kinderachtig of niet....hij heeft wel weer wat leven in de brouwerij gebracht en voor mij was dat wel een welkome afwisseling tussen het voetbal- en sexgelul door. Ruud vind ik overigens een prima vent, maar dat terzijde. Ik denk dat Bart aardig zichzelf is gebleven, wat trouwens ook door b.v. Tim is bevestigd en dat hij wat entertainment betreft verdiend heeft gewonnen! GO BART!
Machiel	zaterdag 8 januari 2000 @ 13:59
	inderdaad door zijn kinderachtig gezeik was t wel interresant.
Asphyxion	zaterdag 8 januari 2000 @ 16:03
	Dus ik ben de enige die het met Maurice oneens is? Maurice is echt zo'n jongen van: "Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg". En daar heb ik "een hekel" aan... Nee! Doe maar eens gek, want je doet al normaal genoeg juist! Ik zelf doe ook niet normaal hier en da's juist goed. Want normale mensen zijn er al genoeg en afwisseling is nodig. Dus Bart doet eens lekker gek en dan wordt ie daar meteen op aangekeken. Niemand weet of hij het expres deed voor de camera of dat hij gewoon inderdaad zo thuis ook doet. Ik zelf denk dat hij thuis ook zo is...
R@b	zaterdag 8 januari 2000 @ 16:05
	quote: op 01-08-2000 om 01:35 AM schreef Lucky het volgende: Hmmm nou het lijkt erop R@B dat jij nu dus net gezwigt bent voor het gedrag van Maurice waar hij Bart van beschuldigd......dat is al even het overdenken waard lijkt me. Dus nu zeg je dat IK kinderachtig in de weer ben ???? Waar baseer je dat dan op, in welk gedeelte van mijn post ben ik gezwicht (niet gezwigt) voor het gedrag van Bart ?? Bergrijp niets van die beschuldiging ________________________ quote:Ik zie in Maurice sinds zijn laatste TV optredens eigenlijk steeds meer een jaloers ventje die het eigenlijk niet goed kan hebben dat Bart gewonnen heeft en dat deze zo populair is en hijzelf (Maurice) dus niet. __________________________ Dat interesseert me niet, of Maurice nu wel of niet jaloers is. Het ging mij er juist om dat hij NU zegt wat IK allang vond, namelijk dat Bart erg kinderlijk voor zijn leeftijd is (zeker voor iemand die er prat op gaat in voormalig joegoslavie gediend te hebben) __________________________ quote:Tevens vind ik dat je het Nederlandse TV Publiek erg laag inschat, ik ben van mening dat het nederlandse TV publiek dus duidelijk meer ziet in iemand die er wat voor over heeft om te winnen dan iemand die alleen 'zichzelf' blijft, Ruud, prima kerel, maar wel echt saai hoor, Bart ? een gangmaker en een goede winnaar...... ______________________________ Ik schat het TV-publiek helemaal niet in. Niet hoog en niet laag. Je legt mij woorden in de mond die ik niet geschreven heb, en het bewijs staat zwart op geel boven je. Iedereen moet kiezen wie hij de beste vindt , maar ik mag deze keuze toch wel aanvallen?? ____________________________ quote:B.T.W. wat denk je....had Maurice z'n medebewoners 15.000 gld geschonken ? ______________________________ ????? Niet relevant in deze discussie, maakt ook niet uit, ik ben totaal niet op de hand van Maurice, dus mijn oordeel hierover heeft ook geen zin. BTW zou ik dan zeggen RUUD had het wel gedaan Rob uit Alkmaar-zuid
Laurens	zondag 9 januari 2000 @ 11:01
	Zal wel met de omstandigheden te maken hebben gehad Bientje , Ouwe lullen , 100 dagen etc.
Laurens	zondag 9 januari 2000 @ 11:04
	quote: op 01-08-2000 om 04:05 PM schreef R@b het volgende: Dus nu zeg je dat IK kinderachtig in de weer ben ???? Waar baseer je dat dan op, in welk gedeelte van mijn post ben ik gezwicht (niet gezwigt) voor het gedrag van Bart ?? Bergrijp niets van die beschuldiging Tja, je kan blijkbaar niet negatief over Bart doen zonder dat een paar mensen negatief over jou gaat doen...
Goeroe Pavlov	maandag 10 januari 2000 @ 12:13
	Rob, ik ben het met je eens. Ik denk dat Bart de enige was die eral snel mee bezig was hoe hij bij het publiek overkwam en probeerde een persoon neer te zetten. Het vreemde is dat ik in je stukje eigenlijk geen kritiek zie naar Bart toe, je betreurt het alleen maar dat een acteur wint hetgeen tot gevolg zou hebben dat in andere series bewoners echt proberen een karakter neer te zetten. Dan word het meer een soap met de beste acteur als winnaar. Voor de mensen die Maurice er op aan vallen nu pas met dit te komen: a wij weten niet wanneer dit is opgenomen b Maurice hield zich in het begin (volgens mij) nog bewust wat op de vlakte, hierover zal hij echt wel hebben nagedacht. Overigens blijkt uit alle reacties maar weer eens wat je kan bereiken met wat knip en plakwerk
Hawkwind	maandag 10 januari 2000 @ 12:16
	Mauwries trok Bart niet, Bart war eine nummer zu gross!
BadGirl	maandag 10 januari 2000 @ 13:16
	Nee hehe, de enige die Bart wel trok was Sabine! quote: op 01-10-2000 om 12:16 PM schreef Hawkwind het volgende: Mauwries trok Bart niet, Bart war eine nummer zu gross!
Sephiroth	maandag 10 januari 2000 @ 13:19
	Bart zag waarschijnlijk na al die tijd tussen die ronduit saaie mensen het verschil niet meer tussen de ene kamerplant (Maurice) of de andere.
BadGirl	maandag 10 januari 2000 @ 14:00
	Waarschijnlijk is Bart het gewoon gewend om als een hondje door de kamer te kruipen.
Sephiroth	maandag 10 januari 2000 @ 14:03
	Óf hij probeerde door laag bij de grond te blijven het niveau van zijn medebewoners te evenaren.
BadGirl	maandag 10 januari 2000 @ 14:08
	Dat lijkt me stug want hij weet volgens mij echt niet hoe hij zich moet aanpassen aan anderen.
Sephiroth	maandag 10 januari 2000 @ 14:12
	Ik zei ik "probeerde". Heb nooit beweerd dat het gelukt is.
BadGirl	maandag 10 januari 2000 @ 14:16
	oh nou je hoeft niet boos te worden.
PLANIX	maandag 10 januari 2000 @ 14:19
	Bart was zich al vast aan het voorbereiden op mogelijke spelvarianten met Sabine ? En zoja welke : a) verstoppertje b) kruipen voor Sabine c) volg de leider d) ik ga op vakantie en neem mee..(een plant)
Sephiroth	maandag 10 januari 2000 @ 14:22
	Sorry, al ruim een week niet gerookt en dat komt mijn toch al redelijk felle karakter niet altijd ten goede. Ben alweer blij
BadGirl	maandag 10 januari 2000 @ 14:25
	Okay, weet wat het is hoor, ben bijna 2 maanden gestopt nu...!
dutchie	maandag 10 januari 2000 @ 14:42
	Da's niks joh, ik al 2 jaar en ik ben nog steeds chagerijnig! Maar over Bartje en wel of niet winnen: Waarom hebben jullie eigenlijk Karin eruit gestemd? Zij had moeten winnen! Eindelijk iemand die echt wat te melden had en hup d'ruut met de geit. Karin moest blijven! En winnen. Dan waren de mannen pas lekker op hun plek gezet. Sorry hoor, ben een beetje opstandig vandaag.
BadGirl	maandag 10 januari 2000 @ 14:49
	"Jullie"? Ik heb a) Nooit gestemd b) Als ik dat wel had gedaan dan niet op Karin Maar op: Bart Barf Bah.
HiZ	maandag 10 januari 2000 @ 18:26
	Hoe treffend Supersnack, in VvP is er ook al eens een discussie geweest over de rivaliteit tussen Maurice en Bart. Die tendeerde toen een beetje ernaar dat Maurice's aversie tegen Bart wel eens het gevolg zou kunnen zijn van Maurice's eigen zwakke zelfbeeld (o.a. ten aanzien van mannelijkheid). Persoonlijk beloof ik nog steeds dat ik m'n modem met een sausje opeet als iemand mij kan overtuigen van het feit dat Maurice geen kastnicht is. quote: op 01-08-2000 om 03:45 AM schreef Super Snackman het volgende: Maurice geld weggeven?? Nee die had z'n eigen gay-parade georganiseerd met z'n centen
BooBooSan	maandag 10 januari 2000 @ 18:59
	Nou dan mag je mijn modem ook hebben!Ik ga toch binnenkort over op kabel. Ik hou zelf ook wel van een crue uitspraak op z'n tijd maar waar baseer je dat in Godsnaam op HiZ? Die tijd hadden we toch wel een beetje gehad!Of niet soms?
HiZ	maandag 10 januari 2000 @ 23:51
	Drie maanden intensief iemands gedrag bestuderen en allerlei herkenbare dingetjes zien. En dan heb ik het NIET over z'n nichterige uiterlijk, want dat zegt niks. En wat voor tijd hadden we gehad ? quote: op 01-10-2000 om 06:59 PM schreef BooBooSan het volgende: Nou dan mag je mijn modem ook hebben!Ik ga toch binnenkort over op kabel. Ik hou zelf ook wel van een crue uitspraak op z'n tijd maar waar baseer je dat in Godsnaam op HiZ? Die tijd hadden we toch wel een beetje gehad!Of niet soms?
karmozijn	dinsdag 11 januari 2000 @ 13:39
	Wat we nu over het hoofd zien is het gedrag van Bart waar Maurice zich volgens mij het meest aan ergerde: zijn betweterigheid. Maurice lijkt me niet iemand die vindt dat je normaal moet zijn, want dan ben je al gek genoeg. Ik heb hem ook menigmaal met de camera zien spelen, en van humor is hij ook niet gespeend. Hij is wie hij is, en probeert zich niet anders voor te doen. hoe leuk dat gedrag van Bart voor de kijkers ook kan zijn, ik kan me voorstellen dat de bewoners zich er af en toe groen en geel aan ergerden. Iemand die de hele tijd alleen maar indruk probeert te maken op anderen is zwaar vermoeiend, en best irritant. Want dat was wat Bart deed. Als iemand iets presteerde, moest hij het beter doen. Als iemand iets beweerde 'riposteerde' hij het per definitie en wist het natuurlijk weer beter. Dit gedrag is niet iets dat door veel mensen wordt gewaardeerd in de sociale omgang. Op TV is het natuurlijk heel anders. Dus is het geen wonder dat Bart door de bewoners toch iets anders wordt gezien dan het publiek. Bart is een prima vent, maar door zijn betweterigheid, arrogantie en imponeringsdrang komt hij op mij toch wat over als een puber op leeftijd. Dat is wat Maurice in Bart tegenstaat, en dat is zijn goed recht. En gelijk. Maar hoe irritant Bart ook was, ik ben toch wel erg blij en opgelucht dat onze minder ontwikkelde medemens, in de persoon van Ruud, niet heeft gewonnen. Maar da's een ander verhaal. [Dit bericht is gewijzigd door karmozijn (Datum 11 Januari 2000).]
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 13:44
	Bart is gewoon een eikeltje.
pyl	dinsdag 11 januari 2000 @ 14:28
	quote: op 01-11-2000 om 01:44 PM schreef BadGirl het volgende: Bart is gewoon een eikeltje. Jaloers, Badgirl?
Hawkwind	dinsdag 11 januari 2000 @ 14:37
	Je hoeft niet aan een boom te hangen om bart te heten
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 14:41
	Waarop? Op zijn geld? Niet jaloers ik heb zelf zat, zou het wel lekker vinden hoor maar jaloers, nee. Bart IS toch gewoon een eikel. En ik niet, lekker puh. quote: op 01-11-2000 om 02:28 PM schreef pyl het volgende: Jaloers, Badgirl?
Hawkwind	dinsdag 11 januari 2000 @ 14:44
	Wil je met me trouwen Badgirl, puur voor het geld.
Bor	dinsdag 11 januari 2000 @ 14:45
	Ik ben het eens met de visie van Karmozijn; Maurice reageerde zo op Bart omdat Bart vaak irritant gedrag vertoonde. Waarschijnlijk zullen alle ex-bewoners met uitzondering van Sabine en Anouk de mening van Maurice delen. Of zij die ook voor de tv uitspreken is een tweede. In de afleveringen van BB hoorde je van iedereen dat ze zich aan Bart ergerden om zijn “inhoudsloze boeken wijsheid”-uitspraken, zijn dwarse gedrag, het nee zeggen om het nee zeggen en zijn overdreven prestatiegerichtheid. In het huis spraken ze daar openlijk over onder elkaar, ze dachten er niet bij na dat dit misschien uitgezonden zou worden en wat Bart daarvan zou vinden. Ik denk dat de meeste bewoners dit in de nabeschouwing niet zo uitvoerig zullen herhalen. Het is anders om in een rechtstreeks interview met interviewer en een grote camera voor je neus een medebewoner zwart te maken. Hoe langer de opnamen voor de uitzending na het verlaten van het huis worden opgenomen, hoe minder er nog op dit gedrag van Bart gereageerd zal worden, zeker door bewoners die niet in de publiciteit willen blijven.
pyl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:00
	Tja, het is triest gesteld. Maurice (maar ook Karin, Willem en andere bewoners) verweten Bart dat-ie weleens een boek had gelezen en daarvan blijk gaf. Dat heb ik nooit begrepen. Is de verklaring dat ze zelf nooit iets van belang lazen (wel natuurlijk de Auto International en meer van dat soort trivialia) en stiekem jaloers waren op die slimme Bart met zijn doorzettingsvermogen die het toch maar voor elkaar kreeg dikke boeken zonder plaatjes door te worstelen? 'Stiekem', omdat ze natuurlijk wel wisten dat zij in wezen tekortschoten. Jaloers op het slimste jongetje van de klas? En maar meehuilen met de wolven in het bos over die 'verwerpelijke' boekenwijsheden. Dat was triest. Erger nog zijn de lieden op dit forum die die klunzen gaan verdedigen. Ga toch iets nuttigs doen. Lees een boek!
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:04
	Ik denk niet dat je alleen maar voor het geld met me wil trouwen... quote: op 01-11-2000 om 02:44 PM schreef Hawkwind het volgende: Wil je met me trouwen Badgirl, puur voor het geld.
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:09
	En hoe noem je dit? Volgens mij sprak je tegen jezelf. Dus pyl: get a life en ga (zelf) eens een boek lezen. Begin maar met het grote bert en ernie voorleesboek. quote: op 01-11-2000 om 03:00 PM schreef pyl het volgende: (...)jaloers waren op die slimme Bart met zijn doorzettingsvermogen die het toch maar voor elkaar kreeg dikke boeken zonder plaatjes door te worstelen? 'Stiekem', omdat ze natuurlijk wel wisten dat zij in wezen tekortschoten. Jaloers op het slimste jongetje van de klas? Erger nog zijn de lieden op dit forum die die klunzen gaan verdedigen. Ga toch iets nuttigs doen. Lees een boek! [Dit bericht is gewijzigd door BadGirl (Datum 11 Januari 2000).]
pyl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:14
	Ach, lieve Badgirl, je reactie is nogal gratuit. Maar een veklaring ben ik je wel schuldig. Ik lees op dit moment een boek en louter ter verstrooing kijk ik nu en dan op dit forum, natuurlijk alleen maar om jou weer te zien ... O die foto van je!
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:25
	Shit ik herinner me opeens dat jij steeds aardiger wordt naarmate ik meer de bitch uithang tegen je! Wat is je volgende voorstel: Kruipend over de grond met een handdoek op je hoofd, ik zittend op je rug je al hobbelende met een zweep slaan?
Hawkwind	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:29
	quote: op 01-11-2000 om 03:04 PM schreef BadGirl het volgende: Ik denk niet dat je alleen maar voor het geld met me wil trouwen...
pyl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:31

karmozijn	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:34
	quote: op 01-11-2000 om 03:00 PM schreef pyl het volgende: Tja, het is triest gesteld. Maurice (maar ook Karin, Willem en andere bewoners) verweten Bart dat-ie weleens een boek had gelezen en daarvan blijk gaf. Dat heb ik nooit begrepen. Is de verklaring dat ze zelf nooit iets van belang lazen (wel natuurlijk de Auto International en meer van dat soort trivialia) en stiekem jaloers waren op die slimme Bart met zijn doorzettingsvermogen die het toch maar voor elkaar kreeg dikke boeken zonder plaatjes door te worstelen? 'Stiekem', omdat ze natuurlijk wel wisten dat zij in wezen tekortschoten. Jaloers op het slimste jongetje van de klas? En maar meehuilen met de wolven in het bos over die 'verwerpelijke' boekenwijsheden. Dat was triest. Erger nog zijn de lieden op dit forum die die klunzen gaan verdedigen. Ga toch iets nuttigs doen. Lees een boek! Aha, daar komt het aloude misverstand weer om de hoek, net als toen met het 'Bart is hoogbegaafd' topic. Laten we even herhalen: kennis is niet gelijk aan intelligentie. Bart kon veel wijsheden uit boeken hebben gehaald, echt intelligent ging hij er niet altijd mee om. Het is welbekende verhaal over klok en klepel. Dat de andere bewoners diezelfde klok nooit hebben horen luiden is natuurlijk geen excuus om Bart een enorme intelligentie toe te dichten. Maar los van zijn intelligentie: het is toch bloedirritant als iemand het altijd beter moet weten en kunnen en nooit zijn ongelijk zal toegeven? Ik ergerde me er nu al vaak aan, en denk dat ik in het huis ook ramgek van die jongen was geworden. Met dat verschil dat ik het hem in de discussies een stuk moeilijker zou maken dan die 'klunzen'. Waar overigens weinig voor nodig is.
pyl	dinsdag 11 januari 2000 @ 15:59
	Goed, Karmozijn, kennis is niet hetzelfde als intelligentie. Om kennis te kunnen vergaren echter is intelligentie een voorwaarde. Die had Bart wel, de rest een stuk minder. Mij heb je overigens nooit horen beweren dat Bart hoogbegaafd is (wat is dat trouwens?). Maar, zoals de oude filosoof al zei, alles is relatief, en het staat voor mij vast dat Bart over meer verstandelijke vermogens beschikte dan zijn lotgenoten (tot hun grote ergernis).
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:01
	Maurice heeft groot gelijk Bart was kinderachtig in de weer.
Hawkwind	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:01
	Wat is er mis met automagazines?
karmozijn	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:03
	quote: op 01-11-2000 om 04:01 PM schreef BadGirl het volgende: Maurice heeft groot gelijk Bart was kinderachtig in de weer. He BadGirl, je hebt best gelijk en zo, maar ik ben benieuwd naar je argumenten.
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:08
	Ja maar dat wist ik wel! [quote]op 01-11-2000 om 04:03 PM schreef karmozijn het volgende: He BadGirl, je hebt best gelijk en zo(...)quote]
pyl	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:10
	quote: op 01-11-2000 om 04:01 PM schreef Hawkwind het volgende: Wat is er mis met automagazines? Er is niks mis met automagazines. Er is iets mis met mensen die alleen automagazines lezen en die anderen verwijten meer te lezen.
karmozijn	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:14
	quote: op 01-11-2000 om 04:03 PM schreef karmozijn het volgende: He BadGirl, je hebt best gelijk en zo(...)quote] Heb je al gesolliciteerd naar de functie van regie-assistent bij BBII? Daar moet je je lol wel op kunnen, lijkt me. Uiteraard verwachten we dan wel dat je af en toe hier gaat lekken!
BadGirl	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:15
	niks ervan ik lek elke maand al een paar dagen
karmozijn	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:20
	quote: op 01-11-2000 om 04:15 PM schreef BadGirl het volgende: niks ervan ik lek elke maand al een paar dagen Ok, die zit. 'k Zal op m'n taalgebruik letten.
Hawkwind	dinsdag 11 januari 2000 @ 16:22
	quote: op 01-11-2000 om 04:10 PM schreef pyl het volgende: Er is niks mis met automagazines. Er is iets mis met mensen die alleen automagazines lezen en die anderen verwijten meer te lezen. ach so ja!