word er gepleit voor een nieuw verbod. Artsen willen de traditionele keukenmessen graag verbieden.
Jaja, U hoort het goed. Zie het vette stukje.
quote:Hoe belachelijk moet het worden?http://frontpage.fok.nl/reageer/nieuws/112663/1/100/5956070
Het eerste anti-steekmes verschijnt binnenkort in de Britse winkels, meldt The Times. Je kan er prima vlees mee snijden maar als je tijdens het koken ruzie krijgt met je man kan je hem gerust neersteken. Hij legt niet het loodje. Het mes is zo ontworpen dat je er ‘niemand mee kan vermoorden’.
De punt van het mes is rond in plaats van puntig en zal niet makkelijk door huid of kleding heen steken. Op deze manier is het een stuk moeilijker om met zo’n mes iemand te verwonden.
De industrieel ontwerper John Cornock (42) uit Swindon, raakte geïnspireerd om het mes te maken door een documentaire waarin dokters pleiten om traditionele keukenmessen te verbieden.
Cornock zegt dat dit mes geschikt is voor het snijden van groenten, maar er iemand mee verwonden zal niet echt lukken. Het mes zou eveneens de kans op snij-ongelukken verkleinen.
‘Het zal nooit een totaal veilig mes worden, maar het idee is dat het nooit een een fatale wond kan veroorzaken. Niemand zou het mes uit de keukenla kunnen pakken en er iemand mee kunnen vermoorden’, aldus de ontwerper. Volgens het Britse Design Against Crime, dat onderzoekt hoe het design van producten geweld kan vermijden, is erg enthousiast over de uitvinding. Voor ongeveer 50 euro heb je er een in huis.
Past wel in de tijdgeest. Verbied alles wat misschien ooit wel gevaarlijk kan zijn. Misschien moet er een verbod komen op geboren worden want geboren worden loopt op den duur in 100% van de gevallen dodelijk af.
Samenvatting klacht. Mensen die graag van alles verboden willen zien.
in het kwadraat inderdaad.
quote:Je kunt ook het dragen van kevlar vesten voor iedereen verplicht stellen.
Laat mensen gewoon hun gang gaan en verbied/beboet dingen die écht schadelijk zijn.quote:Wij psychopaten krijgen het nog moeilijk in de toekomst wanneer echt alles van zacht terugverend plastic is gemaakt.Op dinsdag 16 juni 2009 18:07 schreef Rxmundi het volgende:
TS is tegen het verbod, dus TS is een psychopathische moordenaar.
quote:En dan denkt men ook niet meer na of iets gevaarlijk is ' want anders hadden ze het allang verboden'.Op dinsdag 16 juni 2009 18:09 schreef Spougle het volgende:
Op deze manier wordt iedereen ook zwakzinnig ook. Alles wat maar een beetje gevaarlijk is of kan zijn wordt verboden. Op deze manier kan je alles wel gaan verbieden en mag de zaterdag krant niet meer zo dik zijn want stel je eens voor dat een kind een ander kind er mee te lijf gaat.
quote:Misschien moet er een verbod komen op geboren worden want geboren worden loopt op den duur in 100% van de gevallen dodelijk af.
So true. Ja man die moet ik hebben ~!!!
quote:99.9% van de mensheid gebruikt keukenmessen om groente en vlees mee te snijden. Moeten we het nou die 99.9% verbieden voor die 0.01 % die niet vertrouwd is met een mes?
Net zoiets belachelijks als paddo's verbieden omdat een (1!) sukkel er niet mee om kan gaan. De sukkel moet nooit de norm worden.
edit: heb ik gehoord
quote:Klopt helemaal! Vroeger had je nog wat natuurlijke selectie... het jongetje dat vroeger teveel knikkers at groeide niet op om zelf kinderen te krijgen.Op dinsdag 16 juni 2009 18:09 schreef Spougle het volgende:
Op deze manier wordt iedereen ook zwakzinnig ook. Alles wat maar een beetje gevaarlijk is of kan zijn wordt verboden. Op deze manier kan je alles wel gaan verbieden en mag de zaterdag krant niet meer zo dik zijn want stel je eens voor dat een kind een ander kind er mee te lijf gaat.
quote:Je moet wel de context erbij betrekken. Dit gaat over het Verenigd Koninkrijk, waar men grote problemen heeft met zgn. "knife crime". Jongeren gaan op pad met keukenmessen en doden er willekeurige mensen mee. Met dat in het gedachten kan ik me zo'n maatregel wel voorstellen.Op dinsdag 16 juni 2009 18:00 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Na het rookverbod, het paddoverbod, en het leg-je-tas-naast-je-neer-in-de-metro verbod
Artsen willen de traditionele keukenmessen graag verbieden.
Zie het vette stukje.
[..]
Hoe belachelijk moet het worden?
Misschien moet er een verbod komen op geboren worden want geboren worden loopt op den duur in 100% van de gevallen dodelijk af.
Samenvatting klacht. Mensen die graag van alles verboden willen zien.
The knives are expected to sell for £40-50
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6501720.ece
Je moet dus 40 a 50 Pond te betalen voor bandstalen kutmessen.
Die importeur daarvan heeft een verschrikkelijk slimme lobby, hij koopt ze waarschijnlijk in voor 1 Euro in china
LEt wel, een goed Nakiri mes,
Koop je voor tussen de 25 en 40, en van 50 tot 100 euro voor topmes
Die zijn dan gesmeed, die van bandstaal, maar van een degelijke kwaliteit. Dit soort bandstalen mesjes zouden hooguit 8,95 mogen kosten.
[ Bericht 25% gewijzigd door Pietverdriet op 16-06-2009 18:40:57 ]
En dan bestaat FOK niet meer quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
The knives are expected to sell for £40-50
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6501720.ece
Je moet dus 40 a 50 Pond te betalen voor bandstalen kutmessen.
Die importeur daarvan heeft een verschrikkelijk slimme lobby, hij koopt ze waarschijnlijk in voor 1 Euro in china
LEt wel, een goed Nakiri mes,
[ afbeelding ]
Koop je voor tussen de 25 en 40, en van 50 tot 100 euro voor topmes
Die zijn dan gesmeed, die van bandstaal, maar van een degelijke kwaliteit. Dit soort bandstalen mesjes zouden hooguit 8,95 mogen kosten.
Met zo'n mes kan je nog steeds iemand z'n keel doorsnijden of zo. En jezelf in je vingers snijden. Wtf is het nut?
quote:Dat kan je ook met die veel te dure anti steekmessen.Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Desunoto het volgende:
[..]
Met zo'n mes kan je nog steeds iemand z'n keel doorsnijden of zo. En jezelf in je vingers snijden. Wtf is het nut?
Wat een bullshit zeg
quote:Dat bedoelde ik.
[..]
Dat kan je ook met die veel te dure anti steekmessen.
quote:Die verzinnen wel wat anders hoor, desnoods komen ze illegaal aan een keukenmes.Op dinsdag 16 juni 2009 18:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je moet wel de context erbij betrekken. Dit gaat over het Verenigd Koninkrijk, waar men grote problemen heeft met zgn. "knife crime". Jongeren gaan op pad met keukenmessen en doden er willekeurige mensen mee. Met dat in het gedachten kan ik me zo'n maatregel wel voorstellen.
. Alsof leipe gangsters 50 euro voor een mes gaan betalen waarmee ze niet eens iemand neer kunnen steken.quote:Goh, laat me eens raden.Op dinsdag 16 juni 2009 18:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je moet wel de context erbij betrekken. Dit gaat over het Verenigd Koninkrijk, waar men grote problemen heeft met zgn. "knife crime". Jongeren gaan op pad met keukenmessen en doden er willekeurige mensen mee. Met dat in het gedachten kan ik me zo'n maatregel wel voorstellen.
Laten we even hypothetisch kijken wat er gebeurt als elk wapen wat er ook maar mogelijk is, niet gebruikt zou kunnen worden.
Kom jij s'avonds laat ergens in een donkere tunnel 7 gasten tegen die zin in een verzetje hebben en het minstens 100 meter is voordat je enigzins naar veiligheid kunt rennen.
Ze provoceren je, jij kunt hoe dan ook niet voorkomen dat ze toch op je afstappen en ze beginen met je te slaan en naar de grond te sleuren.
De stoten, klappen en schoppen vliegen naar je en je verliest het bewustzijn.
Ze gaan door en schoppen naar je hoofd an als heerlijke afsluiter springen ze oms de beurt op je hoofd totdat dat in pulp veranderd.
Voila, je lijk wordt s'morgens ontdekt.
Geen enkel wapen gebruikt dan handen en voeten.
Gaan we die ook "verbieden"?
Nederland is echt een tof land! quote:Dit.Op dinsdag 16 juni 2009 18:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
99.9% van de mensheid gebruikt keukenmessen om groente en vlees mee te snijden. Moeten we het nou die 99.9% verbieden voor die 0.01 % die niet vertrouwd is met een mes?
Net zoiets belachelijks als paddo's verbieden omdat een (1!) sukkel er niet mee om kan gaan. De sukkel moet nooit de norm worden.
Je kunt ALLES in een wapen maken. Zelfs leven zelf is "schadelijk" omdat je mogelijk kanker krijgt etc. Echt te kansloos voor woorden dit soort ''laten we alles verbieden want het kan wel es gevaarlijk zijn".
quote:Hoevaak komt het voor?Op dinsdag 16 juni 2009 18:30 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je moet wel de context erbij betrekken. Dit gaat over het Verenigd Koninkrijk, waar men grote problemen heeft met zgn. "knife crime". Jongeren gaan op pad met keukenmessen en doden er willekeurige mensen mee. Met dat in het gedachten kan ik me zo'n maatregel wel voorstellen.
Ja, er is wel eens iemand met een keukenmes neergestoken. Maar als arts zou ik me drukker maken over dingen die ik dagelijks op mijn werk zag zoals de gevolgen van auto-ongelukken waarbij een kind niet vast zit in een kinderzitje.
[ Bericht 19% gewijzigd door Rubber_Johnny op 16-06-2009 23:58:20 ]
quote:Eens. Dit is voor NWS niet voor KLB.
verbod op kuttopics zoals deze zou ook fijn zijn
Je kan ook iemand doden met een TFT scherm.
Of met een kussen.
maar dat maakt het leven dan ook fucking saai ineens
christenen.quote:
quote:Dit is nieuw voor me. Of wacht, tis bijna 12 uur mssg is ie dronken. Maar nooit gedacht dat hij tot zo'n inkeer kwam.
KD
quote:
quote:Het is een stuk scherp metaal. zeur niet zo.Op dinsdag 16 juni 2009 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
The knives are expected to sell for £40-50
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6501720.ece
Je moet dus 40 a 50 Pond te betalen voor bandstalen kutmessen.
Die importeur daarvan heeft een verschrikkelijk slimme lobby, hij koopt ze waarschijnlijk in voor 1 Euro in china
LEt wel, een goed Nakiri mes,
[ afbeelding ]
Koop je voor tussen de 25 en 40, en van 50 tot 100 euro voor topmes
Die zijn dan gesmeed, die van bandstaal, maar van een degelijke kwaliteit. Dit soort bandstalen mesjes zouden hooguit 8,95 mogen kosten.
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:21 schreef S1nn3rz het volgende:
kuttopics als deze mogen verboden worden.
quote:Dus jij gaat nu iemand in stukken snijden zonder hem te vermooden?Op woensdag 17 juni 2009 11:47 schreef Jenglejack het volgende:
Sorry hoor, maar volgens mij kan je met zo'n mes altijd nog iemand snijden ipv steken..
quote:Je hoeft toch ook niet altijd iemand te steken om diegene te doden ?Op woensdag 17 juni 2009 11:54 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Dus jij gaat nu iemand in stukken snijden zonder hem te vermooden?
quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:06 schreef TNA het volgende:
Helemaal mee eens, zeer goede klacht. Betutteling en verboden en boetes
Wat wordt er straks verboden? Papier? Eetstokjes? Bakstenen? Houten palen? Metalen platen? Ik kan al problemen met de politie krijgen als ik met een schroevendraaier en wat gereedschap op straat loop
quote:Dat is toch al verboden ?Op woensdag 17 juni 2009 12:07 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat wordt er straks verboden? Papier? Eetstokjes? Bakstenen? Houten palen? Metalen platen? Ik kan al problemen met de politie krijgen als ik met een schroevendraaier en wat gereedschap op straat loop
Ben een keer met een hamer in m'n tas aangehouden
Gelukkig dat ik na een twintigtal vragen over die hamer wel gewoon naar huis mocht, met de waarschuwing het voortaan thuis te laten enzo..
*Preventief gefouilleerd*
Stel je voor dat je later iemand naar de kanker slaat
quote:Nee, je betaalt meer voor slechte kwaliteit, want je zou hiermee niemand neer kunnen steken, moet je eens het plaatje van het mes bekijken, een 5 jarige steekt hier nog mensen mee neerOp woensdag 17 juni 2009 11:22 schreef Metro2005 het volgende:
Als ik het goed begrijp betaal je meer en kan je er minder mee?
quote:Kun je stompjes uitdelen ipv stompenOp woensdag 17 juni 2009 12:39 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ze gaan preventief bij iedereen de handen eraf hakken bij geboorte
Stel je voor dat je later iemand naar de kanker slaat
quote:Een vuist heeft een groter oppervlak dan een stompje, waardoor een stomp van een stompje meer schade kan aanrichten dan een stomp van een vuist
Ze gaan preventief bij iedereen de handen eraf hakken bij geboorte
Stel je voor dat je later iemand naar de kanker slaat
quote:De volgende stap is dat de arbeidsinspectie het gebruik van kogels gaat verbieden in het leger. Onder het mom van dat ze dodelijk zijn en slecht voor het milieu. Dan krijg je zometeen van die Taliban strijders die na iedere schietpartij ARBO lijstjes moet invullen en zo'n ambtenaar die ernaast staat met een klembord om te checken of die baarden wel een veiligheidsbril op hebben en hun gehoorbescherming dragen.Op woensdag 17 juni 2009 12:07 schreef fs180 het volgende:
[..]
Wat wordt er straks verboden? Papier? Eetstokjes? Bakstenen? Houten palen? Metalen platen? Ik kan al problemen met de politie krijgen als ik met een schroevendraaier en wat gereedschap op straat loop
Het Nederlandse leger gaat de Taliban bestrijden met watjenstaafjes, iedereen die "geraakt" wordt krijgt een sticker op de kleding en mag niet meer meedoen.
Verder worden de nachtelijke aanvallen afgebroken vanwege een klacht van een van de omwonenden.
quote:Dan word et ook echt zon bitchfight elkaar zo snel mogelijk tegen et hoofd aan wapperen met je stompjesOp woensdag 17 juni 2009 13:59 schreef padlarf het volgende:
[..]
Kun je stompjes uitdelen ipv stompen
quote:Nou toch denk ik dat ik liever ga vechten met mn vuist dan met een stompjeOp woensdag 17 juni 2009 14:17 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Een vuist heeft een groter oppervlak dan een stompje, waardoor een stomp van een stompje meer schade kan aanrichten dan een stomp van een vuist
Eigenlijk ben ik voor het vrijer verkrijgbaar maken en houden van vuurwapens en de regels m.b.t. zelfverdediging in het voordeel van de verdediger te laten vallen i.p.v. de aanvaller, iets wat me met de huidige wetgeving erg zuur en bitter op de tong ligt.
En als we van ontspoorde jeugd af willlen, zullen we met zijn allen een maatschappij moeten maken waarin de goede opvoeding van kinderen centraal gaat staan, inplaats van de vermaledijde consumptiemaatschappij die door industrieen en de overheid gestimuleerd wordt.
En wat criminelen betreft, jong en oud, van mij uit gaan we recividistische geweldsplegers, verkrachters en moordernaars allemaal zonder wapens in de Gelredome stoppen, het hermetisch afsluiten met cameras erbij en tegen al degenen duidelijk maken dat de laatste die levend overblijft er weer uit mag.
Daarna mag ie herstellen in een zwaarbewaakte ziekenhuiskamer en als ie hersteld is krijgt ie 100.000,- op een persoonlijke zwitserse bankrekening, wordt zijn/haar Nederlanderschap ingetrokken (ongeacht afkomst), wordt geregeld dat een one-way trip naar het land en stad van zijn/haar keuze krijgt en wordt er geregeld dat ie daar legaal als burger mag leven en dat ie hier persona non grata wordt.
Dit doet men eens in het jaar en het wordt op NL 1 uitgezonden als voorbeeld voor ieder en ter vermaak van het volk.
quote:Overigens lijken die anti steek messen mij nog veel gevaarlijker, daar zit een behoorlijk scherpe punt opOp dinsdag 16 juni 2009 18:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
The knives are expected to sell for £40-50
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6501720.ece
Je moet dus 40 a 50 Pond te betalen voor bandstalen kutmessen.
Die importeur daarvan heeft een verschrikkelijk slimme lobby, hij koopt ze waarschijnlijk in voor 1 Euro in china
LEt wel, een goed Nakiri mes,
[ afbeelding ]
Koop je voor tussen de 25 en 40, en van 50 tot 100 euro voor topmes
Die zijn dan gesmeed, die van bandstaal, maar van een degelijke kwaliteit. Dit soort bandstalen mesjes zouden hooguit 8,95 mogen kosten.
quote:Anti steek messen betekent gewoon dat je niet meer oververhit raakt door de weerspiegeling van die messen
[..]
Overigens lijken die anti steek messen mij nog veel gevaarlijker, daar zit een behoorlijk scherpe punt op
quote:Oh noes onzekere meisjes krijgen een minderwaardigheidscomplex van modebladen! Dat dit kan in Nederland!! Snel, verzin regels! Verbied dingen!!'Glossy's zetten meisjes aan tot anorexia'
Tijdschriften moeten een gedragscode opstellen waarmee graatmagere modellen worden geweerd uit de glossy magazines, stelde Mirjam Sterk (CDA) gisteren tijdens een debat in de Tweede Kamer. Ze borduurt daarmee voort op een brief die de hoofdredactrice van het Britse blad Vogue vorige week naar een aantal modeontwerpers stuurde, met het verzoek om voortaan grotere maten kleding op te sturen voor modereportages.
Door de extreem kleine maten die ontwerpers aanhouden, zijn bladen gedwongen om al bijzonder magere modellen in te huren voor hun fotoreportages. Volgens Sterk zetten de modellen in glossy's kwetsbare meisjes en vrouwen aan tot anorexia. Ze zouden het gevoel krijgen dat ze aan hetzelfde modebeeld moeten voldoen. Het Tweede Kamerlid pleit ervoor dat de bladen afspreken waar de grenzen van het gewicht liggen. Ook zou duidelijk gemaakt moeten worden wanneer foto's bewerkt zijn met Photoshop (waarmee oneffenheden en rimpeltjes worden weggewerkt).
Bij de modebladen is het voorstel met weinig enthousiasme ontvangen. Volgens hoofdredactrice Cécile Narinx van ELLE wordt te gemakkelijk naar de bladen gewezen. "Er is geen duidelijk verband aangetoond tussen anorexia en de bladen. Vaak zijn het meisjes die al kwetsbaar zijn voor eetstoornissen die zich spiegelen aan de modellen."
Ook Karin Swerink, hoofdredactrice van Glamour, ziet niets in een gedragscode. "Misschien dat de bladen een beetje bijdragen aan het zelfbeeld van vrouwen, maar de grootste verantwoordelijkheid ligt toch bij de ouders. De politiek hoeft hier helemaal geen rol in te spelen." Volgens Swerink worden bij Glamour alleen 'gezonde' modellen gebruikt. Dat kan ook iemand met maatje 34 zijn. "Ik zie niet in waarom we die niet mogen gebruiken."
Bij beide bladen zijn ze wel voor het gebruik van zwaardere modellen. Nu al worden op veel foto's van catwalkmodellen botten weggewerkt om het model er iets voller uit te laten zien. Maar dan moet de hele modewereld meedoen.
Photoshoppen zal niet zo snel in onbruik raken, denkt Narinx. "Een glossy is een mooiere versie van de werkelijkheid, en wat mij betreft moet het dat blijven. In een film wil je toch ook niet naar een Kate Winslet met puisten kijken."