Daarna nooit meer gelezen, ook best benieuwd of ze nog zo spannend zijn als toen.
en
Allebei voor 50 cent gekocht bij de opruiming van de bibliotheek
En ik moet zeggen dat er boeken zijn waar ik een stuk makkelijker doorheen kom
.quote:Oh ik ben benieuwd! Zal spot of bother ook onthouden, thanksOp dinsdag 16 juni 2009 17:51 schreef Angelof9 het volgende:
Oh, dat vond ik zo'n leuk boek! En "spot of bother" van dezelfde schrijver is ook geweldig!
quote:die moet ik ook nog steeds lezen...even onthoudenOp dinsdag 16 juni 2009 17:51 schreef Angelof9 het volgende:
Oh, dat vond ik zo'n leuk boek! En "spot of bother" van dezelfde schrijver is ook geweldig!
Ik heb Life of Pi uit en ga nu kiezen uit deze stapel!
quote:Norwegian Wood!Op dinsdag 16 juni 2009 20:14 schreef oh-oh het volgende:
[ afbeelding ]
Ik heb Life of Pi uit en ga nu kiezen uit deze stapel!
.
Grote kans dat die het wordt hoor!Bezig in
die gisteravond door Sarah gesigneerd is
Ga nu beginnen aan een tussendoortje
quote:Begin met een dun boek van hem, dus niet 'de kus in de nacht'Op maandag 17 juni 2009 09:45 schreef oh-oh het volgende:
Brusselmans wilde ik ook altijd eens aan beginnen, maar nu blijkt dat mijn moeder hem hylarisch vind twijfel ik weer...
Hermans boeken zijn allemaal stuk voor stuk hilarisch maar als je er 1 gelezen hebt dan ken je ze wel eigenlijk. Ikzelf ben begonnen met mank dat is leuk dun boekje om mee te beginnen. Dus eerst een dunne en dan kun je de andere 49 lezen 
.
Nog niks, nog te druk gehad om in een nieuw boek te beginnen...
quote:Ja, echt zo'n fijn cynisch boekOp dinsdag 16 juni 2009 17:51 schreef Angelof9 het volgende:
Oh, dat vond ik zo'n leuk boek! En "spot of bother" van dezelfde schrijver is ook geweldig!
Ik heb inmiddels De Overgave van Japin bijna uit. Ik wou dat ik meer tijd had om te lezen
Maar dan de Nederlandse editie. Gekregen van een vriendin. Totaal anders dan alles wat ik tot nu toe gelezen heb, maar toch wel leuk.
De eerste zin is zó mooi: "Tot zij kwam was het een en al kou."
.quote:Ik ben ZO benieuwd naar dit boek! Ik vond de laatste (de Nightwatch) niet zo heel bijzonder eigenlijkOp woensdag 17 juni 2009 07:32 schreef blue_funk het volgende:
*kuch* tvp *kuch*
Bezig in
[ afbeelding ]
die gisteravond door Sarah gesigneerd is
Maar ik ben weg van haar andere boeken, vooral Affinity.
]Grappige is, had een paar jaar terug een boek van haar gelezen die ik toen echt verschrikkelijk vond en aan de kant gegooid heb.. Deze bevalt me een stuk beter
quote:* blue_funk nieuwsgierigOp donderdag 18 juni 2009 17:19 schreef DarkElf het volgende:
'Fortuna's dochter' van Isabel Allende.
[ afbeelding ]]
Grappige is, had een paar jaar terug een boek van haar gelezen die ik toen echt verschrikkelijk vond en aan de kant gegooid heb.. Deze bevalt me een stuk beter
Welk boek was dat?
(zal je zien, is t hetzelfde boek
)
quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:12 schreef DarkElf het volgende:
dat kan ik mij dus niet herinneren... ik weet wel van wie het was dus kan het wel eens navragen.
(zal je zien, is t hetzelfde boek
LOL
Waar ik nu aan ga beginnen weet ik niet.
quote:Dat vond ik een erg leuk boek ondanks dat ik geen SK fan ben!
quote:
Scout En Spot of Bother van Mark Haddon even onthouden. The Curious Incident ... is immers ook een pareltje.
Net twee hoofdstukken gehad, vond Nachtschade ook goed te doen dus dacht maar eens een nieuwe te kopen.
Voor iemand die kan vergelijken: ik heb veel positiefs gehoord over Simone van der Vlugt, schrijft die een beetje hetzelfde als Slaughter?
quote:Dit topic.Wat lees je nu
Ben ik de eerste die deze grap maakt na 36 deeltjes?
;d;dddquote:Goede keuze
Maar ben ik momenteel echt even gegrepen door de donkere toren. Stephen King blijft een levende legende 
Heb hem al een tijdje liggen, zat te twijfelen tussen deze en Godverdomse dagen op een godverdomse bol. Die laatste zal ik hierna wel lezen dus.
quote:Haha dimitri verhulst komt nog wel voor in mijn haar is langOp maandag 21 juni 2009 18:19 schreef Myster_E het volgende:
[ afbeelding ]
Heb hem al een tijdje liggen, zat te twijfelen tussen deze en Godverdomse dagen op een godverdomse bol. Die laatste zal ik hierna wel lezen dus.
- Is er hoop
Ik ben benieuwd, eerste keer dat ik van haar een boek lees.
quote:Echt? Ik heb al haar boeken verslonden. Als je dit leuk vind, moet je ook echt Noorderzon en Buitenstaanders proberen.Op maandag 22 juni 2009 12:43 schreef Sommar het volgende:
Renate Dorrestein
- Is er hoop
Ik ben benieuwd, eerste keer dat ik van haar een boek lees.
Best een indrukwekkend verhaal, over een meisje die vanaf haar 13e tien jaar in een sekte heeft geleefd en daarbij de minnares van de sekteleider was.
Ik vind het boek niet altijd even goed geschreven, maar het verhaal is wel zeer aangrijpend.
Alice in Wonderland
Omdat ik hem volgens mij nog nooit uit heb gelezen en ik genoeg heb van de zware literatuur voor Europese letterkunde.
@Dagdromer: lijkt me wel een interessant boek
zelfs al is het slecht geschreven, je bent gewoon benieuwd naar het verhaal. 
Oh ja Alice in Wonderland wil ik ook eens een leuke mooie versie van kopen en goed lezen voor de nieuwe Burton uit komt volgend jaar !
Quicksilver, deel 1 van de Baroque Cycle van Neal Stephenson. Ik heb er gemengde gevoelens bij. Aan de ene kant is het een indrukwekkend boek, het schetst een heel mooi beeld over zowel geschiedenis als wetenschap. Aan de andere kant is het eigenlijk iets te veel van het goede. Ik ben nu voorbij pagina 700, en dan is dit nog maar het eerste boek van de drie. En ik merk dat ik over sommige passages gewoon een stuk langer doe dan over andere delen. Niet dat het nu zo moeilijk geschreven is, maar het loopt toch niet helemaal lekker op een of andere manier.
quote:Ik heb een mooie vergeelde versie uit de jaren 20 met illustratiesOp maandag 23 juni 2009 08:50 schreef oh-oh het volgende:
Ja zoiets wil ik ook!
Leest als een trein.
Ben er net in begonnen. Het is best apart om iets te lezen wat binnen een concept valt dat je (enigszins) goed kent. Vrijwel alle personages zijn bekend en ik ken enigszins hun persoonlijkheid. Je zit dan vrij snel in het verhaal.
En hier ben ik net in begonnen:
Hier ga ik vanavond of morgen in beginnen.
Maar denk dat ik morgen Norwegian Wood meeneem voor in de trein!
quote:Soms is het echt doorbijten, maar het is enorm de moeite waard.
Echt een supergrappig boekje! Ben er net in begonnen, begint met een stukje geschiedenis en hoe men vroeger dacht over conceptie e.d.
Echt heel erg leuk. Vanavond weer een stukje lezen 
Fijn, weer een Coetzee.
Eindelijk begonnen in :
quote:Die heb ik ook nog op m'n wellicht-te-lezen lijstje staanOp maandag 22 juni 2009 20:31 schreef Dagdromer het volgende:
Ben nu bezig in Ik was pas dertien van Lea Saskia Laasner.
[ afbeelding ]
Best een indrukwekkend verhaal, over een meisje die vanaf haar 13e tien jaar in een sekte heeft geleefd en daarbij de minnares van de sekteleider was.
Ik vind het boek niet altijd even goed geschreven, maar het verhaal is wel zeer aangrijpend.
.Wat vind je minder goed, en wat vind je juist wél goed geschreven?
lekker vlot lezend en onderhoudend genoeg.Morgen beginnen in De ondraaglijke lichtheid van het bestaan van Kundera, ben benieuwd.
Leest lekker weg.
Niet op FOK! gewonnen overigens, leest lekker, had ik niet verwacht, had gedacht dat 't wat moeilijker zou zijn om alle verhaallijnen en tekeningen uit elkaar te houden maar vooralsnog lukt dat heel goed.
quote:Die is tofOp maandag 29 juni 2009 12:18 schreef conleche het volgende:
The Fountainhead uit en ben zwaar onder de indruk. Nu net begonnen in :
[ afbeelding ]
Leest lekker weg.
. Die scènes in het restaurant zijn briljant 
.quote:
Ja, goede keuze.quote:ik dacht al "heuj, die ken ik ergens van!"
Ben nou bezig in:
[ afbeelding ]
Niet op FOK! gewonnen overigens, leest lekker, had ik niet verwacht, had gedacht dat 't wat moeilijker zou zijn om alle verhaallijnen en tekeningen uit elkaar te houden maar vooralsnog lukt dat heel goed.
ik ben overigens bezig in:
Ook niet op FOK! gewonnen
Ik vind het een verschrikkelijk rotboek, ik kan hem namelijk maar niet neerleggen en zit nu gapend achter de laptop, doordat ik vannacht weer 'nog éééééééééén hoofdstukje' wilde lezen
quote:Dat zijn juist eigenlijk de geweldigste boeken, die je niet weg kunt leggen en als je 'm eenmaal uit hebt je er nog dagen over nadenkt!Op maandag 29 juni 2009 16:53 schreef Muck het volgende:
[..]
ik dacht al "heuj, die ken ik ergens van!"
ik ben overigens bezig in:
[ afbeelding ]
Ook niet op FOK! gewonnen
Ik vind het een verschrikkelijk rotboek, ik kan hem namelijk maar niet neerleggen en zit nu gapend achter de laptop, doordat ik vannacht weer 'nog éééééééééén hoofdstukje' wilde lezen
Maar idd, dat kan ook wel irritant zijn
net mee begonnen
meer mensen die dat boek lezen/hebben gelezen??
quote:Vorig topic nog, maar dan de Engelse versie, Long Lost. Ik mag zijn boeken wel. Thrillers met een leuke hoeveelheid humor erin. Ik heb zelf van het weekend nog een ander boek van hem gelezen: Promise Me. Ik vind het wel lekker zomerse lectuur, leest heerlijk weg en toch is het wat meer dan een standaard detective.Op dinsdag 30 juni 2009 17:15 schreef casper019 het volgende:
harlan coben - verloren
net mee begonnen
meer mensen die dat boek lezen/hebben gelezen??
Inmiddels al weer uit, en Quicksilver ook, nu bezig in Jules Verne - 20,000 Leagues Under the Sea. Daar hoef ik verder niets meer over te zeggen lijkt me.
Nu weer verder in het 1e deel van de Dark Towerserie van King.
quote:Ah, ik heb een paar weken geleden het eerste deel gelezen, tweede deel lag nog niet in de bieb. Eens kijken of ie er nu wel is
Maar eerst deze nog uitlezen:
.Misschien ga ik nu 'Not without my daughter' van Betty Mahmoody lezen (even langs een kennis fietsen die het boek heeft en dan hopen dat ze het niet uitgeleend heeft).
Edit: dikke kans dat De dochter van Isfahan het volgende boek wordt op mijn leeslijst. Heeft iemand die al gelezen?
[ Bericht 15% gewijzigd door Viking84 op 01-07-2009 19:08:40 ]
King is in mijn ogen puur een plotschrijver. Hij heeft een paar interessante verhaalideetjes en weet die, eerlijk is eerlijk, zodanig achter elkaar te zetten dat je wel móét doorlezen. Maar het had nog veel spannender gekund als hij de gebeurtenissen door de ogen van een wat beperkter aantal personages had beschreven in plaats van vanuit het standpunt van de vele tientallen personages, zoals nu. King wisselt gewoon van personage wanneer het hem uitkomt, desnoods midden in een alinea. Je kent de gedachten van iedereen, good guys, bad guys, dieren, het maakt niet uit, en bent daarom voortdurend van alles op de hoogte (dikwijls zelfs eerder dan de personages zelf). Je leest wat er allemaal gebeurt, maar je ervaart het niet.
Heel jammer.
Nu begonnen in Chinese tekens van Jan van der Putten, over China in de 21e eeuw.
(heb net 1 hoofdstuk uit
) dus ben benieuwd.
Nog even voordat HBP in de bios komt deel 4 en 5 lezen
Daarvoor 'De Reiziger' van Diana Gabaldon gelezen. Prachtig.
Het 2e deel heb ik net besteld, is morgen binnen hoop ik.
als voor het slapen gaan leesvoer en verder .....
quote:Ik heb alleen de mini-serie gezien. Ik dacht dat het wel een goed boek zou zijn, vergeleken met de serie.Op donderdag 2 juli 2009 17:26 schreef Frollo het volgende:
Net klaar met De beproeving (The Stand) van Stephen King. Echt zo'n boek dat je zegt: Leuk bedacht, maar wat jammer van de belabberde stijl.
King is in mijn ogen puur een plotschrijver. Hij heeft een paar interessante verhaalideetjes en weet die, eerlijk is eerlijk, zodanig achter elkaar te zetten dat je wel móét doorlezen. Maar het had nog veel spannender gekund als hij de gebeurtenissen door de ogen van een wat beperkter aantal personages had beschreven in plaats van vanuit het standpunt van de vele tientallen personages, zoals nu. King wisselt gewoon van personage wanneer het hem uitkomt, desnoods midden in een alinea. Je kent de gedachten van iedereen, good guys, bad guys, dieren, het maakt niet uit, en bent daarom voortdurend van alles op de hoogte (dikwijls zelfs eerder dan de personages zelf). Je leest wat er allemaal gebeurt, maar je ervaart het niet.
Heel jammer.
Misschien ook een aanrader om hem eens te bekijken? Er zitten ook wel veel personagewissels in, maar op iets logischere plaatsen
Pas net begonnen, ik ben benieuwd.
Disgrace van Coetzee was overigens fenomenaal.
Stephen King & Peter Straub - The Talisman
Lucifer krijgt een aanbod om terug de hemel in te komen als hij een normaal mensenleven zich redelijk kan gedragen in een sterfelijk lichaam.
Hij begint met het schrijven van een filmscript en tegelijkertijd met z'n memoires en z'n ervaringen als mens.
Leunt zwaar op Milton's Paradise Lost, Dante's Inferno en ik raak steeds afgeleid omdat ik die erbij pak of omdat ik op internet verder doorzoek naar bepaalde verhalen rond specifieke engelen en demonen
quote:Was het de uncut edition?
Net klaar met De beproeving (The Stand) van Stephen King. Echt zo'n boek dat je zegt: Leuk bedacht, maar wat jammer van de belabberde stijl.
King is in mijn ogen puur een plotschrijver. Hij heeft een paar interessante verhaalideetjes en weet die, eerlijk is eerlijk, zodanig achter elkaar te zetten dat je wel móét doorlezen.
De eerste helft, het apocalyptische gedeelte, da's wel erg goed, zodra de overlevenden zich in twee kampen hebben gesplitst wordt het allemaal wat teveel van het goede laat staan de enorme deus ex machina op het eind.
Leuk en interessant boek om te lezen!
De Sariwinkel. Ook leuk. Het speelt in India en dat is altijd een groot pluspunt voor mij.
quote:Inmiddels uitgelezen. Blijft een mooi verhaal, al worden de beschrijvingen van het zeeleven dat ze tegenkomen na een tijdje wel een beetje saai. Nu bezig in:Op dinsdag 30 juni 2009 17:33 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
nu bezig in Jules Verne - 20,000 Leagues Under the Sea. Daar hoef ik verder niets meer over te zeggen lijkt me.
The Man Who Mistook His wife for a Hat
Verzameling verhalen over opmerkelijke neurologische aandoeningen, waaronder het geval uit de titel. Niet zo verhalend opgeschreven als ik in eerste instantie had gedacht, maar toch ook zeker geen droge neurologische kost. En het is erg leuk om te lezen hoeveel alledaagse dingen onbewust door je hersenen gedaan worden. Zelfs staan en zitten...
quote:Ik heb Musicophilia ook binnen inmiddels, Awakenings zal hierna ook wel volgenOp donderdag 9 juli 2009 10:21 schreef Angelof9 het volgende:
^ vond ik ook leuk om te lezen, net als Awakenings.
Nu aan het lezen:
Ligt klaar voor als Next uit is:
quote:Klinkt erg interessant, ga ik ook maar eens op mijn leeslijst zetten.Op donderdag 9 juli 2009 10:06 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Inmiddels uitgelezen. Blijft een mooi verhaal, al worden de beschrijvingen van het zeeleven dat ze tegenkomen na een tijdje wel een beetje saai. Nu bezig in:
[ afbeelding ]
The Man Who Mistook His wife for a Hat
Verzameling verhalen over opmerkelijke neurologische aandoeningen, waaronder het geval uit de titel. Niet zo verhalend opgeschreven als ik in eerste instantie had gedacht, maar toch ook zeker geen droge neurologische kost. En het is erg leuk om te lezen hoeveel alledaagse dingen onbewust door je hersenen gedaan worden. Zelfs staan en zitten...
Beschrijven ze dan wel iets over wat er in de hersenen gebeurt? (dat lijkt me vooral erg interessant)
quote:Als je een boek wilt waarin ze beschrijven wat er in de hersenen gebeurt raad ik "the brain story" van suzan greenfield aan. Oliver Sacks gaat altijd meer over symptomen en de mens achter de symptomen ook erg interessant. Een andere aanrader voor mensen die Sacks leuk vinden is "in de spreekkamer van de psychiater" van René Kahn (nederlandse prof) die gaat iets meer in op medicaties de gebruikt kunnen worden en ook op hoe makkelijk verkeerde diagnoses worden gemaakt en dat net als Sacks heel erg vanuit de patient.Op maandag 9 juli 2009 11:04 schreef supkaa het volgende:
[..]
Klinkt erg interessant, ga ik ook maar eens op mijn leeslijst zetten.
Beschrijven ze dan wel iets over wat er in de hersenen gebeurt? (dat lijkt me vooral erg interessant)
quote:Er zitten zeker wat neurologische termen in en er wordt ook uitgelegd wat de grondslag is, ja. Ik weet niet op welk niveau je wilt weten wat er 'in de hersenen gebeurt' maar het is niet zo dat hij in groot detail gaat uitleggen welk gedeelte van de hersenen precies welk probleem heeft. Het is voor mij als niet-neuroloog in ieder geval voldoende om het zowel interessant als begrijpelijk te houdenOp donderdag 9 juli 2009 11:04 schreef supkaa het volgende:
[..]
Klinkt erg interessant, ga ik ook maar eens op mijn leeslijst zetten.
Beschrijven ze dan wel iets over wat er in de hersenen gebeurt? (dat lijkt me vooral erg interessant)
quote:Brain story lijkt me dan misschien wat interessanter om te lezen. Ik zie op dat tweede boek dat het de auteur is van het boek 'onze hersenen'. Ken je dat boek? Zo ja, is dat wat om te lezen?
[..]
Als je een boek wilt waarin ze beschrijven wat er in de hersenen gebeurt raad ik "the brain story" van suzan greenfield aan. Oliver Sacks gaat altijd meer over symptomen en de mens achter de symptomen ook erg interessant. Een andere aanrader voor mensen die Sacks leuk vinden is "in de spreekkamer van de psychiater" van René Kahn (nederlandse prof) die gaat iets meer in op medicaties de gebruikt kunnen worden en ook op hoe makkelijk verkeerde diagnoses worden gemaakt en dat net als Sacks heel erg vanuit de patient.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Het voorbeeld van de man die zijn vrouw voor een hoed aanzag hebben we ook al globaal op school besproken, dus als het weer een vrij globale analyse is, is het voor mij niet zo interessant. Tenzij er natuurlijk nog veel andere voorbeelden in het boek staan die me nog niet bekend zijn (zal vast wel zo zijn)
[..]
Er zitten zeker wat neurologische termen in en er wordt ook uitgelegd wat de grondslag is, ja. Ik weet niet op welk niveau je wilt weten wat er 'in de hersenen gebeurt' maar het is niet zo dat hij in groot detail gaat uitleggen welk gedeelte van de hersenen precies welk probleem heeft. Het is voor mij als niet-neuroloog in ieder geval voldoende om het zowel interessant als begrijpelijk te houden
quote:Er staan inderdaad veel voorbeelden in. De titel doet misschien vermoeden dat het hele boek over dat ene geval gaat, maar dat is niet zo. Er staan 24 hoofdstukken in, waarbij ieder hoofdstuk minstens één aparte case is, en tot nu minimaal één hoofdstuk een collectie kortere anekdotes.Op donderdag 9 juli 2009 11:26 schreef supkaa het volgende:
[..]
Het voorbeeld van de man die zijn vrouw voor een hoed aanzag hebben we ook al globaal op school besproken, dus als het weer een vrij globale analyse is, is het voor mij niet zo interessant. Tenzij er natuurlijk nog veel andere voorbeelden in het boek staan die me nog niet bekend zijn (zal vast wel zo zijn)
Op Amazon.com kun je online in het boek bladeren, dan kun je zelf zien of het iets voor je is of niet. Ik weet niet of een directe link werkt, maar probeer het uit zou ik zeggen: http://www.amazon.com/reader/0684853949?_encoding=UTF8&ref_=sib_dp_pt#reader
quote:Link werkt!Op donderdag 9 juli 2009 11:31 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Er staan inderdaad veel voorbeelden in. De titel doet misschien vermoeden dat het hele boek over dat ene geval gaat, maar dat is niet zo. Er staan 24 hoofdstukken in, waarbij ieder hoofdstuk minstens één aparte case is, en tot nu minimaal één hoofdstuk een collectie kortere anekdotes.
Op Amazon.com kun je online in het boek bladeren, dan kun je zelf zien of het iets voor je is of niet. Ik weet niet of een directe link werkt, maar probeer het uit zou ik zeggen: http://www.amazon.com/reader/0684853949?_encoding=UTF8&ref_=sib_dp_pt#reader
Die hoofdstuktitels zien er veelbelovend uit! Zag dat hij ook niet zo duur is op bol, dus ga hem gewoon eens bestellen (ook al had ik mezelf beloofd de hele zomer geen boeken meer te kopen )quote:Op play.com is hij nog veel niet duurdererOp donderdag 9 juli 2009 11:35 schreef supkaa het volgende:
[..]
Link werkt!
7,99, gratis verzending.quote:Oeh, bedankt voor de tipOp donderdag 9 juli 2009 11:37 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Op play.com is hij nog veel niet duurderer
Ondanks dat het een enorm dik en zwaar boek is neem ik hem toch overal mee naartoe. Kan niet meer stoppen met lezen. Kan me nu gewoon alweer verheugen op dat ik morgen weer verder ga met lezen
quote:En het mooie is dat je als je hem uit hebt nog zo'n dikke pil kunt gaan lezen: World without end!Op donderdag 9 juli 2009 23:27 schreef La_Vita het volgende:
[ afbeelding ]
Ondanks dat het een enorm dik en zwaar boek is neem ik hem toch overal mee naartoe. Kan niet meer stoppen met lezen. Kan me nu gewoon alweer verheugen op dat ik morgen weer verder ga met lezen
.quote:GodzijdankOp donderdag 9 juli 2009 23:57 schreef Viking84 het volgende:
[..]
En het mooie is dat je als je hem uit hebt nog zo'n dikke pil kunt gaan lezen: World without end!
Ik vond het ZO'N verschrikkelijk slecht boek!
Vond 'het huis met de geesten' prachtig dus heb hoge verwachtingen
quote:Ik heb Pillars of the earth wel uitgelezen maar World without end niet. Kan me er ook niet echt toe zetten om verder te lezenOp vrijdag 10 juli 2009 09:23 schreef Angelof9 het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom dat boek zo populair is. Wat een vreselijk gebribbel was dat. Een soort GTST in de Middeleeuwen en voor de leuk een paar grafisch beschreven martelingen en verkrachtingen. En van die slechteriken die maar niet doodwillen.
Ik vond het ZO'N verschrikkelijk slecht boek!
. Ik vind het vooral fijn om weg te dromen bij de middeleeuwen, want idd, het zijn niet bijzonder goed geschreven boeken.
QI - The Book of General Ignorance
En dan de 'Noticably Stouter edition' - een heerlijk boek met allemaal bijzondere antwoorden op alledaagse vragen. Een aanrader voor iedereen die wil weten hoeveel manen de aarde heeft, hoeveel planeten ons zonnestelsel, wat de hoogste berg op aarde is en dat pas 17 jaar na de uitvinding van Basketball iemand op het idee kwam een gat in de basket te maken zodat niet steeds iemand met een ladder de bal uit de basket hoefde te gaan halen.
Minimaal 7, 8 en Mauna Kea
quote:Gelukkig hoeven we niet allemaal per se hoogstaande literatuur te lezen heOp vrijdag 10 juli 2009 09:23 schreef Angelof9 het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom dat boek zo populair is. Wat een vreselijk gebribbel was dat. Een soort GTST in de Middeleeuwen en voor de leuk een paar grafisch beschreven martelingen en verkrachtingen. En van die slechteriken die maar niet doodwillen.
Ik vond het ZO'N verschrikkelijk slecht boek!
quote:
Deze heb ik ook in de boekenrek staan.
Zeer goed en interessant boek.
Halverwege pauze genomen omdat het zo'n grote japer is
quote:Oh sorry Dago, ik zie je post nu pas.Op maandag 6 juli 2009 20:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Was het de uncut edition?
De eerste helft, het apocalyptische gedeelte, da's wel erg goed, zodra de overlevenden zich in twee kampen hebben gesplitst wordt het allemaal wat teveel van het goede laat staan de enorme deus ex machina op het eind.
Het was de 1990 'herstelde' editie, ik neem aan dat je dat bedoelt.
Eerste deel was inderdaad nog wel boeiend, dan zakt het helaas een kleine 500 pagina's in, om op het laatst toch nog eventjes redelijk spannend te worden. Enfin, ik had voor het eerst sinds vijftien jaar weer eens een King gelezen, was toch wel weer leuk.
SPOILEREn die deux ex machina, ach, zo vreselijk ongepast vond ik die nu ook weer niet. Er vonden immers wel meer onverklaarbare, 'door god gestuurde' gebeurtenissen plaats, zoals de dromen.
Wat me dan wel weer tegenviel, is dat Rudy geen rol bleek te spelen. De vriend met wie Larry Underwood naar de westcoast was gereisd heette Rudy, en de man die Nick Andros als kind had leren lezen, ook. Ik dacht dus dat we die nog weleens tegen zouden komen. De belichaming van het goede misschien? Maar nee.
quote:Vond de eerste 2 stukken erg leuk. Maar het derde deel kom ik niet echt door. Wat ik altijd jammer vind aan dit soort boeken dat ze in de preface al precies zeggen wat er allemaal instaat en dan komen dingen niet meer als verassing omdat je ze al weet.Op maandag 10 juli 2009 16:08 schreef Ltd. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze heb ik ook in de boekenrek staan.
Zeer goed en interessant boek.
Halverwege pauze genomen omdat het zo'n grote japer is
quote:Dat derde deel is toch dat Diamond de geschiedenis van zo'n beetje alle volkeren ter wereld er in zeventig pagina's doorheen jast?
[..]
Vond de eerste 2 stukken erg leuk. Maar het derde deel kom ik niet echt door. Wat ik altijd jammer vind aan dit soort boeken dat ze in de preface al precies zeggen wat er allemaal instaat en dan komen dingen niet meer als verassing omdat je ze al weet.
Iemamd wel eens wat van Rafik Schami gelezen?
Nu moet ik er nog 100 doordraaien en dan mag ik beginnen aan een ander boek: ceasarion van Wieringa
quote:inderdaadOp vrijdag 10 juli 2009 17:05 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat derde deel is toch dat Diamond de geschiedenis van zo'n beetje alle volkeren ter wereld er in zeventig pagina's doorheen jast?
Voor de derde keer ofzo. Tijdje geleden dat ik hem voor het laatst gelezen heb
.
Mooi boek, een echte doorlezer zeg maar.
It is midnight on 30th June 1860 and all is quiet in the Kent family's elegant house in Road, Wiltshire. The next morning, however, they wake to find that their youngest son has been the victim of an unimaginably gruesome murder. Even worse, the guilty party is surely one of their number - the house was bolted from the inside
[ Bericht 1% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 12-07-2009 16:48:22 ]
Ik kreeg vandaag een pakket binnen met 3 boeken 44 Scotland Street. Lekker leesvoer voor op vakantie, heel vermakelijk
vampier-pulp in het zuiden van de V.S. Leest als een trein (het is een serie van boeken, en daar is nu de tv-serie "True Blood" van gemaakt)en nu bezig met
Ik kan alleen mijn aandacht er niet zo goed bijhouden.
quote:Op zondag 12 juli 2009 08:32 schreef Viking84 het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de derde keer ofzo. Tijdje geleden dat ik hem voor het laatst gelezen heb
quote:Echt wel
.
Sacha Kester - Van onze correspondent: Standplaats Islamabad/New Delhi (2007)
Karel Onwijn - Van onze correspondent: Standplaats Moskou (2006)
Remco Hofman - De ongekroonde koningin van China: Belevenissen van een Nederlandse leraar in China (2006)
Luc De Vos - Het Mensdom (2009)
quote:Superboek!
quote:Ik moet er nog even over nadenken
quote:Deze staat ook op mijn lijst, maar ik moet van mezelf eerst 'The little stranger' uitlezen. Het lijkt wel een eeuwigheid te duren, ben pas halverwegeOp zondag 12 juli 2009 13:26 schreef DarkElf het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi boek, een echte doorlezer zeg maar.
Lukt niet echt om te lezen met dit weer...
Ik lees op dit moment voor de tweede keer dit boek.
In 1999 heb ik het voor de eerste keer gelezen, maar na aanleiding van dit topic
Worst case scenairo H1N1 wil ik het nog eens lezen.
Beschrijving boek;
Een man wordt getroffen door blindheid, die besmettelijk blijkt. Al snel ziet een groot deel van de bevolking van Lissabon niets meer. Alle slachtoffers worden door de autoriteiten in een ziekenhuis geïsoleerd. Binnen korte tijd spelen zich daar verschrikkelijke taferelen af en wordt de scheidslijn tussen goed en kwaad pijnlijk actueel.
NBD|Biblion recensie:
Een heel land wordt opeens getroffen door een besmettelijke blindheid. De blinden worden allemaal bijeengebracht in een oud gebouw. Ze worden daar streng bewaakt door leger en regering, maar op den duur worden ook dezen blind. Degeneratie zet in en de wereld verandert in een zelfzuchtige strijd op leven en dood, in een hel. Op het eind kunnen de blinden weer zien. Saramago (1922, Nobelprijs 1998) is een van de belangrijkste hedendaagse schrijvers van Portugal. De stijl is zakelijk, helder en onpartijdig: een essay in romanvorm over de wreedheid en de slechtheid van de mens, in een prachtige vertaling. Het is een roman die op voortreffelijke en pijnlijke wijze laat zien hoe de mens onder bepaalde omstandigheden kan degenereren tot een egoistisch monster. Angstaanjagend om te lezen hoe de mens zo dubbelblind kan zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door FANN op 15-07-2009 20:37:14 ]
quote:De film heb ik niet gezien, maar in dit topic wordt ook de film besproken, wel grotendeelsOp woensdag 15 juli 2009 20:29 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik heb daar de film van gezien. En die vond ik al pijnlijk op momenten.
onder spoilers voor de mensen die hem nog niet gezien hebben.
Worst case scenairo H1N1 dit topic dus.
quote:Lees je die in het Engels? Ben er ook in begonnen en vind het best lastig lezen.Op zondag 12 juli 2009 08:32 schreef Viking84 het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de derde keer ofzo. Tijdje geleden dat ik hem voor het laatst gelezen heb
Ben ook bezig in:
quote:Nee, in het Nederlands. Vertaling van Frans KellendonkOp woensdag 15 juli 2009 21:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lees je die in het Engels? Ben er ook in begonnen en vind het best lastig lezen.
Ben ook bezig in:
[ afbeelding ]
. Er zit ook dialect in, dat lijkt me al helemaal lastig te lezen in het Engels .quote:Dat is dan ook wel een erg saai boek. Ik kwam er ook met grote moeite doorheen (het wordt niet beter)Op woensdag 15 juli 2009 20:07 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Deze staat ook op mijn lijst, maar ik moet van mezelf eerst 'The little stranger' uitlezen. Het lijkt wel een eeuwigheid te duren, ben pas halverwege
Deze net uit. Goede variatie op Oidipous.
Deze nog steeds in bezig:
quote:Is het nog wel te volgen als je eerst MIM leest en dan pas de Movo-tapes?
[ afbeelding ]
Deze net uit. Goede variatie op het Oidipous.
Deze nog steeds in bezig:
[ afbeelding ]
lees er lekker vlot doorheen, en ben wel benieuwd hoe t zit, dus wat mij betreft een prima zomer-eendagsleesboek
heb Nieuwe buren gelezen van Saskia Noort maar dat vond ik echt niets...
[ Bericht 15% gewijzigd door DarkElf op 16-07-2009 12:53:13 ]
quote:Jawel, ik was op pagina 400 en toen kocht ik MIM en toen had ik die toevallig bij de hand toen ik zin had om te lezen.Op donderdag 16 juli 2009 12:37 schreef Frollo het volgende:
[..]
Is het nog wel te volgen als je eerst MIM leest en dan pas de Movo-tapes?
Ik weet verder niet of je wat mist als je alleen MIM leest (daarvoor was ik al te bevooroordeeld). Bij De Tandeloze Tijd was het ook zo dat je boeken afzonderlijk kon lezen, maar die is toch veel beter als je alles en dan ook op de juiste volgorde leest.
Over De Movo Tapes. Van Bol.com
quote:Dit is eigenlijk wel de kern van de kwaliteiten van A.F.ThLaat ik benadrukken dat A.F.Th.'s schrijfstijl zonder meer fascinerend en, ook door de vaak prachtige volzinnen, het lezen waard is. Met name bijzonder vind ik de wijze waarop hij "hoge" en "lage" cultuur moeiteloos vermengt: het ene moment lees je een doorwrochte filosofische bespiegeling, het moment erna in volks taalgebruik dat de hoofdpersoon die hufter wel voor zijn mombakkes wil rammen. Of zoiets. Dat is echt iets typisch A.F.Th.'s: zijn fascinatie voor het volkse en de onderstromen daarin. Waren het in "De Tandeloze Tijd" nog de krakers, in dit boek doet hij hetzelfde, maar dan met hooligans.
quote:En dit is de kern van waarom veel mensen A.F.Th niet adoreren. Here we are now, entertain us. Het moet snel en compact een goed verhaal worden, of minimaal stuken bevatten waar je snel en hard me bevredigd wordt. Wat in mijn ogen je reinste onzin is en meteen mijn bezwaar is tegen ik zal het maar zo noemen: 'non-elitaire lezers'. Niet dat ik me in de elite plaats, maar het is meer dat ik vind dat er vaak geen geduld is voor een goed boek waar het verhaal niet continu de toppen van je zenuwen aftast. En dat vind ik zonde.Dat is meteen het manco van het boek, het verhaal lijkt wat uit focus en ongericht. Waarmee ik tot mijn conclusie kom en dat is namelijk dat het een nogal dubbel gevoel bij me heeft achtergelaten. Ook ik ben, zogezegd, in dit geval een Homo Duplex. Enerzijds is het een boek dat intrigeert door het vaak prachtige inventieve taalgebruik, de filosofische bespiegelingen en de inventieve vondsten. Anderzijds is het verhaal toch wel wat magertjes en -daardoor- langdradig. Bij mij ontbrak een gevoel van urgentie (als in: Dit verhaal moet verteld worden!) en kwam het me toch wat te gemaakt op me over.
[ Bericht 58% gewijzigd door wallofdolls op 16-07-2009 13:14:02 ]
quote:Ik vrees dat het onmogelijk of in elk geval totaal onbevredigend is om MIM zonder enige voorkennis te lezen. Te veel personages en gebeurtenissen worden als bekend verondersteld. Je zult het wel niet met me eens zijn, maar ik vind het daarom geen sterk boek. Een kunstwerk hoort op zichzelf te kunnen staan en moet niet afhankelijk zijn van of de lezer toevallig dit of dat boek ook gelezen heeft.
Ik weet verder niet of je wat mist als je alleen MIM leest (daarvoor was ik al te bevooroordeeld). Bij De Tandeloze Tijd was het ook zo dat je boeken afzonderlijk kon lezen, maar die is toch veel beter als je alles en dan ook op de juiste volgorde leest.
quote:Nou, zoals hij in Drijfzand koloniseren die hooligans in keurige volzinnen laat praten, vol verwijzingen naar Griekse tragedieën, dat vind ik niet spitsvondig bedacht of zo, maar gewoon tenenkrommend gekunsteld.Dit is eigenlijk wel de kern van de kwaliteiten van A.F.Th
quote:Nou, van mij hoeft het ook heus niet allemaal vlug-vlug, maar ik ben bang dat Van der Heijden zich toch aan het vertillen is aan Homo Duplex. De tussenstand na zes jaar: twee dikke boeken (waaronder een 'deel 0'En dit is de kern van waarom veel mensen A.F.Th niet adoreren. Here we are now, entertain us. Het moet snel en compact een goed verhaal worden, of minimaal stuken bevatten waar je snel en hard me bevredigd wordt. Wat in mijn ogen je reinste onzin is en meteen mijn bezwaar is tegen ik zal het maar zo noemen: 'non-elitaire lezers'. Niet dat ik me in de elite plaats, maar het is meer dat ik vind dat er vaak geen geduld is voor een goed boek waar het verhaal niet continu de toppen van je zenuwen aftast. En dat vind ik zonde.
) die weinig met elkaar te maken lijken te hebben, plus twee novelles die zonder voorkennis niet om door te komen zijn. En dat moet dan een sluitend geheel van zeven delen worden? Natuurlijk, als íémand het kan, alle eindjes van zo'n megaproject aan elkaar knopen, dan is Van der Heijden het wel. Maar hij is ook de jongste niet meer en bovendien niet de gezondste. Ik begrijp dat je Homo Duplex niet moet beoordelen op de losse titels, en dat probeer ik ook niet, al valt het me zwaar, maar het zou me niets verbazen als we het uiteindelijke geheel niet meer mee gaan maken...
quote:Op donderdag 16 juli 2009 12:40 schreef DarkElf het volgende:
heb Nieuwe buren gelezen van Saskia Noort maar dat vond ik echt niets...
dat vond ik juist wel een leuk boek eerlijk gezegd...quote:Dat kan natuurlijk, smaken verschillen
[..]
Ik vond het eerlijk gezegd een platvloers boek met een verhaallijn die snel bergafwaarts ging eigenlijk.
In t begin vond ik t nog wel grappig, de verschillende 'meekijkjes' met de hoofdpersonen maar op de een of andere manier verloor dat zijn kracht voor mij toen dat gekonkel begon over die baby...
quote:Nou ja, ik ben het daar toch minimaal wel mee eens in de zin van dat het niet te lezen (of minimaal niet zó geniaal) is als je Movo Tapes niet gelezen hebt.Op donderdag 16 juli 2009 13:40 schreef Frollo het volgende:
Ik vrees dat het onmogelijk of in elk geval totaal onbevredigend is om MIM zonder enige voorkennis te lezen. Te veel personages en gebeurtenissen worden als bekend verondersteld. Je zult het wel niet met me eens zijn, maar ik vind het daarom geen sterk boek. Een kunstwerk hoort op zichzelf te kunnen staan en moet niet afhankelijk zijn van of de lezer toevallig dit of dat boek ook gelezen heeft.
Maar dat was bij Advocaat van de hanen al zo. Door velen geroemd als los onderdeel. Maar vooral als onderdeel van de cyclus een fenomenaal slot, wat toch een beetje mist als je alleen deel 4 leest.
quote:Kan ik nog niet zeggenNou, zoals hij in Drijfzand koloniseren die hooligans in keurige volzinnen laat praten, vol verwijzingen naar Griekse tragedieën, dat vind ik niet spitsvondig bedacht of zo, maar gewoon tenenkrommend gekunsteld.
.quote:Plus Sabberita. Maar hij is wel lekker bezig op zich. Je moet er van uitgaan dat ie al flink wat op de plank heeft liggen he. Hij heeft natuurlijk ook Doodverf uitgebracht en een aantal andere losse boekjes, plus dat ie een nieuw project heeft lopen waar ie al aardig in vordert (over Nimwegen), dus op het gebied van productiviteit zit het nog wel snor.De tussenstand na zes jaar: twee dikke boeken (waaronder een 'deel 0'
Ik ben ook nog bezig in Lem's Fiasco, maar deze kan er wel even tussendoor.
___!quote:Hmm, ik denk eerder dat ik hier iets mis. Het gaat i.i.g. vaak over Sabberita in Homo Duplex, maar dat boek zelf stamt al uit 1998, dus ik weet niet of je dat als onderdeel kan zien. Ik ging er vanuit van wel
Sabberita (novelle, 1998)
quote:Nee nee, je mist niks. Ik kende die titel helemaal niet, dat bedoelde ik.
[..]
Hmm, ik denk eerder dat ik hier iets mis. Het gaat i.i.g. vaak over Sabberita in Homo Duplex, maar dat boek zelf stamt al uit 1998, dus ik weet niet of je dat als onderdeel kan zien. Ik ging er vanuit van wel
Sabberita (novelle, 1998)
Het zal ongetwijfeld bij Homo Duplex horen. Die naam, dat kan geen toeval zijn. Misschien een voorstudie voor de Movo-tapes?
quote:De grote vraag die blijft altijd: is ie beter dan de film?Op donderdag 16 juli 2009 14:26 schreef blue_funk het volgende:
Even tussendoor. Zit gelukkig wat meer vaart in dan in 'The little stranger'
[ afbeelding ]
quote:Boeken zijn meestal beter dan verfilmingen. En ik weiger de film te kijken voor ik het boek uit hebOp donderdag 16 juli 2009 14:47 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
De grote vraag die blijft altijd: is ie beter dan de film?
quote:Je moet de film ook niet met boek vergelijken. Het zijn verschillende media. Ik zie een film naar een boek als een film, niet als een boekverfilmingOp donderdag 16 juli 2009 14:52 schreef blue_funk het volgende:
[..]
Boeken zijn meestal beter dan verfilmingen. En ik weiger de film te kijken voor ik het boek uit heb
.quote:Ik ook. De betere boekverfilming is meer 'gebaseerd op'.
[..]
Je moet de film ook niet met boek vergelijken. Het zijn verschillende media. Ik zie een film naar een boek als een film, niet als een boekverfilming
De verfilmingen die het dichtst bij het boek proberen te blijven zijn meestal het saaist.
quote:Behalve No Country for Old Men. Zowel het boek als de film zijn ijzersterk. En de Coens zijn erg trouw gebleven aan de tekst van McCarthy.Op donderdag 16 juli 2009 14:56 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ik ook. De betere boekverfilming is meer 'gebaseerd op'.
De verfilmingen die het dichtst bij het boek proberen te blijven zijn meestal het saaist.
En 2001: A Space Odyssey mag ik natuurlijk niet vergeten. Maar daarbij werden het boek en de film parallel aan elkaar ontwikkeld.
quote:De film is ook compleet anders dan het boek qua verhaal, dus moeilijk te vergelijkenOp donderdag 16 juli 2009 14:47 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
De grote vraag die blijft altijd: is ie beter dan de film?
quote:Doe ik meestal ook niet. Maar, als ik een film zie voor ik het boek heb gelezen, is in de meeste gevallen mijn leesplezier verpest. Dan heb ik het beeld van de film in mijn hoofd... Dus ik lees altijd eerst het boek (tenzij ik er pas achteraf achterkom dat de film gebaseerd is op een boek).Op donderdag 16 juli 2009 14:54 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Je moet de film ook niet met boek vergelijken. Het zijn verschillende media. Ik zie een film naar een boek als een film, niet als een boekverfilming
quote:A.F.Th. speelt met spanning en raadsels. Hij introduceert kleine spanningsbogen die je aan het lezen houden, maar grote die je het idee geven dat je nergens iets van snapt. Het grote, grootse plan achter deze hele Homo Duplex-serie moet zich uiteraard nog ontvouwen, maar in dit eerste, inleidende deel lijkt het wel alsof de randen van de plattegrond nog niet eens in zich zijn. Dat is jammer, want het boek eindigt zonder een noemenswaardige climax. Honderden bladzijden lang lees ik over een naderende veldslag tussen Erdammers en Adamieten, en dan blijkt het in dit deel alleen maar tot een telefoontje over plaats en tijd van die slag te zijn gekomen. Frustrerend, dat is het.
quote:Na de laatste bladzijde kom je bij een lijstje van boeken 'in voorbereiding'. Je hebt je door zevenhonderd pagina's woest proza geworsteld, en dan krijg je dit: de mededeling dat deze cyclus nog zeven van deze pillen plus een essay zal gaan tellen. Ik heb zevenhonderd pagina's moeten wachten op het maken van een afspraak voor die hooliganoorlog, en aan de titels te zien kan ik die strijd, die in De Movo Tapes als alomvattende climax wordt voorgesteld (samen met de transformatie van Tibbolt in Movo), pas over nog eens duizend bladzijden verwachten.
quote:Ha, dat is helemaal niks voor mij
Leest vrij vlot weg, maar ik mis de echte diepgang en wat meer actie.
Tot nu toe vind ik 'm niet zo geslaagd, maargoed, misschien als ik verder in het boek ben wel
Heerlijk reisverslag om te lezen... heel herkenbaar geschreven
australië
J.D. Salinger - The Catcher in the Rye
Chris Quispel - Hardnekkig wantrouwen: De relatie tussen blank en zwart in de VS
Van Vivi geleend, Nadine. So sorry!!
quote:Volgens mij is die ook niet meer te krijgen in de winkel! En als dat wel zo is, dan hoor ik graag waar!
Ga beginnen in:
[ afbeelding ]
Van Vivi geleend, Nadine. So sorry!!
quote:Oh die hele reeks heb ik al sinds de middelbare school en heb ik laatst nog eens herlezen, hilarisch gewoon!Op zondag 19 juli 2009 17:39 schreef Daph_ het volgende:
[ afbeelding ]
Tot nu toe vind ik 'm niet zo geslaagd, maargoed, misschien als ik verder in het boek ben wel
Net als de serie over het Engelse koningshuis
Ik ben eindelijk begonnen in Murakami's Wind Up Bird Chronicle !
quote:Ik ook!! Tenminste Adrian Mole. Wat is die serie over het Eng. Koningshuis??Op dinsdag 21 juli 2009 16:30 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Oh die hele reeks heb ik al sinds de middelbare school en heb ik laatst nog eens herlezen, hilarisch gewoon!
Net als de serie over het Engelse koningshuis
Ik ben eindelijk begonnen in Murakami's Wind Up Bird Chronicle !
Zeg je even of je het wat vindt, die Murakami?? Ik heb nl. nog zoveel ongelezen boeken liggen dat ik alleen in uiterste noodzaak weer wat nieuws mag kopen van mezelf!!
Die Engelse koningshuis boeken zijn the Queen and I , Number 10 en queen Camilla.
Ik kan de eerste even niet vinden, maar die andere twee mag je ook wel van me lenen als je ze wil lezen, ze zijn echt TE leuk.
The Confusion, het tweede deel van The Baroque Cycle. Het blijft een enorm verhaal, maar tot nu toe leest deel twee toch lekkerder dan het eerste deel. Ik ben dus toch blij dat ik het doorgezet heb
Beetje klein plaatje helaas, maar kon geen grotere vinden. Het is een vertaling van Gerard Koolschijn, Plato - Sokrates' leven en dood. Hier nog een linkje.
Ben benieuwd
quote:En ik ga voor Plato's Symposium, en wel met deze lelijke kaft.Op woensdag 22 juli 2009 21:32 schreef Enfermera het volgende:
Heb mn vorige boek net uit, ga vanavond beginnen in deze:
[ afbeelding ]
Beetje klein plaatje helaas, maar kon geen grotere vinden. Het is een vertaling van Gerard Koolschijn, Plato - Sokrates' leven en dood. Hier nog een linkje.
Ben benieuwd
weer eens herlezen.
Ga beginnen met:
Waarschijnlijk gevolgd door:
Zit nu in het tweede gedeelte, met de homoseksuele zoon
quote:Joe Speedboot!
ik zoek een avonturen boek - voor volwassenen (ben 21) heeft iemand miss wat tips?
quote:Sterrenjacht van C.J. van Sevensterre (oftewel Hella S. Haasse). Nostalgisch aanvoelend ouderwets avonturenboekje
ik zoek een avonturen boek - voor volwassenen (ben 21) heeft iemand miss wat tips?
quote:
Frans Kellendonk - Mystiek Lichaam
[ afbeelding ]
Zit nu in het tweede gedeelte, met de homoseksuele zoon
! Mijn sig komt uit dat boek.Ik begin straks in:
andere mensen die het boek al gelezen hebben??hoe vinden julliue em??
quote:Dat schijnt nogal een ingewikkeld boek te zijn, klopt dat? Ik ben er op zich ook wel nieuwsgierig naar...Op donderdag 23 juli 2009 22:21 schreef PogueMahone het volgende:
Frans Kellendonk - Mystiek Lichaam
[ afbeelding ]
Zit nu in het tweede gedeelte, met de homoseksuele zoon
best leuk, prima doorlezer, wel weer veel van t zelfde voor mijn gevoel ... je wordt doodgegooid met scandinavische schrijvers in dit genre lijkt t mij.. (maar dat kan aan mij liggen
)quote:Ik vond het helemaal niet ingewikkeld en heel tof
[..]
Dat schijnt nogal een ingewikkeld boek te zijn, klopt dat? Ik ben er op zich ook wel nieuwsgierig naar...
.
quote:Mooi boek. Heel ontroerend, maar niet op de Hollywoodmanier. Ik ben een beetje gaan houden van de hoofdpersoon.No en ik - Delphine de Vigan
Lou Bertignac is een meisje van dertien met een IQ van 160 en een hoofd vol vragen.
Ze observeert de mensen om haar heen, verzamelt woorden, verslindt encyclopedieën en voert thuis experimenten uit op van alles en nog wat, van het absorberend vermogen van verschillende soorten keukenpapier tot de elasticiteit van kauwgom.
Maar dat verandert als ze No leert kennen, een dakloos meisje dat een paar jaar ouder is dan zij. No met haar vuile kleren, haar vermoeide blik, No die rookt en drinkt en de wereld wantrouwt.
Lou krijgt haar ouders zover dat No bij hen in huis mag wonen. Maar meestal lopen de dingen niet zo soepel als je zou willen…
No en ik is een levendige, geestige en ontroerende roman over een jong meisje dat de wereld probeert te verbeteren en dat zich tegelijkertijd wanhopig afvraagt wat je met je tong moet doen tijdens het zoenen.
Nu aan het lezen:
quote:Bedankt Arual, ik heb dit boek op de "verlanglijst" gezet...volgende week ben ik een paar dagen in "de grote stad" (Christchurch) en verheug me er nu al op om een paar uur een "echte" boekwinkel rond te dolen.Op zaterdag 25 juli 2009 12:39 schreef _Arual_ het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Mooi boek. Heel ontroerend, maar niet op de Hollywoodmanier. Ik ben een beetje gaan houden van de hoofdpersoon.
quote:Ik vond hem niet zozeer ingewikkeld, en hij is ook niet echt dik (170 pagina's ofzo), maar het onderwerp zal niet iedereen aanspreken. Het is vrij zwaar allemaalOp zaterdag 25 juli 2009 09:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat schijnt nogal een ingewikkeld boek te zijn, klopt dat? Ik ben er op zich ook wel nieuwsgierig naar...
SPOILEROverigens vond ik het tweede gedeelte (in New York) met afstand het beste. Echt briljant. Bij het eerste deel zat ik me soms echt af te vragen of dit nou een meesterwerk moest zijn, maar als Broer zijn intrede doet....
Afgelopen week ook Unaccustomed Earth van Jhumpa Lahiri gelezen en daar zaten een aantal erg goede verhalen tussen, maar sommige waren ook vrij zwak.
quote:Same here.
quote:Geweldig boek!
en
En ben verder gegaan in Het Geheim van dezelfde schrijfster en weer pakt het verhaal me meteen!
Dat ik nou nog nooit een boek van haar gelezen heb is wel heel stom geweest al die jaren
Heftig boek om te lezen, hij is heel direct (daar hou ik wel van) maar toch blijft het heel indrukwekkend om te lezen.
Malcom Gladwell - Outliers: The Story of Success (2008)
Gladwell betoogt hoe succesvolle mensen hun prestaties niet louter op eigen kracht hebben bereikt (hoe graag ze dat ook denken), maar meestal flink zijn geholpen door tal van omgevingsfactoren. Een verademing in deze tijd van soms te ver doorgeschoten meritocratie. Interessant en zeer boeiend geschreven. Van deze knakker ga ik meer lezen, dat is wel zeker.
John O'Farrell - An Utterly Impartial History of Britain, Or 2000 Years of Upper Class Idiots in Charge (2007)
Een grappig bedoelde geschiedenis van Groot-Brittannië. Bij vlagen inderdaad redelijk komisch, maar hij maakt soms wel erg grote sprongen.
quote:Ja hij is gaaf he
Er zijn sinds m'n vorige post weer wat boeken afgevallen wegens uit. Nieuw op de stapel:
[ afbeelding ]
Malcom Gladwell - Outliers: The Story of Success (2008)
Gladwell betoogt hoe succesvolle mensen hun prestaties niet louter op eigen kracht hebben bereikt (hoe graag ze dat ook denken), maar meestal flink zijn geholpen door tal van omgevingsfactoren. Een verademing in deze tijd van soms te ver doorgeschoten meritocratie. Interessant en zeer boeiend geschreven. Van deze knakker ga ik meer lezen, dat is wel zeker.
Ik heb van hem 'Blink' gelezen, ook een erg leuk boekie! Ik heb ook al meer boeken van hem op mijn verlanglijstje staan, maar deze nog niet *erbij zetten gaat* quote:Dat is toch altijd al zo geweest? De meeste succesvolle mensen weten wanneer ze kunnen profiteren van een positieve ontwikkeling en van andere mensen. Dat is ook een kwaliteit, daar niet van. Meestal doen succesvolle mensen niks anders dan een door minder succesvolle mensen ontwikkeld concept te verbeteren.Op donderdag 30 juli 2009 09:35 schreef Frollo het volgende:
Er zijn sinds m'n vorige post weer wat boeken afgevallen wegens uit. Nieuw op de stapel:
[ afbeelding ]
Malcom Gladwell - Outliers: The Story of Success (2008)
Gladwell betoogt hoe succesvolle mensen hun prestaties niet louter op eigen kracht hebben bereikt (hoe graag ze dat ook denken), maar meestal flink zijn geholpen door tal van omgevingsfactoren. Een verademing in deze tijd van soms te ver doorgeschoten meritocratie. Interessant en zeer boeiend geschreven. Van deze knakker ga ik meer lezen, dat is wel zeker.
Maar het klinkt als n goed boek
quote:Nee, zo is het niet. Of misschien is het wel zo, maar dat is niet waar het boek over gaat. In een van de eerste voorbeelden in het boek merkt Gladwell op dat verreweg de meeste tophonkballers in januari, februari of maart jarig zijn. Footballers idem dito. Voetballers ook. En ga zo maar door.
[..]
Dat is toch altijd al zo geweest? De meeste succesvolle mensen weten wanneer ze kunnen profiteren van een positieve ontwikkeling en van andere mensen. Dat is ook een kwaliteit, daar niet van. Meestal doen succesvolle mensen niks anders dan een door minder succesvolle mensen ontwikkeld concept te verbeteren.
Stel, je hebt drie kinderen, die in januari, februari respectievelijk maart zijn geboren. Zij zitten op honkbal in een juniorengroep, met allemaal andere kinderen die tussen april en december jarig zijn. Aangezien de cut-off date (ik weet even geen beter woord) van die juniorengroep 1 januari is, zijn de drie kinderen uit dit voorbeeld dus de oudsten van hun groep. En omdat op die leeftijd elke maand telt qua lichamelijke ontwikkeling, horen ze waarschijnlijk ook bij de besten.
Ze worden opgemerkt door scouts, en die doen de drie kinderen op een serieuzere jeugdopleiding. Na een tijdje trainen blijken de kinderen van januari en februari weer beter te zijn dan groepsgenoten die later geboren zijn. Het honkballertje van maart valt dus af, de andere twee gaan door naar een nog hogere jeugdopleiding. Enzovoort!
Een sterk bewijs dat dit inderdaad zo werkt, is dat men bij het jeugdvoetbal in België op een gegeven moment is overgegaan op een cut-off date in september. Een paar jaar later bleken de meeste goede jonge voetballers in september of oktober jarig te zijn.
Natuurlijk blijft talent ontzettend belangrijk, maar het kan dus ook op heel simpele, niet-beïnvloedbare dingen aankomen.
Volgens mij leg ik het heel slecht uit, sorry. Je moet het zelf maar lezen.
quote:Ik begrijp 'm helemaal! Intrigerend!
[..]
Nee, zo is het niet. Of misschien is het wel zo, maar dat is niet waar het boek over gaat. In een van de eerste voorbeelden in het boek merkt Gladwell op dat verreweg de meeste tophonkballers in januari, februari of maart jarig zijn. Footballers idem dito. Voetballers ook. En ga zo maar door.
Stel, je hebt drie kinderen, die in januari, februari respectievelijk maart zijn geboren. Zij zitten op honkbal in een juniorengroep, met allemaal andere kinderen die tussen april en december jarig zijn. Aangezien de cut-off date (ik weet even geen beter woord) van die juniorengroep 1 januari is, zijn de drie kinderen uit dit voorbeeld dus de oudsten van hun groep. En omdat op die leeftijd elke maand telt qua lichamelijke ontwikkeling, horen ze waarschijnlijk ook bij de besten.
Ze worden opgemerkt door scouts, en die doen de drie kinderen op een serieuzere jeugdopleiding. Na een tijdje trainen blijken de kinderen van januari en februari weer beter te zijn dan groepsgenoten die later geboren zijn. Het honkballertje van maart valt dus af, de andere twee gaan door naar een nog hogere jeugdopleiding. Enzovoort!
Een sterk bewijs dat dit inderdaad zo werkt, is dat men bij het jeugdvoetbal in België op een gegeven moment is overgegaan op een cut-off date in september. Een paar jaar later bleken de meeste goede jonge voetballers in september of oktober jarig te zijn.
Natuurlijk blijft talent ontzettend belangrijk, maar het kan dus ook op heel simpele, niet-beïnvloedbare dingen aankomen.
Volgens mij leg ik het heel slecht uit, sorry. Je moet het zelf maar lezen.
Ga het boek ook eens lezen!
quote:Oh op die manier.Op donderdag 30 juli 2009 10:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Nee, zo is het niet. Of misschien is het wel zo, maar dat is niet waar het boek over gaat. In een van de eerste voorbeelden in het boek merkt Gladwell op dat verreweg de meeste tophonkballers in januari, februari of maart jarig zijn. Footballers idem dito. Voetballers ook. En ga zo maar door.
Stel, je hebt drie kinderen, die in januari, februari respectievelijk maart zijn geboren. Zij zitten op honkbal in een juniorengroep, met allemaal andere kinderen die tussen april en december jarig zijn. Aangezien de cut-off date (ik weet even geen beter woord) van die juniorengroep 1 januari is, zijn de drie kinderen uit dit voorbeeld dus de oudsten van hun groep. En omdat op die leeftijd elke maand telt qua lichamelijke ontwikkeling, horen ze waarschijnlijk ook bij de besten.
Ze worden opgemerkt door scouts, en die doen de drie kinderen op een serieuzere jeugdopleiding. Na een tijdje trainen blijken de kinderen van januari en februari weer beter te zijn dan groepsgenoten die later geboren zijn. Het honkballertje van maart valt dus af, de andere twee gaan door naar een nog hogere jeugdopleiding. Enzovoort!
Een sterk bewijs dat dit inderdaad zo werkt, is dat men bij het jeugdvoetbal in België op een gegeven moment is overgegaan op een cut-off date in september. Een paar jaar later bleken de meeste goede jonge voetballers in september of oktober jarig te zijn.
Natuurlijk blijft talent ontzettend belangrijk, maar het kan dus ook op heel simpele, niet-beïnvloedbare dingen aankomen.
Volgens mij leg ik het heel slecht uit, sorry. Je moet het zelf maar lezen.
Nu moet ik zeggen dat ik het niet gek vind dat mensen die in januari geboren zijn overal briljant in zijn
en van de week bij de bieb, bij de afgeschreven boeken, closing time van joseph heller meegenomen
quote:één van de weinige boeken die ik echt niet uit kon lezenOp donderdag 30 juli 2009 16:31 schreef Gehenna het volgende:
begonnen met deze:
[ afbeelding ]
en van de week bij de bieb, bij de afgeschreven boeken, closing time van joseph heller meegenomen
quote:hehe het is idd wel vrij droge stof, maar ik denk dat wel lukt, vind het wel interresant iig.Op donderdag 30 juli 2009 16:49 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
één van de weinige boeken die ik echt niet uit kon lezen
was nog wel van plan om aardig wat van dit soort boekjes te lezen, zoals de Odyssee, de Aeneas etc..
maar niet allemaal achter elkaar, dat trek ik denk ik ook niet
, ik wou wel af wisselen met wat modernere boeken 
Tot nu toe uit:
Deze had ik voor de lol gekocht, omdat Carry Slee voor het eerst schrijft over een "lekkere harde pik".
Alleen lijkt het qua plot en schrijfstijl op een fanfiction verhaal over Twilight geschreven door een pot.[img]https://www.webshopboekhandel.nl/Webshop/ProductImages/9789046804438.jpg[/img]
En moet nog 500 pagina's van:
Tot dusver een prima boek
Net uit. Beetje een tegenvaller
. Het gaat maar door over 2 geliefden die bij elkaar komen uit elkaar gaan bij elkaar komen uit elkaar gaan, enz. Verder vond ik de stijl ook niet echt mooi, er wordt nergens diep op ingegaan en de tijd vliegt voorbij. Nouja, je hebt hem ook zo uit en voor 50 cent moet je niet klagen...Hopelijk is de film beter
vorige week gekocht, net in begonnen
Net uit:
Ik heb een jaar filosofie gestudeerd, met prima cijfers ook nog, maar tussen mij en de filosofische roman komt het denk ik nooit meer goed. Ik ben toch meer van de plotgedreven romans, niet van de romans die vooral gaan over nadenken.
Dit boek beviel me beter, hoewel het me net te abstract bleef.
En voor het betere vermaak natuurlijk fantasy en SF, momenteel met deel 3 van deze reeks bezig:
In het Engels en gelukkig nooit vertaald (vertalingen van SF vind ik bar slecht namelijk)
en ook
quote:Oei oei oei oei. Die is goed.Op maandag 3 augustus 2009 22:15 schreef appelsientje het volgende:
Ook maar eens begonnen aan deze serieu
[ afbeelding ]
Ik ben normaal gesproken niet zo'n spanningboeken type. Maar dit is echt fucking geniaal qua opbouw en een zeer aardige schrijfstijl.
Je weet zelf gewoon net zo weinig als de hoofdpersoon en dat weet ie tot levensgrote spanningsvelden op te bouwen. Dat is het briljante aan Ludlum in vorm.
quote:Ik ben erg benieuwd naar de tweede...Op donderdag 30 juli 2009 09:35 schreef Frollo het volgende:
Er zijn sinds m'n vorige post weer wat boeken afgevallen wegens uit. Nieuw op de stapel:
[ afbeelding ]
Malcom Gladwell - Outliers: The Story of Success (2008)
Gladwell betoogt hoe succesvolle mensen hun prestaties niet louter op eigen kracht hebben bereikt (hoe graag ze dat ook denken), maar meestal flink zijn geholpen door tal van omgevingsfactoren. Een verademing in deze tijd van soms te ver doorgeschoten meritocratie. Interessant en zeer boeiend geschreven. Van deze knakker ga ik meer lezen, dat is wel zeker.
[ afbeelding ]
John O'Farrell - An Utterly Impartial History of Britain, Or 2000 Years of Upper Class Idiots in Charge (2007)
Een grappig bedoelde geschiedenis van Groot-Brittannië. Bij vlagen inderdaad redelijk komisch, maar hij maakt soms wel erg grote sprongen.
quote:Ik vind t nu al een kutboekOp dinsdag 4 augustus 2009 08:40 schreef Bosbeetle het volgende:
deze van iemand geleend :
[ afbeelding ]
. Sorry. Niet persoonlijk bedoeld
quote:want? homofobie? technofobie? recursiefobieOp maandag 4 augustus 2009 08:54 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ik vind t nu al een kutboek
Sorry. Niet persoonlijk bedoeld
? . Het toont alleen maar aan dat het een heel slecht boek is waar iemand die artistiek gezien niet kan schrijven tof probeert te doen. (ik bloedde vanmorgen uit mn aars, misschien ben ik ongesteld. Zou me niks verbazen, want ik ben licht ontvlambaar).
Zelf gelezen:
Erg goed boek. Taal uit de sms-generatie al in 1961 op papier gezet
quote:Was dat wat?Op zaterdag 1 augustus 2009 09:35 schreef Q_Orianka het volgende:
Ben 5 weken op vakantie, dus meteen 5 boeken meegenomen.
Tot nu toe uit:
Ik vond de film erg goed, maar ik kan me niet voorstellen dat het einde net zo goed in een boek verwerkt kan zijn.
quote:De kaft is niet vernieuwend het geeft weer hoe gödels theorie in elkaar zit. Een compleet verzonnen verhaal --> maar wel helemaal waar. Gödel heeft naar wiskundige manier gezocht om de uitspraak "ik ben nu aan het liegen" op te lossen, het is hem niet gelukt maar hij heeft zo wel bewezen dat je in de wiskunde niet iets kun bewijzen (althans de wiskunde van de hele getallen). Dus wat dat betreft vind ik de cover juist iets wat je verwacht bij zo'n titel.Op maandag 4 augustus 2009 10:31 schreef wallofdolls het volgende:
Die 'vernieuwende' manier waarop de lezer wordt geprobeerd met de kaft lekker gemaakt te worden. De schrijver dacht waarschijnlijk van eh 'laat ik eens lekker raar doen, dan vinden mensen het een cool boek'
(ik bloedde vanmorgen uit mn aars, misschien ben ik ongesteld. Zou me niks verbazen, want ik ben licht ontvlambaar).
Zelf gelezen:
[ afbeelding ]
Erg goed boek. Taal uit de sms-generatie al in 1961 op papier gezet
En ook bij turing die die de theorie van Gödel verfijnde en toepaste op 'computers'
quote:Ja goed, ik weet wel wat Gödel en Turing gedaan hebben, maar ik vind t een beetje aanstellerij om dat op z'n manier die kaft weer te geven. Doe dat lekker in dat boek. Maar goed dat is mijn mening. Ik doelde er ook op dat mensen die op zo'n expliciete manier met zaken dwepen bij het maken van een roman vaak niet zulke goede romanschrijvers zijn.Op dinsdag 4 augustus 2009 10:38 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De kaft is niet vernieuwend het geeft weer hoe gödels theorie in elkaar zit. Een compleet verzonnen verhaal --> maar wel helemaal waar. Gödel heeft naar wiskundige manier gezocht om de uitspraak "ik ben nu aan het liegen" op te lossen, het is hem niet gelukt maar hij heeft zo wel bewezen dat je in de wiskunde niet iets kun bewijzen (althans de wiskunde van de hele getallen). Dus wat dat betreft vind ik de cover juist iets wat je verwacht bij zo'n titel.
En ook bij turing die die de theorie van Gödel verfijnde en toepaste op 'computers'
Maar goed, die norm zal bij jou uiteraard wel heel anders liggen dus ik wens je veel leesplezier
quote:haha ben nog niet begonnen dus ik zal wel zien, de collega van wie ik het leen was enthousiast dus wie weetOp maandag 4 augustus 2009 10:52 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ja goed, ik weet wel wat Gödel en Turing gedaan hebben, maar ik vind t een beetje aanstellerij om dat op z'n manier die kaft weer te geven. Doe dat lekker in dat boek. Maar goed dat is mijn mening. Ik doelde er ook op dat mensen die op zo'n expliciete manier met zaken dwepen bij het maken van een roman vaak niet zulke goede romanschrijvers zijn.
Maar goed, die norm zal bij jou uiteraard wel heel anders liggen dus ik wens je veel leesplezier
dit was ook een goed boek en die heeft ook zo'n type kaft
De Lanny Budd serie die loopt vanaf de aanloop naar wereldoorlog II tot na het ijzeren gordijn . Ben nu bij boek 6. De boeken zijn van mijn vader die ze eind jaren vijftig/begin jaren zestig aangeschaft heeft.
"Wat omvang betreft, is de Lanny Budd Reeks zijn grootste schepping. In 1940 komt het eerste deel uit over de kunstminnende zoon van een Amerikaanse wapenfabrikant. In 1953 verschijnt het elfde en laatste deel. Voor het derde deel Drakentanden ontving Sinclair in 1942 de Pulitzerprijs.
De lezer wandelt met Lanny Budd door de wereldgeschiedenis van een groot deel van de twintigste eeuw. Van de moord op aartshertog Frans Ferdinand in Serajewo in 1914 tot in de Koude Oorlog. Het is een lang (elk deel ongeveer vijf- tot zeshonderd bladzijden) en onderhoudend, bij vlagen spannend, zeer plezierig leesbaar relaas over de avonturen en wetenswaardigheden van Lanny die alle grote figuren uit de beschreven tijd ontmoet.
Hij treedt onder andere op als informant van President Roosevelt, en spioneert onder de nazi’s. H.G. Wells uitte zich er zeer lovend over: “Het is het meest volledige en kleurige beeld dat ooit is gegeven van onze bewogen tijd.”
Ben er al vaker in begonnen, maar ik heb het gevoel dat ik nu eindelijk de juiste gemoedstoestand heb bereikt voor dit boek: ik moet volledig ontspannen zijn, onrust is funest
.die vind ik echt wel goed.
Ik word er erg nerveus van. Dat jongetje is zo'n zenuwpees!
Pas net in begonnen.
Koopje, kon ik niet laten liggen
quote:Heb hem gister uitgelezen en ben het helemaal met je eens
Ik vind het zelfs een van de beste boeken die ik ooit gelezen heb!Ga straks hierin beginnen:
Momenteel:
Ik kom er niet echt doorheen, terwijl ik de eerste drie series van Hobb geniaal vond
Stukken beter
En
Hier heb ik nog geen mening over
quote:Ik had al zo'n idee, want ik hoor er zoveel lovends over, maar tot nu toe vind ik het weinig spannendOp donderdag 6 augustus 2009 14:49 schreef Razztwizzle het volgende:
In Beloved moet je echt even doorzetten, ben je al ver? Ik kwam er echt pas tegen de helft van het boek goed in. Nu was het ook verplichte kost voor m'n colleges toen, maar toch..
Ik ben nu... op pagina 43
Dus ongeveer op 1/7e 
Nu aan het lezen:
quote:Oh Beloved is echt mooi, vreemd, misselijkmakend beangstigend maar zo mooiOp donderdag 6 augustus 2009 14:49 schreef Razztwizzle het volgende:
In Beloved moet je echt even doorzetten, ben je al ver? Ik kwam er echt pas tegen de helft van het boek goed in. Nu was het ook verplichte kost voor m'n colleges toen, maar toch..
De andere boeken van Morrison zijn in het Engels ook echte aanraders, ze leest als pure poezie vind ik.
en Grapes of Wrath
neem de tijd...
Eerste deel van McCarthy's zogenaamde Border Trilogy.
quote:ik ook niet, de rest is prima, maar deze reeks? Echt, ik snap het ook niet en alle recensies wel lovend?Op donderdag 6 augustus 2009 13:51 schreef MariaEtcetera het volgende:
Ik kom er niet echt doorheen, terwijl ik de eerste drie series van Hobb geniaal vond
quote:Oh ik denk dat ik die bij de ECI (
) ga bestellen Hij is dus goed aan je smiley af te lezen?
quote:Prachtig boek. Absoluut kopen en lezen
[..]
Oh ik denk dat ik die bij de ECI (
Hij is dus goed aan je smiley af te lezen?
quote:Mja het concept is wel best origineel, maar vooral het derde boek gaat ZO onmetelijk TRAAG! Al dat gemiep tussendoorOp maandag 10 augustus 2009 20:45 schreef willempjewever het volgende:
[..]
ik ook niet, de rest is prima, maar deze reeks? Echt, ik snap het ook niet en alle recensies wel lovend?
Gelukkig lijkt de Dragon Keeper serie dan weer beter te worden! quote:'t is sowieso niet echt een schrijver van het hoge tempo natuurlijk....ik vond boek 3 niet speciaal trager dan de delen ervoor, eigenlijk....Op dinsdag 11 augustus 2009 10:14 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Mja het concept is wel best origineel, maar vooral het derde boek gaat ZO onmetelijk TRAAG! Al dat gemiep tussendoor
quote:Oh het kan aan mij liggenOp dinsdag 11 augustus 2009 10:20 schreef Abbadon het volgende:
[..]
't is sowieso niet echt een schrijver van het hoge tempo natuurlijk....ik vond boek 3 niet speciaal trager dan de delen ervoor, eigenlijk....
De eerste twee delen daar kwam ik nog best doorheen eigenlijk... Ik vond ze ook niet super, maar nu ik richting de ontknoping ga vraag ik me steeds meer af of ik het wel wil weten En je hebt wel gelijk, Hobb is idd niet echt van de flitsende actie. Maar meestal gebeurt er wel meer van genoeg om je te 'prikkelen' om verder te lezen En dat mis ik nogal bij Soldier's Son, vooral bij deel 3 dus.quote:Ik moet zeggen dat ik geen enorme Hobb-fan ben, maar dat ik soms ineens blij verrast wordt....de ontknoping van Soldier's Son behoorde niet echt tot die categorieOp dinsdag 11 augustus 2009 10:23 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Oh het kan aan mij liggen
maar goed, na 2,5 boek gelezen te hebben wil ik dan ook altijd nog wel weten hoe het afloopt... quote:GeweldigOp dinsdag 11 augustus 2009 09:54 schreef Niara het volgende:
[..]
Oh ik denk dat ik die bij de ECI (
Hij is dus goed aan je smiley af te lezen?
*Ook bij ECI heeft besteld. Ben er nu vanaf )
Thomas H. von der Dunk, 'Een Hollands heiligdom. De moeizame architectonische eenwording van Nederland'
het boek is een bundeling van columns overigens, wat soms te merken is als er weer een bouwwerk wordt aangehaald dat al eerder uitgebreid werd besproken, echter het is niet hinderlijk, wat wel hinderlijk is is dat Von der Dunk niet duidelijk maakt of de Oranjes vanaf Willem IV nou wel of niet een bedreiging vormden voor de Republikeinse waarden, in het begin schrijft Von der Dunk van wel maar later spreekt hij zichzelf hierin tegen, maar goed ik moet nog even
Daarna gelezen:
Wat zielig!
Nu bezig in:
quote:Ohja! Ik ben nu ook weer bezig deze te herlezen:Op dinsdag 11 augustus 2009 18:12 schreef Daph_ het volgende:
Gelezen op de heenvlucht van de vakantie:
[ afbeelding ]
Daarna gelezen:
[ afbeelding ]
Wat zielig!
Nu bezig in:
[ afbeelding ]
Ik moet nog naar de bios
Abba: da's ook de reden dat Soldier's Son deel 3 nog niet is teruggezet in de boekenkast
Ik ben al over de helft! 
quote:Ik zou je willen aanraden het boek niet te lezen voor de filmOp dinsdag 11 augustus 2009 18:36 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ohja! Ik ben nu ook weer bezig deze te herlezen:
[ afbeelding ]
Ik moet nog naar de bios
Abba: da's ook de reden dat Soldier's Son deel 3 nog niet is teruggezet in de boekenkast
quote:Daar wil ik ook in beginnen, ben een paar dagen terug na 2 blz afgehaakt omdat het niet lekker las in het Engels in een te luidruchtige trein.Op donderdag 6 augustus 2009 08:51 schreef supkaa het volgende:
[..]
Ga straks hierin beginnen:
[ afbeelding ]
Twijfel dan ook om daarmee verder te gaan nu of te beginnen met
vorige week dit boek uitgelezen:
Is wel een goed boek
erg leuk vooral omdat ik zelf recent naar finmark ben geweest
Noot meer Slapen vond ik wel een heel goed boek. Ik moet hem eigenlijk nog een keer kopen, maar hij was een tijd uit de druk gehaald :s
quote:Het is mij nooit gelukt. Veel succes!Op woensdag 5 augustus 2009 14:30 schreef Viking84 het volgende:
Ik lees nu:
[ afbeelding ]
Ben er al vaker in begonnen, maar ik heb het gevoel dat ik nu eindelijk de juiste gemoedstoestand heb bereikt voor dit boek: ik moet volledig ontspannen zijn, onrust is funest
Ik heb echt zó'n hekel aan Eco. Dat stomme erudiete gedoe van hem. Die pretentie. Blegh.
Hedde gij al uw nieuw leesvoer al binnen?quote:Nee, maar ik zit in de galerie, dus ben niet thuis. Hoop eigenlijk dat ze vanavond pas komen!! (Anders moet ik zelf gaan sjouwen met die 9 kilo!!) Ik heb al een plankje vrijgemaakt in m'n kast!!Op woensdag 12 augustus 2009 15:03 schreef oh-oh het volgende:
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 15:05 schreef conleche het volgende:
[..]
Nee, maar ik zit in de galerie, dus ben niet thuis. Hoop eigenlijk dat ze vanavond pas komen!! (Anders moet ik zelf gaan sjouwen met die 9 kilo!!) Ik heb al een plankje vrijgemaakt in m'n kast!!
Ow shit, met die 9 kilo heb ik vaak genoeg gesjouwd, daar moet buiten de pakketmeneer echt niemand meer mee moeten slepen zeg Ze komen altijd twee keer voor je een afhaalbriefje in de bus krijgt.
Erg vermakelijk, geeft mij veel inzichten. Stuk interessante psychologie vermengt met auto's, files en rijstroken. Leuk!
.Nu aan wat lichters bezig, een goedkope editie van Harlan Coben "Eens beloofd" aan het lezen. Leest lekker weg, spannend en bij vlagen humoristisch
..JPG)
quote: