FOK!forum / Klaagbaak / Simpele vraag aan het CBR, kansloos antwoord.
wernert2dinsdag 16 juni 2009 @ 10:05
Bij het leren voor mijn theorie-examen, viel mij op dat niet alle online testjes dezelfde bedenktijd hanteren. Wat ligt dan meer voor de hand dan het CBR via de site een vraag te stellen.

"Ik mis bij de uitleg over het theorieexamen b, die redelijk uitgebreid is, de tijd die gegeven wordt om antwoord te geven. Wat is deze, en mag dit erbij?"

Antwoord CBR regio West-Noord:
"De tijd is bij niet alle vragen hetzelfde."


jitzzzzedinsdag 16 juni 2009 @ 10:06
En je klacht is? Dat je graag wilt weten hoe lang je mag nadenken?
zovtydinsdag 16 juni 2009 @ 10:06
Leer eerst eens op een fatsoenlijke manier vragen stellen. Dit koeterwaals van jou is het niet waard om te lezen. Respect voor de medewerker die je toch een antwoord heeft gestuurd, van mij had je het niet gehad.
leetzorsdinsdag 16 juni 2009 @ 10:08
Moeilijk he, vraag formuleren.
rene90dinsdag 16 juni 2009 @ 10:08
Pak elk fatsoenlijk theorieboek en lees het eerste hoofdstuk.
Deetchdinsdag 16 juni 2009 @ 10:13
je hebt toch een antwoord?
tralalaladinsdag 16 juni 2009 @ 10:17
Komop, al die vragen zijn wel in 4 seconde te beantwoorden.
Florian_dinsdag 16 juni 2009 @ 10:19
Volgens mij was het gemiddeld iets van 30 seconden ofzo.

Maar pin me er niet op vast.
wernert2dinsdag 16 juni 2009 @ 10:19
quote:
[b]Op dinsdag 16 juni 2009 10:06 schreef zovty het volgende:"Respect voor de medewerker die je toch een antwoord heeft gestuurd, van mij had je het niet gehad."
Dan hoop ik niet dat ze jou ergens neerzetten waar je met klanten te maken krijgt. Want die formuleren hun vragen vast anders dan dat ze in jouw hoofd zitten.
ElectricEyedinsdag 16 juni 2009 @ 10:21
quote:
"Ik mis bij de uitleg over het theorieexamen b, die redelijk uitgebreid is, de tijd die gegeven wordt om antwoord te geven. Wat is deze, en mag dit erbij?"

"Ik mis bij de uitleg over het redelijk uitgebreide theorie-examen b, de tijd die gegeven wordt om antwoord te geven. Hoeveel seconden bedraagt deze bedenktijd en mag ik die erbij tellen?"

Is dat je vraag?
Zo ja, waarom stel je die dan niet?
error_404dinsdag 16 juni 2009 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:21 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

[/i]
"Ik mis bij de uitleg over het redelijk uitgebreide theorie-examen b, de tijd die gegeven wordt om antwoord te geven. Hoeveel seconden bedraagt deze bedenktijd en mag ik die erbij tellen?"

Is dat je vraag?
Zo ja, waarom stel je die dan niet?
idd en wat is de klacht nou eigenlijk..?
Apekoekdinsdag 16 juni 2009 @ 10:22
Jezes man wat is dit voor een kabouterplop kazachstaanse kutjes taal? Respect dat ze jou antwoord hebben gegeven, ik had je allang een verwijs brief gegeven naar de inburgeringscursus.
twiFightdinsdag 16 juni 2009 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:21 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

[/i]
"Ik mis bij de redelijk uitgebreide uitleg over het redelijk uitgebreide theorie-examen b, de tijd die gegeven wordt om antwoord te geven. Hoeveel seconden bedraagt deze bedenktijd en mag ik die erbij tellen?"

Is dat je vraag?
Zo ja, waarom stel je die dan niet?
zovtydinsdag 16 juni 2009 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:19 schreef wernert2 het volgende:

[..]

Dan hoop ik niet dat ze jou ergens neerzetten waar je met klanten te maken krijgt. Want die formuleren hun vragen vast anders dan dat ze in jouw hoofd zitten.
Met klanten die geen brabbeltaal gebruiken heb ik geen problemen.
TNAdinsdag 16 juni 2009 @ 10:28
Waar ik dus niets van snap, is dat nog niemand hier heeft gezegd hoe slecht TS' vraag is geformuleerd. Het lijkt wel pluri-interpretabel koeterwaals, of kabouterplop kazachstaanse kutjes brabbeltaal.

[ Bericht 8% gewijzigd door TNA op 16-06-2009 10:34:52 ]
Pieter-utddinsdag 16 juni 2009 @ 10:29
Whehe goeie mail hoor
zovtydinsdag 16 juni 2009 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:28 schreef TNA het volgende:
Waar ik dus niets van snap, is dat nog niemand hier heeft gezegd hoe slecht TS' vraag is geformuleerd. Het lijkt wel koeterwaals, of een kabouterplop kazachstaanse kutjes taal.
Vergeet brabbeltaal niet!
ElectricEyedinsdag 16 juni 2009 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:24 schreef twiFight het volgende:

[..]
Kijk daar ga je al. Pluri-interpretabel koeterwaals van TS werkt verwarrend.

Net als het gebruik van 'deze' en 'dit' in één zin als als verwijswoord naar hetzelfde onderwerp.
wernert2dinsdag 16 juni 2009 @ 10:38
quote:
[b]Op dinsdag 16 juni 2009 10:22 schreef error_404 het volgende:[/btw]
[..]
idd en wat is de klacht nou eigenlijk..?
Dat het wel een antwoord is, maar dat de klant er uiteindelijk niks aan heeft. Los van de discussie over de formulering, kun je aanvoelen dat de vraagsteller wil weten om hoeveel seconden het gaat.

Simpele vergelijking: op de vraag 'Wanneer slaag ik voor mijn theorie-examen?' antwoorden met 'Als u voldoende vragen goed heeft. ' Inderdaad, het is een antwoord.
TNAdinsdag 16 juni 2009 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:38 schreef wernert2 het volgende:

[..]

Dat het wel een antwoord is, maar dat de klant er uiteindelijk niks aan heeft. Los van de discussie over de formulering, kun je aanvoelen dat de vraagsteller wil weten om hoeveel seconden het gaat.

Simpele vergelijking: op de vraag 'Wanneer slaag ik voor mijn theorie-examen?' antwoorden met 'Als u voldoende vragen goed heeft. ' Inderdaad, het is een antwoord.
Jij verwacht volgens mij ook als je aan een vakkenvuller vraagt "Hallo, zijn er hier boodschappen te koop?" dat hij antwoordt: "Het bier staat in het vierde schap, chips daarachter, de komkommer is helaas uitverkocht"
mrkanariedinsdag 16 juni 2009 @ 10:41
ElectricEyedinsdag 16 juni 2009 @ 10:45
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:40 schreef TNA het volgende:

[..]

Jij verwacht volgens mij ook als je aan een vakkenvuller vraagt "Hallo, zijn er hier boodschappen te koop?" dat hij antwoordt: "Het bier staat in het vierde schap, chips daarachter, de komkommer is helaas uitverkocht"
Die is ook leuk: 'boodschappen te koop'.
Jor_Diidinsdag 16 juni 2009 @ 10:47
Failmail
Anthraxxdinsdag 16 juni 2009 @ 11:52
Vraag je in het dagelijks leven in het verkeer ook 30 seconde bedenktijd als je een rare situatie tegen komt?
defibrillatordinsdag 16 juni 2009 @ 12:09
Ik moest je vraag 10x lezen voordat ik enig idee kreeg van wat je bedoelde, leer formuleren.
Koewamdinsdag 16 juni 2009 @ 12:25
TS Kan niet:

1) Een vraag stellen
2) Logisch nadenken
3) Klagen

Wat kun je wel TS???
Dribbel_dinsdag 16 juni 2009 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 12:25 schreef Koewam het volgende:
TS Kan niet:

1) Een vraag stellen
2) Logisch nadenken
3) Klagen

Wat kun je wel TS???
Waarschijnlijk hij ook 8x bezig om z'n theorie te halen
Vraghwaguh_Sjouwfeurdinsdag 16 juni 2009 @ 13:25
De bedenktijd zou God-domme 1 sec. motten zein!!1

Als je in het verkeer zit je er gebeurt iets, moet je daarop snel reageren. Dus geen 20 sec. bedenktijd want dan ben je DOOD!!!
jitzzzzedinsdag 16 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 13:25 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:
De bedenktijd zou God-domme 1 sec. motten zein!!1

Als je in het verkeer zit je er gebeurt iets, moet je daarop snel reageren. Dus geen 20 sec. bedenktijd want dan ben je DOOD!!!
Walter81dinsdag 16 juni 2009 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 10:24 schreef twiFight het volgende:
"Ik mis bij de redelijk uitgebreide uitleg over het redelijk uitgebreide theorie-examen b, de tijd die gegeven wordt om antwoord te geven. Hoeveel seconden bedraagt deze bedenktijd en mag ik die erbij tellen wellicht is het een goede suggestie om misschien in de toekomst deze bedenktijd bij de vragen te vermelden?"

Is dat je vraag?
Zo ja, waarom stel je die dan niet?
Walter81dinsdag 16 juni 2009 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 13:25 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:
De bedenktijd zou God-domme 1 sec. motten zein!!1

Als je in het verkeer zit je er gebeurt iets, moet je daarop snel reageren. Dus geen 20 sec. bedenktijd want dan ben je DOOD!!!
dat dus
Dribbel_dinsdag 16 juni 2009 @ 13:38
Fleischmeisterdinsdag 16 juni 2009 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 13:25 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:
De bedenktijd zou God-domme 1 sec. motten zein!!1

Als je in het verkeer zit je er gebeurt iets, moet je daarop snel reageren. Dus geen 20 sec. bedenktijd want dan ben je DOOD!!!
star_gazerdinsdag 16 juni 2009 @ 13:48
Je krijgt geen bedenktijd, je moet instantaan antwoorden.
TC03dinsdag 16 juni 2009 @ 13:57
TS = analfabetische kneus.
Angelic_Rosedinsdag 16 juni 2009 @ 14:37
Man doe niet zo moeilijk, het theorie examen is vet simpel en je krijgt genoeg tijd..
Roopsdinsdag 16 juni 2009 @ 14:46
taal nazi topic
Skvdinsdag 16 juni 2009 @ 14:57
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 14:46 schreef Roops het volgende:
taal nazi topic
Onbegrijpelijke brabbelkleutertopic.
vogeltjesdansdinsdag 16 juni 2009 @ 16:56
Hm, volgens mij dien je je theorie zodanig onder de knie te hebben dat elk antwoord op elke vraag zo in je opkomt. Niks bedenktijd, echte bazen doen gewoon een keer klikken!
Marurkdinsdag 16 juni 2009 @ 18:15
Bij mij gaan zulke mails meteen de trash bin in.

theorieexamen? -> theorie-examen
het examen die? -> het examen dat
Wat is deze, en mag dit erbij?"

WTF... leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands voordat je aan je rijbewijs begint.
ShizzleMyDizzledinsdag 16 juni 2009 @ 19:00
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 13:25 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:
De bedenktijd zou God-domme 1 sec. motten zein!!1

Als je in het verkeer zit je er gebeurt iets, moet je daarop snel reageren. Dus geen 20 sec. bedenktijd want dan ben je DOOD!!!

En jij bent vrachtwagen chauffeur? Slecht hoor, je hebt een chauffeursdiploma (I assume) en je kent niet eens het verschil tussen theorie en praktijk.

In de praktijk zal je inderdaad in staat moeten zijn om beslissingen te maken in enkel fracties van seconden.
De theorie gaat er echter over of dat de persoon in kwestie de verkeersregels kent. Als je dit eenmaal geleerd hebt en auto rijdt zal je inderdaad geen tien+ seconden nodig hebben om te bedenken wat dat ronde rode bord met een witte streep in het midden ook alweer betekende, maar als jij je examen aflegt is het logisch dat je bedenktijd hebt. Je hebt immers het 'theorie-certificaat' nog niet, dus kan je absoluut niet van mensen verwachten dat ze, zoals jij het zegt, "een bedenktijd van God-domme 1 sec. mot hebbe".
Adelantedinsdag 16 juni 2009 @ 19:02
Ja, anders ga je er even serieus op in.
ShizzleMyDizzledinsdag 16 juni 2009 @ 19:05
quote:
Op dinsdag 16 juni 2009 19:02 schreef Adelante het volgende:
Ja, anders ga je er even serieus op in.
In je aars ja.