Lambiekje | maandag 15 juni 2009 @ 19:39 |
Het is een lang artikel maar is min of meer verplichte kost om te begrijpen wat er gebeurd.quote:En er worden me wat bronnen aangehaald. | |
Daffodil31LE | maandag 15 juni 2009 @ 22:27 |
Ofwel: Men heeft de afgelopen 60 jaar liggen slapen, want er was al een perfect identiteitsbewijs uitgevonden. | |
Demon_Hunter | maandag 15 juni 2009 @ 23:28 |
Opzich.. | |
superworm | dinsdag 16 juni 2009 @ 00:00 |
Hmm... tvp. | |
TitusPullo | dinsdag 16 juni 2009 @ 00:34 |
quote:En dat terwijl de auteur van vergassing rept! | |
Biels | dinsdag 16 juni 2009 @ 02:01 |
Om het nazi-regime nou toe te schrijven aan een persoonsbewijs gaat ook wel wat ver, niet? | |
YuckFou | dinsdag 16 juni 2009 @ 02:10 |
stukje gelezen, interessant, maar erg lang dus voor nu een tvptje ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 16 juni 2009 @ 08:54 |
quote:Nee na de oorlog was men enigzins wakker genoeg om die toonplichtonzin niet meer te dulden. Geschiedenis van de identificatieplicht in Nederland zoals aangehaald in het OT-artikel. ![]() 1991 quote:Het is ook niet een onderwerp wat eventjes tussendoor gelezen moet worden. Er staan 'nieuwe' dingen tussen waar ik nog niet echt bij stil had gestaan. [ Bericht 9% gewijzigd door Lambiekje op 16-06-2009 09:02:13 ] | |
YuckFou | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:14 |
quote:och... quote: ![]() Het bewijs in kwestie: quote: ![]() ![]() Die Lenz was best goed in z'n werk, de wiki is genuanceerder en wijd het voor een deel toe aan fanatisme voor orde, en niet zozeer Nazi sympathie [ Bericht 42% gewijzigd door YuckFou op 16-06-2009 17:21:56 ] | |
Lambiekje | dinsdag 16 juni 2009 @ 20:03 |
quote:Maar als je ziet dat jouw kindje leidt tot onnodig veel doden en deportaties dan dien je toch achter je oren te krabben. Tenzij je een smerige heuler bent natuurlijk. Deze Lentz zou de executie verdient hebben. In 1940 invoeren en bedenken hoe ziek ben je! Overigens moet men het bedenkelijk vinden dat zulke identificatie weer terug is alleen dan nu uit leesbaar op tientallen meters. De vergelijking van Nazi-regiem is meer dan terecht. | |
Lambiekje | dinsdag 16 juni 2009 @ 20:10 |
Wat vind men hier van : Nederland leverde Europa sleutel tot controlestaat ?! Revealed: The secret report that shows how the Nazis planned a Fourth Reich ...in the EU beide aangehaald in TT | |
fruityloop | woensdag 17 juni 2009 @ 09:31 |
quote:Dan kan je er niks aan doen, net als Alfred Nobel niks kon doen aan het misbruik van zijn ontwikkelde explosieven..En nee dat is niet een terechte vergelijking, het gaat in dit geval om wát men deed met de gegevens, de manier van bewaren is zwaar ondergeschikt daar aan, en speelt slechts een kleine rol in wat de nazi's met de ongewenste elementen deden. Ter info, in Polen was men lang niet zo ver qua persoon identificatie en registratie, en daar is eenzelfde of zo nodig nog groter deel van de joodse populatie vernietigd. | |
Keltie | woensdag 17 juni 2009 @ 14:43 |
quote:Gelul. Nederland liep voor die tijd al redelijk voorop qua registratie van joden. Daardoor was het makkelijk voor de Duitsers om ze op te halen. | |
Keltie | woensdag 17 juni 2009 @ 14:47 |
Oeh en Lentz was een gedreven vent, Duitsgezind maar geen antisemiet. | |
YuckFou | woensdag 17 juni 2009 @ 17:15 |
quote:Dat dus, gedreven in z'n vak, het verregaand op orde krijgen van het Nederlands bevolkingsregister en daarin kreeg hij (voor wat ik uit de wiki lees) de vrije hand en tevens de opdracht van de bezetter om dat tot een waterdicht systeem te verwezenlijken, iets wat hij in de jaren voor de oorlog al wilde bewerkstelligen maar van de toenmalige regering niet mocht. Nu de bezetter dat wel wilde ging hij zo goed en zo precies mogelijk aan de slag, maar zeker niet met het doel tot uitroeiing van de Joden of iets dergelijks, daarvoor is het register later door de bezetter gebruikt, Lentz heeft alleen gedaan wat hij wilde en wat hem gevraagd werd, een waterdicht register bouwen met bijbehorende persoonsbewijzen, en daarin is hij, imo jammergenoeg, geslaagd. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 17 juni 2009 @ 17:49 |
quote:Klopt en daar hebben ze van geleerd zo staat afkomst en religie nergens meer genoteerd. Overigens liep NL met dat soort dingen altijd al voorop ook op het gebied van papiergeld was het NLse geld vaak veel beter beveiligd | |
Keltie | donderdag 18 juni 2009 @ 07:05 |
quote:Joden waren sowieso daarin de gebeten hond. Amerika, bijvoorbeeld, gaf ook in het paspoort aan of iemand Joods was of niet. | |
DancingPhoebe | donderdag 18 juni 2009 @ 07:36 |
Ja jongens de joden, de joden, de joden! De duitsers waren ook geen lieverdjes hoor! | |
YuckFou | donderdag 18 juni 2009 @ 08:04 |
quote:Je wilde per se iets posten? ![]() | |
Keltie | donderdag 18 juni 2009 @ 08:05 |
quote:Wahahahahahahahahaha. Kutgrap. Nog gejat ook. | |
#ANONIEM | donderdag 18 juni 2009 @ 16:36 |
ff TVP en vanavond lezen... | |
dddour | zaterdag 20 juni 2009 @ 16:41 |
quote:Schokkend om te lezen welke rol NL heeft gespeeld in het doordrukken hiervan. Goede site trouwens, thanks | |
RonaldV | zaterdag 20 juni 2009 @ 21:38 |
Het persoonsbewijs is het ultieme voorbeeld van hoe je met de beste intenties iets kunt maken (een zeer lastig te vervalsen legitimatie bewijs), wat vervolgens misbruikt wordt. Het stomme is: we hebben het allemaal geleerd (ZEKER de generatie die nu in het kabinet zit), maar we hebben er blijkbaar niets van geleerd. Het grootste deel van Nederland en de Nederlandse politiek laat het vrolijk gebeuren. |