Klacht: verneuken van toffe grachten.
Geen porum dude
quote:Op maandag 15 juni 2009 19:13 schreef TNA het volgende:
In Nederland zijn er in veel plaatsen grachten. En die zien er tof uit. Waarom zijn er dan mongolen op het idee gekomen om de afgelopen millennia die dingen te dempen, godverdomme, alleen maar zodat er dan trams en auto's kunnen rijden? Men had al het geld dat is verkwist met de Noord/Zuidlijn moeten besteden aan het ongedempt maken van alle grachten en er hippe monorail moeten aanleggen [ afbeelding ]
Klacht: verneuken van toffe grachten.
Ja joh, gooi gewoon het rokin weer open, gezellig!
quote:In Rotterdam genoeg denk ikOp maandag 15 juni 2009 19:22 schreef cheqy het volgende:
Maar over welk gedempte gracht rijdt een tram?
quote:Rozengracht, Elandsgracht, Vijzelgracht.Op maandag 15 juni 2009 19:22 schreef cheqy het volgende:
Maar over welk gedempte gracht rijdt een tram?
Amsterdam
Afca
quote:Op maandag 15 juni 2009 19:26 schreef TeenWolf het volgende:
grachten
Amsterdam
Afca
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Amsterdam
Misschien vind ik het wel echt de mooiste stad ter wereld 
Die grachten zijn gewoon zo geniaal, 's morgens vroeg, in de zon, in de winter met sneeuw quote:Whehe en dan bij de laatste foto dat moderne gebouw op de achtergrond , stelletje falers daarOp maandag 15 juni 2009 19:26 schreef TeenWolf het volgende:
grachten
Amsterdam
Afca
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Amsterdam
Utrecht
quote:amsterdam is teveel van hetzelfdeOp maandag 15 juni 2009 19:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Amsterdam
quote:Andere steden zijn natuurlijk groter en gevarieerder (tenzij je de Bijlmer als cultuur meetelt
), maar ik vind de grachten in A'dam geniaal 
Toegegeven, in andere hoofdsteden is meer te zien, maar de binnenstad van Amsterdam vind ik mooier dan welke plek dan ook.quote:Op maandag 15 juni 2009 19:31 schreef wazoomie het volgende:
In Hoorn gaan ze weer een paar honderd meter opnieuw gracht maken en in Utrecht ook bij het station.
quote:Men komt tot inzichtOp maandag 15 juni 2009 19:35 schreef stevenmac26 het volgende:
In zaandam is de gracht zo'n 18jaar geleden gedempt, echter volgend jaar gaan ze weer een nieuwe graven. Geeft ze 1 jaar en dan gooien ze hem weer dicht
quote:O ja. ik heb laatst zelfs nog op de Vijzelgracht gewerkt.
Pauper gemeente, besteed je geld aan wat nuttigs
quote:Op maandag 15 juni 2009 19:44 schreef J0ttem het volgende:
In Almelo willen ze ook grachten gaan aanleggen
OMG!
FAIL!!
quote:Op maandag 15 juni 2009 19:30 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Whehe en dan bij de laatste foto dat moderne gebouw op de achtergrond , stelletje falers daar
Amsterdam
Utrecht
Utrecht?
Met dat mooie stadhuis zeker....
quote:Wtf is dat voor faalgebouw?Op maandag 15 juni 2009 19:55 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Utrecht?
Met dat mooie stadhuis zeker....
[ afbeelding ]
quote:+1
quote:Volgens mij weet je niet eens waar het ligt, laat staan dat je er ooit bent geweest.
Amsterdam
quote:wtf is dat?Op maandag 15 juni 2009 19:55 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Utrecht?
Met dat mooie stadhuis zeker....
[ afbeelding ]
quote:+2
Amsterdam
Prinsengracht
Utrecht
quote:Op maandag 15 juni 2009 19:55 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Utrecht?
Met dat mooie stadhuis zeker....
[ afbeelding ]
Gast lul nou niet . Wat jij toont is slechts de (aan het oog onttrokken) achterzijde
De voorzijde:
Nee dan die Stopera de Muiderkerk en dat falende Damrak waar de toeristen struikelend over het McDonald afval naar die schitterende Dam lopen
Hebben we het maar niet over het Bijlmer-gebied incl die lelijke Arena
Jullie verneuken je stad big time
quote:ja dat is mooi; een oud kerkje waar een modern gebouw aan is vastgeplakt
quote:Amsterdam:Op maandag 15 juni 2009 20:16 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Gast lul nou niet . Wat jij toont is slechts de (aan het oog onttrokken) achterzijde
De voorzijde:
[ afbeelding ]
Nee dan die Stopera de Muiderkerk en dat falende Damrak waar de toeristen struikelend over het McDonald afval naar die schitterende Dam lopen
[ afbeelding ]
Hebben we het maar niet over het Bijlmer-gebied incl die lelijke Arena
Jullie verneuken je stad big time
Utrecht:
Oordeel zelf.. Amsterdam is toch écht mooier hoor!
quote:Ik zal het eens opzetten. Misschien blijven de katten dan eindelijk eens weg uit mijn tuin
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:16 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Jullie verneuken je stad big time
Als we zo gaan beginnen; jullie kunnen niet eens degelijke trappen maken...
quote:Ook mooi ja. Echter niet mooier of beter dan de Oudegracht. Met als bijkomend voordeel dat je uitstekend kunt eten , drinken en feesten pal aan de Oudegracht, terwijl je je bij de Prinsengracht langs de geparkeerde auto's moet wurmen.Op maandag 15 juni 2009 20:27 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Amsterdam:
[ afbeelding ]
Utrecht:
[ afbeelding ]
Oordeel zelf.. Amsterdam is toch écht mooier hoor!
quote:Zullen we het ff over de Noord-Zuidlijn hebben faler?Op maandag 15 juni 2009 20:34 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Als we zo gaan beginnen; jullie kunnen niet eens degelijke trappen maken...
quote:Ik ben het persoonlijk ook niet eens met de nz-lijn, ze hadden al 30 jaar geleden een tram die kant op moeten laten gaan, gewoon via de ijtunnel en de rest bovengronds!Op maandag 15 juni 2009 20:35 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Zullen we het ff over de Noord-Zuidlijn hebben faler?
Maar het falen van een gemeente heeft niks te maken met de schoonheid van een stad.
quote:Of de A2?Op maandag 15 juni 2009 20:35 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Zullen we het ff over de Noord-Zuidlijn hebben faler?
Die siert Utrecht nu ook niet bepaald he?quote:Is dat niet de Amsterdamse inslag? Zonder het woord arrogant te noemen denken dat de bomen tot in de hemel groeien , zaken onderschatten of overschatten waardoor ambitieuze plannen in de realiteit aanzienlijk duurder uitkomen of totalitair uitlopen op een deceptie?Op maandag 15 juni 2009 20:41 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Ik ben het persoonlijk ook niet eens met de nz-lijn, ze hadden al 30 jaar geleden een tram die kant op moeten laten gaan, gewoon via de ijtunnel en de rest bovengronds!
Maar het falen van een gemeente heeft niks te maken met de schoonheid van een stad.
quote:De A2 is functioneel en broodnodig ivm de extreme file's daar. Zonder die A2 stond er elke ochtend minstens 20 km file op de wegen daaromheen.Op maandag 15 juni 2009 20:45 schreef BELASTING het volgende:
[..]
Of de A2?
Trouwens loopt de A2 niet door de binnenstad o.i.d.
Noem mij nu eens een echt mooie snelweg dan?
quote:Heb je je huis in Nederweert uberhaupt al eens verlaten?Op maandag 15 juni 2009 21:02 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Alle grachten liggen boven de grote sloten. Het kan me echt geen ruk schelen wat ze daarmee gaan doen.
quote:Klik eens op die link in de OP.Op maandag 15 juni 2009 21:07 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Heb je je huis in Nederweert uberhaupt al eens verlaten?
Ik kan mij trouwens geen grachten in Maastricht, Venlo of Eindhoven voor de geest halen.
quote:Op maandag 15 juni 2009 20:54 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Is dat niet de Amsterdamse inslag? Zonder het woord arrogant te noemen denken dat de bomen tot in de hemel groeien , zaken onderschatten of overschatten waardoor ambitieuze plannen in de realiteit aanzienlijk duurder uitkomen of totalitair uitlopen op een deceptie?
Dat is niet per definitie iets amsterdams, elke gemeente faalt hard en probeert altijd alle problemen op een ander af te schuiven, jullie gaan toch ook een breda-utrecht lijn aanleggen naast de a27, wacht maar!
En volgens mij valt jullie muziekpaleis ook iets duurder uit dan geraamd, toch?
Ik vind het erg kort door de bocht om te zeggen dat dat amsterdams is, het is een feit dat alle infrastructurele plannen duurder uitkomen dan geraamd.
quote:Rokin vergeten.
quote:Dat die A2 functioneel en broodnodig is maakt vrij weinig uit. De Noord-Zuid lijn zal over een paar decennia ook functioneel zijn en zal er graag gebruik van gemaakt worden terwijl we er nu allemaal op lopen kankeren.Op maandag 15 juni 2009 20:58 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
De A2 is functioneel en broodnodig ivm de extreme file's daar. Zonder die A2 stond er elke ochtend minstens 20 km file op de wegen daaromheen.
Trouwens loopt de A2 niet door de binnenstad o.i.d.
Noem mij nu eens een echt mooie snelweg dan?
En het ging hier niet alleen om de binnensteden maar over de stad in het algemeen (eigenlijk over grachten, maar die heb je niet alleen in de binnenstad).
En mooie snelwegen bestaan niet. Heb je mij horen beweren dat de A2 lelijk is?
quote:Op maandag 15 juni 2009 21:23 schreef Rio het volgende:
Het ging toch over grachten hier?
[..]
Rokin vergeten.
nee hoor....
quote:Op maandag 15 juni 2009 19:22 schreef Kali-Mist1 het volgende:
Ja joh, gooi gewoon het rokin weer open, gezellig!
.jpg)
Oude Delft
(en ik woon er ruim 200 km. vandaan).
quote:Pff, het Stadhuis van Amsterdam staat al drieëneenhalve eeuw op de Dam.Op maandag 15 juni 2009 20:16 schreef Newyorkuni22 het volgende:
[..]
Gast lul nou niet . Wat jij toont is slechts de (aan het oog onttrokken) achterzijde
De voorzijde:
[ afbeelding ]
Nee dan die Stopera de Muiderkerk en dat falende Damrak waar de toeristen struikelend over het McDonald afval naar die schitterende Dam lopen
[ afbeelding ]
Hebben we het maar niet over het Bijlmer-gebied incl die lelijke Arena
Jullie verneuken je stad big time
De Muiderkerk is helaas door brand verwoest, jammer, dat heb je wel eens. En de ArenA is inderdaad niet heel mooi, bijna net zo lelijk als de voetbalclub die er speelt, maar ach, de Bijlmer was toch al lelijk en ligt bovendien helemaal niet in Amsterdam. Dat is gewoon een kolonie van Amsterdam ergens ver weg, waar je niet kunt komen zonder vijandelijk gebied over te steken.
Terecht dat ze daar Ajax ook weggestopt hebben. In Amsterdam staan meer mooie huizen dan alle huizen in heel Utrecht bij elkaar.
Best kut als er zo'n pand een keertje verzakt bij de aanleg van de metro, maar we hebben er nog meer dan 100.000 over die net zo mooi of veel mooier zijn. En die 100.000 is niet eens overdreven, dat is gewoon echt waar. 
quote:Beetje jammer dit.Op maandag 15 juni 2009 22:45 schreef DaanA het volgende:
Dat is gewoon een kolonie van Amsterdam ergens ver weg, waar je niet kunt komen zonder vijandelijk gebied over te steken.
quote:Sorry.
Maar de voetbalclub is wel zo'n beetje het enige minder positieve aan Amsterdam.
quote:Gaaf! Welke straten gaan ze uitgraven dan?Op maandag 15 juni 2009 19:31 schreef wazoomie het volgende:
In Hoorn gaan ze weer een paar honderd meter opnieuw gracht maken en in Utrecht ook bij het station.
quote:Ik zie het aan je UI ja.Op maandag 15 juni 2009 22:56 schreef DaanA het volgende:
[..]
Sorry.
Maar de voetbalclub is wel zo'n beetje het enige minder positieve aan Amsterdam.
Amsterdammer dat voor PSV is. Ik kon er al één maar ik dacht dat hij een zeldzaamheid was.
Nu zie je steeds meer auto vrije zones in de steden. Met als gevolg dat grachten weer geopend kunnen worden. Niks aan te doen. Steden veranderen gewoon met de jaren
quote:Mja, geboren en getogen Eindhovenaar met een voorliefde voor grachten.
[..]
Ik zie het aan je UI ja.
Amsterdammer dat voor PSV is. Ik kon er al één maar ik dacht dat hij een zeldzaamheid was.
En uiteraard al het andere dat Amsterdam Amsterdam maakt.
quote:Op maandag 15 juni 2009 23:05 schreef DaanA het volgende:
[..]
Mja, geboren en getogen Eindhovenaar met een voorliefde voor grachten.
En uiteraard al het andere dat Amsterdam Amsterdam maakt.
Ik vergeef je je voorkeur voor PSV.
Grachten en bijbehorende grachtenpanden zijn van oudsher een uiting van welvaart.
Woon je ergens zonder grachten, dan woon je in principe in een falende paupergemeente.