LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ja, de "idd' wilde ik me zelf eigenlijk ook al terugkaatsten 
. Het 'nooit gedaan'-argument vind ik trouwens een goeie voor de na/naar-verneukers. Dat is echt iets waarmee je alles goed kunt praten 
!
. Het 'nooit gedaan'-argument vind ik trouwens een goeie voor de na/naar-verneukers. Dat is echt iets waarmee je alles goed kunt praten !
Willem-Jan van Puffelen
Geen hoofdletter gebruiken zou je nog onder een stijl kunnen gooien. Na en naar verwisselen is nauwelijks een stijl te noemen, maar eerder domme onwetendheid.
Mine is the last voice you'll ever hear. Don't be alarmed.
Ja
Diep in mijn hart daar zit mijn club, het hoort bij mij 't is mijn geluk, het rode shirt, het Twentse Ros.. JE BENT MIJN TROTS.
die ballon gaat niet op, zoals ziggy zegt, dit valt onder stijl, het verschil tussen na en naar niet kennen is gewoon dom.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 02:52 schreef Rauzer het volgende:
Ja, de "idd' wilde ik me zelf eigenlijk ook al terugkaatsten
Het is inderdaad een onbegrijpelijke fout. Ik kom de laatste jaren ook tegen dat mensen 'eens' vervangen door 'is', maar dat is fonetisch nog verklaarbaar.
Hoe je erbij komt dat dit een verschijnsel van de laatste jaren is weet ik niet. Ik kom deze fout namelijk al 15 jaar tegen.quote:Op zaterdag 13 juni 2009 02:13 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Veel taalfouten snap ik nog wel, maar de verwarring tussen na en naar die je de laatste jaren ziet, snap ik niet.
Om je vraag te beantwoorden: wellicht komt het voort uit streektalen / dialecten. In het Limburgs bijvoorbeeld betekent nao zowel na als naar. En als je denkt dat ik hiermee wil zeggen dat dialecten een excuus zijn om de standaardtaal niet te beheersen dan ben je dom.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
quote:En ‘na’ in plaats van ‘naar’ is ook zo’n evolutie: de uitspraak van de ‘r’ is in de fonetiek heel problematisch. In veel gevallen hoor je ze verdwijnen. Dat heeft Marc van Oosterdorp bijvoorbeeld vastgesteld bij zijn analyse van troonredes. ‘Naar aanleiding van’ klinkt dan al snel als ‘na aanleiding van’; straks schrijft niemand die ‘r’ nog. Kijk, dit is een ontwikkeling die je niet tegenhoudt. En natuurlijk zet ze zich het sterkst door bij jongeren. Ik
bron (onderaan Kaderstuk 3 uitklappen)
Het is overigens Marc van Oostendorp, en het stuk waarnaar verwezen wordt is Hoe de slot-r verdween uit het Nederlands. Het lijkt me dus zeker geen onbegrijpelijke fout, zoals Xessive stelt.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op maandag 15 juni 2009 17:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
bron (onderaan Kaderstuk 3 uitklappen)
Het is overigens Marc van Oostendorp, en het stuk waarnaar verwezen wordt is Hoe de slot-r verdween uit het Nederlands. Het lijkt me dus zeker geen onbegrijpelijke fout, zoals Xessive stelt.
The love you take is equal to the love you make.
Een kennis van me wordt altijd kwaad dat ik haar Kisten noem, in plaats van Kirsten, maar daar kan ik ook niets aan doen. Behalve als ik er bewust op let, maar dat doe ik gelukkig niet zo vaak.
Is dat niet deels omdat het Twents deels ‘non-rhotic’ is? Voor medeklinkers verdwijnt, net als in standaard Brits Engels (RP), de r vaak. De klassieke grap is Boer Gort die de telefoon opneemt met ‘Joa, met Got’.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:16 schreef pfaf het volgende:
Een kennis van me wordt altijd kwaad dat ik haar Kisten noem, in plaats van Kirsten, maar daar kan ik ook niets aan doen. Behalve als ik er bewust op let, maar dat doe ik gelukkig niet zo vaak.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat zal best kunnen ja. Zij heeft tijdens haar haarzelf studietijd een ‘Gooise’ rollende huig-r aangemeten, wat verklaart waarom zij als mede-Tukker minder last heeft van haar accent.quote:Op maandag 15 juni 2009 22:30 schreef Iblis het volgende:
[..]
Is dat niet deels omdat het Twents deels ‘non-rhotic’ is? Voor medeklinkers verdwijnt, net als in standaard Brits Engels (RP), de r vaak. De klassieke grap is Boer Gort die de telefoon opneemt met ‘Joa, met Got’.
Nu ik er op let merk ik dat ik het veel meer doe, de r gevolgd door een medeklinker is ook een enorm ‘vertragende’ klank, vind ik. Hoe sneller ik spreek, hoe meer ik 'm inslik...
Ja, heel leuk Iblis, maar ik had het over het gebruik van naar in plaats van na, zoals je wellicht kunt zien op de foto van het tasje van de media markt. Staat er in dat stuk ook een fonetische verklaring voor het toevoegen van een r?quote:Op maandag 15 juni 2009 17:48 schreef Iblis het volgende:
[..]
bron (onderaan Kaderstuk 3 uitklappen)
Het is overigens Marc van Oostendorp, en het stuk waarnaar verwezen wordt is Hoe de slot-r verdween uit het Nederlands. Het lijkt me dus zeker geen onbegrijpelijke fout, zoals Xessive stelt.
Wellicht hypercorrigeren we het langzaam wegvallen van de r bij naar?
Ik weet niet of het hypercorrectie wordt of dat het een geval van linking-r is, zoals het Engels kent, of dat de persoon hier na en naar fonetisch niet zo onderscheidt, en vandaar ook qua spelling niet.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:03 schreef Xessive het volgende:
Wellicht hypercorrigeren we het langzaam wegvallen van de r bij naar?
Overigens was die foto zoveel posts eerder dat het directe verband tussen jouw post en die foto me enigszins ontgaan was, en daarom duidde ik je opmerking algemener, mijn excuses.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Blijft toch een interessant gebied. Hoewel ik zelf het idee heb, dat de kennis van de geschreven taal juist veel hoger is, dan voor de komst van het internet. Vooral omdat we nu verplicht zijn middels de geschreven taal te communiceren, terwijl voorheen hele volksstammen na hun schooltijd nooit meer een woord op papier hoefden te zetten.quote:Op maandag 15 juni 2009 23:08 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik weet niet of het hypercorrectie wordt of dat het een geval van linking-r is, zoals het Engels kent, of dat de persoon hier na en naar fonetisch niet zo onderscheidt, en vandaar ook qua spelling niet.
Overigens was die foto zoveel posts eerder dat het directe verband tussen jouw post en die foto me enigszins ontgaan was, en daarom duidde ik je opmerking algemener, mijn excuses.
Ik zie trouwens inderdaad dat ik weinig specifiek was, dus vooral mijn eigen fout!
oh my godquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 00:44 schreef Rauzer het volgende:
http://www.goal.com/nl/ne(...)held-naar-gelijkspel
Ze hebben het snel verbeterd, haha! Iets vergelijkbaars is ZIJ/ZEI. Goedemorgen zeg, je weet toch het verschil wel of worden woorden straks allemaal hetzelfde geschreven. Nee, het is eigenlijk wel een kunst om alles precies zo te verwisselen.quote:
The feasibility of an idea is inversely proportional to its initial apparent plausibility. .
|
|
