KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ben dus heel hard aan een nieuwe brillenglazen toe. En wat hoor ik nou, dat wordt dus NIET vergoed.
En dat is toch zo' n tachtig euro. Tien euro minder dan dat ik maandelijks aan premie lap, dat is kennelijk voor andere mensen bedoeld, als ik iets heb mag ik er zelf voor opdraaien.
Met een aanvullende verzekering wordt het wel vergoed. Maar die is toch alleen bedoeld voor luxedingen? Een nieuwe bril is geen luxe. Je kunt er niet voor kiezen om dan maar geen slechte ogen te hebben.
En het ergste is.. een maagband wordt onder bepaalde voorwaarden dus wel vergoed.
Terwijl je er wel voor kunt kiezen die donuts te laten staan. De wereld op zijn kop vind ik..
Klacht verzekering die mensen gewoon zelf laat lappen voor een nieuwe bril, terwijl je echt niet kiest voor bijziendheid terwijl dikvreters wel gratis en voor niks een maagband krijgen ipv zelf wat aan hun probleem te doen.
Samenvatting klacht: Achterlijk zorgstelsel
En dat is toch zo' n tachtig euro. Tien euro minder dan dat ik maandelijks aan premie lap, dat is kennelijk voor andere mensen bedoeld, als ik iets heb mag ik er zelf voor opdraaien.
Met een aanvullende verzekering wordt het wel vergoed. Maar die is toch alleen bedoeld voor luxedingen? Een nieuwe bril is geen luxe. Je kunt er niet voor kiezen om dan maar geen slechte ogen te hebben.
En het ergste is.. een maagband wordt onder bepaalde voorwaarden dus wel vergoed.
Terwijl je er wel voor kunt kiezen die donuts te laten staan. De wereld op zijn kop vind ik..Klacht verzekering die mensen gewoon zelf laat lappen voor een nieuwe bril, terwijl je echt niet kiest voor bijziendheid terwijl dikvreters wel gratis en voor niks een maagband krijgen ipv zelf wat aan hun probleem te doen.
Samenvatting klacht: Achterlijk zorgstelsel
Ik vind het zorgstelsel ook achterlijk, maar jouw uitleg nog achterlijker.
80 euro is verder toch niet veel voor een bril? De rede dat het niet in het basispakket vergoed word, is dat ik anders NOG meer mag betalen en de keuzes voor brillen van mensen NOG luxer word.
80 euro is verder toch niet veel voor een bril? De rede dat het niet in het basispakket vergoed word, is dat ik anders NOG meer mag betalen en de keuzes voor brillen van mensen NOG luxer word.
brillenjoodquote:Op woensdag 10 juni 2009 15:38 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik ben dus heel hard aan een nieuwe brillenglazen toe
bril - len - jood
de -woord (mannelijk)
brillenjoden
scheldwoord , verouderd iem. die een bril draagt
Hoezo nog luxer? Er wordt dus nu niks vergoed.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:41 schreef Keiichi het volgende:
Ik vind het zorgstelsel ook achterlijk, maar jouw uitleg nog achterlijker.
80 euro is verder toch niet veel voor een bril? De rede dat het niet in het basispakket vergoed word, is dat ik anders NOG meer mag betalen en de keuzes voor brillen van mensen NOG luxer word.
Waarom? Als je een maximaal bedrag afspreekt heb je daar geen last van.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:41 schreef Keiichi het volgende:
Ik vind het zorgstelsel ook achterlijk, maar jouw uitleg nog achterlijker.
80 euro is verder toch niet veel voor een bril? De rede dat het niet in het basispakket vergoed word, is dat ik anders NOG meer mag betalen en de keuzes voor brillen van mensen NOG luxer word.
Ontopic: Terechte klacht.
Gelukkig heb ik nog goede ogen
I intend to live forever.. So far, so good..
Xbox 360 Live: EN4 360
Xbox 360 Live: EN4 360
Laat je ogen laseren dan, betaal je één keer veel maar daarna nooit meer.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:41 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Lenzen worden ook niet vergoed. Laseren ook niet. Alllemaal 1 pot nat.
Klopt. Het scheve is dus dat je er niet onderuit komt zelf te lappen om een medische aandoening te verhelpen. Daar betaal ik toch verzekering voor?quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:44 schreef gabberklaas het volgende:
[..]
Laat je ogen laseren dan, betaal je één keer veel maar daarna nooit meer.
Of ze moeten gewoon een standaard goedkoop montuur ontwikkelen waar goedkope glazen ingezet worden. Hoeft niet meer dan 25 euro te kosten lijkt me. Dat mag uiteraard gewoon vergoed worden.quote:
Waarom? Als je een maximaal bedrag afspreekt heb je daar geen last van.
En nu dat achterlijk verplicht eigen risico nu nog weg.
Ik heb besloten zelfs voor erge kwalen niet naar de HA te gaan, omdat het geld kost.
Geheel mee eensch! Ik vind dat ogen laseren 100% vergoed moet worden!quote:
[..]
Klopt. Het scheve is dus dat je er niet onderuit komt zelf te lappen om een medische aandoening te verhelpen. Daar betaal ik toch verzekering voor?
:-)
Of je had je gewoon voordat je een verzekering afsloot even moeten informeren over het hoe en wat.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:38 schreef Rubber_Johnny het volgende:
blablabla verzekering is evil blabla
Je hebt er zelf gewoon niks voor gedaan.
Eigen schuld, klacht onterecht
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dan wil half Nederland de ogen laseren dus dat gaat ook niet werken.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:49 schreef Dartanion het volgende:
[..]
Geheel mee eensch! Ik vind dat ogen laseren 100% vergoed moet worden!
Eens. Maar dan moeten alle glazen wel onder dat goedkope tarief vallen en niet alleen glazen zonder cilinder.quote:Op woensdag 10 juni 2009 15:46 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Of ze moeten gewoon een standaard goedkoop montuur ontwikkelen waar goedkope glazen ingezet worden. Hoeft niet meer dan 25 euro te kosten lijkt me. Dat mag uiteraard gewoon vergoed worden.
En nu dat achterlijk verplicht eigen risico nu nog weg.
Ik heb besloten zelfs voor erge kwalen niet naar de HA te gaan, omdat het geld kost.
Volgens mij valt de HA niet onder eigen risico. Dit om te voorkomen dat mensen wegblijven bij de HA met klachten die in het begin goedkoop te verhelpen zijn, en later alsnog komen met iets dat uit de klauwen is gelopen.
ik heb al maaaanden geen premie betaald.
zij declareren niet, dan betaal ik niet
ze mogen mijn pijp opblazen bij het IZA
zij declareren niet, dan betaal ik niet
ze mogen mijn pijp opblazen bij het IZA
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Wacht een half jaar en neem volgend jaar een aanvullende verzekering die 't wel vergoedt. 
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Gewoon de goedkoopste glazen met kloppende specs (sterkte of sterkte+cilinder). Geen zooi met ontspiegeling, extra dun, etc. En maar eens per 2 of 3 jaar.quote:
[..]
Eens. Maar dan moeten alle glazen wel onder dat goedkope tarief vallen en niet alleen glazen zonder cilinder.
Iddquote:Op woensdag 10 juni 2009 15:55 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Gewoon de goedkoopste glazen met kloppende specs (sterkte of sterkte+cilinder). Geen zooi met ontspiegeling, extra dun, etc. En maar eens per 2 of 3 jaar.
Als je een beetje bril hebt zit je al gauw rond de 100 / 150 tot ruim 500+ euro's. En dan heb ik het nog niet eens over de zonnebril op sterkte of meekleurende glazen, dan heb je echt de hoofdprijs.
Natuurlijk kun je ook gewoon naar hans anders gaan met zn spot acties. kost je geen drol (nja meteen van gebruik maken als de gelegenheid zich aandoet).
Natuurlijk kun je ook gewoon naar hans anders gaan met zn spot acties. kost je geen drol (nja meteen van gebruik maken als de gelegenheid zich aandoet).
"Anyone who denies the law of non-contradiction should be beaten and burned until he admits that to be beaten is not the same as not to be beaten, and to be burned is not the same as not to be burned." -Avicenna
|
|
