[NHL] Part 10 - Game 7, Stanley Cup Final!

[NHL] Free Agent Frenzy samenvatting

[ Bericht 27% gewijzigd door nyny83 op 03-07-2009 14:41:24 ]

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 14:35 schreef nyny83 het volgende:
[NHL] Free Agent Frenzy samenvatting

Goeie samenvatting Bouwmeester echter was geen RFA maar wel een unrestricted free agent (ten minste, dat zou hij worden op 1 juli). Hij was dus gewoon nog eigendom van Florida toen hij naar Calgary getrade werd. En Calgary kon als eerste met hem onderhandelen omdat hij dus nog 2 dagen Flames eigendom was. Als hij niet getekend had dan had iedereen vanaf 1 juli met hem mogen praten.

Als je restricted free agent bent, betekent dat dat je ook na 1 juli nog eigendom bent van je club en in principe alleen met hun kan onderhandelen. Alleen kunnen andere teams je wel een "offer sheet" aanbieden (zoals we gezien hebben met Dustin Penner, Thomas Vanek..) maar dan krijgt je eigen team wel een compensatie.

Ja het is ingewikkeld

Aangepast, thanx. Dat restriced/unrestricted free agent gedoe snap ik nog niet helemaal idd.

Unrestricted free agents

Bij het aflopen van contract is een speler een UFA wanneer hij

- óf 27 jaar of ouder is
- óf hij tenminste 7 jaar in de NHL heeft gespeeld

Speler is helemaal vrij, kan onderhandelen met wie hij wil, vorige team krijgt geen compensatie.


Restricted free agents

Het contract van de speler is afgelopen, maar zijn rechten worden behouden door het team waarvoor hij speelde. Geldt voor spelers jonger dan 27 of spelers die minder dan 7 jaar actief zijn in de NHL.

(addertje: als team moet je een speler die RFA kan worden wél een contract aanbieden wat minstens even goed is als zn aflopende contract.. "qualifying offer" heet dat.. doe je dat niet, dan wordt die speler alsnog een UFA)

3 dingen kunnen nu gebeuren hier

1) Je kan die speler gewoon re-signen aan een nieuw contract
2) De speler kan "salary arbitration" aanvragen als hij vind dat hij een beter contract verdiend dan hij aangeboden krijgt. Een neutrale 3de partij zet dan, rekenen houdend met de kwaliteiten en prestaties van die speler, een bedrag vast die de speler verdient. Het team heeft dan de mogelijkheid hem te contracteren (een 1-jarige deal voor dat vastgelegde bedrag) of te weigeren (dan wordt de speler een UFA)
3) Een ander team kan een "offer sheet" aanbieden aan de speler. Als hij accepteert, moet zijn team binnen de week ook accepteren of weigeren. Bij accepteren tekent de speler een nieuw contract aan het bedrag wat op de offer sheet aangegeven werd. Bij weigeren verhuist de speler naar het ander team in ruil voor een compensatie (van draftpicks, naargelang de grootte van het contract).

Wow, duidelijke uitleg, thanx Die regel van de qualifying offer wist ik dan weer wel. Nu ken ik het complete plaatje. Awesome.

Bedankt voor de uitleg, mij was het verschil ook nooit helemaal duidelijk.

Leuk dagje weer:

- Nash tekent weer bij BlueJackets (8jr)
- Clowe verlengt bij Sharks (4jr)
- Mikael Samuelsson naar Canucks
- Ryan Smyth naar Kings voor Preissing, Quincey en 5th round pick (DOMME DEAL voor de Avalanche )

Pfff....

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 18:32 schreef nyny83 het volgende:
Leuk dagje weer:

- Nash tekent weer bij BlueJackets (8jr)
- Clowe verlengt bij Sharks (4jr)
- Mikael Samuelsson naar Canucks
- Ryan Smyth naar Kings voor Preissing, Quincey en 5th round pick (DOMME DEAL voor de Avalanche )

2 goede verdedigers voor een 2e lijner. Prima deal lijkt me. Ook voor de Kings omdat ze een winger nodig hadden en voldoende goede jonge verdedigers hebben

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 21:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

2 goede verdedigers voor een 2e lijner. Prima deal lijkt me. Ook voor de Kings omdat ze een winger nodig hadden en voldoende goede jonge verdedigers hebben

2 redelijke verdedigers voor een eerstelijns winger in mijn ogen. De Avalanche gaan denk ik een heel matig team zonder toppers krijgen, zo gaan ze ook niet veel kaartjes verkopen.

Av's verkopen toch wel alles uit

Smyth is alleen als er volgens de IIHF regels gespeeld wordt een eerste lijner op NHL ijs is hij een beetje overschat

Ik vind hem wel goed bij de Kings passen, grote spelers en goede schaatsers

Ik wil weer een Avs met Roy, Sakic, Forsberg, Hejduk, Deadmarsh, Selanne en Kariya

quote:

Op zondag 5 juli 2009 00:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik wil weer een Avs met Roy, Sakic, Forsberg, Hejduk, Deadmarsh, Selanne en Kariya

Welk jaar was dat dan? 2003/2004 was het enige jaar dat Selanne bij de Avs speelde, maar toen speelden Deadmarsh en Roy er niet....

quote:

Op zondag 5 juli 2009 01:20 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Welk jaar was dat dan? 2003/2004 was het enige jaar dat Selanne bij de Avs speelde, maar toen speelden Deadmarsh en Roy er niet....

Was ook niet in 1 jaar, maar t zou lekker zijn als die hele zooi met de skills van toen nu bij elkaar zou zitten

quote:

Op zondag 5 juli 2009 00:53 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik wil weer een Avs met Roy, Sakic, Forsberg, Hejduk, Deadmarsh, Selanne en Kariya

Vooral Deader, zo worden ze niet meer gemaakt

En Blake erbij

LAPD line

quote:

Op zondag 5 juli 2009 18:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
LAPD line

Adam Deadmarsh Tribute

wow, zo lang geleden volgde ik het nog niet zo, alleen via de NHL games op de PC Geinig filmpje wel

Kovalev naar de Sens
Verder wat kleine dealtjes als de Wings die Leino signen, Beachemin naar de Leafs, Blackhawks die Barker en 5 anderen resignt etc.

Allemaal niet heel erg nieuwswaardig...

Nice

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 17:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

Clark, the Canadian Hockey Goalie

Al oud maar blijft goed.

Koivu naar de Ducks voor een jaar. Eerste 2 lines van de Ducks:

Ryan - Getzlaf - Perry
Lupul - Koivu - Selanne

[NHL] Joe Sakic met pensioen