De gewone man

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 19:08 schreef Argento het volgende:

[..]

Vind je? Die alinea volgt namelijk heel logisch op de rest van het betoog. Maar hoe dan ook, de gewone man brengt geen oplossingen voor de problemen die hij benoemt. Hetzelfde geldt voor zijn politieke idool. En dat is dan ook maar meteen hetgene waarvoor ze hem zo loven: hij benoemt de problemen. Nou, fantastisch. Ik verlang persoonlijk iets meer van mijn volksvertegenwoordiger.

Je doet alsof het een vanzelfsprekendheid is dat de gewone man stemt op Geert Wilders, hetgeen een vooringenomenheid van jouw kant impliceert.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 18:58 schreef Lavenderr het volgende:
Tot deze laatste alinea kon ik me redelijk vinden in je antwoorden, dit laatste verknoeit het een beetje

Ik wil het in zoverre nuanceren dat waar ik 'dom zijn' zeg, het me gaat om het dom doen. Ik denk dan ook dat die kruiperige houding ten opzichte van de ontevreden roeptoeter de domheid stimuleert. De domheid wordt op een voetstuk gezet, en de domme roeptoeter wentelt zich genoegzaam in alle aandacht.

De oprechte onvrede serieus nemen is natuurlijk terecht, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat je elke van de pot gerukte en onsmakelijke wending die de gewone man daar vaak aan weet te geven ook maar serieus moet nemen. Want met dat serieus nemen wordt het alleen maar erger.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 00:45 schreef Argento het volgende:
Ik denk dat TS de gewone man heel aardig belichaamt. Compleet met gebrekkige intellectuele vermogens, xenofobie en algeheel gebrek aan zelfkritiek.

Tjeetje Argento, alle posts zijn van jou steeds hetzelfde...op welk topic dan ook. Scoor eens een keer een vriendin, knap je van op...

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 20:05 schreef bendk het volgende:

[..]

Tjeetje Argento, alle posts zijn van jou steeds hetzelfde...op welk topic dan ook. Scoor eens een keer een vriendin, knap je van op...

Ach, hij bedenkt de teksten die hij post tenminste zelf.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 20:05 schreef bendk het volgende:

[..]

Tjeetje Argento, alle posts zijn van jou steeds hetzelfde...op welk topic dan ook. Scoor eens een keer een vriendin, knap je van op...

Ik denk niet dat ik dat mag van mijn vrouw.

quote:

Op zaterdag 20 juni 2009 14:56 schreef JoaC het volgende:

[..]

Niemand is gewoon, iedereen is anders.

Mee eens.
Ik verplaatste mij even in de ander.

quote:

Op zondag 21 juni 2009 12:51 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Mee eens.
Ik verplaatste mij even in de ander.

De denkbeeldige gewone man? Die in de hoofden ontstaat doordat mensen zich verzetten tegen een denkbeeldige gezamenlijke vijand?

We hebben een intergratieprobleem, de persoon die dit het hardste roept heeft alleen geen oplossing.

quote:

Op woensdag 10 juni 2009 18:27 schreef Bascule het volgende:

[..]

De elite die PvdA, GroenLinks, SP en D66 stemt.

Das samen 68 zetels, dus bijna de helft van Nederland is elitair?

quote:

Op maandag 13 juli 2009 21:07 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Das samen 68 zetels, dus bijna de helft van Nederland is elitair?

De gevestigde partijen waren toch juist elitair?

Dat zijn PvdA, VVD en CDA

Het moet maar eens afgelopen zijn met de glorificatie van de 'gewone man'. Die heeft in NL namelijk weinig reden tot klagen. Je kunt in NL als gewone man gewoon naar de snackbar, in je ford escort rijden, naar het megafestijn van de lokale radiopiraat en je zoontje de nieuwste nike air max geven. Ook een all-in vakantie in een Turks 'luxueus' resort kan er nog wel van af. Daar zou de 'gewone man' in Bolivia, Indonesië of Roemenië een moord voor plegen.

Jezus, is dit topic nog niet uitgekauwd?
Voor mensen die er van overtuigd zijn dat "de gewone man" niet bestaat, krijgt die daarentegen wel obsessief veel aandacht van diezelfde mensen.
Hoe zou dat zitten.......?

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 02:27 schreef JoaC het volgende:

[..]

De gevestigde partijen waren toch juist elitair?

Dat zijn PvdA, VVD en CDA

Dat is het mooie van dit soort topics. Als "gewone mannen" gevraagd wordt welke partijen er een potje van maken dan noemen ze altijd een reeks partijen die maar heel weinig invloed hebben. Kijk je naar welke partijen er daadwerkelijk veel macht hebben, dan zijn dat hoofdzakelijk partijen die voor het grootste deel uit "gewone mannen" bestaan.

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 11:05 schreef huhggh het volgende:
Jezus, is dit topic nog niet uitgekauwd?
Voor mensen die er van overtuigd zijn dat "de gewone man" niet bestaat, krijgt die daarentegen wel obsessief veel aandacht van diezelfde mensen.
Hoe zou dat zitten.......?

Omdat diezelfde mensen misschien een eind willen maken aan halve drogredenen als 'het volk wil..', 'de hardwerkende burger wil...' en 'de gewone man wil..'.

Het vertroebelt de discussie behoorlijk.

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 06:17 schreef reem het volgende:
Het moet maar eens afgelopen zijn met de glorificatie van de 'gewone man'. Die heeft in NL namelijk weinig reden tot klagen. Je kunt in NL als gewone man gewoon naar de snackbar, in je ford escort rijden, naar het megafestijn van de lokale radiopiraat en je zoontje de nieuwste nike air max geven. Ook een all-in vakantie in een Turks 'luxueus' resort kan er nog wel van af. Daar zou de 'gewone man' in Bolivia, Indonesië of Roemenië een moord voor plegen.

Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom het in die landen zo'n puinhoop is.

Toch jammer dan als die ene van de pvv denkt dat hij alle gewone mannen representateert door andere "minder" (in zijn ogen,lijkt me) gewone mannen denkt te moeten beledigen.
PVV, weg ermee. Het liefst op democratische wijze dan , natuurlijk.

En wederom een prachtvoorbeeld van het waarom de geschiedenis zich aan het herhalen is! Dames en heren, Welkom terug in 1935!

[quote]Op zaterdag 20 juni 2009 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ja, maar het zou ook wel eens goed zijn wanneer ze zouden toegeven dat het gewoon niet lukt omdat hun mening dat predikaat niet verdient. Niet elke geluid wat uitgestoten wordt of elke lettercombinatie die uit een toetsenbord wordt geperst kwalificeert als zodanig. Ik wil best toegeven dat ik vaak terugverlang naar de tijd dat mensen zonder intelligentie gewoon geen internetverbinding hadden.
[..]

Ik had hier enige tijd geleden een discussie met iemand die een uitleg van de belastingwetgeving belachelijk vond omdat hij hem niet begreep. Een andere user wist mij zelfs met de nodige stelligheid te vertellen dat elke mening gelijk is. Tegelijk zie ik politici altijd naar zichzelf wijzen en toegeven dat ze het niet goed genoeg hebben uitgelegd. Ik kan bijna niet wachten op de politicus die zegt "misschien moet die kiezer dan maar eens de stront uit zijn ogen halen".
[quote]

Domme mensen geen internet:
Bewust het onwetend willen houden van het publiek noemen ze dat. Een goede grond voor een dictatuur.

uitleg:
Als je een uitleg niet begrijpt zegt dit meer over de uitleg lijkt me. Een politicus is aangesteld als vertegenwoordiger voor het volk om dingen te behandelen waar hijzelf de expertise niet voor heeft en natuurlijk verwacht hij dan wel dat het dan aan hem in begrijpelijke taal wordt uitgelegd.

Volgens mij heb jij je iq op dommezel.com getest of zo, in ieder geval komt je medegevoel over als 0,0.
Doe vooral uit de hoogte en blijf neerkijken en stort de wereld opnieuw in schmerzen.
Zal niet de eerste keer zijn.

Leuk zo'n user-icon overigens, ben er een uur mee bezig geweest; kunnen ze een plaatje geeneens automatisch zelf aanpassen !!!!? Ik ben toch geen IT-er !

[ Bericht 0% gewijzigd door kitao op 18-07-2009 05:04:57 ]

Sorry dat die quote gedeelte niet een ander kleurtje heeft, ik snap dat nog niet helemaal.
Waar is op dit forum eigenlijk de help-link?

is deze al langsgeweest?#

De gewone man is een Christelijke, blanke man, met 2 kinderen, een auto en een hond. Die zijn veruit in de minderheid in Nederland - dus ik vrees het ergste voor hen.