LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik moet binnen nu en 3 weken de Avonden ook nog eens herlezen.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ninja-edit. Ik lees morgen op school nog wel 'n deel, ik heb toch nog 'n aantal tussenuren.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 23:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
Stop met posten! De avonden gaat voor!
(Zie ook Panzerfaust).
En nu eerst 't artikel lezen.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Waarom zou je dat willen? Zonder vijanden hoef je niet alert en sterk te zijn en kun je gewoon je eigen gang gaan.quote:Op dinsdag 9 juni 2009 22:39 schreef beeer het volgende:
[..]
Het is goed om vijanden te hebben. Het houdt je alert en maakt je sterker.
Is het heiligschennis als ik zeg dat ik dat visserke-vis en ploemeleboem altijd een ver-schrik-ke-lijk gedicht heb gevonden? Al vanaf dat onze docent Nederlands met zijn guitige nu-zullen-jullie-eens-zien-hoe-leuk-en-anders-literatuur-kan-zijn het gedicht behandelde.
Verantwoorde kinderboeken ben ik ook pas véél later gaan waarderen.quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:16 schreef Gellius het volgende:
Is het heiligschennis als ik zeg dat ik dat visserke-vis en ploemeleboem altijd een ver-schrik-ke-lijk gedicht heb gevonden? Al vanaf dat onze docent Nederlands met zijn guitige nu-zullen-jullie-eens-zien-hoe-leuk-en-anders-literatuur-kan-zijn het gedicht behandelde.
Krassen in het tafelblad van Guus Kuijer. Gouden Griffel in 1979 en ik heb het ook wel meerdere keren gelezen, maar ja, dat deed ik met elk boek. Ik vond het maar saai en snapte vaak niet waarom de personages bepaalde dingen zeiden of deden. Dat had de schrijver wel even beter uit kunnen leggen, vond ik.
Paar maanden geleden herlezen en nu zie ik juist hoe knap het gedaan is. Kuijer laat jouw waarneming echt volledig samenvallen met die van de kleine Madelief.
Paar maanden geleden herlezen en nu zie ik juist hoe knap het gedaan is. Kuijer laat jouw waarneming echt volledig samenvallen met die van de kleine Madelief.
Ik heb het vroeger ook gelezen, maar het heeft geen blijvende indruk nagelaten. Eigenlijk zeg je dat Krassen in het Tafelblad dus geen kinderboek is, maar een boek voor volwassenen.
Of voor allebei.quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:35 schreef Gellius het volgende:
Ik heb het vroeger ook gelezen, maar het heeft geen blijvende indruk nagelaten. Eigenlijk zeg je dat Krassen in het Tafelblad dus geen kinderboek is, maar een boek voor volwassenen.
Ik kan me voorstellen dat een kind dat zelf een grootouder verloren is er het een en ander in herkent, en voor een volwassene is het een esthetische ervaring omdat de wereld van een kind dat een grootouder verloren is zo goed beschreven wordt.
Ja, ik vond/vind het ook niks.quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:16 schreef Gellius het volgende:
Is het heiligschennis als ik zeg dat ik dat visserke-vis en ploemeleboem altijd een ver-schrik-ke-lijk gedicht heb gevonden? Al vanaf dat onze docent Nederlands met zijn guitige nu-zullen-jullie-eens-zien-hoe-leuk-en-anders-literatuur-kan-zijn het gedicht behandelde.
Dit vond ik trouwens op de middelbare school al wel leuk:
quote:Bij Loosdrecht
Als dit Ierland was
Zou ik beter kijken
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Omdat je nu de voortekenen niet herkent wanneer je vrouw van plan is 's nachts je keel af te snijden.quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:09 schreef Frollo het volgende:
[..]
Waarom zou je dat willen? Zonder vijanden hoef je niet alert en sterk te zijn en kun je gewoon je eigen gang gaan.
Bijvoorbeeld
Sinds wanneer ben jij eigenlijk zo'n quasigeharde survivalist, beder? Ik heb die overgang even gemist.
Zoiets doet mijn vrouw niet, hooguit per ongeluk.quote:
[..]
Omdat je nu de voortekenen niet herkent wanneer je vrouw van plan is 's nachts je keel af te snijden.
Bijvoorbeeld
Ik heb nog niet gestemd in die poll, daar ik beide bitches niet ken. En zomaar een keuze maken, dat zou natuurlijk onverstandig zijn.
Aan Gellius en JAM: zou je in maximaal 3 A4'tjes kunnen uitleggen waarom juist jouw bitch de illste is?
Aan Gellius en JAM: zou je in maximaal 3 A4'tjes kunnen uitleggen waarom juist jouw bitch de illste is?
En zelfs dan is het nog 10-8 voor jouw bitch!quote:Op woensdag 10 juni 2009 10:10 schreef Gellius het volgende:
Dat is een beetje lastig, aangezien ik al gestemd heb dat JAM's bitch de illste is.
Hoe a-ill moet JAM zijn bitch wel niet zijn, zeg?
[ Bericht 2% gewijzigd door Frollo op 10-06-2009 10:20:01 ]
Partnermoord is het meest voorkomende levensdelict, en ik neem aan dat de meeste slachtoffers van te voren zouden hebben gezegd dat hun partner zoiets niet zou doen. Anders ga je er niet mee samenleven.quote:Op woensdag 10 juni 2009 09:59 schreef Frollo het volgende:
Zoiets doet mijn vrouw niet, hooguit per ongeluk.
