FOK!forum / Klaagbaak / ''Nederland geeft ijsland 440 miljoen euro cadeau.''
phpmystylezondag 7 juni 2009 @ 15:43
Gadverdamme zeg D'r zijn mensen hier die hun baan aan het verliezen zijn. Er wordt op alle mogelijke manieren bezuinigt, om de gaten van Bos op te vullen. En het resterende beetje geld wat er dan (nog) is verkwisten ze dan aan Ijsland (wat ons alle klauwen met geld heeft gekost). Sorry hoor, maar dan kan je het volk niet meer kwalijk nemen dat ze zo moedeloos worden en dat ze dan op de pvv gaan stemmen.

Klacht De regering.

Bron.
J.Herrerzondag 7 juni 2009 @ 15:50
440 miljoen euro omkoping om zich te plaatsen voor een WK sadness
stamppotzondag 7 juni 2009 @ 15:50
Als er maar een mooie strik omheen zit.
griekjeeezondag 7 juni 2009 @ 15:51
Terechte klacht! Daar had ik zelf een hele hoop leuke dingen mee kunnen doen...
phpmystylezondag 7 juni 2009 @ 15:53
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:51 schreef griekjeee het volgende:
Terechte klacht! Daar had ik zelf een hele hoop leuke dingen mee kunnen doen...
Zo'n 30 euro per inwoner..
Edwinusszondag 7 juni 2009 @ 15:53
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:50 schreef J.Herrer het volgende:
440 miljoen euro omkoping om zich te plaatsen voor een WK sadness
Doe normaal man. Ijsland stelt niks voor.
electroniquezondag 7 juni 2009 @ 15:54
zowiezo, die sukkels die hun spaargeld in ijsland zetten
griekjeeezondag 7 juni 2009 @ 15:55
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zo'n 30 euro per inwoner..
Ik had het nergens over delen
Sinitizondag 7 juni 2009 @ 15:55
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:50 schreef J.Herrer het volgende:
440 miljoen euro omkoping om zich te plaatsen voor een WK sadness
obvious troll is obvious
Fortune_Cookiezondag 7 juni 2009 @ 15:56
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:53 schreef Edwinuss het volgende:

[..]

Doe normaal man. Ijsland stelt niks voor.
In Reykjavik halen ze al een paar jaar aardige resultaten anders. Beetje zelfde verhaal als Cyprus.
Japsnarszondag 7 juni 2009 @ 15:57
Nederland schenkt IJsland helemaal niks.

Allereerst heeft het niks met de IJslandse regering te maken maar met de IJslandse bank icesave.

Daarnaast krijgen zij geen geld maar hoeven zij minder terug te betalen aangezien ze er het geld niet voor hebben.
Japsnarszondag 7 juni 2009 @ 15:58
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:54 schreef electronique het volgende:
zowiezo, die sukkels die hun spaargeld in ijsland zetten
Sowieso, die sukkels die nog steeds niet weten hoe ze sowieso moeten spellen
Repeatzondag 7 juni 2009 @ 15:59
Ik snap die berekening niet om mn vrije zondagmiddag hoor
Metatronzondag 7 juni 2009 @ 16:00
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:57 schreef Japsnars het volgende:
Nederland schenkt IJsland helemaal niks.

Allereerst heeft het niks met de IJslandse regering te maken maar met de IJslandse bank icesave.

Daarnaast krijgen zij geen geld maar hoeven zij minder terug te betalen aangezien ze er het geld niet voor hebben.
Mag ik ¤ 100,- van je lenen? Dan betaal ik je vervolgens ¤ 50,- terug, want meer heb ik niet.

He? Wat? Nee joh. Natuurlijk heb je me dan geen ¤ 50,- gegeven. Ik hoefde alleen maar minder terug te betalen!
Skylark.zondag 7 juni 2009 @ 16:02
Eens.

Door dit soort wanstaltige taferelen ontstaat Wilders-sympathie.
phpmystylezondag 7 juni 2009 @ 16:03
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:57 schreef Japsnars het volgende:
Nederland schenkt IJsland helemaal niks.

Allereerst heeft het niks met de IJslandse regering te maken maar met de IJslandse bank icesave.

Daarnaast krijgen zij geen geld maar hoeven zij minder terug te betalen aangezien ze er het geld niet voor hebben.
Nietwaar, want deels moet de belasting betaler en de banken zelf bijspringen om het verschilt te compenseren. Ijsland vergoed niet 100 procent de rotzooi die ze zelf gemaakt hebben.
LXIVzondag 7 juni 2009 @ 16:16
Wij hebben de afgelopen jaren al zulke enorme bedragen weggegeven aan allerhande landen, daarbij steken die 440 miljoen aan IJsland maar mager af. Nu een Germaans broedervolk eens in de problemen verkeert zullen wij ze niet helpen terwijl wij dat overal elders ter wereld wel doen?
En het lijkt me sterk dat IJsland een bodemloze put blijkt. Dit is slechts eenmalig.
Sinitizondag 7 juni 2009 @ 16:17
quote:
Op zondag 7 juni 2009 16:16 schreef LXIV het volgende:
Wij hebben de afgelopen jaren al zulke enorme bedragen weggegeven aan allerhande landen, daarbij steken die 440 miljoen aan IJsland maar mager af. Nu een Germaans broedervolk eens in de problemen verkeert zullen wij ze niet helpen terwijl wij dat overal elders ter wereld wel doen?
En het lijkt me sterk dat IJsland een bodemloze put blijkt. Dit is slechts eenmalig.
En die andere landen waar we geld aan hebben gegeven zijn vaak wel bodemloze putten.
phpmystylezondag 7 juni 2009 @ 16:22
quote:
Op zondag 7 juni 2009 16:17 schreef Siniti het volgende:

[..]

En die andere landen waar we geld aan hebben gegeven zijn vaak wel bodemloze putten.
Zoals die ruim 5 miljard euro aan ontwikkelings hulp.
SeLangzondag 7 juni 2009 @ 16:30
Ijsland krijgt helemaal geen kadootje van Nederland. Sterker nog, Nederland verdient op de transactie. Ijsland leent bij Nederland tegen 5,5%, terwijl de Nederlandse staat zelf voor veel minder kan lenen. het verschil is gewoon winst. De spread is al gauw 1,5%, dus op de 1,5 miljard lening is dat 23 miljoen winst per jaar.

Dat 440 mijloen verhaal komt hier vandaan:
quote:
Van Vliet heeft berekend dat Nederland er in totaal 440 miljoen euro bij inschiet: 300 miljoen euro wordt betaald door commerciële banken. Zij compenseren spaarders die tussen de 20.000 en 40.000 euro op hun Icesave-rekening hadden staan.
Dit is geen betaling aan Ijsland maar aan Nederlandse spaarders. Een consequentie van het Depositogarantiestelsel. Ongeacht wat er met Ijsland zou zijn gebeurd, dit is nooit een verplichting geweest van Ijsland.
quote:
100 miljoen komt voor rekening van de belastingbetaler, aangezien de regering spaartegoeden tot 100.000 euro vergoedt.
Ook dit geld gaat naar Nederlandse spaarders en niet naar Ijsland. Dit geld is nooit een verplichting geweest van Ijsland.
quote:
Daarnaast is 40 miljoen euro voor rekening van particuliere '100.000 plus' spaarders.
Dit is het eigen risico van spaarders, heeft niets met Ijsland te maken.

Zit ik hier een linkse minister te verdedigen
Metatronzondag 7 juni 2009 @ 17:13
Dat maakt het verhaal wel wat anders ja.
GuyFawkeszondag 7 juni 2009 @ 17:41
quote:
Op zondag 7 juni 2009 16:30 schreef SeLang het volgende:
Ijsland krijgt helemaal geen kadootje van Nederland. Sterker nog, Nederland verdient op de transactie. Ijsland leent bij Nederland tegen 5,5%, terwijl de Nederlandse staat zelf voor veel minder kan lenen. het verschil is gewoon winst. De spread is al gauw 1,5%, dus op de 1,5 miljard lening is dat 23 miljoen winst per jaar.

Dat 440 mijloen verhaal komt hier vandaan:
[..]

Dit is geen betaling aan Ijsland maar aan Nederlandse spaarders. Een consequentie van het Depositogarantiestelsel. Ongeacht wat er met Ijsland zou zijn gebeurd, dit is nooit een verplichting geweest van Ijsland.
[..]

Ook dit geld gaat naar Nederlandse spaarders en niet naar Ijsland. Dit geld is nooit een verplichting geweest van Ijsland.
[..]

Dit is het eigen risico van spaarders, heeft niets met Ijsland te maken.

Zit ik hier een linkse minister te verdedigen
Dankjewel.
BigKahunazondag 7 juni 2009 @ 21:03
Lief van Nederland zeg.
sjonbetonzondag 7 juni 2009 @ 21:18
quote:
Op zondag 7 juni 2009 15:43 schreef phpmystyle het volgende:
Gadverdamme zeg D'r zijn mensen hier die hun baan aan het verliezen zijn. Er wordt op alle mogelijke manieren bezuinigt, om de gaten van Bos op te vullen. En het resterende beetje geld wat er dan (nog) is verkwisten ze dan aan Ijsland (wat ons alle klauwen met geld heeft gekost). Sorry hoor, maar dan kan je het volk niet meer kwalijk nemen dat ze zo moedeloos worden en dat ze dan op de pvv gaan stemmen.

Klacht De regering.

Bron.
Geloof je echt serieus dat nederland zomaar 440 miljoen euro weggeeft zonder dat ze er iets voor terugkrijgen? Denk je echt dat de regering niet doorheeft dat ze niet even 440 miljoen euro weg kunnen geven tijdens de crisis? Die lui die in de regering zitten hebben wel een iets betere opleiding gevolgd dan vmbo b. Ze zijn echt niet helemaal achterlijk
Wouter1989maandag 8 juni 2009 @ 00:11
Vanwaar de aanhalingstekens in de titel? Nu is het net alsof je die uitspraak aanklaagt, omdat ie onobjectief zou zijn oid.
Vagere_Heinmaandag 8 juni 2009 @ 00:53
Dit is hun agenda:
quote:
Van Vliet heeft berekend dat Nederland er in totaal 440 miljoen euro bij inschiet: 300 miljoen euro wordt betaald door commerciële banken. Zij compenseren spaarders die tussen de 20.000 en 40.000 euro op hun Icesave-rekening hadden staan.

100 miljoen komt voor rekening van de belastingbetaler, aangezien de regering spaartegoeden tot 100.000 euro vergoedt. Daarnaast is 40 miljoen euro voor rekening van particuliere '100.000 plus' spaarders.
Deze hebberige idioten, die voor een paar honderd euro rente extra per jaar willens en wetens hun geld stalden in een land waarvan ze hadden kunnen weten dat de economie niet groot genoeg is om de spaartegoeden te dekken, die hadden kunnen weten dat het niet goed ging met de bankensector in IJsland, die 80.000 Euro cadeau hebben gekregen te koste van de belastingbetaler, die lopen nu verongelijkt te janken om meer compensatie.

Ik heb liever dat zij nu gewoon bloeden ipv de IJslandse regering, die, hoewel eindverantwoordelijk, hier minder aan kon doen dan de lutsers die gewoon niet goed uitgezocht hebben waar ze hun geld neerzetten.
LuxAeternamaandag 8 juni 2009 @ 00:55
Mensen die niet weten dat je in IJsland ook de J met een hoofdletter schrijft
LuxAeternamaandag 8 juni 2009 @ 00:57
Is een overheid verplicht spaartegoeden te dekken? Als in, is de IceSave de fout in gegaan door meer spaarders aan te nemen dan waarvoor de overheid garant kon staan?
Parafernaliamaandag 8 juni 2009 @ 02:31
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:55 schreef LuxAeterna het volgende:
Mensen die niet weten dat je in IJsland ook de J met een hoofdletter schrijft
star_gazermaandag 8 juni 2009 @ 02:51
Geef er gelijk de Antillen bij. Gaat gemiddelde temperatuur van IJsland wat omhoog.