FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Drugs smokkelen in je vagina, en dan gecontroleerd worden?
lidewyzvrijdag 5 juni 2009 @ 23:59
Stel je smokkelt drugs verstopt in je vagina, kunnen ze als ze je aanhouden aan je vagina komen om het eruit te halen.. Hebben ze dat recht..want ik zou gewoon zeggen er zit niets in, ik weet van niets.
Edwinusszaterdag 6 juni 2009 @ 00:00
Heb jij ons een geheim te vertellen?
Lundegaardzaterdag 6 juni 2009 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 23:59 schreef lidewyz het volgende:
Stel je smokkelt drugs verstopt in je vagina, kunnen ze als ze je aanhouden aan je vagina komen om het eruit te halen.. Hebben ze dat recht..want ik zou gewoon zeggen er ziet niets in, ik weet van niets.
Als ze het recht hebben om iemand anaal te visiteren, dan hebben ze dat recht ook om dat vaginaal te doen he?
Mooie job trouwens. Qua vaginale visitatie dan he?
porsche1zaterdag 6 juni 2009 @ 00:01
wat een vraag.
Pakspulzaterdag 6 juni 2009 @ 00:01
Als je een beetje verstand hebt dan weet je dat je geen rechten hebt en dat ze je dat idee geven, zodat je niet gaat zeiken en gewoon dom door werkt.
lidewyzzaterdag 6 juni 2009 @ 00:01
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:00 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Als ze het recht hebben om iemand anaal te visiteren, dan hebben ze dat recht ook om dat vaginaal te doen he?
maar als je zegt dat je zogenaamd maagd bent en je bent ook nog eens 15 jaar oud.
MacorgaZzaterdag 6 juni 2009 @ 00:01
Probeer het, zou ik zeggen.
Nee serieus, ik ben er wel benieuwd naar.
Meddozaterdag 6 juni 2009 @ 00:01
Opeens weet je het...
Lundegaardzaterdag 6 juni 2009 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:01 schreef lidewyz het volgende:

[..]

maar als je zegt dat je zogenaamd maagd bent en je bent ook nog eens 15 jaar oud.
Dan kun je beter die ene minuut besteden aan het genieten van het nog maagd zijn.
lidewyzzaterdag 6 juni 2009 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:02 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Dan kun je beter die ene minuut besteden aan het genieten van het nog maagd zijn.
gaan ze er dan zomaar in graven dan?
2cvzaterdag 6 juni 2009 @ 00:03
Misschien zijn er wel truucjes om iets wat je in je vagina verbergt er uit te laten komen zonder je vagina aan te raken. Op je hurken gaan zitten en hoesten ofzo.
Lundegaardzaterdag 6 juni 2009 @ 00:05
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:03 schreef lidewyz het volgende:

[..]

gaan ze er dan zomaar in graven dan?
Zou ik wel doen. En na afloop nog een keer checken. En dan nog een keer. En dan je msn vragen.
Neurosciencezaterdag 6 juni 2009 @ 00:05
De kans dat dat gebeurt is wel zo immens klein. Plus, wat een vraag idd.
pussydeluxezaterdag 6 juni 2009 @ 00:05
Wil je drugs meenemen voor eigen gebruik op een feest? Of gaat het hier om smokkelen?
Als je naar een land gaat waar drugs ten strengste verboden zijn, dan zullen ze ook het recht hebben om je vagina te controleren, maagd of niet.
Joe-Mommazaterdag 6 juni 2009 @ 00:07
Er bestaat tegenwoordig zoiets als een bodyscan daarmee kan je ook dingen in je vagina zien zitten.

En als ze het echt niet vertrouwen komt er een arts bij en die zijn wel bevoegd om in je kutje te kijken..
Neurosciencezaterdag 6 juni 2009 @ 00:10
Waarom serieus reageren?! Komop, dit is gewoon een bs topic!
Dartanionzaterdag 6 juni 2009 @ 00:10
Als zij het aannemelijk achten dat jij iets in je kutje verstopt wat niet mag, dan mogen zij je helemaal binnenstebuiten keren. Dus je kan het beter gewoon slikken Als ze er dan achter komen mag je waardig op een potje gaan zitten terwijl iemand kijkt hoe het laxeer middel zn werk bij je doet
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:07 schreef Joe-Momma het volgende:
Er bestaat tegenwoordig zoiets als een bodyscan daarmee kan je ook dingen in je vagina zien zitten.

En als ze het echt niet vertrouwen komt er een arts bij en die zijn wel bevoegd om in je kutje te kijken..
Juist en de controle bevoegdheden van de Douane reiken heel ver(verder dan van de politie)
Lundegaardzaterdag 6 juni 2009 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:14 schreef PietPrak het volgende:

[..]

Juist en de controle mogelijkheden van de Douane reiken heel ver(meer dan de politie)
Marechaussee ja.
Florian_zaterdag 6 juni 2009 @ 00:16
Misschien als je het bij een meisje van een jaar of 4 naar binnen propt dat het dan minder opvalt.
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:15 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

Marechaussee ja.
Nee! Douane mag altijd zonder aanleiding controleren. Kmar heeft een aanleiding nodig
Lundegaardzaterdag 6 juni 2009 @ 00:18
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:17 schreef PietPrak het volgende:

[..]

Nee! Douane mag altijd zonder aanleiding controleren. Kmar heeft een aanleiding nodig
De verdenking ansich is toch al een aanleiding?
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:16 schreef Florian_ het volgende:
Misschien als je het bij een meisje van een jaar of 4 naar binnen propt dat het dan minder opvalt.
Sjeezus..
EvanStonezaterdag 6 juni 2009 @ 00:18
tvp
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:16 schreef Florian_ het volgende:
Misschien als je het bij een meisje van een jaar of 4 naar binnen propt dat het dan minder opvalt.
komt ook voor!
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:18 schreef Lundegaard het volgende:

[..]

De verdenking ansich is toch al een aanleiding?
[..]

Sjeezus..
Nu ga je al heel snel naar de opsporing en geen controle!
agentstarlingzaterdag 6 juni 2009 @ 00:23
het antwoord op deze vraag is: JA dat recht hebben ze indien ze dit wel op een manier doen die het meest proportioneel is.
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:28
tvp
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:29
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:28 schreef PietPrak het volgende:
Artikel 8k(opiumwet)
Met het opsporen van de in deze wet strafbaar gestelde feiten zijn, behalve de bij of krachtens artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering aangewezen personen, belast de ambtenaren, bedoeld in artikel 8j, en de ambtenaren van de rijksbelastingdienst, bevoegd inzake douane.

Artikel 1:28(douanewet)

1. De inspecteur is bevoegd personen die aanwezig zijn in of op de in artikel 1:26 bedoelde locaties of vervoermiddelen of deze juist gaan betreden of hebben verlaten aan lijfsvisitatie te onderwerpen.

2. De in het eerste lid bedoelde personen zijn op vordering van de inspecteur gehouden stil te staan en deze te volgen naar een door hem aangewezen plaats.

3. Op vordering van de inspecteur zijn reizigers, die zich bevinden in een vervoermiddel dat juist het douanegebied van de Gemeenschap is binnengekomen of dat bestemd is om aanstonds te vertrekken om dat douanegebied te verlaten, gehouden hun plaats- of vervoerbewijs te vertonen. Deze verplichting geldt eveneens voor reizigers die een dergelijk vervoermiddel juist hebben verlaten dan wel die op het punt staan daarin aan boord te gaan.

4. Lijfsvisitatie geschiedt op een besloten plaats door personen die, indien zij geen arts of verpleegkundige zijn, van hetzelfde geslacht zijn als de persoon die aan lijfsvisitatie wordt onderworpen.

5. Onder lijfsvisitatie wordt verstaan:

a. het onderzoek aan de kleding; het onderzoek aan de kleding omvat het betasten van de kleding, het nauwkeurig onderzoek van de hoofdbedekking en het schoeisel;

b. het verwijderen van de bovenkleding, teneinde deze aan een nauwkeurig onderzoek te onderwerpen;

c. het uitwendig en inwendig schouwen van de holten van het bovenlichaam, zonodig met de daartoe benodigde ontkleding;

d. het geheel ontkleden en het uitwendig schouwen van het lichaam;

e. het onderzoek van het onderlichaam; onder onderzoek van het onderlichaam wordt verstaan het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam; het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam wordt verricht door een arts of, in diens opdracht, door een verpleegkundige.

6. Tot gehele ontkleding dan wel het onderzoek van het onderlichaam van degene die aan lijfsvisitatie wordt onderworpen, wordt pas overgegaan na toestemming van een ambtenaar die daartoe bij regeling van Onze Minister van Financiën, in overeenstemming met Onze Minister wie het mede aangaat, is aangewezen.

7. Onder lijfsvisitatie wordt mede verstaan het onderzoek met behulp van apparatuur waarmee door kleding van de betrokken persoon kan worden gekeken.

8. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden vastgesteld met betrekking tot het onderzoek van het onderlichaam en met betrekking tot de apparatuur waarmee door kleding van personen kan worden gekeken en het gebruik daarvan. Hierbij kan worden bepaald dat het vierde lid niet van toepassing is bij het gebruik van deze apparatuur.
agentstarlingzaterdag 6 juni 2009 @ 00:31
piet prak hier is ook nog speciale jurisprudentie op van pas (o.a.arrest Jalloh) omdat het hier gaat om 'real evidence', bewijs dat dírect het bewijs voert zonder dat er eerst nog onderzoek naar hoeft te worden gedaan wat het is.
in principe heeft het weigeren om niet mee te werken te maken met het recht om te zwijgen. Om niet mee te werken aan de eigen veroordeling, het leveren van bewijs uit je lichaam werkt daar natuurlijk aan mee. Bij 'real evidence' mag dit wel..
zhe-devilllzaterdag 6 juni 2009 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 23:59 schreef lidewyz het volgende:
Stel je smokkelt drugs verstopt in je vagina, kunnen ze als ze je aanhouden aan je vagina komen om het eruit te halen.. Hebben ze dat recht..want ik zou gewoon zeggen er zit niets in, ik weet van niets.
Nou nou word je nu erg nat van zulke fantasieën?
Tjonge zeg....tssssss
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:31 schreef agentstarling het volgende:
piet prak hier is ook nog speciale jurisprudentie op van pas (o.a.arrest Jalloh) omdat het hier gaat om 'real evidence', bewijs dat dírect het bewijs voert zonder dat er eerst nog onderzoek naar hoeft te worden gedaan wat het is.
in principe heeft het weigeren om niet mee te werken te maken met het recht om te zwijgen. Om niet mee te werken aan de eigen veroordeling, het leveren van bewijs uit je lichaam werkt daar natuurlijk aan mee. Bij 'real evidence' mag dit wel..
Dan zit je toch al in de opsporing?
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:31 schreef agentstarling het volgende:
piet prak hier is ook nog speciale jurisprudentie op van pas (o.a.arrest Jalloh) omdat het hier gaat om 'real evidence', bewijs dat dírect het bewijs voert zonder dat er eerst nog onderzoek naar hoeft te worden gedaan wat het is.
in principe heeft het weigeren om niet mee te werken te maken met het recht om te zwijgen. Om niet mee te werken aan de eigen veroordeling, het leveren van bewijs uit je lichaam werkt daar natuurlijk aan mee. Bij 'real evidence' mag dit wel..
Dan heb je al de cautie verleent en aangemerkt als verdachte. Tijdens een douanecontrole is de persoon nog geen verdachte en heeft de persoon gewoon mee te werken aan de controle.
HarryPzaterdag 6 juni 2009 @ 00:41
De politie en de douane mag je kleding doorzoeken.
Voor een onderzoek van het lichaam moet de (hulp) officier van justitie toestemming geven.
Maar die zijn op schiphol ook gewoon aanwezig.
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:41 schreef HarryP het volgende:
De politie en de douane mag je kleding doorzoeken.
Voor een onderzoek van het lichaam moet de (hulp) officier van justitie toestemming geven.
Maar die zijn op schiphol ook gewoon aanwezig.
we hebben het over lijfsvisitatie. zie

5. Onder lijfsvisitatie wordt verstaan:

a. het onderzoek aan de kleding; het onderzoek aan de kleding omvat het betasten van de kleding, het nauwkeurig onderzoek van de hoofdbedekking en het schoeisel;

b. het verwijderen van de bovenkleding, teneinde deze aan een nauwkeurig onderzoek te onderwerpen;

c. het uitwendig en inwendig schouwen van de holten van het bovenlichaam, zonodig met de daartoe benodigde ontkleding;

d. het geheel ontkleden en het uitwendig schouwen van het lichaam;

e. het onderzoek van het onderlichaam; onder onderzoek van het onderlichaam wordt verstaan het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam; het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam wordt verricht door een arts of, in diens opdracht, door een verpleegkundige.

6. Tot gehele ontkleding dan wel het onderzoek van het onderlichaam van degene die aan lijfsvisitatie wordt onderworpen, wordt pas overgegaan na toestemming van een ambtenaar die daartoe bij regeling van Onze Minister van Financiën, in overeenstemming met Onze Minister wie het mede aangaat, is aangewezen.

7. Onder lijfsvisitatie wordt mede verstaan het onderzoek met behulp van apparatuur waarmee door kleding van de betrokken persoon kan worden gekeken.

8. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden vastgesteld met betrekking tot het onderzoek van het onderlichaam en met betrekking tot de apparatuur waarmee door kleding van personen kan worden gekeken en het gebruik daarvan. Hierbij kan worden bepaald dat het vierde lid niet van toepassing is bij het gebruik van deze apparatuur.
babipangangzaterdag 6 juni 2009 @ 01:14
ligt eraan wie, politie heeft wel de bevoegdheid om te kijken, dan mag je je eigen uitkleden en met je beentjes wijd gaan staan. Dan komt er een vrouwelijke agente met zaklamp die bij dat grotje naar binnen schijnt.

maar als jij ergens op een party of discotheek iets naar binnen wil smokkelen, dan mogen de portiers, ook geen vrouwelijke, niks doen.. Ze mogen alleen vragen of je iets bij hebt, en of je dat zelf wil pakken eventueel. Onderzoek aan de kleding mag zelfs niet, maar wordt vaak wel gedaan vanwege de veiligheid
Lundegaardzaterdag 6 juni 2009 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 01:14 schreef babipangang het volgende:
ligt eraan wie, politie heeft wel de bevoegdheid om te kijken, dan mag je je eigen uitkleden en met je beentjes wijd gaan staan. Dan komt er een vrouwelijke agente met zaklamp die bij dat grotje naar binnen schijnt.
Je hebt dus echt nog nooit een kut in het echt gezien nadat je geboren bent, he?

Denk je dat het een groot open gat is?
jeroen25zaterdag 6 juni 2009 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 01:22 schreef Lundegaard het volgende:
Denk je dat het een groot open gat is?
Natuurlijk.
En als ze dan in haar handen klapt kun je aan de echo horen of er wat in zit.
hydra77zaterdag 6 juni 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 23:59 schreef lidewyz het volgende:
Stel je smokkelt drugs verstopt in je vagina, kunnen ze als ze je aanhouden aan je vagina komen om het eruit te halen.. Hebben ze dat recht..want ik zou gewoon zeggen er zit niets in, ik weet van niets.
Ze zetten je bovenop een vacuümpomp, en zuigen alles naar buiten.

Daarmee komen ze niet in je, en behoud jij je ingebeelde maagdelijkheid.

Next!
karr-1zaterdag 6 juni 2009 @ 11:39
Alsof er maagdelijke grietjes van 15 zijn die hun doos voldouwen met drugs......
#ANONIEMzaterdag 6 juni 2009 @ 11:41
Volgens mij hebben ze idd wel wat van die trucjes met hurken en persen enzo, en uiteraard de fullbodyscan, maar ik herriner me nogal wel wat ophef over 100% controle van vluchten vanuit de Antillen hierheen, daar werden volgens mij ook sommige Antilliaanse vagina's op Schiphol gepast verwelkomd door de Marrechaussee
vossszaterdag 6 juni 2009 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 11:39 schreef karr-1 het volgende:
Alsof er maagdelijke grietjes van 15 zijn die hun doos voldouwen met drugs......
Inderdaad! Die sletten hebben meer pik gehad dan popnagels in de maasbrug!
Feolazaterdag 6 juni 2009 @ 13:00
Ik heb het eens in mijn pisbuis verstopt. Dat werd ook niet gevonden.
InTrePidIvityzaterdag 6 juni 2009 @ 13:12
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:44 schreef PietPrak het volgende:
d. het geheel ontkleden en het uitwendig schouwen van het lichaam;

e. het onderzoek van het onderlichaam; onder onderzoek van het onderlichaam wordt verstaan het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam; het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam wordt verricht door een arts of, in diens opdracht, door een verpleegkundige.

6. Tot gehele ontkleding dan wel het onderzoek van het onderlichaam van degene die aan lijfsvisitatie wordt onderworpen, wordt pas overgegaan na toestemming van een ambtenaar die daartoe bij regeling van Onze Minister van Financiën, in overeenstemming met Onze Minister wie het mede aangaat, is aangewezen.
Welke ambtenaren vallen daar onder? Gewone agenten?
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 13:12 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Welke ambtenaren vallen daar onder? Gewone agenten?
Douane ambtenaren
InTrePidIvityzaterdag 6 juni 2009 @ 13:33
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 13:30 schreef PietPrak het volgende:

[..]

Douane ambtenaren
Dus als ik bij een festival bij toegangscontrole wordt meegenomen op verdenking van het mee hebben van drugs, dan mogen ze alleen m'n bovenlichaam ontkleden indien er geen douaneambtenaar aanwezig is?
SuperrrTuxxxzaterdag 6 juni 2009 @ 13:35
Phuturistixxxzaterdag 6 juni 2009 @ 16:15
Ik weet dat bij de politie visitaties door artsen gedaan wordt? Hoe zit dat bij de douane?
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 17:02
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 13:33 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Dus als ik bij een festival bij toegangscontrole wordt meegenomen op verdenking van het mee hebben van drugs, dan mogen ze alleen m'n bovenlichaam ontkleden indien er geen douaneambtenaar aanwezig is?
vaak gecombineerde controles Politie en Douane.
PietPrakzaterdag 6 juni 2009 @ 17:03
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 16:15 schreef Phuturistixxx het volgende:
Ik weet dat bij de politie visitaties door artsen gedaan wordt? Hoe zit dat bij de douane?
Op verzoek van de Douane!
Phuturistixxxzaterdag 6 juni 2009 @ 17:05
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 17:03 schreef PietPrak het volgende:

[..]

Op verzoek van de Douane!
Ehm, nee hoor. De douane is niet de enige instantie die mag visiteren... de politie mag dit wel degelijk gelasten (Officier van Justitie) bij 'ernstige bezwaren' (art. 56 Strafvordering).
Snapcount2zaterdag 6 juni 2009 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 11:25 schreef hydra77 het volgende:

[..]

Ze zetten je bovenop een vacuümpomp, en zuigen alles naar buiten.

Daarmee komen ze niet in je, en behoud jij je ingebeelde maagdelijkheid.

Next!
Nee joh, zo werkt dat toch niet?

"Zo mevrouwtje, het is tijd voor de visitatie, gaat u maar in dat hokje staan, dan haal ik even de SONDE tevoorschijn..." <RRRRRRRITS>

NEXT!!!
La_Vitazondag 7 juni 2009 @ 00:27
Dus als ik een mooie zonvakantie heb geboekt en ingecheckt heb op Schiphol. Maar de douane vindt mij er niet helemaal sjofel uitzien.. Dan mogen ze kort door de bocht zo een vinger naar binnen steken ?
En dan mag je niet weigeren?
Cappyzondag 7 juni 2009 @ 04:58
quote:
Op zondag 7 juni 2009 00:27 schreef La_Vita het volgende:
Dus als ik een mooie zonvakantie heb geboekt en ingecheckt heb op Schiphol. Maar de douane vindt mij er niet helemaal sjofel uitzien.. Dan mogen ze kort door de bocht zo een vinger naar binnen steken ?
En dan mag je niet weigeren?
Ach als er 20 man staan en jij mag kiezen wie.. is het dan erg ?

Ik dacht het bij een vrouw altijd een vrouw zou moeten zijn ? ( in dat geval weer terug naar vraag 1 ).

Space-Chineeszondag 7 juni 2009 @ 09:59
Heeft TS het wel over controle in Nederland?
heiden6zondag 7 juni 2009 @ 10:27
Het recht heeft men sowieso nergens, maar of ze gaan controleren is natuurlijk een heel ander verhaal.
La_Vitazondag 7 juni 2009 @ 11:40
quote:
Op zondag 7 juni 2009 04:58 schreef Cappy het volgende:

[..]

Ach als er 20 man staan en jij mag kiezen wie.. is het dan erg ?

Ik dacht het bij een vrouw altijd een vrouw zou moeten zijn ? ( in dat geval weer terug naar vraag 1 ).


Ja dat zou ik echt heel erg vinden
BeamofLightzondag 7 juni 2009 @ 11:49
Als je een echt lekker wijf bent dan wil ik het wel 18 centimeter verder verstoppen
La_Vitazondag 7 juni 2009 @ 11:51
quote:
Op zondag 7 juni 2009 11:49 schreef BeamofLight het volgende:
Als je een echt lekker wijf bent dan wil ik het wel 18 centimeter verder verstoppen
18 cm... ben je nou niet een beetje te optimistisch?
Kankerkachelsverkopertzondag 7 juni 2009 @ 12:07
Een beetje drugs hond zit zo met ze neus in je vagina.
Provinciaalzondag 7 juni 2009 @ 15:38
Gewoon doen, we zien je op SBS wel huilend achter de tralies in Thailand
slashdotter3zondag 7 juni 2009 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:10 schreef Dartanion het volgende:
Als zij het aannemelijk achten dat jij iets in je kutje verstopt wat niet mag, dan mogen zij je helemaal binnenstebuiten keren. Dus je kan het beter gewoon slikken Als ze er dan achter komen mag je waardig op een potje gaan zitten terwijl iemand kijkt hoe het laxeer middel zn werk bij je doet
Ik zie het niet helemaal voor me
Joe-Mommamaandag 8 juni 2009 @ 00:05
quote:
Op zondag 7 juni 2009 23:56 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Ik zie het niet helemaal voor me
Ik zal je helpen,

ooit dumb en dumber gezien??

Hoe die kerel na het drinken van een kop laxeermiddel met thee de pot beet pakt met 2 handen en schreeuwend de plee onder spuit!!

Zoiets ongeveer maar dan hoor je ratatatatatatatat van alle bolletjes die uit dr reet knallen..

Dat ongeveer... Zie je het nu voor je??
Tiemiemaandag 8 juni 2009 @ 00:06
Ja heel goed idee. Hoop dat je gepakt wordt
Mirjammaandag 8 juni 2009 @ 00:07
TS is mooi nergens meer te bekennen
lidewyzmaandag 8 juni 2009 @ 00:58
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:07 schreef Mirjam het volgende:
TS is mooi nergens meer te bekennen
ik ben er nog.. je dacht ik ben gepakt bij de controle.. nou mooi niet.
ForumGekmaandag 8 juni 2009 @ 12:07
quote:
Op maandag 8 juni 2009 00:58 schreef lidewyz het volgende:

[..]

ik ben er nog.. je dacht ik ben gepakt bij de controle.. nou mooi niet.
Great succes !!
tongytongylickylickydinsdag 9 juni 2009 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:10 schreef Dartanion het volgende:
Als zij het aannemelijk achten dat jij iets in je kutje verstopt wat niet mag, dan mogen zij je helemaal binnenstebuiten keren. Dus je kan het beter gewoon slikken Als ze er dan achter komen mag je waardig op een potje gaan zitten terwijl iemand kijkt hoe het laxeer middel zn werk bij je doet
Laxeermiddel, denk het ook

Je wordt gewoon voor/ tussen de bodyscan gezet, weiger je dit dan ga je naar een cel waar ook een wc zit en daar zit je dan totdat je een keer hebt gepoept en dit kan dagen duren.
#ANONIEMdinsdag 9 juni 2009 @ 01:46
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:10 schreef Dartanion het volgende:
Als zij het aannemelijk achten dat jij iets in je kutje verstopt wat niet mag, dan mogen zij je helemaal binnenstebuiten keren. Dus je kan het beter gewoon slikken Als ze er dan achter komen mag je waardig op een potje gaan zitten terwijl iemand kijkt hoe het laxeermiddel zn werk bij je doet
The.Appledinsdag 9 juni 2009 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 23:59 schreef lidewyz het volgende:
Stel je smokkelt drugs verstopt in je vagina, kunnen ze als ze je aanhouden aan je vagina komen om het eruit te halen.. Hebben ze dat recht..want ik zou gewoon zeggen er zit niets in, ik weet van niets.
Hoe Fokking dom moet jij wel niet zijn.....
Ja dat recht hebben ze.

en ik weet van niets....werk heel erg goed als ze uit een lichaams holte moeten halen
bulbjesvrijdag 12 juni 2009 @ 10:38
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 00:44 schreef PietPrak het volgende:

[..]

e. het onderzoek van het onderlichaam; onder onderzoek van het onderlichaam wordt verstaan het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam; het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam wordt verricht door een arts of, in diens opdracht, door een verpleegkundige.

Huh? Dus ze mogen dan niet IN je vagina/ anus kijken dus, want dan heet het inwendig (neem ik aan). Wens ik ze succes met naar de buitenkant staren :-p

@TS: Doe het nou niet, die jongen koopt alleen zoveel kadootjes voor je en zegt dat ie van je houdt omdat ie wil dat jij die drugs voor m smokkelt je weeeet