quote:Volgens mij weet je wel meer niet.
Op zaterdag 13 april 2002 02:00 schreef Dikke het volgende:[..]
Knap hoor. Dat ze diploma's daarvoor meegeven, wist ik niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Logisch denken/redeneren is ook niet je sterkste kant he?
Op zaterdag 13 april 2002 02:00 schreef Dikke het volgende:[..]
Dus?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Maar dat is logisch.
Op zaterdag 13 april 2002 02:02 schreef static het volgende:[..]
Volgens mij weet je wel meer niet.
quote:Helder posten is niet jou sterkste kant?
Op zaterdag 13 april 2002 02:02 schreef static het volgende:[..]
Logisch denken/redeneren is ook niet je sterkste kant he?
quote:Volgens mij heb je tot nu toe alles begrepen wat ik heb gepost.
Op zaterdag 13 april 2002 02:03 schreef Dikke het volgende:[..]
Helder posten is niet jou sterkste kant?
Dus: jawel.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Elke posting apart wel ja, de context was ik snel kwijt.
Op zaterdag 13 april 2002 02:05 schreef static het volgende:[..]
Volgens mij heb je tot nu toe alles begrepen wat ik heb gepost.
Dus: jawel.
quote:Dat ligt meer aan jouw intellectuele capaciteiten dan aan die van mij.
Op zaterdag 13 april 2002 02:06 schreef Dikke het volgende:[..]
Elke posting apart wel ja, de context was ik snel kwijt.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dan had je ook kunnen begrijpen dat ik me in deze discussie niet kan aanpassen aan jouw niveau, zodat het andersom zal moeten, of we moeten dit gesprek staken.
Op zaterdag 13 april 2002 02:07 schreef static het volgende:[..]
Dat ligt meer aan jouw intellectuele capaciteiten dan aan die van mij.
quote:Welke discussie?
Op zaterdag 13 april 2002 02:08 schreef Dikke het volgende:[..]
Dan had je ook kunnen begrijpen dat ik me in deze discussie niet kan aanpassen aan jouw niveau, zodat het andersom zal moeten, of we moeten dit gesprek staken.
Mijn beeldvorming m.b.t. jouw persoontje heeft zich al voltrokken hoor.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:O, dat is leuk!
Op zaterdag 13 april 2002 02:10 schreef static het volgende:[..]
Welke discussie?
Mijn beeldvorming m.b.t. jouw persoontje heeft zich al voltrokken hoor.
Zou je zo vriendelijk willen zijn dit met mij te delen?
quote:Ik ben per definitie niet vriendelijk.
Op zaterdag 13 april 2002 02:11 schreef Dikke het volgende:[..]
O, dat is leuk!
Zou je zo vriendelijk willen zijn dit met mij te delen?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Oké...
Op zaterdag 13 april 2002 02:12 schreef static het volgende:[..]
Ik ben per definitie niet vriendelijk.
Zou je zo onvriendelijk willen zijn deze informatie met mij te delen?
quote:Ik ben per definitie niet onvriendelijk.
Op zaterdag 13 april 2002 02:13 schreef Dikke het volgende:[..]
Oké...
Zou je zo onvriendelijk willen zijn deze informatie met mij te delen?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Laatste poging:
Op zaterdag 13 april 2002 02:14 schreef static het volgende:[..]
Ik ben per definitie niet onvriendelijk.
zou je dan zo *static* willen zijn dit met mij te delen?
quote:Wat is *static* zijn?
Op zaterdag 13 april 2002 02:17 schreef Dikke het volgende:[..]
Laatste poging:
zou je dan zo *static* willen zijn dit met mij te delen?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:*tegendraads* zijn.
Op zaterdag 13 april 2002 02:17 schreef static het volgende:[..]
Wat is *static* zijn?
quote:Dan weet je het antwoord al.
Op zaterdag 13 april 2002 02:18 schreef Dikke het volgende:[..]
*tegendraads* zijn.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik heb geen idee.
Op zaterdag 13 april 2002 02:19 schreef static het volgende:[..]
Dan weet je het antwoord al.
quote:Zoals eerder vermeld: dat is bekend.
Op zaterdag 13 april 2002 02:20 schreef Dikke het volgende:[..]
Ik heb geen idee.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Dat ik geen idee heb?
Op zaterdag 13 april 2002 02:20 schreef static het volgende:[..]
Zoals eerder vermeld: dat is bekend.
Ik heb wel ideeën, maar geen idee waar jij het over hebt.
Een gesprek is een wisselwerking hoor.
quote:Dat is een katalysator.
Op zaterdag 13 april 2002 02:25 schreef Dikke het volgende:[..]
Een gesprek is een wisselwerking hoor.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Een katalysator voor wat?
Op zaterdag 13 april 2002 02:29 schreef static het volgende:[..]
Dat is een katalysator.
quote:Don't push it.
Op zaterdag 13 april 2002 02:32 schreef beertje_ het volgende:
Zijn jullie nu nog steeds bezig??haat-liefde verhouding??
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ja...
Op zaterdag 13 april 2002 02:32 schreef beertje_ het volgende:
Zijn jullie nu nog steeds bezig??haat-liefde verhouding??
Static: 
- 
.
|
|
