abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69746667
Nu snap ik best dat ze bij Microsoft prioriteiten moeten stellen, maar kom op zeg... diegene die dit venster ooit heeft ontworpen is zeker weg bij Microsoft en de sourcecode zijn ze kwijt, dus compilen ze elke keer maar weer hetzelfde venster in een nieuwe windows

Klacht: Venster is niet te resizen. Kon ook al niet in Vista. Of XP. Of 2000. Of daarvoor.

Fijn overzicht zo!



Maargoed, valt mee te werken.. maar dan ga je het aanpassen en dan komt de ECHTE UI-klapper:



Een 1-regelig, niet te resizen invoervenster
pi_69746724
Goh, dat hebben ze vast niet expres zo gedaan.
pi_69746751
Jup ik hoop dat ze bij windows 8 eens echt de hele oude zooi scrappen en echt from scratch beginnen
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:08:22 #4
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69746755
Probeer Ubuntu eens zou ik zo zeggen.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:09:25 #5
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69746783
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:08 schreef switchboy het volgende:
Jup ik hoop dat ze bij windows 8 eens echt de hele oude zooi scrappen en echt from scratch beginnen
Dat zullen ze nooit doen. Dat is nagenoeg onmogelijk helaas. ( prijs technisch dan )
pi_69746838
Windows
pi_69746858
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Dat zullen ze nooit doen. Dat is nagenoeg onmogelijk helaas. ( prijs technisch dan )
Ze hebben we een projectje lopen
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
pi_69746945
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Dat zullen ze nooit doen. Dat is nagenoeg onmogelijk helaas. ( prijs technisch dan )
Dat is wel te doen maar omdat heel de kk wereld niet weet hoe ze er mee om moeten gaan krijg je dus massaal klachten. Bij Vista lukte het ze al niet laat staan bij iets heel nieuws
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:17:48 #9
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69747031
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:14 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Dat is wel te doen maar omdat heel de kk wereld niet weet hoe ze er mee om moeten gaan krijg je dus massaal klachten. Bij Vista lukte het ze al niet laat staan bij iets heel nieuws
Als je een systeem opnieuw schrijft hoeft de UI niet te veranderen...
Vista was niet anders te bedienen als XP gewoon met een muis Alleen zaten de knopjes anders.
De kernel moet opnieuw opgebouwd worden met alles eromheen.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:18:23 #10
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69747057
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:11 schreef switchboy het volgende:

[..]

Ze hebben we een projectje lopen
Is toch weer stilgezet ?
pi_69747124
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:17 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Als je een systeem opnieuw schrijft hoeft de UI niet te veranderen...
Vista was niet anders te bedienen als XP gewoon met een muis Alleen zaten de knopjes anders.
De kernel moet opnieuw opgebouwd worden met alles eromheen.
Daar heb ik het toch ook niet over. Het gaat om de hardware en drivers..
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:22:21 #12
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69747181
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:20 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Daar heb ik het toch ook niet over. Het gaat om de hardware en drivers..
Die fout ligt ook bij microsoft. Fabrikanten kregen te laat de juiste info en moesten ( dacht ik ) 500 dollar per driver aan microsoft betalen om heb "vista gekeurd" te krijgen.
pi_69747299
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:22 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Die fout ligt ook bij microsoft. Fabrikanten kregen te laat de juiste info en moesten ( dacht ik ) 500 dollar per driver aan microsoft betalen om heb "vista gekeurd" te krijgen.
Ja 500 dollar zal echt wel een big deal zijn geweest voor al die bedrijven
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
pi_69747323
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:22 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Die fout ligt ook bij microsoft. Fabrikanten kregen te laat de juiste info en moesten ( dacht ik ) 500 dollar per driver aan microsoft betalen om heb "vista gekeurd" te krijgen.
wat een gelul
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:29:44 #15
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69747424
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:26 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

wat een gelul
Hoezo gelul? Fabrikanten moeten hun drivers schrijven voor hun hardware. Als ze pas laat horen hoe ze ze moeten schrijven dan kunnen ze niet op tijd klaar zijn.. Dit is gewoon een feit. Windows Vista geeft waarschuwingen als de drivers niet door windows zijn goedgekeurd. Fabrikanten moeten hun drivers door Windows laten keuren om geen waarschuwingen te genereren. Dit kost ook tijd. Dit zijn geen fabeltjes, maar realiteit.
pi_69747434
Dat zijn system varables.... Heeft iedere Windows OS.

Linux en Mac Os X ook

Sowhat?
pi_69747464
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:29 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Hoezo gelul? Fabrikanten moeten hun drivers schrijven voor hun hardware. Als ze pas laat horen hoe ze ze moeten schrijven dan kunnen ze niet op tijd klaar zijn.. Dit is gewoon een feit. Windows Vista geeft waarschuwingen als de drivers niet door windows zijn goedgekeurd. Fabrikanten moeten hun drivers door Windows laten keuren om geen waarschuwingen te genereren. Dit kost ook tijd. Dit zijn geen fabeltjes, maar realiteit.
Maar daar kwamen die problemen niet door Al die domme mensen kunnen oude hardware gewoon niet goed installeren. Die melding stelt sowieso niks voor want je kan daarna gewoon verder met installeren.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:32:57 #18
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69747525
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Maar daar kwamen die problemen niet door Al die domme mensen kunnen oude hardware gewoon niet goed installeren. Die melding stelt sowieso niks voor want je kan daarna gewoon verder met installeren.
Jij komt met een of ander raar argument dat als je een nieuwe OS schrijft mensen er niet mee om kunnen gaan?
pi_69747536
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:11 schreef switchboy het volgende:

[..]

Ze hebben we een projectje lopen
Dat was

Er zijn zelfs 2 projecten

Midori en Singularity.
pi_69747567
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:32 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Jij komt met een of ander raar argument dat als je een nieuwe OS schrijft mensen er niet mee om kunnen gaan?
Ja, hey het is anders. Huh die knop zit er niet meer. Mijn printer uit 1995 werkt niet meer!! Je hebt wel een heel grote plaat voor je hoofd als je denkt dat iedereen zomaar even zonder problemen overstapt.

Problemen die Vista onterecht een slechte naam gaven.
pi_69747743
als flatout 1 toen vroegâh op die ene lan party niet wou draaien op mijn win 2000 bak van toen draaide ik nog steeds 2000.
ik zie de toegevoegde waarde niet van al die "gadgets"
here in hell we like to keep things informal,
as well as infernal
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:39:52 #22
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69747763
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:34 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ja, hey het is anders. Huh die knop zit er niet meer. Mijn printer uit 1995 werkt niet meer!! Je hebt wel een heel grote plaat voor je hoofd als je denkt dat iedereen zomaar even zonder problemen overstapt.

Problemen die Vista onterecht een slechte naam gaven.
Ben je het wel met me eens dat je een compleet nieuwe OS kan schrijven en de UI van xp daarvoor kan gebruiken?
  vrijdag 5 juni 2009 @ 18:53:55 #23
16063 MonoSynth
I doubt, therefore I might be
pi_69748204
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:09 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Dat zullen ze nooit doen. Dat is nagenoeg onmogelijk helaas. ( prijs technisch dan )
Herschrijven is eigenlijk nooit een goed plan, je gooit er meteen een hele zooi vergaarde kennis mee weg en de kans dat je net zoveel (maar dan andere) fouten in de nieuwe versie gaat maken is bijna 100%. Daarnaast kost het tien jaar voordat je weer een stabiel product kunt verkopen, hoeveel ontwikkelaars je er ook aan laat werken. Genoeg tijd voor Linux en Apple om hun slag te slaan.

Wat ze wel een keer moeten doen is het resoluut kappen met die oneindige ondersteuning van oude software en hardware. Bouw desnoods een (zo traag mogelijke) virtualisatielaag (lees: XP) in. Waarom zo traag mogelijk? Omdat ontwikkelaars anders daarvoor gaan blijven programmeren en nooit eens de schop onder de kont krijgen om hun software om te bouwen naar een modernere omgeving. Voor zover ik weet gaan ze in Win7 wel zo'n virtualisatielaag inbouwen, maar die werkt dan alleen maar op high-end pc's.
pi_69748787
Eens met klacht, ik erger me er ook al jaren aan
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:33 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Dat was

Er zijn zelfs 2 projecten

Midori en Singularity.
Dat zijn geen complete besturingssystemen maar alleen kernels, waarvan de laatste een uitprobeerprojectje is.
pi_69748844
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef MonoSynth het volgende:
Voor zover ik weet gaan ze in Win7 wel zo'n virtualisatielaag inbouwen, maar die werkt dan alleen maar op high-end pc's.
Nog erger, dat werkt alleen voor klanten in het bedrijfsleven die de bijbehorende (lees: duurdere) Windowsvarianten kopen

Thuisgebruikers krijgen er geen virtualisatie / XP bij.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 19:27:06 #26
78498 classpc
I don't like change
pi_69749260
Kan ik de ui van XP nu ook al gebruiken in Windows Vista of 7?
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
  vrijdag 5 juni 2009 @ 19:44:51 #27
97186 Rosbief
Gezond en mals
pi_69749889
TS is een domme lul, de letters staan er namelijk wel degelijk maar lopen achter het venster door als het ware.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
pi_69750079
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 19:27 schreef classpc het volgende:
Kan ik de ui van XP nu ook al gebruiken in Windows Vista of 7?
waarom zou je? !!!
pi_69750116
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 19:13 schreef Houdnini het volgende:
Eens met klacht, ik erger me er ook al jaren aan
[..]

Dat zijn geen complete besturingssystemen maar alleen kernels, waarvan de laatste een uitprobeerprojectje is.
Ik dacht dat die ene toch echt langzaam uitgewerkt wordt tot een totaal nieuw OS.

Vanaf 0 beginnen geeft weer veel fouten zoals iemand al zei maar niet als je er een meerjaren project van maakt.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 19:59:10 #30
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69750418
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 19:50 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

waarom zou je? !!!
Jij kan niet echt logisch nadenken he? Ik vroeg of je het er mee eens was of oneens.. Daar zijn 2 antwoorden op mogelijk..
  vrijdag 5 juni 2009 @ 20:01:10 #31
78498 classpc
I don't like change
pi_69750489
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 19:50 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

waarom zou je? !!!
waarom niet? ik vind die ui veel fijner werken en heb geen zin om om te schakelen
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_69750545
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 19:59 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Jij kan niet echt logisch nadenken he? Ik vroeg of je het er mee eens was of oneens.. Daar zijn 2 antwoorden op mogelijk..
Oh wacht. Dat kan wel maar daar ben ik het niet mee eens. De UI van Vista werkt veel fijner en is grotendeels hetzelfde nog.

Windows 7 vind ik al helemaal lekker werken.
pi_69750579
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 20:01 schreef classpc het volgende:

[..]

waarom niet? ik vind die ui veel fijner werken en heb geen zin om om te schakelen
Omdat XP al 8 jaar bestaat. Vista en 7 zijn gewoon al veel beter. Ook als je xp fijner vond ben je na een week echt wel zover

Sowieso hoop ik dat ze oude hardware ondersteuning stoppen.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 20:07:32 #34
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_69750742
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 20:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Oh wacht. Dat kan wel maar daar ben ik het niet mee eens. De UI van Vista werkt veel fijner en is grotendeels hetzelfde nog.

Windows 7 vind ik al helemaal lekker werken.
Dus je kan geen nieuw OS maken en de UI van XP gebruiken? Dat vraag ik!!!!

Ik vraag niet of het zinvol is..
Ik vraag niet of jij het wil..
Ik vraag of je begrijpt dat het kan ?
  vrijdag 5 juni 2009 @ 20:10:12 #35
78498 classpc
I don't like change
pi_69750854
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 20:03 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Omdat XP al 8 jaar bestaat. Vista en 7 zijn gewoon al veel beter. Ook als je xp fijner vond ben je na een week echt wel zover

Sowieso hoop ik dat ze oude hardware ondersteuning stoppen.
Dus omdat XP al 8 jaar bestaat moeten ze de XP interface maar niet als optie in 7 stoppen?
Terwijl ze de interface van Windows 98/NT die al 15 jaar oud is er wel in stoppen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
pi_69751212
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:53 schreef MonoSynth het volgende:

[..]

Herschrijven is eigenlijk nooit een goed plan, je gooit er meteen een hele zooi vergaarde kennis mee weg en de kans dat je net zoveel (maar dan andere) fouten in de nieuwe versie gaat maken is bijna 100%. Daarnaast kost het tien jaar voordat je weer een stabiel product kunt verkopen, hoeveel ontwikkelaars je er ook aan laat werken. Genoeg tijd voor Linux en Apple om hun slag te slaan.

Wat ze wel een keer moeten doen is het resoluut kappen met die oneindige ondersteuning van oude software en hardware. Bouw desnoods een (zo traag mogelijke) virtualisatielaag (lees: XP) in. Waarom zo traag mogelijk? Omdat ontwikkelaars anders daarvoor gaan blijven programmeren en nooit eens de schop onder de kont krijgen om hun software om te bouwen naar een modernere omgeving. Voor zover ik weet gaan ze in Win7 wel zo'n virtualisatielaag inbouwen, maar die werkt dan alleen maar op high-end pc's.
Je praat onzin. Dat je iets nieuws maakt wil niet zeggen dat je persee al je vergaarde kennis weggooit. Als BMW met een compleet nieuw chassis met aandrijflijn komt dat zit daar toch ook gewoon oude tech in een nieuw pakket in?

Kan MS ook gewoon doen. Het punt is, dat in principe iig, het beter is als de hele kernel eens op de schop zou gaan. Oude shit voor BC eruit, ontwerpfouten aan de basis eruit halen die vroegah nog niet duidelijk waren maar door het steeds doorbouwen onderhand wel duidelijk zijn etc. Maar dat hoeft niet te zeggen dat alles wat ze hebben ook meteen helemaal weg moet.

Die BC is juist een van de dingen die Windows trouwens houd waar het is. Dat je je in de meeste gevallen geen zorgen hoeft te maken of je oude hw/sw nog werkt.

Die virtualisatielaag in Win7 gaat gewoon overal werken trouwens. Tenminste, lijkt me niet meer dan normaal (al zit ie alleen in de duurde versies dacht ik). sowieso is het dom om zoiets aan specs te gaan hangen want wat je vandaag koopt is over 6 maanden weer oud en niet alleen dat zo'n beetje iedere pc die je tegenwoordig koopt komt minimaal met een dualcore en daar kan je al een half dozijn virtual pc XP's op draaien zonder dat je het merkt dus dat is het punt niet.
Op zondag 21 oktober 2007 20:47 schreef StefanP het volgende:
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
pi_69751722
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 19:51 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik dacht dat die ene toch echt langzaam uitgewerkt wordt tot een totaal nieuw OS.

Vanaf 0 beginnen geeft weer veel fouten zoals iemand al zei maar niet als je er een meerjaren project van maakt.
Over Vista zeiden ze ooit ook dat het compleet herschreven was

Niet teveel geloven van wat ze daar bij de marketingafdeling zeggen
  vrijdag 5 juni 2009 @ 21:18:25 #38
16063 MonoSynth
I doubt, therefore I might be
pi_69753583
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 20:18 schreef Kill_em_all het volgende:

[..]

Je praat onzin. Dat je iets nieuws maakt wil niet zeggen dat je persee al je vergaarde kennis weggooit. Als BMW met een compleet nieuw chassis met aandrijflijn komt dat zit daar toch ook gewoon oude tech in een nieuw pakket in?
Precies, maar dan is het dus niet meer helemaal nieuw, niet helemaal 'from scratch', zoals iedereen loopt te beweren dat Microsoft moet doen.

Daarnaast, je kunt relatief gemakkelijk een auto helemaal vanuit de basis opbouwen én compatibel maken met asfalt, benzine, bestuurder en regelgeving, een OS vanuit het niets opbouwen met compatibiliteit voor PC-hardware en de huidige software is bijna onmogelijk.
quote:
Kan MS ook gewoon doen. Het punt is, dat in principe iig, het beter is als de hele kernel eens op de schop zou gaan. Oude shit voor BC eruit, ontwerpfouten aan de basis eruit halen die vroegah nog niet duidelijk waren maar door het steeds doorbouwen onderhand wel duidelijk zijn etc. Maar dat hoeft niet te zeggen dat alles wat ze hebben ook meteen helemaal weg moet.
Dat bedoel ik dus. Niet alles overnieuw, maar stukje bij beetje. Dingen als Singularity zijn er ook alleen maar om gedeeltelijk uiteindelijk in Windows gestopt te worden.
quote:
Die BC is juist een van de dingen die Windows trouwens houd waar het is. Dat je je in de meeste gevallen geen zorgen hoeft te maken of je oude hw/sw nog werkt.
Dat klopt. Maar er zit heel erg veel code in voor die één of twee appjes die toch niemand meer gebruikt, uiteindelijk wordt dat een blok aan het been van Microsoft. Google maar eens naar de blogj van kritische Vista-developers.
quote:
Die virtualisatielaag in Win7 gaat gewoon overal werken trouwens. Tenminste, lijkt me niet meer dan normaal (al zit ie alleen in de duurde versies dacht ik). sowieso is het dom om zoiets aan specs te gaan hangen want wat je vandaag koopt is over 6 maanden weer oud en niet alleen dat zo'n beetje iedere pc die je tegenwoordig koopt komt minimaal met een dualcore en daar kan je al een half dozijn virtual pc XP's op draaien zonder dat je het merkt dus dat is het punt niet.
Nee, dat gaat het niet. Ze hebben specifiek ondersteuning voor bepaalde processoren en Windows-versies omdat ze niet willen dat iedereen zijn oude appjes maar kan blijven gebruiken. Ze richten zich overduidelijk op het bedrijfsleven waar het stikt van de maatwerk-appjes die niet meer onderhouden worden. Technisch kunnen ze gemakkelijk elke Windows-versie deze virtualisatie geven, toch doen ze het niet.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 21:22:35 #39
134103 gebrokenglas
Half human, half coffee
pi_69753741
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:08 schreef Bill_E het volgende:
Probeer Ubuntu eens zou ik zo zeggen.
Ja, of Mac OS X. Daar heb je zulke rariteiten niet.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 21:35:58 #40
166265 Acinonyx
Deutschland über alles ~ !
pi_69754172
Ik snap het niet
Drive few cars and far more unicorns.
.
Mr.Cooper schreef ooit het volgende:
ik kan teminste headbangen, lekker met me lange haar lopen chille en zo, kan ik van jou niet zeggen naar je chemokuur-kop
  vrijdag 5 juni 2009 @ 21:40:03 #41
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_69754308
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:08 schreef Bill_E het volgende:
Probeer Ubuntu eens zou ik zo zeggen.
Heb ik op mijn laptop.

Volgens mij was Windows 7 toch in de testfase? Dan faalt TS wel hard door te schreeuwen dat die OS van geen kanten deugt.
pi_69754678
In plaats van hier te miepen zou je natuurlijk ook gewoon jezelf hier kunnen aanmelden om aan te geven wat volgens jou beter zou moeten. Of uiteraard gewoon het Feedback knopje eens gebruiken wat in je titelbalk zit.

Maar hey, dit is ongeveer hetzelfde als constant lopen klagen op de overheid en dan vooral niet gaan stemmen als er verkiezingen zijn.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
  vrijdag 5 juni 2009 @ 22:25:05 #43
77130 star_gazer
Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy
pi_69755791
Je doet mee aan de beta? dan moet je feedback geven aan MS, niet aan ons
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
pi_69756757
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 20:31 schreef Houdnini het volgende:

[..]

Over Vista zeiden ze ooit ook dat het compleet herschreven was

Niet teveel geloven van wat ze daar bij de marketingafdeling zeggen
Ik zeg toch niet dat vista nieuwe is? Vista begon als longhorn als herschreven code maar die werd zo groot en lomp dat microsoft opnieuw begon wat vista dus is nu.
pi_69756888
Windows 7 Ultimate 64bit
pi_69789396
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 18:30 schreef Qunix het volgende:
Dat zijn system varables.... Heeft iedere Windows OS.

Linux en Mac Os X ook

Sowhat?
Het gaat om het wijzigen er van. Het venster is ontworpen om algehele frustratie te veroorzaken. Beter hadden ze er een multi-line, resizable window van gemaakt, of nog beter: een soort key-value achtig property grid.
  zondag 7 juni 2009 @ 11:53:44 #47
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_69789546
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 20:31 schreef Houdnini het volgende:

[..]

Over Vista zeiden ze ooit ook dat het compleet herschreven was
De marketing campagne?

Ontopic: Onder Linux mag ik al zo lang als ik me kan herinneren alles wat ik wil resizen
censuur :O
  zondag 7 juni 2009 @ 12:40:09 #48
196697 Heathen.
Its No Game
pi_69790642
Ubuntu, dat is alles.
  zondag 7 juni 2009 @ 12:43:54 #49
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_69790732
16 jarige naakte meiden, dat is alles.
  zondag 7 juni 2009 @ 12:45:58 #50
194154 BigKahuna
De Eindbaars.
pi_69790803
Ik snap dit topic niet.
><(({°>
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')