Ik ben druk bezig te leren voor mijn vaarbewijs. Nou ben ik nogal verward over de begrippen Vaarweg en Vaarwater. Het boekje zegt:
Vaarweg: Elk voor het openbaar verkeer met schepen openstaand water.
Vaarwater: het gedeelte van een vaarweg dat feitelijk door de scheepvaart kan worden gebruikt.
"Schepen" worden gedefinieerd als "elk vaartuig dat wordt gebruikt als middel van vervoer te water en daarvoor geschikt is. Daar horen ook bij: watervliegtuig of een vaartuig zonder waterverplaatsing zoals een luchtkussenvaartuig".
Is een vaarwater dan dat deel van het water wat genoeg diepgang heeft om gebruikt te worden? Of gaat het bij het vaarwater om de vaargeul? Of misschien nog iets anders...?
Help help!
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:44 schreef Espex het volgende:
Ik weet het zelf niet zeker meer, maar dacht dat het dat deel van het water betreft bestemd voor het varen van schepen door zin van markering. Denk aan boeien op meren of grote rivieren etc, als deze ontbreken is vaarwater hetzelfde als vaarweg mits je er dus niet te diep voor ligt.
Dus dan staat vaarwater gelijk aan de vaargeul..? Waarom is er een aparte benaming voor dan?
quote:\Op vrijdag 5 juni 2009 12:59 schreef kramer65 het volgende:
[..]
Dus dan staat vaarwater gelijk aan de vaargeul..? Waarom is er een aparte benaming voor dan?
Vaarweg: Water dat kan worden bevaren door schepen en boten.(Schip is beroepsvaart)
Vaarwater Alles waarop je kan varen met iet's dat op een boot lijkt, dus ook een rubber bootje met diepgang van 5 cm.
Vaargeul: afgebakende deel van het vaarwater en vaarweg waar een (zee)schipdoorheen kan.
meer zoals:
--------------------------
Vaarwater
--------------------------
Vaarweg
--------------------------
Vaargeul
--------------------------
Vaarweg
--------------------------
Vaarwater
--------------------------
Vaargeul=Vaarweg=Vaarwater maar Vaarwater is niet Vaarweg is niet Vaargeul.
Beetje zelfde geintje als Rijbaan en rijstrook..
Maar op één ding moet ik je toch corrigeren; een "schip" is niet per sé beroepsvaart. De definitie "schip" wordt namelijk gewoon weer onderverdeeld in "klein schip" en "groot schip" waarbij de eerste pleziervaart is en de tweede de beroepsvaart..
quote:Klopt maar alleen omdat de definitie van schip gewoon lastig is af te bakenen in combinatie van het boot geval. Denk maar aan reddingsboot, maar dit word gebruikt voor een beroep. Maar je snapte de opzet.Op vrijdag 5 juni 2009 14:17 schreef kramer65 het volgende:
Ok. Dat maakt de boel al wat duidelijker.. Dankje.
Maar op één ding moet ik je toch corrigeren; een "schip" is niet per sé beroepsvaart. De definitie "schip" wordt namelijk gewoon weer onderverdeeld in "klein schip" en "groot schip" waarbij de eerste pleziervaart is en de tweede de beroepsvaart..
Heel erg bedankt iig!
