Wat wordt je teamnaam?quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:00 schreef DeVinger het volgende:
Van 20-11-2003 t/m 11-03-2007 gespeeld (van de VIII naar V), en sinds kort maar weer is een team aangevraagd.
TVP btw
quote:Lucien Locke
Zijn beoordeling op het gebied van verdedigen steeg van goed naar uitstekend.
Zonde van zn training. Passen = simpel Baat t niet schaad t ook niet maar je gaat toch geen 2x de zelfde trainings trainen?quote:Op donderdag 4 juni 2009 22:58 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Passen voor een keeper?
Train dan als primaire training spelhervatting en ook als secundaire training. Waarschijnlijk heb je dan het meeste profijt.
Omdat t zonde is 2x sh te trainen en op verdedigen is ie al uit getraint.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 00:00 schreef MrMoon het volgende:
[..]
waarom een keeper trainen op passen? Spelhervatten en verdedigen snap ik dan nog, maar passen?
Vorm dalers zeker? Hier ook all1 maar dalers en geen stijgers......quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:18 schreef Flappekz het volgende:
Werkelijk een schandalig slechte training
quote:Vaardigheidsniveau gestegen! Rikkert Claassen Zag zijn mate van scoren toenemen van waardeloos naar slecht.
Vaardigheidsniveau gestegen! Sotcha Sehularo Al het harde trainingswerk was niet tevergeefs! Op scoren steeg hij van uitmuntend naar briljant.
quote:Dariusz Szkaut His winger proficiency improved from solid to excellent.
Ermes Glingani His winger proficiency improved from solid to excellent.
Nicola Mezzogori His training efforts showed good results as his winger abilities increased from passable to solid.
Peter Le Boulengé Increased his winger skill from inadequate to passable.
Team Intellectquote:
Voor wat betreft die matig ervaring/goed leiderschap spelers.. Die heb je echt niet allemaal binnen 2 seizoenen op goed ervaring. Ervaring is tegenwoordig ook minute-based geworden (net als alle training). Daarnaast leveren je oefenwedstrijden je geen noemenswaardige ervaringspunten/stijgingen op. Voor wat betreft je overige trainees, die 6 zijn hopelijk wel 17-jarigen (jongere spelers trainen sneller)? En je kunt uiteraard ook op de vleugelspeler-posities nog trainees opstellen. Zij trainen 50% t.o.v. je centrale middenvelders, maar het is meer dan 'niets' (klaverjastraining)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:41 schreef DeVinger het volgende:
[..]
Team Intellect![]()
Heb 6 matig positiespel trainees aangeschaft, 3 daarvan al gestegen naar redelijk binnen 2 weken.
Allemaal heel erg primitief nog, maar ik moet geduld hebben en een bankrekening opbouwen.
Om dat wat meer kans te geven heb ik naast mijn 6 trainees (positiespel dus) 16 matig ervaring/goed leiderschap spelers aangetrokken, welke over twee seizoenen met goed ervaring per stuk voor 500k over de toonbank gaan. Zij vullen naast het middenveld dus de overige posities in. Totaal dus 22 spelers + coach (23).
In de 9e divisie boeit het toch niet of je kwaliteit hebt ofniet, en dan koop ik liever straks meteen spelers met formidabel als ondergrens.
Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan die 50% playmaking trainingsplekkenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:50 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Voor wat betreft die matig ervaring/goed leiderschap spelers.. Die heb je echt niet allemaal binnen 2 seizoenen op goed ervaring. Ervaring is tegenwoordig ook minute-based geworden (net als alle training). Daarnaast leveren je oefenwedstrijden je geen noemenswaardige ervaringspunten/stijgingen op. Voor wat betreft je overige trainees, die 6 zijn hopelijk wel 17-jarigen (jongere spelers trainen sneller)? En je kunt uiteraard ook op de vleugelspeler-posities nog trainees opstellen. Zij trainen 50% t.o.v. je centrale middenvelders, maar het is meer dan 'niets' (klaverjastraining)
Succes iig (en inderdaad in IX boeit het allemaal nog niet zoveel)!
Net niet. Een keeper heeft baat bij 3 skills. 2 daarvan zijn al uitgetraind, waarom dan niet alles op de laatste skill gooien en dus 2 keer SH trainen?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:15 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
![]()
[..]
Zonde van zn training. Passen = simpel Baat t niet schaad t ook niet maar je gaat toch geen 2x de zelfde trainings trainen?
[..]
Veel plezier op Rock im Parkquote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Net niet. Een keeper heeft baat bij 3 skills. 2 daarvan zijn al uitgetraind, waarom dan niet alles op de laatste skill gooien en dus 2 keer SH trainen?
quote:Srđan Nenadović
Al zijn inspanningen op de training hadden een positief effect! Hij verbeterde zich op het gebied van passen van goed naar uitstekend.
Nicola Caligiuri
Zag zijn mate van passen toenemen van zwak naar matig.
Finn Sørensen
Al het harde trainingswerk was niet tevergeefs! Op passen steeg hij van uitstekend naar formidabel.
Ach ieder zn eigen visie toch? Ik heb zo iets van als je me nu ook wat passen mee geeft zijn er straks echt wel een aantal TSI geilerts die all1 daar door al meer willen betalen. En SH word niet mee gerekend met de tv. Alles dus om meer doekoe te krijgen straks. Wat kan jou t nou ene hol schelen of hij wat aan passen heeft of niet als ie er maar meer geld door waard wordt.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:56 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Net niet. Een keeper heeft baat bij 3 skills. 2 daarvan zijn al uitgetraind, waarom dan niet alles op de laatste skill gooien en dus 2 keer SH trainen?
Zouden veel mensen echt zo seniel zijn dat ze daarom een keeper met passen aanschaffen en het SH negeren?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:23 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ach ieder zn eigen visie toch? Ik heb zo iets van als je me nu ook wat passen mee geeft zijn er straks echt wel een aantal TSI geilerts die all1 daar door al meer willen betalen. En SH word niet mee gerekend met de tv. Alles dus om meer doekoe te krijgen straks. Wat kan jou t nou ene hol schelen of hij wat aan passen heeft of niet als ie er maar meer geld door waard wordt.
Aangezien er ook genoeg idioten bij zitten die goddelijke spelers kopen en niet naar het loon kijken, denk ik dat je die mensen ook wel hebt. Alleen zullen het er niet zo veel zijn...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:32 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Zouden veel mensen echt zo seniel zijn dat ze daarom een keeper met passen aanschaffen en het SH negeren?
Mja, of ie dan uiteindelijk ook meer oplevert dan één met SH betwijfel ik...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:34 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Aangezien er ook genoeg idioten bij zitten die goddelijke spelers kopen en niet naar het loon kijken, denk ik dat je die mensen ook wel hebt. Alleen zullen het er niet zo veel zijn...
Ja debielen zat op Hattrick geloof me. Ik heb ooit gehoord dat er zelfs iemand zn eigen speler terug kocht in de veronderstelling een versterking te kopen zonder in de gaten te hebben dat het zn eigen speler was.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 10:32 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Zouden veel mensen echt zo seniel zijn dat ze daarom een keeper met passen aanschaffen en het SH negeren?
Ik zei toch SH en passenquote:Op vrijdag 5 juni 2009 11:21 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Mja, of ie dan uiteindelijk ook meer oplevert dan één met SH betwijfel ik...
Ja, daarvan hoop ik toch ook dat het een zeldzaam geval isquote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:18 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja debielen zat op Hattrick geloof me. Ik heb ooit gehoord dat er zelfs iemand zn eigen speler terug kocht in de veronderstelling een versterking te kopen zonder in de gaten te hebben dat het zn eigen speler was.
[..]
Zeldzaam betekend niet dat t nooit gebeurdquote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:45 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Ja, daarvan hoop ik toch ook dat het een zeldzaam geval is
Zoiets als deze gast nu doet?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:51 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hebben we allemaal niet eens in een impulsieve actie veel te veel op een speler geboden. De meeste hebben dan geluk dat ze overboden worden maar soms gaat t ook fout.
M'n vleugelspeler die 15:12 aflooptquote:Branimir Baković Geschiedenis van biedingen
05-06-2009 12:53 3 800 000 ¤ DuneFarmers
05-06-2009 12:53 3 606 000 ¤ DuneFarmers
05-06-2009 10:29 3 300 000 ¤ DuneFarmers
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 12:56 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Zoiets als deze gast nu doet?
[..]
M'n vleugelspeler die 15:12 afloopt
Voor 3,3 had ie hem waarschijnlijk al gehad! Maar misschien net als Nico ook een beetje schizofreen, ik vind het wel prima in dit geval!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:01 schreef Outpost76 het volgende:
[..]Dat is idd geld weg gooien ja
Vleugelspelers
![]()
![]()
Logies hoe meer hoe beter!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:03 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Voor 3,3 had ie hem waarschijnlijk al gehad! Maar misschien net als Nico ook een beetje schizofreen, ik vind het wel prima in dit geval!
die trainees zijn 17 jaar ja, met zwak/matig bijstats. dat is voor mijn eerste lichting die ik train tot briljant en op hun 20ste wil verkopen. heb nog een standaardtrainer dus neem het ruim. hoelang zal die ervaring ongeveer duren? 2jaar hoeft ook niet, het is iig wel een aardig zakcentje voor 16 van die dudes als je in de 9e divisie speelt. duurzaam economisch beleid.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 09:50 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Voor wat betreft die matig ervaring/goed leiderschap spelers.. Die heb je echt niet allemaal binnen 2 seizoenen op goed ervaring. Ervaring is tegenwoordig ook minute-based geworden (net als alle training). Daarnaast leveren je oefenwedstrijden je geen noemenswaardige ervaringspunten/stijgingen op. Voor wat betreft je overige trainees, die 6 zijn hopelijk wel 17-jarigen (jongere spelers trainen sneller)? En je kunt uiteraard ook op de vleugelspeler-posities nog trainees opstellen. Zij trainen 50% t.o.v. je centrale middenvelders, maar het is meer dan 'niets' (klaverjastraining)
Succes iig (en inderdaad in IX boeit het allemaal nog niet zoveel)!
huh?quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:05 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Logies hoe meer hoe beter!
Ik dacht dat ik die Schizo was ipv Nico
Ik zou wel kijken of ik een redelijk trainer met slecht leiderschap aan kan nemen als ik jou was.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:05 schreef DeVinger het volgende:
[..]
die trainees zijn 17 jaar ja, met zwak/matig bijstats. dat is voor mijn eerste lichting die ik train tot briljant en op hun 20ste wil verkopen. heb nog een standaardtrainer dus neem het ruim. hoelang zal die ervaring ongeveer duren? 2jaar hoeft ook niet, het is iig wel een aardig zakcentje voor 16 van die dudes als je in de 9e divisie speelt. duurzaam economisch beleid.
thnx voor de info
dat zijn wij jaquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:10 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja Gijs_ zei dat jij schizo bent maar ik dacht dat ik dat was ipv jij.
quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:09 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik zou wel kijken of ik een redelijk trainer met slecht leiderschap aan kan nemen als ik jou was.
Owquote:
Dat klinkt meer als eenzaamheid / vervelingquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:14 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
possie , possie2 en possie3. Vervolgens hele gesprekken met je zelf gaan voeren
Ik doelde hierop!quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:17 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
dachten wij eerst ook, maar ik, ik en ik hadden unaniem besloten dat het niet zo was.
ik sta anders toch mooi bovenaan in de VI met mn vleugelspelerquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:01 schreef Outpost76 het volgende:
[..]Dat is idd geld weg gooien ja
Vleugelspelers
![]()
![]()
Bij mij komt er ook een vleugelspeler voor terug hoor, alleen dan een nog veel duurdere denk ik, want met veel meer positiespelquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:34 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik sta anders toch mooi bovenaan in de VI met mn vleugelspeler
Voorheen had je altijd 28 ervaringspunten nodig. Ik neem aan dat dat nog steeds zo is.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:05 schreef DeVinger het volgende:
[..]
die trainees zijn 17 jaar ja, met zwak/matig bijstats. dat is voor mijn eerste lichting die ik train tot briljant en op hun 20ste wil verkopen. heb nog een standaardtrainer dus neem het ruim. hoelang zal die ervaring ongeveer duren? 2jaar hoeft ook niet, het is iig wel een aardig zakcentje voor 16 van die dudes als je in de 9e divisie speelt. duurzaam economisch beleid.
thnx voor de info
Die zou ik nu nog niet gaan promoveren tot coach, veel te duur. Het leiderschap heb je daarnaast helemaal nog niet nodig in IX en ook niet in VIII en eigenlijk ook niet in VII (hoewel ik daar zelf wel gebruik van heb gemaakt). Een externe redelijk/slecht-coach kost +- 79k, een externe goed/slecht was iets van 260k (staat wel op hagonline...). Intern promoveren naar een redelijk coach is dus weggegooid geld, naar een goed coach kost je ook al snel een 6-7 ton (mits hij al goed ervaring haalt voor die tijd)quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:13 schreef DeVinger het volgende:
[..]
ik heb een redelijk ervaring redelijk leiderschap aangetrokken begin vh seizoen die ik begin volgend seizoen op cursus stuur.
hoeveel kost mij dat?
Ik ook. En mijn aanvalsratings zijn ook niet mis met die vleugelspelers.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:34 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik sta anders toch mooi bovenaan in de VI met mn vleugelspeler
Nee hoor ik we waren niet de enige in de chat op dat moment.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:21 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Dat klinkt meer als eenzaamheid / verveling![]()
Ah die had ik ff gemistquote:Ik doelde hierop!
Leuk voor jequote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:34 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik sta anders toch mooi bovenaan in de VI met mn vleugelspeler
Tja voor je mid ratings heb je geen vleugelspeler nodig hoorquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:40 schreef Gijs_ het volgende:
[..]
Bij mij komt er ook een vleugelspeler voor terug hoor, alleen dan een nog veel duurdere denk ik, want met veel meer positiespel
Toch best belangrijk voor de aanvals- en midratings!
Met zo'n speler op de vleugel als deze haal je toch betere midratings:quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:46 schreef Outpost76 het volgende:
Tja voor je mid ratings heb je geen vleugelspeler nodig hoorOk voor je aanvals ratings maar dan moet je wel zo giga veel geld uitgeven wil je daar profijt van hebben. Ik hou t wel lekker op mn centrale aanval.
Staat overigens op de nominatie om verkocht te worden, iemand interesse?quote:Gregor Engesser [playerid=137774153]
26 jaar en 87 dagen, volgende verjaardag: 30-06-2009
Geboren in: Schweiz
matig in vorm, conditie goed
Een controversieel persoon die kalm en oprecht is.
Hij heeft redelijk ervaring en is een slecht leider.
Eigenaar: YMFC (sinds 04-03-2009 (6/38), 13w 2d)
Total Skill Index (TSI): 45 860
Loon: 16884 ¤ (14 070 ) /week inclusief 20% bonus 270 144 / season
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Snel
Conditie: goed Keepen: rampzalig
Positiespel: uitmuntend Passen: waardeloos
Vleugelspel: bovennatuurlijk Verdedigen: matig
Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak
Ja logies al is t zonde dat die op vleugelspel is getraint. Hij had beter verder getraint kunnen worden in positiespel of passen.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:48 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Met zo'n speler op de vleugel als deze haal je toch betere midratings:
[..]
Staat overigens op de nominatie om verkocht te worden, iemand interesse?
EDIT - ja, ik weet het, jammer dat ie geen passen heeft
quote:Hans Domela Nieuwenhuis
Al zijn inspanningen op de training hadden een positief effect! Hij verbeterde zich op het gebied van verdedigen van briljant naar wonderbaarlijk.
quote:Hans Domela Nieuwenhuis [playerid=201636835]
20 jaar en 64 dagen, volgende verjaardag: 23-07-2009
Geboren in: Nederland
goed in vorm, conditie uitstekend
Een populair persoon die evenwichtig en eerlijk is.
Hij heeft waardeloos ervaring en is een redelijk leider.
Eigenaar: Twello FC (sinds 04-05-2008 (10/35), 3s 8w 5d)
Total Skill Index (TSI): 17 220
Loon: 3 770 ¤/week 60 320 ¤ / season
Waarschuwingen: 0
Fysiek: fit
Specialiteit: Technisch
Conditie: uitstekend Keepen: rampzalig
Positiespel: zwak Passen: zwak
Vleugelspel: matig Verdedigen: wonderbaarlijk
Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig
De *3 of *0 is inderdaad verdwenen met de huidige ervaringstelling. Let wel op dat 90 minuten per wedstrijd de max is. De verlenging telt niet als extra ervaring.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:45 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Voorheen had je altijd 28 ervaringspunten nodig. Ik neem aan dat dat nog steeds zo is.
Een gewone competitiewedstrijd is 1 ervaringspunt. Een bekerwedstrijd 2 punten. Een nationale friendly 0,1 en een internationale friendly 0,2 ervaringspunt.
Als ik me niet vergis kreeg in het oude systeem iedere speler die in het wedstrijdverslag genoemd werd het bovengenoemde aantal punten. Wanneer de speler niet genoemd werd was er kans op ófwel het drievoudige, ófwel geen punten.
Volgens mij is met de minute-based ervaring die 'random' (*3 of *0) uit het systeem verdwenen. Even door rekenend naar 28 ervaringspunten heb je 2*14 competitiewedstrijden is 2 seizoenen nodig om 1 level ervaring te stijgen..
Kan zijn overigens dat Koekje me hier op gaat corrigeren met z'n HAG-achtergrond...
[..]
precies en jij weet wie er goede resultaten behaaltquote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:46 schreef Outpost76 het volgende:
Leuk voor jeAl geloof ik niet dat dat door 1 speler komt en je weet hoe ik over vleugelspelers denk
![]()
ach wat is giga veel..quote:Tja voor je mid ratings heb je geen vleugelspeler nodig hoorOk voor je aanvals ratings maar dan moet je wel zo giga veel geld uitgeven wil je daar profijt van hebben. Ik hou t wel lekker op mn centrale aanval.
Aangezien een vleugel zelfs aanvallend nog 47,50% van z'n PM aan het middenveld bijdraagt maakt dat wel degelijk uit voor de midratings! Laat staan als ik één koop die ook prima WTM kan spelen, dat scheelt behoorlijk...quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
[..]
Tja voor je mid ratings heb je geen vleugelspeler nodig hoorOk voor je aanvals ratings maar dan moet je wel zo giga veel geld uitgeven wil je daar profijt van hebben. Ik hou t wel lekker op mn centrale aanval.
Mwoa, echt zonde vind ik t niet hoor. Mooie multiskillers zijn goud waard!quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:51 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ja logies al is t zonde dat die op vleugelspel is getraint. Hij had beter verder getraint kunnen worden in positiespel of passen.
Neuh thx
Edit: Ja en geen keepen
Het is helaas geen NL, anders had ik interesse gehad.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:48 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Met zo'n speler op de vleugel als deze haal je toch betere midratings:
[..]
Staat overigens op de nominatie om verkocht te worden, iemand interesse?
EDIT - ja, ik weet het, jammer dat ie geen passen heeft
60% gaat door de midden, 40% via de vleugel.quote:Op vrijdag 5 juni 2009 13:46 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Nee hoor ik we waren niet de enige in de chat op dat moment.
[..]
Ah die had ik ff gemist
[..]
Leuk voor jeAl geloof ik niet dat dat door 1 speler komt en je weet hoe ik over vleugelspelers denk
![]()
ps ook al train ik dat nu in de jeugd
[..]
Tja voor je mid ratings heb je geen vleugelspeler nodig hoorOk voor je aanvals ratings maar dan moet je wel zo giga veel geld uitgeven wil je daar profijt van hebben. Ik hou t wel lekker op mn centrale aanval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |