V40 is the shitquote:Op vrijdag 11 september 2009 14:54 schreef Mikkie het volgende:
[ afbeelding ]
Is ook wel een mooie kar hoor! Ipv een V40 waar ik al een tijdje over denk. Maar goed, eerst nog een jaartje sparen en dan maar eens zien wat het budget is .
Ik heb er (jammer genoeg) ook geen geld voor. En hoezo saai? Hooguit is het uiterlijk wat ingetogen, maar met de dikke 5 cilinder turbomotoren lijkt het mij niet bepaald saaiquote:Op donderdag 10 september 2009 22:58 schreef Pinkerton het volgende:
Ben wel een Volvo fanboy (de ouwe garde Volvo's) maar heb helaas geen geld voor een auto op het moment. Als ik geld heb ga ik denk ik toch heel erg hard twijfelen tussen een Amazone of een Amerikaan op gas. Iig leuk dat er toch zoveel liefhebbers zijn voor een merk dat door veel mensen als saai bestempeld wordt.
Er wordt veel naar uiterlijk gekeken, dan zijn het gedegen auto's. De meeste Volvorijders (de T4/T5 en R-liefhebbers daargelaten) zijn ook niet ultiem sportief. De vijfpitters hebben wel veel kracht, maar zijn ook geen scheurijzers. Volvo's staan bekend als wat 'belegen' auto's...quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:46 schreef Sjoegerd het volgende:
[..]
Ik heb er (jammer genoeg) ook geen geld voor. En hoezo saai? Hooguit is het uiterlijk wat ingetogen, maar met de dikke 5 cilinder turbomotoren lijkt het mij niet bepaald saai
Ik houd juist van niet opvallende auto's. Vooral als ze dan een pittig torretje hebbenquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:50 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Er wordt veel naar uiterlijk gekeken, dan zijn het gedegen auto's. De meeste Volvorijders (de T4/T5 en R-liefhebbers daargelaten) zijn ook niet ultiem sportief. De vijfpitters hebben wel veel kracht, maar zijn ook geen scheurijzers. Volvo's staan bekend als wat 'belegen' auto's...
Kan wezen, maar ik zit net in Carbase de specs van de S60 T5 te bekijken, da's toch ook mooi! Modelletje uit 2003 kost rond de 10 à 12k, 250pk. Niks mis mee .quote:
Nee an sich niet, ben alleen minder gecharmeerd van de achterkant van de S60 modellen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:07 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Kan wezen, maar ik zit net in Carbase de specs van de S60 T5 te bekijken, da's toch ook mooi! Modelletje uit 2003 kost rond de 10 à 12k, 250pk. Niks mis mee .
Een Enzo behoort ook tot de zelfde doelgroep als Volvo wagens.quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:25 schreef ..-._---_-.- het volgende:
C30, nieuw of oud, XC60, C70, 960 ... het maakt allemaal niks uit vergeleken met de Enzo waar ik vanmiddag/avond in Nijmegen bijna tegenop reed.
En ontopic: ik vind de vormgeving van de nieuwste Volvo's niet erg geslaagd. De V70 en V50 met die hoge dikke neuzen, De nieuwe C30 (de oude vind ik wel mooi), vind ik allemaal niet echt geweldig. Mijn favorieten zijn naast de 1800 vooral de oudere modellen en dan met name de 780, de 850, de 244 sedan met dikke bumpers.
Probeer maar eens een Ikea kast te vervoeren in je Enzo.quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:29 schreef Pas259 het volgende:
[..]
Een Enzo behoort ook tot de zelfde doelgroep als Volvo wagens.
Vette shitquote:Op zaterdag 12 september 2009 07:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Rijdend in Coehoornstraat/Prins Bernhardstraat richting Oranjesingel.
een ikea kast past overal in, dat zijn bouwpakketjesquote:Op zaterdag 12 september 2009 09:29 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Probeer maar eens een Ikea kast te vervoeren in je Enzo.
Ben je toch blij met een 740 Estate.
Volvo fanboy's deeltje 6.quote:Op vrijdag 11 september 2009 14:54 schreef Mikkie het volgende:
[ afbeelding ]
Is ook wel een mooie kar hoor! Ipv een V40 waar ik al een tijdje over denk. Maar goed, eerst nog een jaartje sparen en dan maar eens zien wat het budget is .
Valt echt wel tegen hoorquote:Op zaterdag 12 september 2009 11:49 schreef Athmozz het volgende:
[..]
een ikea kast past overal in, dat zijn bouwpakketjes
Ik weet 't! Helaas hier een studentenbudget dat aardig inteert ivm een gebrek aan stufi maar wel alle lasten voor mezelf, dus ik hou het even bij m'n gare Almera . Een mooie Volvo komt er wel tegen de tijd dat de centen er voor zijnquote:Op zondag 13 september 2009 13:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Volvo fanboy's deeltje 6.
Had 'm idd liever in het zwart gehad maar je kan niet alles hebben
(Zo blijft er altijd wat om naar uit te kijken )
klopt, alleen met 150km per dag zoals ik wordt het wel een dure grap. Kunnen de snelle Volvo's eigenlijk goed op lpg rijden?quote:Op vrijdag 11 september 2009 20:07 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Kan wezen, maar ik zit net in Carbase de specs van de S60 T5 te bekijken, da's toch ook mooi! Modelletje uit 2003 kost rond de 10 à 12k, 250pk. Niks mis mee .
Tegenwoordig met G3 moet dat niet zo'n punt zijn. De oude turbo's (240,740,940) schijnen wat moeilijker met gas om te kunnen gaan, veel last van backfires.quote:Op donderdag 17 september 2009 12:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
klopt, alleen met 150km per dag zoals ik wordt het wel een dure grap. Kunnen de snelle Volvo's eigenlijk goed op lpg rijden?
Klopt, dan is een T5 wat te duur. Sowieso is een 2.4T of een 2.5T ook prima .quote:Op donderdag 17 september 2009 12:57 schreef leolinedance het volgende:
[..]
klopt, alleen met 150km per dag zoals ik wordt het wel een dure grap. Kunnen de snelle Volvo's eigenlijk goed op lpg rijden?
Dan wordt het wel interessant, mits er ook niet meer slijtage aan de turbo etc. optreed door de hetere verbranding. Ik ben wel gek op LPG, het gevoel van benzine (hogere toeren, vaak fellere reactie op het gas) maar een stuk voordeliger. En het vermogen gaat er tegenwoordig ook niet meer door omlaag (kan zelfs omhoog gaan). Maar zo'n D5 is ook wel lekker hoor...voor de veelrijders misschien net wat relaxter rijden.quote:Op donderdag 17 september 2009 13:02 schreef r8ality het volgende:
[..]
Tegenwoordig met G3 moet dat niet zo'n punt zijn. De oude turbo's (240,740,940) schijnen wat moeilijker met gas om te kunnen gaan, veel last van backfires.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |