NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ten eerste gaat het om een groep jongeren. ten tweede is daar niet aangegeven om welke groep het precies gaat. ten derde er is daar niet aangegeven wat zij onder recidief verstaan. recidief crimineel is anders dan recidief in contact met de politie.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:31 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nogmaals, heb het gelezen en de berekening klopt ook.
Wat is er fout volgens jou?
En nee ik lul het niet goed want iedere crimi is er 1 te veel die zijn handen verkeerd gebruikt
quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
ten eerste gaat het om een groep jongeren. ten tweede is daar niet aangegeven om welke groep het precies gaat.
Als men 25 is verdwijnt hun strafblad niet plotseling dus blijven de cijfers gelijk ::
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
18-24 in rotterdam waarvan hij zegt dat ze Marokkaans zijn.. tellen halfbloedjes ook mee? Mensen met een verblijfsstatus paspoort check etc etc.. die groep is helemaalniet duidelijk in dit bericht.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:48 schreef Loedertje het volgende:
[..]Je doet nu net alsof het over pubertjes gaat ( leeftijdscategorie 18 tot 24 jaar) Er is duidelijk aangegeven om welke groep het exact gaat
Als men 25 is verdwijnt hun strafblad niet plotseling dus blijven de cijfers gelijk ::
Mag hopen dat die strafbladen niet zomaar verdwijnen
Al is het 80% dan is er nog steeds dit:quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:24 schreef HeatWave het volgende:
Langzamerhand moet het toch ook in de botte linkse koppies door gaan dringen toch?.
En daar is niets links aan, daar is heel Nederland opgebouwd, zowel links als rechts.
</vioolmuziek>
En zon bericht, op de dag van de Europese Verkiezingen, is zeker toeval 
Ow wacht...deze berichtgeving recidiveert...
Maar goed... 55% is in aanraking gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Hoeveel is daarvan dan schuldig bevonden?
Ow wacht...deze berichtgeving recidiveert...
Maar goed... 55% is in aanraking gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Hoeveel is daarvan dan schuldig bevonden?
Nou, racisme, ik wil de perikelen met Marokkanen niet bagatelliseren, maar je moet artikelen wel goed lezen en dit is weer behoorlijk suggestief zo.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik denk dat hier sprake is van onversneden racisme van de politie.
Wel apart, sommige users hier klagen altijd als ze een verkeersboete krijgen dat de politie hun wel pakt, maar niks doet aan bontkraagjes die omaatjes beroven.
Blijkbaar doet de politie daar wel wat aan.
Blijkbaar doet de politie daar wel wat aan.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Op zich is al veel langer bekend dat Marokkanen relatief hoger scoren dan gemiddeld in de criminaliteitscijfers, en dat criminaliteit voornamelijk plaatsvind bij jongeren tussen 18 en 24, dus dat is weinig nieuws. Wat mij vooral opvalt dat het over de hele linie zo schrikbarend hoog is. Zelfs onder autochtonen is al 1 op de 5 in aanraking met de politie gekomen, en voor de mindeheidsgroepen is dat nog erger.
Het meerendeel van Marokkanen tussen 18 en 24 jaar.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Nou ja, dit gaat alleen maar over Rotterdam. Dus het merendeel van de Marokkanen in Rotterdam kiest voor de opleiding beroepsdraaideurcrimineel.
Géén kloon van tvlxd!
Wat is er suggestief aan? Volgens de statistiek komen ze buiten proportioneel in aanraking met de politie en is dat niet éénmalig voor de meesten. Dat alleen al is zorgwekkend.quote:Op donderdag 4 juni 2009 09:55 schreef Casos het volgende:
[..]
Nou, racisme, ik wil de perikelen met Marokkanen niet bagatelliseren, maar je moet artikelen wel goed lezen en dit is weer behoorlijk suggestief zo.
Als het aan Ome WIlders ligt niet lang meerquote:Op donderdag 4 juni 2009 09:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Al is het 80% dan is er nog steeds dit:
[ afbeelding ]
En daar is niets links aan, daar is heel Nederland opgebouwd, zowel links als rechts.
</vioolmuziek>
. De grondwet is ook maar een papiertje
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:17 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Wat is er suggestief aan? Volgens de statistiek komen ze buiten proportioneel in aanraking met de politie en is dat niet éénmalig voor de meesten. Dat alleen al is zorgwekkend.
Omdat er niet staat dat die 55% schuldig is aan het delict! Met dit artikel wordt de suggestie gewekt, dat 55% van de Marokkanen crimineel is, maar dat staat er niet. 55% is in aanraking geweest met de politie op (nogmaals) verdenking van een delict. Misschien is 50% weer naar huis gestuurd met een "sorry en bedankt voor de medewerking". Alhoewel dat ook wel zal meevallen, aangezien van die 55%, 90% weer recidiveert.
Loopt al, maar dan krijg je wel dit topic in dat andere topic, omdat die ouder is.quote:
Zal die van jou dan in die andere gooien.
Lieverd,quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:25 schreef Casos het volgende:
[..]
Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Omdat er niet staat dat die 55% schuldig is aan het delict! Met dit artikel wordt de suggestie gewekt, dat 55% van de Marokkanen crimineel is, maar dat staat er niet. 55% is in aanraking geweest met de politie op (nogmaals) verdenking van een delict. Misschien is 50% weer naar huis gestuurd met een "sorry en bedankt voor de medewerking". Alhoewel dat ook wel zal meevallen, aangezien van die 55%, 90% weer recidiveert.
Je kan wel blijven hameren op dat woordje "verdenking", maar de praktijk wijst toch echt uit dat marokkanen meer dan wie dan ook veel overlast bezorgen in de samenleving.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Wat ik helemaal schandalig vind is dat Geert Wilders hele hordes autochtone kaalkopjes steeds Marokkanenpruiken, schoensmeer en bontkraagjes laat opzetten als ze zich weer te buiten gaan aan tasjesroof, vandalisme en diefstal. En dat alles zodat de publieke opinie zich tegen de Marokkanen kan keren. Geen wonder dat Opsporing Verzocht zo lichtgetint is en de politie veel Marokkanen van criminele activiteiten verdenkt!
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Laten ze dan een keer met die cijfers komen! Zo jammer van een onderzoek als dit. Ze weten toch wel hoeveel er ook echt crimineel waren en niet alleen verdacht? Ik snap niet dat zo'n onderzoeker of schrijver van het artikel dat zelf al niet doorheeft.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Lieverd,
Je kan wel blijven hameren op dat woordje "verdenking", maar de praktijk wijst toch echt uit dat marokkanen meer dan wie dan ook veel overlast bezorgen in de samenleving.
Dat die overlast er is weet iedereen, maar laat ze nu eens een keer met harde cijfers komen en niet met onderzoekjes die zo nodig weer suggesties moeten wekken. Die harde cijfers zouden er imo net zo goed moeten zijn.
Je laatste zin geeft precies aan waarom wat je eerder zei een tikkie onzinnig is. De cijfers geven namelijk aan dat ze buitenproportioneel vaak met de politie in aanraking komen en dat die relatie vaak standhoudtquote:Op donderdag 4 juni 2009 10:25 schreef Casos het volgende:
[..]
Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam is maar liefst 55% in aanraking is gekomen met de politie, op verdenking van een delict.
Omdat er niet staat dat die 55% schuldig is aan het delict! Met dit artikel wordt de suggestie gewekt, dat 55% van de Marokkanen crimineel is, maar dat staat er niet. 55% is in aanraking geweest met de politie op (nogmaals) verdenking van een delict. Misschien is 50% weer naar huis gestuurd met een "sorry en bedankt voor de medewerking". Alhoewel dat ook wel zal meevallen, aangezien van die 55%, 90% weer recidiveert.
daaruit kan je (al dan niet terecht of onterecht) concluderen dat zij vaker dingen doen waarmee je het stempel 'crimineel' verdient of in ieder geval met foute mensen omgaat.
Maar laat dat dan in het onderzoek duidelijk blijken en kom niet met suggestieve dingen. Die cijfers zijn er gewoon, presenteer ze dan ook. En dan is het misschien "maar" 45%, nog steeds een percentage hoger dan die van welke andere bevolkingsgroep in NL ook.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:58 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Je laatste zin geeft precies aan waarom wat je eerder zei een tikkie onzinnig is. De cijfers geven namelijk aan dat ze buitenproportioneel vaak met de politie in aanraking komen en dat die relatie vaak standhoudt
|
|
