Als centrale verdediger denk ik. Hij is daar echt geschikt voor, niet kijkend naar zijn recente onzekere periode. Daarnaast verschijnen er geen geruchten over centrale verdedigers, dus ik verwacht dat er geen nieuwe zal komen, ook al heb ik (ijdele) hoop dat Boulahrouz wordt aangetrokken.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:30 schreef soppa het volgende:
[..]
Eensch, echter denk ik dat Jol hem echt een plaats kan geven.
http://www.soccernews.nl/news/67653quote:Fred Grim verruilt de bank van Sparta Rotterdam met ingang van volgend seizoen voor Ajax. De voormalig doelman van de Amsterdammers wordt daar samen met Pieter Huistra verantwoordelijk voor Jong Ajax. Dat is het resultaat van weken van onderhandeling, zo meldt TeleSport.
Weken onderhandelingquote:Op donderdag 4 juni 2009 11:49 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
http://www.soccernews.nl/news/67653
Denk het niet. Bayern is niet de top waar Suarez voor zou vertrekken. Er was ook zo'n gerucht dat Real Madrid VdV + geld voor Suarez wilde ruilen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:51 schreef Cavalier1 het volgende:
Op dit moment ook weinig to geen geruchten over Suarez toch? Of is Bayern toch serieus geïnteresseerd?
was van zeer onbetrouwbare bron om eerlijk te zijn. perez wil bij real alleen grote namen voorin zien om zoveel mogelijk marketingswaarder eruit te slepen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:53 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Denk het niet. Bayern is niet de top waar Suarez voor zou vertrekken. Er was ook zo'n gerucht dat Real Madrid VdV + geld voor Suarez wilde ruilen.
Maar Toni zal nog wel vertrekken daar, gok ik. Maar Suarez wil volgens mij echt alleen naar Barca dus ik denk dat we nog niks te vrezen hebbenquote:Op donderdag 4 juni 2009 11:56 schreef Cavalier1 het volgende:
En Bayern heeft ook al Gomez en Olic gekocht voor voorin en voor zover ik weet niemand verkocht. Dus daar zal Suarez niet heen gaan.
Vertonghen is een Belg zonder uitstraling. Die man zal nooit een winnaar worden. Echt niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:00 schreef Barca het volgende:
Hm ... zelfs in een gesmeed Ajax zie ik weinig heil in Vertonghen. Maar goed, ik ben dan ook een aardsoptimist.
offtopic: leuk bijschrift van Cavalier1
Een team heeft niet 11 man nodig die vooraan staan. Spelers die in dienst van het team spelen zijn net zo belangrijk als de Suarezjes van deze wereld.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vertonghen is een Belg zonder uitstraling. Die man zal nooit een winnaar worden. Echt niet.²
Idem voor die andere Belg. Maar, die gaat gelukkig voor 10 miljoen naar Arsenal.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vertonghen is een Belg zonder uitstraling. Die man zal nooit een winnaar worden. Echt niet.²
Hij is niet eens goed genoeg voor het Ajax zoals Ajax zou moeten zijn, in het huidige Ajax is hij wel één der betere.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:30 schreef ktnxbye het volgende:
Is vermaelen al klaar voor de europese top?
Las ergens dat die som ongeveer 2 miljoen bedraagt, klopt dit?quote:Ajax heeft bij Marcus Berg geïnformeerd of hij positief tegenover een transfer naar Amsterdam staat. De aanvaller heeft die vraag volgens De Telegraaf positief beantwoord. Naast Ajax heeft ook AZ interesse in Berg.
Een overgang naar Alkmaar ziet Berg ook wel zitten, zo zegt zijn zaakwaarnemer Soren Lerby. In het contract van Marcus Berg is een gelimiteerde transfersom opgenomen die vanaf volgend seizoen geactiveerd zou worden. FC Groningen zou daardoor gebaat zijn bij een verkoop van zijn topscorer tijdens de komende transferperiode.
Contractverlenging bij de Noorderlingen is overigens helemaal optie, zo laat Lerby weten tegenover De Telegraaf. De club wilde het contract met de spits openbreken en verlengen, 'maar hij tekent zeker niet bij,' aldus Lerby.
Het lijkt mij heel sterkquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:20 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Las ergens dat die som ongeveer 2 miljoen bedraagt, klopt dit?
2 miljoen voor Berg?? Ze zijn niet zo dom daar Groningen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:20 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Las ergens dat die som ongeveer 2 miljoen bedraagt, klopt dit?
Volgens mij past die Roemeen in het profiel als opvolger van Suarez. Een extra spits moet zeker komen, maar ik vraag me af of Ajax inzet op een forse investering als Berg voor die positie.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:25 schreef Nashje het volgende:
- vervanger voor Suarez die volgend jaar toch zal vertrekken: Elia?
- aanvallende middenvelder: Sharbini?
- extra spits: Berg?
We hebben onze eigen glazen ingegooid met Sulejmani. Spelers als Berg en Elia krijg je niet meer onder de 10 miljoen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:27 schreef Nashje het volgende:
Elia en Berg zie ik wel zitten, alleen moet je niet te diep gaan. Elia moet niet meer dan 6 a 7 miljoen kosten.
Lijkt me sterk, maar aangezien Groningen Berg dus het liefst nu kwijt raakt kunnen wel wel de prijs omlaag drijvenquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:20 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Las ergens dat die som ongeveer 2 miljoen bedraagt, klopt dit?
Obradovic: 5-6 miljoenquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:25 schreef Nashje het volgende:
Eigenlijk zou Braafheid al een pure aanwinst zijn. Vermaelen is een gemaakte back, en verder hebben we 0 linksbacks in onze selectie. Schilder vertrekt ook nog.
Een vertrek van Vermaelen zou gunstig zijn voor Ajax. Met Braafheid heb je een echte linksback, en dan kan Ajax zich met het geld van Vermaelen versterken op andere posities.
Ajax wil 1 a 2 versterkingen halen, aldus V/d Boog. Hoeveel geld zou dat zijn? 15 miljoen? 10 miljoen voor een echte versterking en 5 voor een talent. Vermaelen vertrekt voor 11,5, Braafheid komt voor 2, Obradovic misschien voor 5. Dan zou je +- 20 miljoen bij elkaar gesprokkeld hebben. Kan Ajax zich op 2 posities versterken.
- vervanger voor Suarez die volgend jaar toch zal vertrekken: Elia? (9 miljoen?)
- aanvallende middenvelder: Sharbini? (2,5 miljoen)
- extra spits: Berg?
Was jij niet op vakantie?quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:07 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is niet eens goed genoeg voor het Ajax zoals Ajax zou moeten zijn, in het huidige Ajax is hij wel één der betere.²
Van wat ik gelezen heb niet.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:37 schreef Cavalier1 het volgende:
Is Ajax serieus geinteresseerd in Sharbini?
Hij is al diverse keren gevolgd door Ajax. Daarnaast is er in november of december een delegatie onder leiding van Blind afgereisd om B(a)ruchyan te bekijken, een van Israel's grootste talenten die momenteel bij een club speelt welke in financiële problemen verkeert. Daarnaast hebben ze ook de Kroaat Perisic bekeken van KSV Roeselaere. Van deze drie zijn de geruchten rond Sharbini het hardnekkigst. Ik zet m'n geld er op in dat er wel een versterking op het middenveld komt. Jol gaat echt niet nog een jaar met het kaboutermiddenveld door.quote:
Nee dat denk ik ook niet. Maar alleen maar lange Jannen (quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:43 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Hij is al diverse keren gevolgd door Ajax. Daarnaast is er in november of december een delegatie onder leiding van Blind afgereisd om Bruchyan te bekijken, een van Israel's grootste talenten die momenteel bij een club speelt welke in financiële problemen verkeert. Daarnaast hebben ze ook de Kroaat Perisic bekeken van KSV Roeselaere. Van deze drie zijn de geruchten rond Sharbini het hardnekkigst. Ik zet m'n geld er op in dat er wel een versterking op het middenveld komt. Jol gaat echt niet nog een jaar met het kaboutermiddenveld door.
Klopft ende correct, we blijven nu de subtoppertjes spekken als we zo doorgaanquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
We hebben onze eigen glazen ingegooid met Sulejmani. Spelers als Berg en Elia krijg je niet meer onder de 10 miljoen.
dat is altijd nog een halve meter langer dan anitaquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet. Maar alleen maar lange Jannen () op het middenveld lijkt me ook niet handig. Bovendien is Sharbini ook zo bijster groot niet (1.80m)..
De jongste, Anas.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
Om welke van de 2 Sharbini's gaat het eigenlijk?
De oudste of de jongste van de 2?
quote:'Vermealen naar Arsenal'
Arsenal coach Arsene Wenger was gisteravond erg dichtbij een deal van £10 miljoen pond. De trainer was aan het onderhandelen met Ajax over Thomas Vermealen.
De delegatie van Arsenal sprak met algemeen directeur Rik Van Der Boog. die niet onwelwillend tegenover deze transfer zou staan, Martin Jol wil namelijk investeren maar daarvoor moeten ze eerst spelers verkopen.
Arsene Wenger zou het helemaal zien zitten in Vermealen: "het is waar. Hij is een fantastische speler en zou succesvol kunnen zijn bij ons".
Anita: 1,66quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet. Maar alleen maar lange Jannen () op het middenveld lijkt me ook niet handig. Bovendien is Sharbini ook zo bijster groot niet (1.80m)..
Bovendien zien zij ook dat wij 18 miljoen voor Babel krijgen, ze zijn niet gek.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:50 schreef soppa het volgende:
[..]
Klopft ende correct, we blijven nu de subtoppertjes spekken als we zo doorgaan
Dat bericht ookquote:
Zo klein is 1.80 voor een voetballer niet. Sar steekt er echt heel ver bovenuit en die is 'maar' 1.97. Rio Ferdinand van ManU is 1.89 bijvoorbeeld, echt niet heel schokkend.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet. Maar alleen maar lange Jannen () op het middenveld lijkt me ook niet handig. Bovendien is Sharbini ook zo bijster groot niet (1.80m)..
Die hebben, nu ze Pranjic ook hebben gekocht, al 5 nieuwe spelers.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:50 schreef bloodysunday het volgende:
Die lul van een van Gaal zit ook achter Braafheid aan
In deze ben ik het niet helemaal met je eensch, Vertonghen heeft best gif inzich dat zie je aan bepaalde maniertjes die hij soms heeft.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vertonghen is een Belg zonder uitstraling. Die man zal nooit een winnaar worden. Echt niet.²
Is dat zo? Ajax heeft toch nog een flinke buffer?quote:Martin Jol wil namelijk investeren maar daarvoor moeten ze eerst spelers verkopen.
Je kan moeilijk verwachten dat het scoutingsapparaat binnen 1 seizoen zo goed werkt dat er geen spelers meer van Nederlandse subtoppers meer gekocht hoeven te worden. Daarnaast is daar niets mis mee, zolang we maar geen 16 miljoen meer neerleggen. Wacht gewoon totdat de contracten van die spelers aflopen, ze hebben toch bijna allemaal een gelimiteerde transfersom en koop ze dan voor een redelijke prijs.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:50 schreef soppa het volgende:
[..]
Klopft ende correct, we blijven nu de subtoppertjes spekken als we zo doorgaan
Waarom zou ik verwachten dat het scoutings apparaat binnen 1 seizoen werkt? Het had nooit niet moeten werken!quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:56 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Je kan moeilijk verwachten dat het scoutingsapparaat binnen 1 seizoen zo goed werkt dat er geen spelers meer van Nederlandse subtoppers meer gekocht hoeven te worden. Daarnaast is daar niets mis mee, zolang we maar geen 16 miljoen meer neerleggen. Wacht gewoon totdat de contracten van die spelers aflopen, ze hebben toch bijna allemaal een gelimiteerde transfersom en koop ze dan voor een redelijke prijs.
Gif misschien wel maar geen voetbalintelligentie en technische kwaliteiten.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:55 schreef soppa het volgende:
[..]
In deze ben ik het niet helemaal met je eensch, Vertonghen heeft best gif inzich dat zie je aan bepaalde maniertjes die hij soms heeft.
Dit lijkt me nou echt zo'n jongen die kan groeien onder een sterke coach.
Ach, van Gaal gaat het er toch niet redden zo, als hij idd al die Nederlanders kooptquote:Op donderdag 4 juni 2009 12:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die hebben, nu ze Pranjic ook hebben gekocht, al 5 nieuwe spelers.
Denk niet dat ze nu ook nog eens Braafheid gaan halen.
Jan heeft een redelijke balcontrole vind ik, en ja voetbal intelligentie?quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:59 schreef Barca het volgende:
[..]
Gif misschien wel maar geen voetbalintelligentie en technische kwaliteiten.
Achterlijk is een groot woord maar hij is geen Aissati, Afellay, Van der Vaart, Sneijder of Seedorf. Zelfs geen Wielaert, Boulahrouz, Mathijsen of Braafheid.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:02 schreef soppa het volgende:
[..]
Jan heeft een redelijke balcontrole vind ik, en ja voetbal intelligentie?
Ik denk dat hij geen achterlijke voetballer is, kijk een Aissati ziet altijd de gaatje, dat is een talent, niet iedere speler heeft dat talent, maar op het moment dat een team ingespeeld is en de spelers weten wat ze van elkaar kunnen verwachten dan word de keuze om bijvoorbeeld te pressen of juist te temporiseren veel makkelijker omdat het team die signalen begrijpt en daarin meegaat.
En ik zie in Vertonghen wel een vent die daarin het voortouw kan gaan nemen.
Ik zie ze er wel voor aan...quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die hebben, nu ze Pranjic ook hebben gekocht, al 5 nieuwe spelers.
Denk niet dat ze nu ook nog eens Braafheid gaan halen.
Ik zie hem zowiezo als middenvelder maar duidelijk is hij geen type zoals Aissati, Afellay, Van der Vaart of Sneijderquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Achterlijk is een groot woord maar hij is geen Aissati, Afellay, Van der Vaart, Sneijder of Seedorf. Zelfs geen Wielaert, Boulahrouz, Mathijsen of Braafheid.
Nee, Vertonghen is een leuke speler voor NAC, NEC of Feyenoord. Echter niet voor Ajax.
Dat zijn inderdaad andere type voetballers. De genoemde andere spelers ook. Ook een Heitinga bijv. is een ander type speler. Maar ook hij en een Maduro hebben in mijn ogen meer voetbalintelligentie.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:15 schreef soppa het volgende:
[..]
Ik zie hem zowiezo als middenvelder maar duidelijk is hij geen type zoals Aissati, Afellay, Van der Vaart of SneijderDat zijn heel andere type voetballers dan hij.
En jij verwacht dat die cubs 5 mln betalen voor zo'n middelmatige speler?quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:05 schreef Barca het volgende:
[..]
Achterlijk is een groot woord maar hij is geen Aissati, Afellay, Van der Vaart, Sneijder of Seedorf. Zelfs geen Wielaert, Boulahrouz, Mathijsen of Braafheid.
Nee, Vertonghen is een leuke speler voor NAC, NEC of Feyenoord. Echter niet voor Ajax.
Echt, wat een klapjosti ben jij toch ook, zout nou eens een keer op met al die waardeloze prut-posts van je. Iedereen stoort zich eraan; het vermakelijke en meelijwekkende is er allang vanaf.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:37 schreef Barca het volgende:
Zie eerder bericht.
Inkomsten?
Vertonghen ¤ 5 miljoen
Als je ziet hoe torenhoog transfersommen zijn. Ach ... 2 tot 3 miljoen zeg ik ook: strik erom en weg d'r mee.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:21 schreef rompompom het volgende:
[..]
En jij verwacht dat die cubs 5 mln betalen voor zo'n middelmatige speler?
[..]
Echt, wat een klapjosti ben jij toch ook, zout nou eens een keer op met al die waardeloze prut-posts van je. Iedereen stoort zich eraan; het vermakelijke en meelijwekkende is er allang vanaf.
quote:
Waarom vergelijk je ze dan met hem terwijl je nu aangeeft dat het andere type spelers zijn?quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:17 schreef Barca het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad andere type voetballers. De genoemde andere spelers ook. Ook een Heitinga bijv. is een ander type speler. Maar ook hij en een Maduro hebben in mijn ogen meer voetbalintelligentie.
Slechts om aan te geven dat zij meer voetbalintelligentie hebben. Daar hebben we behoefte aan. We hebben geen type Vertonghen nodig.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:30 schreef soppa het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je ze dan met hem terwijl je nu aangeeft dat het andere type spelers zijn?
Omdat Barca aandacht nodig heeft, gewoon negeren dus.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:30 schreef soppa het volgende:
[..]
Waarom vergelijk je ze dan met hem terwijl je nu aangeeft dat het andere type spelers zijn?
Bel jol op, en zeg dat je guti pirlo modric en berbatov morgen gepresenteerd wilt hebbenquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:32 schreef Barca het volgende:
[..]
Slechts om aan te geven dat zij meer voetbalintelligentie hebben. Daar hebben we behoefte aan. We hebben geen type Vertonghen nodig.
Is niet nodig hoor. Net samen van een lunch genoten.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:38 schreef s0k het volgende:
[..]
Bel jol op, en zeg dat je guti pirlo modric en berbatov morgen gepresenteerd wilt hebben
Negeren is de key als iets je niet aanstaat.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:33 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Omdat Barca aandacht nodig heeft, gewoon negeren dus.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:51 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Anita: 1,66
Aissati: 1,74m
Gabri: 1,74m
Enoh: 1,78m
Vertonghen 1,88m
Genoeg kabouters. Anita zal wel sneuvelen, mogen nog wel een of twee spelers van +1,80m bij.
Goed dat ik dat weet. Ben de komende tijd veel in het feyenoordtopic te vinden denk ik. Zullen we wel zien hoe dat dan zal gaan.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Negeren is de key als iets je niet aanstaat.
Trollen is wat anders dan een andere mening hebbenquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:43 schreef Nashje het volgende:
[..]
Goed dat ik dat weet. Ben de komende tijd veel in het feyenoordtopic te vinden denk ik. Zullen we wel zien hoe dat dan zal gaan.
Ik gok net iets anders.
Ik ga geen geld uitgeven om hem te negerenquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:44 schreef HeatWave het volgende:
Je kan hem met een abo gewoon op de ignore lijst zetten hoor, zie je zijn posts gewoon niet meer.
Een abonnement op fokquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:44 schreef HeatWave het volgende:
Je kan hem met een abo gewoon op de ignore lijst zetten hoor, zie je zijn posts gewoon niet meer.
Ik ga danny zeker spekken zodat hij ted kan afkopenquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:44 schreef HeatWave het volgende:
Je kan hem met een abo gewoon op de ignore lijst zetten hoor, zie je zijn posts gewoon niet meer.
Haha een abo. Doe toch normaalquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:44 schreef HeatWave het volgende:
Je kan hem met een abo gewoon op de ignore lijst zetten hoor, zie je zijn posts gewoon niet meer.
Ik ook niet, maar voor 10 mil pond hoef dat ook nietquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:52 schreef TC03 het volgende:
Wat moet Vermaelen nou bij Arsenal, snap er echt niks van.
Tuurlijk, maar kom op zeg. Dit slaat toch nergens op wat die gast hier elke dag verkondigt. Dat weet jij dondersgoed BS, en anders ben ik echt in je teleurgesteld.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Trollen is wat anders dan een andere mening hebben.
Je zegt het zelf al: onzinquote:Als iedereen die enorme onzin gewoon negeert, is de lol er snel vanaf om het te posten en hoeft niemand zich er aan te storen. Hij heeft een andere kijk op voetbal en een mening dan de meesten. Als je er niet mee eens bent, kan je met hem gaan discussieren, waardoor je jezelf alleen maar meer gaat ergeren of je negeert hem.
Precies op deze manier verneukt hij iedere poging tot een fatsoenlijke discussie en omdat er mensen op hem blijven reageren (wat volstrekt logisch is) daalt het niveau tot een minimum.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:55 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar kom op zeg. Dit slaat toch nergens op wat die gast hier elke dag verkondigt. Dat weet jij dondersgoed BS, en anders ben ik echt in je teleurgesteld.
[..]
Je zegt het zelf al: onzin. Waarom laat je het staan? Elke dag komt die klote-Koreaan met lijstjes over V/d Vaart, Heitinga, Seedorf en Boulahrouz. Dat is geen andere mening meer, maar gewoon puur om de boel hier weer te verkloten.
Dat klopt wel, maar als ik alles zou editten of verwijderen wat me niet aanstaat, dan zou VBL een stuk leger zijnquote:Op donderdag 4 juni 2009 13:55 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar kom op zeg. Dit slaat toch nergens op wat die gast hier elke dag verkondigt. Dat weet jij dondersgoed BS, en anders ben ik echt in je teleurgesteld.
Zolang hij het normaal post, zonder de policy te overtreden, geeft het ons geen recht om dan maar in het wilde weg het weg te halen, omdat men het niet leuk vindt. Het is een mening, - zonder enig realiteitsbesef dat wel - en dat is het.quote:[..]
Je zegt het zelf al: onzin. Waarom laat je het staan? Elke dag komt die klote-Koreaan met lijstjes over V/d Vaart, Heitinga, Seedorf en Boulahrouz. Dat is geen andere mening meer, maar gewoon puur om de boel hier weer te verkloten.
Prima toch. Dragen we bij aan een sneller Fok!. Ik heb er niets op tegenquote:Op donderdag 4 juni 2009 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar als ik alles zou editten of verwijderen wat me niet aanstaat, dan zou VBL een stuk leger zijn.
Ja, Footballs World Series Ltd. Vaag.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sunderland en Benfica? WTF. Ze hadden het toch verkocht aan die groep die alle grote miljoenentoernooien doet in Rusland en Dubai enzo met Real en Milan?
Misschien willen clubs als Arsenal en Inter helemaal niet meer, misschien is het AT zelfs niet eens lucratief voor ze.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Sunderland en Benfica? WTF. Ze hadden het toch verkocht aan die groep die alle grote miljoenentoernooien doet in Rusland en Dubai enzo met Real en Milan?
Als je Barca uit het Ajaxtopic houdt zouder er toch heel veel users vaker reageren.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar als ik alles zou editten of verwijderen wat me niet aanstaat, dan zou VBL een stuk leger zijn. Je kan nou eenmaal niet alles wat niet meeloopt met de mening van de massa of wat voor discussie zorgt gaan editten of verwijderen.
[..]
Zolang hij het normaal post, zonder de policy te overtreden, geeft het ons geen recht om dan maar in het wilde weg het weg te halen, omdat men het niet leuk vindt. Het is een mening, - zonder enig realiteitsbesef dat wel - en dat is het.
Dan kan je of er op reageren wat ie ondertussen alleen maar leuk vindt. Of je kan het doodnegeren en er gewoon overheen lezen, totdat hij vanzelf wel stopt.
Ik was Arsenal en Inter eigenlijk ook wel zatquote:Op donderdag 4 juni 2009 14:10 schreef Prosac het volgende:
[..]
Misschien willen clubs als Arsenal en Inter helemaal niet meer, misschien is het AT zelfs niet eens lucratief voor ze.
Dat wil ik trouwens best eens een weekje of twee gaan doen. Gewoon alles wat ons niet aanstaat weghalen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar als ik alles zou editten of verwijderen wat me niet aanstaat, dan zou VBL een stuk leger zijn. Je kan nou eenmaal niet alles wat niet meeloopt met de mening van de massa of wat voor discussie zorgt gaan editten of verwijderen.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |