Nu was ik tevreden (nouja, min of meer...) over Argenta bank, tot ik deze mail kreeg:quote:Ik ben nu op zoek naar een nieuwe bank met gratis bankpas, en vraag me af of er mensen zijn met goede ervaringenGeachte relatie,
Argenta Spaarbank NV positioneert zich al meer dan 50 jaar als een solide bankverzekeraar. Ook in de Nederlandse markt is Argenta al jaren actief. Argenta biedt via internetbankieren direct opvraagbare spaarrekeningen en betaalrekeningen met een gratis bankpas aan.
In de afgelopen periode heeft Argenta in Nederland voor wat betreft het assortiment bancaire producten een strategische heroverweging gemaakt, waardoor besloten is om in Nederland geen betaalrekeningen met een bankpas meer aan te bieden.
Argenta zal zich met het internetbankieren verder toeleggen op het aanbieden van (nieuwe) producten met vermogensopbouw, zoals spaar- en termijndepositorekeningen. Hiermee wenst Argenta haar positie verder te behouden en uit te bouwen.
Verder constateren wij dat het blijven aanbieden van een (gratis) betaalrekening met bankpas dermate grote investeringen met zich meebrengen, die niet meer in verhouding staan tot de opgebouwde portefeuille.
Wij beseffen dat deze beslissing gevolgen heeft voor uw administratie. Aangezien u in de gelegenheid dient te zijn om een alternatief te zoeken, zal Argenta derhalve de mogelijkheid om te internetbankieren via uw betaalrekening en betaalpas beëindigen met ingang van 15 september 2009. Na die datum is het niet meer mogelijk om verrichtingen te doen via uw betaalrekening en met uw bankpas bij Argenta.
Indien u nog vragen hebt, kunt u altijd contact opnemen met onze medewerkers van de Afdeling Sparen & Betalen. Zij zijn bereikbaar via telefoonnummer 076 – 520 53 73 of via de e-mail: helpdesk@argenta.nl
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en hopen op uw begrip en medewerking.
Met vriendelijke groet,
Directie Argenta Spaarbank NV, Bijkantoor Nederland
Veel mensen dachten ook slim te zijn door hoge rente te ontvangen bij ICESafe.... Maw, je kent de history.
Ondanks dat je "principieel" tegen bent vind ik het nogal sneu eigenlijk, voor die 30 euro per jaar..
Je bent te arm als ik dat zo lees.
quote:Die bankpas was vroeger ook gratis, de winst kwam uit andere activiteiten. Die winst hebben banken nog steeds, ze willen nu dubbelop. En 30 euro per jaar is met enige "discounting" toch zeker 500 euro de rest van je leven. Kleine moeite als het niet hoeft.Op dinsdag 2 juni 2009 21:00 schreef Sport_Life het volgende:
Ondanks dat je "principieel" tegen bent vind ik het nogal sneu eigenlijk, voor die 30 euro per jaar..
Maar dit is offtopic!
kakzooi
Maar dacht onlangs te lezen dat die ook niet al te best gaan..dus betaalrekening kan altijd maar sparen doe ik er met mate.
ik betaal wel gewoon en die 1860 euro die het in 62 jaar kost kan me redelijk aan me reet roesten.. het omgooien van administratie zal me meer moeite kosten....
Er zit maar één nadeel aan, contant geld uit de muur halen kan alleen in nederland en bij de rabobank.
quote:whehe ja das handigOp dinsdag 2 juni 2009 21:37 schreef erikkll het volgende:
De rabobank heeft een rekening waarbij je een gratis bankpas krijgt. Ook zijn er geen jaarlijkse kosten aan de rekening verbonden.
Er zit maar één nadeel aan, contant geld uit de muur halen kan alleen in nederland en bij de rabobank.
zit ik nu te kijken
.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 21:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die bankpas was vroeger ook gratis, de winst kwam uit andere activiteiten. Die winst hebben banken nog steeds, ze willen nu dubbelop. En 30 euro per jaar is met enige "discounting" toch zeker 500 euro de rest van je leven. Kleine moeite als het niet hoeft.
Maar dit is offtopic!
500 euro in je hele leven merk je geeneens net als die 30 euro per jaar.
quote:Betalen om bij je eigen geld te omenOp dinsdag 2 juni 2009 21:24 schreef karr-1 het volgende:
En precies zoals ik al tijden geleden voorspelde zijn ook de zogenaamde "gratis" banken toch niet helemaal gratis. Verder ben je inderdaad gierig als je die paar euro niet over hebt voor dienstverlening.
quote:Wil je m'n gironummer voor een jaarlijkse donatie?Op dinsdag 2 juni 2009 22:04 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]
500 euro in je hele leven merk je geeneens net als die 30 euro per jaar.
quote:stop al je geld in een mooie sok die je onder je bed stopt..Op woensdag 3 juni 2009 06:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Betalen om bij je eigen geld te omen
probleem opgelost...
quote:Je betaalt de bank om jou rekening te beheren, of moeten ze dat ook maar gratis doen?Op woensdag 3 juni 2009 06:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Betalen om bij je eigen geld te omen
quote:je zet je geld daar neer. Daar kunnen zij weer dingen mee doen, uitlenen en dergelijken.Op woensdag 3 juni 2009 09:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je betaalt de bank om jou rekening te beheren, of moeten ze dat ook maar gratis doen?
Als je denkt dat banken het alleen moeten doen van de betalingen van beheer heb je het mis..
quote:Ik zeg ook niet dat het de enige bron van inkomsten is, het is EEN bron van inkomsten.Op woensdag 3 juni 2009 09:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
je zet je geld daar neer. Daar kunnen zij weer dingen mee doen, uitlenen en dergelijken.
Als je denkt dat banken het alleen moeten doen van de betalingen van beheer heb je het mis..
En mij bevalt het prima daar
quote:Tot het moment dat ze ook betaald worden....Op woensdag 3 juni 2009 09:55 schreef Tha_Duck het volgende:
DSB, dat is de enige volgens mij.
En mij bevalt het prima daar
Je hebt een slechtere (persoonlijke) service, je moet veel dingen nu zelf doen, maar je moet daar ook nog eens voor betalen. Nu betaal je een paar tientjes per jaar, de rente is ook nog eens afgeschaft (maar de bank verdient wel aan jouw geld) en je kan zowat nergens meer een filiaal vinden waar je gewoon nog aan geld kan komen.
Ik vind het dus niet vreemd, dat er naar banken gezocht worden die nog met gratis pasjes werken. Dat een bedrijf wilt besparen is prima, maar daar moet de klant niet de dupe van worden.
quote:Ja, en de bank moet MIJ betalen om mijn geld te beheren. Die kut pasjes die veel te snel breken moesten ze er ook een doos bij geven.Op woensdag 3 juni 2009 09:06 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Je betaalt de bank om jou rekening te beheren, of moeten ze dat ook maar gratis doen?
Vergeet niet dat de bank mij nodig heeft, en niet andersom.
quote:dsbOp woensdag 3 juni 2009 09:55 schreef Tha_Duck het volgende:
DSB, dat is de enige volgens mij.
En mij bevalt het prima daar
als je salaris op vrijdag gestort wordt kan je pas maandagmiddag opnemen, geen real-time verbinding met Equens enzo quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:38 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Ja, en de bank moet MIJ betalen om mijn geld te beheren. Die kut pasjes die veel te snel breken moesten ze er ook een doos bij geven.
Vergeet niet dat de bank mij nodig heeft, en niet andersom.
Welkom in de moderne wereld waar alleen de zonsopgang gratis is.quote:Dat je er naar zoekt is begrijpelijk, maar gratis banken worden steeds minder en zullen over een tijd helemaal verdwenen zijn. Gezien het Argenta voorbeeld zijn ook banken die roepen dat ze gratis zijn, dat niet voor de rest van het bestaan.Op woensdag 3 juni 2009 15:30 schreef ikbenik het volgende:
Ik vind het dus niet vreemd, dat er naar banken gezocht worden die nog met gratis pasjes werken. Dat een bedrijf wilt besparen is prima, maar daar moet de klant niet de dupe van worden.
Service kost nu eenmaal geld, we kunnen wel willen dat alles gratis is, maar dat is het niet.
quote:Zo zijn de banken zoveel jaar geleden ook begonnen, dat mensen hun loonzakjes naar de bank kwamen brengen omdat ze dan een aantrekkelijke rente kregen en ze geen godsvermogen thuis hadden liggen. Verder als de wereld vol was met mensen zoals jij dan was inderdaad niks gratis en kon ik mijn bankrekeningnummer hier op mijn werk laten aanpassen naar die van de staat want daar komt het uiteindelijk toch allemaal terecht.Op woensdag 3 juni 2009 15:54 schreef karr-1 het volgende:
[..]
quote:Wat is er dan nog gratis tegenwoordig? En mijn salaris komt toch echt aan mij toe, niet aan de staat.Op woensdag 3 juni 2009 15:58 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Zo zijn de banken zoveel jaar geleden ook begonnen, dat mensen hun loonzakjes naar de bank kwamen brengen omdat ze dan een aantrekkelijke rente kregen en ze geen godsvermogen thuis hadden liggen. Verder als de wereld vol was met mensen zoals jij dan was inderdaad niks gratis en kon ik mijn bankrekeningnummer hier op mijn werk laten aanpassen naar die van de staat want daar komt het uiteindelijk toch allemaal terecht.
quote:Op woensdag 3 juni 2009 15:38 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Ja, en de bank moet MIJ betalen om mijn geld te beheren. Die kut pasjes die veel te snel breken moesten ze er ook een doos bij geven.
Vergeet niet dat de bank mij nodig heeft, en niet andersom.
jij hebt voor al je betalingen ook een bank nodig..
Hoewel ik het punt wel snap dat het kut voelt dat je geld geld kost
@markyB. Dan haal je je geld toch van je rekeningen en doe je alles cash?
quote:Geef mij maar een maandelijks loonzakje hoor.. Maar voor diegene die ts een sloeber heeft genoemd omdat hij/zij opzoek is naar een bank waar de pasjes niks kosten (en het liefst de rekening ook) wil ik even een punt maken dat de bank mij nodig heeft en ik niet de bank. Dat tegenwoordig alles via overschrijvingen gaat kan ik ook niks aan doen, so be it.Op woensdag 3 juni 2009 16:03 schreef mschol het volgende:
[..]
jij hebt voor al je betalingen ook een bank nodig..
Hier is nu meer de discussie aan de gang dat een rekening en bijbehorend pasje gewoon geen geld hoort te kosten, en als mensen (de klant!) zelf vinden dat het hebben van een rekening geld mag kosten dan zal de bank dat echt niet afschaffen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-06-2009 16:07:36 ]
quote:Hoe kom je daarbij? Het salaris staat exact dezelfde dag op de rekening als bij de Rabobank. Heb jaren Rabo gehad (en nog steeds erbij). En collega's met bv. ABN hebben ook op dezelfde dag als ik. Dus ik snap niet wat je bedoeld, ik denk dat je in de war bent met de Postbank. Overigens vind ik het sowieso niet boeiend, ik sta niet rood ofzo aan het eind van de maand en een dag meer of minder maakt me niets uit.
[..]
dsb
Nadeel van een DSB rekening is dat er bijna geen filialen zijn voor bankzaken. Dat is extra service waarvoor je bij de andere banken betaald. Ik heb die service niet nodig voor mijn DSB rekening, dus wens ik er ook niet voor te betalen. Als je echter graag naar een kantoor gaat om geld te storten, op te nemen of andere zaken te regelen dan is de DSB bank geen goede optie.
Een nadeel van de DSB bank wat ik heb: geen iDeal.
quote:Waarom zou het geen geld mogen kosten? Het kost de bank net gigantisch veel geld, beter gezegd, de bank verliest er zelfs opOp woensdag 3 juni 2009 16:06 schreef MarkyB het volgende:
Hier is nu meer de discussie aan de gang dat een rekening en bijbehorend pasje gewoon geen geld hoort te kosten, en als mensen (de klant!) zelf vinden dat het hebben van een rekening geld mag kosten dan zal de bank dat echt niet afschaffen.
Ik vind TS geen sloeber, hij heeft groot gelijk dat hij dat nastreeft
quote:Gratis rekening weet ik niet.Op dinsdag 2 juni 2009 20:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik ben nu op zoek naar een nieuwe bank met gratis bankpas, en vraag me af of er mensen zijn met goede ervaringen
Maar bij de Rabobank krijg je gratis bankpas. Afgelopen jaar al drie keer stuk geweest, telkens een nieuwe gratis gekregen.
quote:Nah zo kan je het zien inderdaad, maar zochten wij zelf en het bedrijfsleven niet een makkelijke, veilige en voral goedkope manier om betalingen te verrichten en geld te beheren?Op woensdag 3 juni 2009 16:51 schreef Loohcs het volgende:
Het is vooral de manier waarop, eerst afhankelijk maken van een gratis 'dienst' en als de mensen haast niet meer zonder kunnen, geld gaan vragen...(net drugsdealers).
quote:Nee, denk dat bijna iedereen het ermee eens is.Op woensdag 3 juni 2009 16:39 schreef Hijacking het volgende:
Ben ik nu de enigste schooier/student die vind dat 30 euro per jaar best zonde is
Ik vind echter dat je moet kijken naar wat je nodig hebt, en daarna moet kijken wat redelijk is. Een bankpas voor 30 euro per jaar is niet redelijk. Of zoals Postbank jaren terug deed: overschrijvingskaarten gratis, via internet bankieren = betalen. Dus als je hen werk uit handen neemt (geen kaarten meer handmatig invoeren) moet ik gaan betalen.. Nee, dat was voor mij het punt om van Postbank naar Rabo te gaan. En ik zit daar omdat de Rabo nog wel kantoren heeft waar ik af en toe gebruik van maak, en dan is 3 tientjes niet veel.
quote:Once you hook'm ...Op woensdag 3 juni 2009 15:58 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Zo zijn de banken zoveel jaar geleden ook begonnen, dat mensen hun loonzakjes naar de bank kwamen brengen omdat ze dan een aantrekkelijke rente kregen en ze geen godsvermogen thuis hadden liggen. Verder als de wereld vol was met mensen zoals jij dan was inderdaad niks gratis en kon ik mijn bankrekeningnummer hier op mijn werk laten aanpassen naar die van de staat want daar komt het uiteindelijk toch allemaal terecht.
En dankzij die banken wordt de economie nu in de afgrond gestort, en heeft iedere werkende Nederlander 15000 euro extra staatsschuld af te betalen... Waardeloze club! Ik ben geneigd om gewoon zonder pasjes door het leven te gaan, flikkeren ze maar op met hun pin-campagnes.
En niet te vergeten: ooit kreeg je kosteloos afschriften, personeel aan de bank, en hadden ze heel veel werk aan het handmatig verwerken van overschrijvingsopdrachten...
[ Bericht 8% gewijzigd door RemcoDelft op 03-06-2009 20:20:36 ]
Je doet me aan Jaap Kooijman denken
quote:De basispas levert de Rabobank tegenwoordig niet meer.Op dinsdag 2 juni 2009 21:37 schreef erikkll het volgende:
De rabobank heeft een rekening waarbij je een gratis bankpas krijgt. Ook zijn er geen jaarlijkse kosten aan de rekening verbonden.
Er zit maar één nadeel aan, contant geld uit de muur halen kan alleen in nederland en bij de rabobank.
Net als bij de Postbank(ING) zijn de gratis passen er uit geknikkert. Huidige bezitters behouden de pas en kunnen hem ook gewoon vernieuwen/vervangen. Echter nieuw aanvragen is niet meer mogelijk.
Jammer genoeg, Ik wilde namelijk graag mijn rekening bij de Rabo nog een tijd aanhouden met een gratis pas, kreeg te horen dat dat niet meer mogelijk is.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 00:04 schreef Sander het volgende:
Fuckie zeg, 30 euro per jaar. Zo. Poeh poeh. Dat geld heb ik er al uit als ik aanstaande zaterdag niet uitga. En raad eens? Ik ga zaterdag niet uit. Probleem opgelost.
En als dat nog niet genoeg is. Een gratis bankpas of "basis"rekening koste een bank z'n 300 t/m 350 Euri per jaar een jaar of 2 geleden. Gok eens waarom ze hem niet meer aanbieden
quote:Leg mij dan eens uit waarom ik bij de DSB een gratis rekening heb waar ik zelfs nog rente op ontvang? Je gaat mij echt niet vertellen dat DSB mij 300 a 350 euro per jaar KADO geeft? Scheringa geeft zelfs zijn vrouw de sex nog niet gratis.
[..]
En als dat nog niet genoeg is. Een gratis bankpas of "basis"rekening koste een bank z'n 300 t/m 350 Euri per jaar een jaar of 2 geleden. Gok eens waarom ze hem niet meer aanbieden
Volgens mij wordt er dik geld verdiend aan die rekeningen. En alle extra 'diensten' die ze aanbeiden.
@Sander: Je woont nog thuis gok ik? Of je hebt een huurkrotje van een paar tientjes per maand? Want anders zou je misschien 30 euro wel wat waard vinden. Ik vind het in ieder geval een hoop geld, het is een week eten voor 2 personen als je beetje bewust boodschappen doet. En om nou 30 euro weg te dragen aan iets wat niet eens aan klantvriendelijkheid doet.... Stuur het dan maar naar mij
quote:Is dat zo moeilijk te begrijpen ? Het is de mogelijkheden waar de banken in investeren.Op donderdag 4 juni 2009 00:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom ik bij de DSB een gratis rekening heb waar ik zelfs nog rente op ontvang? Je gaat mij echt niet vertellen dat DSB mij 300 a 350 euro per jaar KADO geeft? Scheringa geeft zelfs zijn vrouw de sex nog niet gratis.
Volgens mij wordt er dik geld verdiend aan die rekeningen. En alle extra 'diensten' die ze aanbeiden.
@Sander: Je woont nog thuis gok ik? Of je hebt een huurkrotje van een paar tientjes per maand? Want anders zou je misschien 30 euro wel wat waard vinden. Ik vind het in ieder geval een hoop geld, het is een week eten voor 2 personen als je beetje bewust boodschappen doet. En om nou 30 euro weg te dragen aan iets wat niet eens aan klantvriendelijkheid doet.... Stuur het dan maar naar mij
Je bent bekend bij die klant. Je naam hangt erin want het staat "oeeehh "op het pasje waar je mee betaald.
"ooh u wil een huis kopen ? " "ooh u wilt uw auto verzekeren ? Uw inboedel misschien en de aansprakelijkheid, wat dacht u van een rechtsbijstand verzekering ? een advocaat kost per uur meer dan de jaar premie " en daarna komen de klappers de hypotheek en het super product ... "de woonlasten beschermer"
Wil ik daar als bank de komende 10 jaar verlies voor draaien als ik het vertrouwen en die producten krijg van jou. Reken maar. Wil ik het op dit moment ? Nee want jij gaat geen huis kopen en jij kunt de woonlasten niet beschermen met jouw inkomen. Wil jij een inboedel ? waarom ? Ooh u heeft 6 schades gehad de laatste 4 jaar. Liever niet. etc etc.
Ik geef niet af op DSB, want iedereen moet zijn centjes verdienen, maar iedereen heeft een veld waar hij in werkt. Als je financiele huishouden op orde is en je wil niets van die bank kun je goedkoop eruit komen, maar de kans is volgens die bank dat je het wel nodig zou kunnen hebben in de nabije toekomst en dan als elke ondernemer heb ik je graag als "gratis" klant want je potentie is enorm.
quote:Zodat ze je eerst binnen halen en als je afhankelijk bent kunnen laten betalen.Op donderdag 4 juni 2009 00:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom ik bij de DSB een gratis rekening heb waar ik zelfs nog rente op ontvang? Je gaat mij echt niet vertellen dat DSB mij 300 a 350 euro per jaar KADO geeft? Scheringa geeft zelfs zijn vrouw de sex nog niet gratis.
quote:Volgens mij wordt er dik geld verdiend aan die rekeningen. En alle extra 'diensten' die ze aanbeiden.
quote:Ik woon al jaren niet meer thuis, woon in een huurhuis etc maar die paar tientjes per jaar kan ik echt nog wel missen. Zeker in ruil voor de service die ik er voor terug krijg.@Sander: Je woont nog thuis gok ik? Of je hebt een huurkrotje van een paar tientjes per maand? Want anders zou je misschien 30 euro wel wat waard vinden. Ik vind het in ieder geval een hoop geld, het is een week eten voor 2 personen als je beetje bewust boodschappen doet. En om nou 30 euro weg te dragen aan iets wat niet eens aan klantvriendelijkheid doet.... Stuur het dan maar naar mij
quote:Jah, en onze pensioenfondsen zijn grootaandeelhouders van? Juistem, diezelfde banken.. Indirect is jan met de pet, die er zo graag over mag klagen op verjaardagen, dus ook verantwoordelijk, want die grootaandeelhouders eisen continue meer dividend en dubbele groeicijfers van een onderneming, omdat jij en ik met een minimale inleg een zo hoog mogelijk pensioen willen hebben, liefst op ons 55e.. Wat bij banken (gekoppeld aan de korte termijn bonusstructuur) dus de huidige economische situatie voor een groot deel heeft veroorzaakt. Ok ok, het is wat bierviltje-economie, maar zoals Warren Buffet laatst zei in een interview, er was hebzucht aan beide kanten van te tafel, toen hij werd gevraagd naar waar die hele hypotheek rotzooi in de VS nou aan te wijten was.Op woensdag 3 juni 2009 16:02 schreef opgebaarde het volgende:
het zal je verbazen hoeveel zogenaamde winst banken uit particulieren en betalingverkeer behalen
quote:Je loopt echt uit je nek te ...Op donderdag 4 juni 2009 08:41 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jah, en onze pensioenfondsen zijn grootaandeelhouders van? Juistem, diezelfde banken.. Indirect is jan met de pet, die er zo graag over mag klagen op verjaardagen, dus ook verantwoordelijk, want die grootaandeelhouders eisen continue meer dividend en dubbele groeicijfers van een onderneming, omdat jij en ik met een minimale inleg een zo hoog mogelijk pensioen willen hebben, liefst op ons 55e.. Wat bij banken (gekoppeld aan de korte termijn bonusstructuur) dus de huidige economische situatie voor een groot deel heeft veroorzaakt. Ok ok, het is wat bierviltje-economie, maar zoals Warren Buffet laatst zei in een interview, er was hebzucht aan beide kanten van te tafel, toen hij werd gevraagd naar waar die hele hypotheek rotzooi in de VS nou aan te wijten was.
Kom eens met cijfers over de brug.
quote:Nee, geen van dat al. Ik studeer, en ik huur een behoorlijk net studentenflatje van de sociale woningbouwvereniging. Maar ik weet ook dat ik die 30 euro er ruimschoots uithaal via de diensten die mijn bank me aanbiedt. Ik zit bij de Rabo, en als ik me één keer een uurtje laat voorlichten over (mijn) verzekeringen, heb ik het geld er al uit (en dan krijg ik ook nog eens korting op die verzekeringen). Als ik naar een gratis cursusje beleggen ga om mijn vocabulaire wat uit te breiden heb ik het geld er 2 keer uit. Als ik al mijn vragen in het filiaal stel ipv ga Googlen, red ik het wel 15 keer.Op donderdag 4 juni 2009 00:37 schreef Tha_Duck het volgende:
@Sander: Je woont nog thuis gok ik? Of je hebt een huurkrotje van een paar tientjes per maand? Want anders zou je misschien 30 euro wel wat waard vinden. Ik vind het in ieder geval een hoop geld, het is een week eten voor 2 personen als je beetje bewust boodschappen doet. En om nou 30 euro weg te dragen aan iets wat niet eens aan klantvriendelijkheid doet.... Stuur het dan maar naar mij
Ik vind een bankrekening en de diensten van de bank die daarbij horen iets waar je niet op moet beknibbelen. Sure, het kan gratis, of erg goedkoop, net zoals zoveel zaken. Maar daar vind ik een bankrekening te belangrijk voor. Daarnaast, nogmaals, vind ik 30 euro echt geen geld, wat je daar dan ook allemaal nog meer van kan kopen.
quote:Eindelijk iemand die het begrepen heeft.....Op donderdag 4 juni 2009 09:00 schreef Sander het volgende:
[..]
Nee, geen van dat al. Ik studeer, en ik huur een behoorlijk net studentenflatje van de sociale woningbouwvereniging. Maar ik weet ook dat ik die 30 euro er ruimschoots uithaal via de diensten die mijn bank me aanbiedt. Ik zit bij de Rabo, en als ik me één keer een uurtje laat voorlichten over (mijn) verzekeringen, heb ik het geld er al uit (en dan krijg ik ook nog eens korting op die verzekeringen). Als ik naar een gratis cursusje beleggen ga om mijn vocabulaire wat uit te breiden heb ik het geld er 2 keer uit. Als ik al mijn vragen in het filiaal stel ipv ga Googlen, red ik het wel 15 keer.
Ik vind een bankrekening en de diensten van de bank die daarbij horen iets waar je niet op moet beknibbelen. Sure, het kan gratis, of erg goedkoop, net zoals zoveel zaken. Maar daar vind ik een bankrekening te belangrijk voor. Daarnaast, nogmaals, vind ik 30 euro echt geen geld, wat je daar dan ook allemaal nog meer van kan kopen.
quote:Ik kan het niet met je eens zijn over dat 30 euro geen geld is. Voor veel mensen is 30 euro bijna een vermogen. Voor jou en mij misschien niet, maar ik ken mensen waar dat wel zo is.
[..]
Nee, geen van dat al. Ik studeer, en ik huur een behoorlijk net studentenflatje van de sociale woningbouwvereniging. Maar ik weet ook dat ik die 30 euro er ruimschoots uithaal via de diensten die mijn bank me aanbiedt. Ik zit bij de Rabo, en als ik me één keer een uurtje laat voorlichten over (mijn) verzekeringen, heb ik het geld er al uit (en dan krijg ik ook nog eens korting op die verzekeringen). Als ik naar een gratis cursusje beleggen ga om mijn vocabulaire wat uit te breiden heb ik het geld er 2 keer uit. Als ik al mijn vragen in het filiaal stel ipv ga Googlen, red ik het wel 15 keer.
Ik vind een bankrekening en de diensten van de bank die daarbij horen iets waar je niet op moet beknibbelen. Sure, het kan gratis, of erg goedkoop, net zoals zoveel zaken. Maar daar vind ik een bankrekening te belangrijk voor. Daarnaast, nogmaals, vind ik 30 euro echt geen geld, wat je daar dan ook allemaal nog meer van kan kopen.
Je voorbeelden v an de Rabo zijn prachtig, ik heb zelf ook Rabo en moet eerlijk zeggen dat ik daar meer ontevreden over ben dan over de DSB qua aggresieve verkoop. Rabo probeert me al jaren te laten beleggen en verzekeringen af te sluiten, DSB heb ik nog nooit 1 telefoontje van gehad. Niet dat de DSB me heilig is overigens, begrijp me niet verkeerd. Maar het is nu eenmaal de enige volwassenen bank die gratis is.
Wat je aanhaalt van de Rabo klopt gedeeltelijk. Die verzekeringen lichten ze je over voor, inderdaad. Zodat je vervolgens, MET KORTING, de hoofdprijs betaald. Als je een beetje zelf rondkijkt (uurtje of 2 werk op internet) dan zie je veel goedkopere of betere dekkingen. Maar dat is een keuze, want het is wel gemak die verzekeringen bij Rabo (Interpolis). Dat zijn allemaal afwegingen die je kan en moet maken.
Kort kan je zeggen:
Wil je service, een kantoor waar je heen kan, etc. dan kies je voor Rabo, ABN, SNS, etc. etc.
Wil je gewoon een betaalrekening zonder fratsen? Dan kies je voor de DSB (of een andere, als die er zou zijn).
Wat me overigens opvalt, ik ben serieus nog nooit benaderd door DSB voor extra diensten. Terwijl ik toch gewoon alles via die rekening doe. Verzekeringen, huur, hypotheek, etc. etc. Ik heb ze nog nooit gehoord met een aanbieding.
quote:Het ABP heeft/had oa aandelen Fortis, maar de overzichten worden op dit moment geupdate, dus harde cijfers zijn er nu even niet. Als je me niet vertrouwd, alle beleggingsoverzichten van de grote pensioenfondsen zijn in te zien. Als ik bij Zorg & Welzijn kijk, zie ik zo al 5 banken waar ze 1+% van hebben, oa Santander, welke 1 van de banken was die ABN-Amro gefileerd hebben..Op donderdag 4 juni 2009 08:52 schreef MarkyB het volgende:
[..]
Je loopt echt uit je nek te ...
Kom eens met cijfers over de brug.
quote:voor mensen waar 30 euro per jaar een vermogen is hebben in veel gevallen geen rekening nodig..Op donderdag 4 juni 2009 09:44 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik kan het niet met je eens zijn over dat 30 euro geen geld is. Voor veel mensen is 30 euro bijna een vermogen. Voor jou en mij misschien niet, maar ik ken mensen waar dat wel zo is.
quote:Waar moeten die dan die bonnetjes van de lege flessen laten storten? EgoistOp donderdag 4 juni 2009 10:53 schreef mschol het volgende:
[..]
voor mensen waar 30 euro per jaar een vermogen is hebben in veel gevallen geen rekening nodig..
quote:in het zakje dat ze bij zich dragenOp donderdag 4 juni 2009 10:57 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Waar moeten die dan die bonnetjes van de lege flessen laten storten? Egoist
quote:En je hebt nu ook door hoeveel mensen je nu schoffeert?
[..]
voor mensen waar 30 euro per jaar een vermogen is hebben in veel gevallen geen rekening nodig..
Overigens lul je uit je nek, maar het zal je verstandelijke vermogen te boven gaan dat iedereen zo'n beetje een bankrekening heeft. Inclusief zwervers.
quote:30 euro per jaar komt neer op iets van 2,50 per maand. Je maakt mij niet wijs dat er mensen zijn die dat een vermogen vinden.Op donderdag 4 juni 2009 11:06 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En je hebt nu ook door hoeveel mensen je nu schoffeert?
Overigens lul je uit je nek, maar het zal je verstandelijke vermogen te boven gaan dat iedereen zo'n beetje een bankrekening heeft. Inclusief zwervers.
quote:Niet om het 1 of ander.
[..]
30 euro per jaar komt neer op iets van 2,50 per maand. Je maakt mij niet wijs dat er mensen zijn die dat een vermogen vinden.
Maar volgens mij is jouw mening duidelijk.
TS zoekt gewoon een bank met gratis bankpas.
Blijkbaar kan jij TS er niet aan helpen.
Zo nee: ik kan je vertellen dat 2,50 best veel is als je weekbudget 20 euro is om te eten voor 4 personen. Dan kan die 2,50 per maand net het verschil maken tussen water en water met siroop. En als je al een jaar noodgedwongen water drinkt dan is dat verschil heel, heel groot!
quote:als je zoweinig te besteden hebt heb je toch ook niet echt een bankrekening nodig lijkt mij....Op donderdag 4 juni 2009 11:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Niet? Heb je ooit iemand gesproken in de schuldsanering?
Zo nee: ik kan je vertellen dat 2,50 best veel is als je weekbudget 20 euro is om te eten voor 4 personen. Dan kan die 2,50 per maand net het verschil maken tussen water en water met siroop. En als je al een jaar noodgedwongen water drinkt dan is dat verschil heel, heel groot!
quote:Nee want zo'n bank bestaat ook niet.Op donderdag 4 juni 2009 11:48 schreef Nizno het volgende:
[..]
Niet om het 1 of ander.
Maar volgens mij is jouw mening duidelijk.
TS zoekt gewoon een bank met gratis bankpas.
Blijkbaar kan jij TS er niet aan helpen.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Niet? Heb je ooit iemand gesproken in de schuldsanering?
Zo nee: ik kan je vertellen dat 2,50 best veel is als je weekbudget 20 euro is om te eten voor 4 personen. Dan kan die 2,50 per maand net het verschil maken tussen water en water met siroop. En als je al een jaar noodgedwongen water drinkt dan is dat verschil heel, heel groot!
Je stelt het dan ook wel erg extreem. Maar iemand die 20 euro heeft voor 4 personen heeft ook geen bankrekening nodig.quote:Dus "met je tijd meegaan" is simpelweg onnodig voor dingen betalen?! JUIST doordat zoveel mensen dat zo makkelijk slikken, wordt alles duurder.Op woensdag 3 juni 2009 23:02 schreef Tha_Duck het volgende:
Sorry hoor TS, maar we leven in 2009. Je moet ook wel iets meegaan met je tijd.
quote:Waar baseer je dat op?! Want als ik een paar kB op mijn harddisk moet bewaren, zonder daar post over te sturen, kost dat me helemaal niets...Op donderdag 4 juni 2009 00:15 schreef Cappy het volgende:
[..]
En als dat nog niet genoeg is. Een gratis bankpas of "basis"rekening koste een bank z'n 300 t/m 350 Euri per jaar een jaar of 2 geleden. Gok eens waarom ze hem niet meer aanbieden
quote:Ja enig. En je auto laten repareren kost ook geld. En dat heeft net zo NIETS met bankrekeningen te maken als verzekeringen...Op donderdag 4 juni 2009 01:08 schreef Cappy het volgende:
[..]
Is dat zo moeilijk te begrijpen ? Het is de mogelijkheden waar de banken in investeren.
Je bent bekend bij die klant. Je naam hangt erin want het staat "oeeehh "op het pasje waar je mee betaald.
"ooh u wil een huis kopen ? " "ooh u wilt uw auto verzekeren ? Uw inboedel misschien en de aansprakelijkheid, wat dacht u van een rechtsbijstand verzekering ? een advocaat kost per uur meer dan de jaar premie " en daarna komen de klappers de hypotheek en het super product ... "de woonlasten beschermer"
quote:Het is dan ook niet onnodig, maar volkomen nodig. Je betaald voor het kantoor, voor de mensen die er zitten, voor de service die je krijgt en zo kun je nog wel even doorgaan.Op donderdag 4 juni 2009 19:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dus "met je tijd meegaan" is simpelweg onnodig voor dingen betalen?! JUIST doordat zoveel mensen dat zo makkelijk slikken, wordt alles duurder.
quote:Er zijn tijdschriften waar ik minder voor betaal... Banken hebben zichzelf in de positie gebracht waarbij ze zichzelf wijsmaken dat ze erg belangrijk zijn. Blijkbaar zijn ze gruwelijk inefficient!Op donderdag 4 juni 2009 21:32 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het is dan ook niet onnodig, maar volkomen nodig. Je betaald voor het kantoor, voor de mensen die er zitten, voor de service die je krijgt en zo kun je nog wel even doorgaan.
quote:Dat zegt dan genoeg over de kwalitelt van het tijdschrift. Of een bank belangrijk is weet ik niet, maar ik weet wel dat ze die 30 euro per jaar meer dan waard zijn.Op donderdag 4 juni 2009 21:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Er zijn tijdschriften waar ik minder voor betaal... Banken hebben zichzelf in de positie gebracht waarbij ze zichzelf wijsmaken dat ze erg belangrijk zijn. Blijkbaar zijn ze gruwelijk inefficient!
quote:Is dat bovenop de 15.000 euro die ze nu van elke werkende Nederlander hebben geleend? 15.030 dus?Op donderdag 4 juni 2009 21:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zegt dan genoeg over de kwalitelt van het tijdschrift. Of een bank belangrijk is weet ik niet, maar ik weet wel dat ze die 30 euro per jaar meer dan waard zijn.
quote:Ik weet niet wat ze van jou geleend hebben, maar van mij geen cent in ieder geval. Bovendien zijn het 2 dingen die totaal niet te vergelijken zijn.Op donderdag 4 juni 2009 21:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Is dat bovenop de 15.000 euro die ze nu van elke werkende Nederlander hebben geleend? 15.030 dus?
quote:Wou jij beweren dat je geen aandeel (lees: nadeel) hebt in de staatsschuld? Dat kan alleen als je doodgaat of het land verlaat...Op donderdag 4 juni 2009 21:46 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ze van jou geleend hebben, maar van mij geen cent in ieder geval. Bovendien zijn het 2 dingen die totaal niet te vergelijken zijn.
quote:Op donderdag 4 juni 2009 19:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?! Want als ik een paar kB op mijn harddisk moet bewaren, zonder daar post over te sturen, kost dat me helemaal niets...
even kijken:
1) afschrijving hardeschijf
2) afschrijving backup hardeschijf
3) stroomvoorziening hardeschijf
4) stroomvoorziening backup hardeschijf....
en zo kan ik nog even door gaan met gebouw/bewaking/onderhoud etc...
alles zit in die prijs...
quote:Ik zal er vast een nadeel van hebben, maar het is niet zo dat ze 15.000 piek van mijn rekening trekken om te betalen.Op donderdag 4 juni 2009 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wou jij beweren dat je geen aandeel (lees: nadeel) hebt in de staatsschuld? Dat kan alleen als je doodgaat of het land verlaat...
quote:Jup, TS heeft schijnbaar zelf geen vaste lasten en gaat er daarom maar vanuit dat diensten van een bedrijf gratis moeten zijn, omdat die ook geen vaste lasten zouden moeten hebben of afschrijvingen of zelfs maar mensen in loondienst om die te moeten betalenOp vrijdag 5 juni 2009 09:51 schreef opgebaarde het volgende:
move topic naar onz ofzo
Een functie als een amerikaanse hypotheek acceptant zou een paar jaar terug een ideale baan zijn geweest voor TS
quote:.Op vrijdag 5 juni 2009 22:22 schreef Cappy het volgende:
[..]
Jup, TS heeft schijnbaar zelf geen vaste lasten en gaat er daarom maar vanuit dat diensten van een bedrijf gratis moeten zijn, omdat die ook geen vaste lasten zouden moeten hebben of afschrijvingen of zelfs maar mensen in loondienst om die te moeten betalen
Een functie als een amerikaanse hypotheek acceptant zou een paar jaar terug een ideale baan zijn geweest voor TS
Betere samenvatting is er niet.