Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:36 |
Het komt wel vaker voor en zal de meesten van jullie ook niet vreemd zijn, mensen die niet kunnen discussiëren. Je bent lekker bezig, maakt een paar valide punten en verwacht een intelligent en overdacht antwoord terug, maar het enige wat je terugkrijgt is een drogredenering en wat aanvallen richting jouw persoon. Ik bedoel, je mag best mensen een beetje uitschelden enzo, maar wel op de juiste momenten, en dat is niet wanneer je een serieuze discussie aangaat. Vervolgens zie je ook steeds vaker dat mensen onthouden wat je in een bepaalde discussie hebt gezegd, en dit op volkomen ongerelateerde momenten weer terug gaan halen. Zo van "ja, maar toen en toen zei je nog dat ik er geen verstand van had!!!!!!". Ook zijn mensen die sowieso niet discussiëren maar gewoon full-time roepen dat ze gelijk hebben en geen argumenten maar one-liners aandragen oervervelend, maar voor die discussie verwijs ik mensen graag naar Een discussie verwarren met "ik heb gelijk" . | |
Hukkie | maandag 1 juni 2009 @ 23:38 |
![]() | |
McFearless | maandag 1 juni 2009 @ 23:39 |
Ahh, man, je hebt gelijk, m'n bier is op. NEE, TOCH NIET, HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. ![]() | |
Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:39 |
quote:Of mensen die niet winnen en dan maar roepen "we komen er toch niet uit". Nee lul, we komen er wel uit als jij godverdomme eens open staat voor fatsoenlijke argumenten ![]() | |
Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:39 |
quote:Kom jij nu hier mijn topic verpesten? ![]() | |
Tuvai.net | maandag 1 juni 2009 @ 23:40 |
Ik begin me er ook steeds meer aan te storen hier op Fok!, en dan KLB in het bijzonder, de laatste tijd. Ik kom steeds meer van die users tegen die in plaats van met valide argumenten op tafel te komen, je gewoon uitschelden, je direct op je persoon aanvallen en/of andere pesterijen linea recta uit hun duim gaan zuigen en dat als 'argument' gaan gebruiken. Post dan gewoon niks in plaats van puberaal mensen te gaan uitschelden. ![]() | |
122448 | maandag 1 juni 2009 @ 23:42 |
Dat jij zon topic maakt ![]() | |
Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:44 |
quote:Ik gebruik je moeder altijd in een non-serieuze context. Zoals je weet. | |
Pacmaniac | maandag 1 juni 2009 @ 23:44 |
quote:Het kan ook zo zijn dat andere mensen jouw logica en argumentatie niet waarderen en daardoor over de zeik gaan toch? Want dat zie je ook vaak, users die in fatsoenlijke bewoordingen de meest kwetsende dingen roepen... Dan liever een grote bek en zeggen waar het op staat dan die schijnargumentatie van een zooitje pseudo intellectuelen ![]() | |
Tuvai.net | maandag 1 juni 2009 @ 23:45 |
quote:De manier waarop je het brengt daaraan toegelaten. Nuancering staat helemaal los van beargumenteerd discussievoeren. | |
Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:45 |
quote:Het is ook altijd een bepaald slag volk. | |
bodylotion | maandag 1 juni 2009 @ 23:46 |
die standaard nikszeggende one-liners zijn inderdaad errug vervelend ![]() | |
ANTAM | maandag 1 juni 2009 @ 23:47 |
quote:Ik vond dit inderdaad een behoorlijke drogredenering van die hypocriete TS.. ![]() | |
McFearless | maandag 1 juni 2009 @ 23:47 |
quote:Nee, ik hou me afzijdig van deze horror. | |
swarmahoer | maandag 1 juni 2009 @ 23:47 |
discussies gewoon afkappen met ''je hebt gelijk'' op een sarcastische toon, niets kutter dan dat ![]() | |
Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:48 |
quote:Lees de OP nog eens, ook het deel waarin staat dat schelden natuurlijk af en toe wel okay is. Zaten wij in een discussie? Nee. Niet zo aanstellen. | |
CaptainCookie | maandag 1 juni 2009 @ 23:49 |
quote: Je moeder was vannacht vervelend ![]() | |
bodylotion | maandag 1 juni 2009 @ 23:49 |
of mensen die je een pessimist vinden als je een naïef standpunt van ze in twijfel trekt ![]() | |
bodylotion | maandag 1 juni 2009 @ 23:49 |
quote:je hebt gelijk ![]() | |
Emimich | maandag 1 juni 2009 @ 23:50 |
Eens met TS, ik stoor me ook steeds meer aan het gebrek aan mogelijkheden tot discussies op niveau op FOK en KLB in het bijzonder. | |
Hoi_Piepeloi | maandag 1 juni 2009 @ 23:53 |
Van die argumenten van:"Maar in de bijbel staat dat...", ![]() | |
Ascendancy | maandag 1 juni 2009 @ 23:54 |
Ik zou mij maar gelijk geven. Want je wil mij niet boos zien ![]() copyright: Wilders tokkie. | |
Mokz | maandag 1 juni 2009 @ 23:55 |
![]() | |
Biels | maandag 1 juni 2009 @ 23:56 |
quote: ![]() | |
phpmystyle | maandag 1 juni 2009 @ 23:57 |
quote:Noem eens voorbeelden? Trouwens je zou mij porno verschaffen! | |
Mokz | maandag 1 juni 2009 @ 23:58 |
quote:Ook eens met TS, trouwens. neuken? ![]() | |
Tuvai.net | maandag 1 juni 2009 @ 23:58 |
En die (doods)bedreigingen inderdaad. ![]() ![]() | |
Biels | dinsdag 2 juni 2009 @ 00:00 |
quote: quote:Maar je kunt er zelf vast genoeg vinden in je MyAT. | |
phpmystyle | dinsdag 2 juni 2009 @ 00:02 |
quote:Ja idd. Heb er wat gevonden, maar die kwamen niet uit m'n eigen toetsenbord. | |
Biels | dinsdag 2 juni 2009 @ 00:02 |
quote:Ik heb nog nooit een echte bedreiging gehad. Toch beter mijn best doen. En The_Legend_Killer ja, dat was ook altijd zo'n enorme megashenkie ![]() | |
Merkie | dinsdag 2 juni 2009 @ 00:27 |
Goed topic. Ik erger me dood aan mensen die de essentie van de discussie niet gebruiken en drogredenen niet kunnen onderscheiden van echte argumenten ![]() Ten tweede is de redenering van discussiepartners op Fok vaak onjuist. Meestal is dit ongeveer het niveau: "deze auto is rood, deze auto is slecht, ergo: rode auto's zijn slecht". En dan ben je weer een drietal topics bezig om uit te leggen waarom dit geen argument is ![]() | |
Probably_on_pcp | dinsdag 2 juni 2009 @ 00:55 |
quote:De laatste tijd ![]() Dat geeft jouw niveau dan wel een beetje aan dat je het pas sinds de laatste tijd merkt. | |
Emimich | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:02 |
quote:Haha, als je niet door meer dan 5 verschillende users via PM met de dood bent bedreigd dan tel je tegenwoordig niet meer mee. ![]() | |
Crack_ | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:07 |
Ik vind dat als je begint te schreeuwen / schelden of over iets héél anders begint te praten waar het absoluut niet over gaat, je dan al hebt "verloren". Om het zo maar even te noemen :p | |
TheThirdMark | dinsdag 2 juni 2009 @ 01:18 |
quote:''Het zal'' zeggen en je dan rustig omdraaien ![]() Kookpunt binnen 1 seconde ![]() | |
Tuvai.net | dinsdag 2 juni 2009 @ 07:41 |
quote:Ik beweer niet dat het nooit aanwezig is geweest, want dat is overduidelijk wel zo en dat ben ik met je eens. Maar ik zie het in ieder geval steeds vaker de laatste tijd, zoals ik ook duidelijk in mijn post aangeef. | |
Heathen. | dinsdag 2 juni 2009 @ 07:50 |
Topic van niks. | |
phpmystyle | dinsdag 2 juni 2009 @ 11:38 |
quote:Dat dus. | |
Mokz | dinsdag 2 juni 2009 @ 16:11 |
quote:Goede manier om het punt van de TS op een sarcastische manier duidelijk te maken. Hulde. | |
Thaddeus | dinsdag 2 juni 2009 @ 16:15 |
Ongelofelijk, dat dit zomaar kan in Nederland! | |
star_gazer | dinsdag 2 juni 2009 @ 16:17 |
Maargoed, laten we deze eindeloze discussie nu niet aangaan... | |
Xandrar | dinsdag 2 juni 2009 @ 16:25 |
quote:Werkt met name goed bij vrouwen. Ontploffen ze binnen de 2 seconden. ![]() | |
Mr.Cooper | dinsdag 2 juni 2009 @ 19:43 |
Goed Topic voor irl. | |
donzine | dinsdag 2 juni 2009 @ 22:43 |
Had laatst ook zoiets, hoe kan je een vmbo-basis persoon uit zijn hoofd praten dat atheneum leerlingen niet net zo dom zijn als het achtereind van een varken? ![]() En dan als je gaat koken, en op een ander onderwerp probeert te komen omdat dat gewoon beter is dan, dat die persoon gewoon steeds weer terug gaat naar de atheneum discussie ![]() | |
star_gazer | woensdag 3 juni 2009 @ 01:34 |
Meneer haatbaard kan ook goed discussieren ![]() | |
Pacmaniac | woensdag 3 juni 2009 @ 08:38 |
![]() | |
Zith | woensdag 3 juni 2009 @ 08:41 |
Of van die relifreaks zoals koningdavid die vinden dat je eerst de bijbel moet begrijpen en kennen voordat je wat mag zeggen over het bestaan van GoD,. | |
Heathen. | woensdag 3 juni 2009 @ 08:47 |
quote:Wel als je de bijbel aanvalt. Of ben je echt zo dom? | |
JaniesBrownie | woensdag 3 juni 2009 @ 08:53 |
quote: ![]() Ja, want jij hebt gelijk ![]() En een discussie kan alleen maar goed zijn als de tegenpartij zich uiteindelijk achter jou schaart. | |
Heathen. | woensdag 3 juni 2009 @ 08:54 |
Ja. | |
Chimay | woensdag 3 juni 2009 @ 09:30 |
Of van dat volk dat gelooft in perpetuum mobiles en dergelijke: als je dan probeert uit te leggen waarom dat niet mogelijk is komt de grootste dooddoener ooit: ja maar, je moet "out of the box" denken. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
star_gazer | woensdag 3 juni 2009 @ 13:48 |
quote:WTF is dat nou weer voor spelletje ![]() | |
Xebrozius | woensdag 3 juni 2009 @ 13:49 |
" ja, dat is jouw mening" ![]() Als je iemand om de oren slaat met keiharde feiten... | |
Biels | woensdag 3 juni 2009 @ 17:26 |
quote:Omdat? | |
Zith | woensdag 3 juni 2009 @ 18:22 |
quote:Moeite met lezen? Dat staat er toch helemaal niet? Verder heeft de bijbel het niet over hoe het mogelijk is dat er een god bestaat, dus bij een discussie over het bestaan van God heeft de bijbel (waar het al vaststaat zonder uitleg hoe) geen toegevoegde waarde. Alsof je bij een discussie over of een oneindige bron van energie mogelijk is je een film aanhaalt die gaat over een persoon die leeft in een wereld waar er oneindige energie is. Maar zucht, ik hoefde je dit vast niet uit te leggen toch? ![]() | |
mathematicus | donderdag 4 juni 2009 @ 19:57 |
die knaap van een fysicus zou deze topic moeten lezen ![]() | |
Xebrozius | donderdag 4 juni 2009 @ 20:05 |
quote:Rudeonline de autist bedoel je? | |
mathematicus | donderdag 4 juni 2009 @ 20:12 |
rudeonline was idd erger ![]() |