FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Het gewicht van een statief (vraag)
lobzorenzomaandag 1 juni 2009 @ 21:51
Hallo!

Zoals de TT al aangeeft, heb ik een vraag over het gewicht van een statief. Ik ben van plan een statief aan te schaffen en ik zat te denken aan een "basic" model van Manfrotto. Ik ben vooral van plan hem te gebruiken bij portretten en op bruiloften.

Ik wil hem alleen wel heel gemakkelijk mee kunnen nemen, dus het moet niet te zwaar zijn. Dus nu vraag ik even naar jullie ervaring: bij hoeveel kg valt het nog gemakkelijk overal heen te slepen?

En aan de andere kant, als je een hele lichte hebt, voelt het geheel dan nog wel stevig aan? Ik vraag dus niet naar jullie ervaringen met statieven in het algemeen, maar wat zo'n beetje een acceptabel gewicht is.

Misschien is het een rare vraag en moet ik me hier helemaal niet mee bezig houden, maar dan hoor ik het wel .

Alvast bedankt!
Chicolatemaandag 1 juni 2009 @ 22:01
Tvp, in een niet al te verre toekomst wil ik ook een statief gaan aanschaffen en ik heb ook geen flauw idee wat makkelijk mee te slepen is. Vraag me zelf ook af of een lichtgewicht statief misschien sneller omvalt/-waait?
Sakuramaandag 1 juni 2009 @ 22:17
Geen directe oplossing voor je gewichstvraag, maar misschien wel een oplossing.

Ik heb gewoon 2 statieven, 1 lichte aluminium, zoals te verwachten niet zo ontzettend stabiel en erg basis qua uitvoering maar wel enorm makkelijk mee te nemen en goedkoop, en een degelijk zwaar statief met alle toeters en bellen erop met een steviger prijskaartje.

Ik bepaal dus per keer wat ik meeneem, ga ik met de auto reportages maken oid, gaat de zware jongen mee, ga ik de natuur in, of op vakantie, gaat de aluminium versie mee.
firewirecablemaandag 1 juni 2009 @ 22:48
Ik heb een hele lichte 718B van Manfrotto die het gewoon goed doet, maar als het waait is het echt bagger.
Ik heb nog een oude Manfrotto 144B met 486RC2 balhoofd en dat is net een tank, zo stabiel. Het weegt dan ook wel de nodige kilo's.
Xcaliburmaandag 1 juni 2009 @ 22:49
ik had hetzelfde dilemma

Ik heb een statief van Velbon gevonden, weegt iets meer dan een kilo, kan een camera van 2 kilo dragen, is ingevouwen 42 cm ofzo, en uitgevouwen iets van 175 cm geloof ik. Ideaal ding om mee te nemen dus, niet te groot en niet te zwaar. Ik heb helemaal niet het gevoel dat ie niet stevig is of iets dergelijks

Edit: ik zie net de reactie hierboven: ik heb geen ervaring met wind
lobzorenzodinsdag 2 juni 2009 @ 12:28
Bedankt voor jullie reacties!

Sakura, twee statieven is voor mij eigenlijk geen optie, als arme student

Firewirecable, ik zocht de 718B even op, en die is 1,4 kg. Ik heb zelf mijn gewenste statief samengesteld op manfrotto.com (aanrader trouwens ) en dan kom ik op 3.1 kg incl hoofd. Dus op zich zou dat al wat steviger zijn. Het gewicht van de 144B kon ik nergens vinden, maar hoe zwaar zou je die schatten? Dan weet ik ongeveer welk gewicht voor veel stevigheid zorgt.

Xcalibur, als iets meer dan een kilo ideaal is, dan moet ik denk ik toch nog even kijken of ik mijn combinatie qua kilo's omlaag krijg, bedankt!

Meer tips zijn altijd welkom overigens!
Xcaliburdinsdag 2 juni 2009 @ 14:16
nou ja, wat je ideaal vind ligt natuurlijk aan jezelf
Maar ik weet wel dat ik met een zwaar statief niet ga rondsjouwen...
CompuMessdinsdag 2 juni 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 12:28 schreef lobzorenzo het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!

Sakura, twee statieven is voor mij eigenlijk geen optie, als arme student

Firewirecable, ik zocht de 718B even op, en die is 1,4 kg. Ik heb zelf mijn gewenste statief samengesteld op manfrotto.com (aanrader trouwens ) en dan kom ik op 3.1 kg incl hoofd. Dus op zich zou dat al wat steviger zijn. Het gewicht van de 144B kon ik nergens vinden, maar hoe zwaar zou je die schatten? Dan weet ik ongeveer welk gewicht voor veel stevigheid zorgt.

Xcalibur, als iets meer dan een kilo ideaal is, dan moet ik denk ik toch nog even kijken of ik mijn combinatie qua kilo's omlaag krijg, bedankt!

Meer tips zijn altijd welkom overigens!
Ter info:

Manfrotto 144B - Professional Tripod
Min. Height : 64cm
Max. Height : 176cm
Weight : 2.4kg
Max. Load : 6kg
lobzorenzodinsdag 2 juni 2009 @ 17:59
Ik ben voor de Manfrotto 055 XDB met 804 RC2 gegaan. Volgens mij kom ik dan op 2.8kg. Lijkt me aan de ene kant stevig, aan de andere kant wel goed mee te nemen.

Maar ik zal mijn bevindingen hier wel even plaatsen zodra ik hem binnenheb. Bedankt voor jullie reacties in ieder geval!
Sakuradinsdag 2 juni 2009 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 12:28 schreef lobzorenzo het volgende:
Bedankt voor jullie reacties!

Sakura, twee statieven is voor mij eigenlijk geen optie, als arme student

Op marktplaats kom ik ze voor een tientje tegen, dat moet zelfs voor een arme student te doen zijn

Deze lijkt verdacht veel op het statief wat ik heb, de AE-3, staat als een huis, maar weegt wel het nodige (kan hem wel even voor je nawegen als je het interressant vind)
http://link.marktplaats.nl/255829540

[ Bericht 8% gewijzigd door Sakura op 02-06-2009 18:20:46 ]
Peterdinsdag 2 juni 2009 @ 22:09
Neem een statief waar je evt je fototas onder kan hangen, dan verzwaar je hem tijdens gebruik en is hij stabiel
firewirecabledinsdag 2 juni 2009 @ 22:25
Die Manfrotto 144 is een oud statief die mijn broertje gevonden heeft bij de lokale krijngloop winkel voor ¤15
icemotionwoensdag 3 juni 2009 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 17:59 schreef lobzorenzo het volgende:
Ik ben voor de Manfrotto 055 XDB met 804 RC2 gegaan. Volgens mij kom ik dan op 2.8kg. Lijkt me aan de ene kant stevig, aan de andere kant wel goed mee te nemen.

Maar ik zal mijn bevindingen hier wel even plaatsen zodra ik hem binnenheb. Bedankt voor jullie reacties in ieder geval!
Ik ben erg benieuwd naar je bevindingen.. zit er zelf ook aan te denken deze aan te schaffen (naja aanschaffen.. volgende maand ben ik jarig.. mooi voor op de lijst met wants )
lobzorenzozondag 21 juni 2009 @ 23:33
Oke zoals beloofd!

Ik heb hem nu binnen, en in eerste instantie vond ik hem toch wat zwaar. Maar naderhand realiseerde ik me dat hij wel heel stevig staat, en dat dat op zich ook een goede eigenschap is. Ingeschoven is hij handzaam, en gezien het feit dat ik hem toch alleen meeneem naar "(semi)professionele" gelegenheden, en niet voor de lol, vind ik hem toch niet te zwaar.

Ik vind het dus een mooi statief, maar zoek je iets om in je rugtas mee te nemen, dan raad ik toch een iets lichter statief aan. Het blijft de afweging tussen gewicht en stevigheid, en ik moet zeggen dat ik de Manfrotto 055 XDB aan de stevigheid-kant zit. Maar zoals gezegd; dat vind ik geen enkel probleem, achteraf gezien.

Hopelijk hebben jullie hier iets aan, anders hoor ik het wel
Hexleymaandag 22 juni 2009 @ 11:13
Heb een oudere versie de 055NAT + 141RCNAT en die weegt iets van 3,5 KG.
Het gewicht valt op zich wel mee maar het is nog al onhandig om mee te slepen, vooral "off road".

Tassen zijn in de praktijk ook niet echt handig, maar net als voor camera's zijn er "straps" voor.
Nu kwam de mijne standaard met volgens mij ide 402 en dat is niet wat.
Maar de 102 en 458HL zijn wel erg handig en bevallen me goed...
ebeaydojraesmaandag 22 juni 2009 @ 11:28
tsja.. alos je licht EN stabiel wilt hebben moet je voor carbon/magfiber gaan of basalt... maar dan komt het prijskaartje om de hoek ...
statieven lichter dan een 190/055 + kop anders dan dat zijn wel leuk, maar of niet stabiel of dermate va plstic dat ze heel snel slijten. Als je hem dan toch maar 3 keer per jaar gebruikt koop dan een MK2 of MK4 van Vanguard voor 3 tientjes en dan koop je er elke 3 jaar een nieuwe voor ofzo... goed genoeg te doen. Voor vaker gebruik en kan je het meeslepen, go with de manfrotto.