FOK!forum / Onzin voor je leven! / Kat met vleugels.
appelsjapmaandag 1 juni 2009 @ 16:47
Ahhh hoe liefff tochhh?
quote:
De kat kreeg de vleugels toen hij ongeveer 1 jaar oud was, maar zijn gezondheid lijkt er niet onder te leiden.


_Administr8or_maandag 1 juni 2009 @ 16:48
zou wel tof zijn als hij ook echt zou kunnen vliegen!
RobertVHmaandag 1 juni 2009 @ 16:55
Iets te dicht bij de vorige kernproef geweest?
sjonbetonmaandag 1 juni 2009 @ 16:57
ja maar kan tjernokitty ook vliegen
remlofmaandag 1 juni 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 1 juni 2009 16:55 schreef RobertVH het volgende:
Iets te dicht bij de vorige kernproef geweest?
Waarschijnlijk in Noord Korea
Desunotomaandag 1 juni 2009 @ 17:00


Wat apart.
appelsjapmaandag 1 juni 2009 @ 17:01
quote:
In China gebeuren altijd rare dingen, net als in India overigens. Nu ook weer, weer foto's binnengekomen van een kat met Vleugels. De langharige witte kat zag er in eerste instantie normaal uit, maar toen hij ouder werd groeiden er langzaam vleugels uit zijn rug.

Wetenschappers denken dat de vleugelgroei te wijten valt aan het feit dat de moeder tijdens de zwangerschap is blootgesteld aan chemicaliën.
Desunotomaandag 1 juni 2009 @ 17:03
Meer foto's? Video?

Waar heb je het vandaan?
onlogischmaandag 1 juni 2009 @ 17:03
Wtf
Desunotomaandag 1 juni 2009 @ 17:04
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:03 schreef onlogisch het volgende:
Wtf
Zeer onlogisch inderdaad.
Rellende_Rotscholiermaandag 1 juni 2009 @ 17:05
Lief? Ik vind het maar een mislukt geval.
rulerofdeathmaandag 1 juni 2009 @ 17:08
voortaan kattenvleugeltjes op de bbq
appelsjapmaandag 1 juni 2009 @ 17:10

Nero22maandag 1 juni 2009 @ 17:11
Kitty from heaven.
Desunotomaandag 1 juni 2009 @ 17:12
Ik vind het wel schattig eigenlijk.
Sinceriamaandag 1 juni 2009 @ 17:12
Ja, vast.
appelsjapmaandag 1 juni 2009 @ 17:14
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:12 schreef Sinceria het volgende:
Ja, vast.
Anders ga je even jaloers zijn dat jou katten niet zo schattig zijn!
Desunotomaandag 1 juni 2009 @ 17:15
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:14 schreef appelsjap het volgende:

[..]

Anders ga je even jaloers zijn dat jou katten niet zo schattig zijn!
Niet zo schattig?



Crack_maandag 1 juni 2009 @ 17:15
Geef het redbull geef het redbull!
appelsjapmaandag 1 juni 2009 @ 17:16
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:15 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Niet zo schattig?

[ afbeelding ]

Niet zó schattig als die in de OP
muay-toymaandag 1 juni 2009 @ 17:21
samurai pizza cats
Sinceriamaandag 1 juni 2009 @ 17:21
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:15 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Niet zo schattig?

[ afbeelding ]

SLP_maandag 1 juni 2009 @ 17:24
zou ie er last van hebben?
als ie wil spelen met andere katjes kunnen die zo in zijn vleugels bijten
Sinceriamaandag 1 juni 2009 @ 17:27
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:24 schreef SLP_ het volgende:
zou ie er last van hebben?
als ie wil spelen met andere katjes kunnen die zo in zijn vleugels bijten
Dan vliegt ie toch gewoon weg.
pfefferkatzemaandag 1 juni 2009 @ 17:28
Had mijn kat dat maar.
NeverEatYellowSnowmaandag 1 juni 2009 @ 17:35
Hoogstaandemaandag 1 juni 2009 @ 17:57
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:15 schreef Crack_ het volgende:
Geef het redbull geef het redbull!
_!
fadufuckmaandag 1 juni 2009 @ 18:43
Het ziet er aan de ene kant heel lief uit
en aan de andere kant de tweede Karbonkel...
powerlitemaandag 1 juni 2009 @ 18:43
kheb nog niemand zien vragen of dat beest kan vliegen?
miodziomaandag 1 juni 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 1 juni 2009 18:43 schreef powerlite het volgende:
kheb nog niemand zien vragen of dat beest kan vliegen?
Dan ben je blind.
quote:
Op maandag 1 juni 2009 16:48 schreef _Administr8or_ het volgende:
zou wel tof zijn als hij ook echt zou kunnen vliegen!
powerlitemaandag 1 juni 2009 @ 18:55
quote:
Op maandag 1 juni 2009 18:47 schreef miodzio het volgende:

[..]

Dan ben je blind.
[..]


godver xD stond onder plaatje, te snel naar beneden gescrolled denk ik
ToMMyGuN_74maandag 1 juni 2009 @ 21:51
quote:
Op maandag 1 juni 2009 17:15 schreef Desunoto het volgende:

[..]

Niet zo schattig?

[ afbeelding ]




Die in de OP is ook wel lief trouwens
vogeltjesdansmaandag 1 juni 2009 @ 23:11
Ja om even jullie ballon door te prikken, het zijn vetophopingen en geen echte vleugels
BrandBierMaaktGelukkigmaandag 1 juni 2009 @ 23:16
quote:
Op maandag 1 juni 2009 18:47 schreef miodzio het volgende:

[..]

Dan ben je blind.
[..]
Ik heb altijd geleerd dat achter een vraag staat een vraagteken staat, en geen uitroepteken.
Een uitroep(ings)teken wordt gebruikt om nadruk te geven aan een woord of zin. ! is het symbool waarmee een uitroepteken wordt weergegeven. In de wiskunde wordt het symbool gebruikt voor het begrip faculteit.

* Hé jij daar!
* Waar heb je het over? Daarover!

Al is het taalkundig niet gebruikelijk, meerdere uitroeptekens achter elkaar geven meer nadruk:

* Hij weet echt niet waar hij mee bezig is!!!
* Feest!!!

(noot: Gebruik je meer dan één uitroepteken, kies dan voor drie tekens.)

Soms volgt op een fout in een citaat een uitroepteken tussen haakjes. Het geeft aan dat je de fout niet voor eigen rekening neemt en betekent zoveel als (sic).

* "Mijn geliefkoosde Franse dichter", schrijft N., "is Beaudelaire (!)."

Een ander gebruik van het uitroepteken tussen haakjes is het aangeven van sarcasme. Vooral bij doven-ondertiteling wordt dit vaak gebruikt:

* "Gerard? Die is toch wel zo aardig(!)"
vogeltjesdansmaandag 1 juni 2009 @ 23:38
quote:
Op maandag 1 juni 2009 23:16 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
Ik heb altijd geleerd dat achter een vraag staat een vraagteken staat.
Elixabete zou het met je oneens zijn.

Waar is die doos trouwens, ik heb haar al een tijd niet meer gezien
Sapstengeldinsdag 2 juni 2009 @ 03:39
Beter zoeken. Iets met schnitzels.
vogeltjesdansdinsdag 2 juni 2009 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 2 juni 2009 03:39 schreef Sapstengel het volgende:
Beter zoeken. Iets met schnitzels.
WTF?
quote:
Geen resultaten gevonden voor "elixabete schnitzels"