Als je schopt tegen iedereen die 'pretentieus' doet op een forum, waarom doe je er dan zelf zo gigantisch aan mee? Overigens faal jij erin, waar anderen gewoon hun hobby's en interesses delen met mede-users. Zo hebben Quir en ik (als ik het mij goed herinner) nog een keer titels van goede boeken (Dostojewski) uitgewisseld. En wat is er zo raar aan om favoriete boeken en films op je profiel te zetten? Ik begrijp niet wat daar 'quote:Op maandag 1 juni 2009 13:56 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je hele genre aan Sherlockiaanse posts, je pretentieuze fotoboek, het algemene gebrek aan beschaving en ontwikkeling dat je tentoonspreidt en bovenal het HBO-gehalte.
En jij bent te dom om te typen want in elke post boek je foutenquote:Op maandag 1 juni 2009 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee jij bent een droombeeld voor Fok! Iedereen op Fok! Zou moeten zijn zoals jij dat bent, jonge jij bent onze nieuwe God. Ik ben geschapen naar jou droombeeld. Wat jij beschikt over echte ''common sense''. Jij bent iemand die diep ontwikkeld is en op alle vronden thuis is. Volgens mij ben je nog te dom om een senseo pet in de senseo te doen.
Vronden? Pet?quote:Op maandag 1 juni 2009 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee jij bent een droombeeld voor Fok! Iedereen op Fok! Zou moeten zijn zoals jij dat bent, jonge jij bent onze nieuwe God. Ik ben geschapen naar jou droombeeld. Wat jij beschikt over echte ''common sense''. Jij bent iemand die diep ontwikkeld is en op alle vronden thuis is. Volgens mij ben je nog te dom om een senseo pet in de senseo te doen.
quote:Op maandag 1 juni 2009 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee jij bent een droombeeld voor Fok! Iedereen op Fok! Zou moeten zijn zoals jij dat bent, jonge jij bent onze nieuwe God. Ik ben geschapen naar jou droombeeld. Wat jij beschikt over echte ''common sense''. Jij bent iemand die diep ontwikkeld is en op alle vronden thuis is. Volgens mij ben je nog te dom om een senseo pet in de senseo te doen.
Mijn vriendje, dat ik wat dingen in mijn fotoboek zet die ik leuk vind maakt mij niet pretentieus. Daarnaast ben ik zonder twijfel van betere afkomst, heb ik een betere opvoeding gehad en ben ik op cultureel gebied naar vele bezienswaardigheden meegesleurd. Ik lees waarschijnlijk meer literatuur, kijk meer films en luister meer muziek dan jij. Bovenal ben ik bij mijn geboorte al gezegend met wat cijfertjes die jij nooit zult kunnen evenaren.quote:Op maandag 1 juni 2009 13:56 schreef Emimich het volgende:
[..]
Je hele genre aan Sherlockiaanse posts, je pretentieuze fotoboek, het algemene gebrek aan beschaving en ontwikkeling dat je tentoonspreidt en bovenal het HBO-gehalte.
Nou ik maak fouten. Maar mijn posts zijn diepzinniger dan die van jou.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:00 schreef BrandBierMaaktGelukkig het volgende:
[..]
En jij bent te dom om te typen want in elke post boek je fouten
Hij maakt geregeld hier en daar een foutje, en ik zou me kapot schamen dat ik die als stomme puber al kan ontdekken.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:00 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Als je schopt tegen iedereen die 'pretentieus' doet op een forum, waarom doe je er dan zelf zo gigantisch aan mee? Overigens faal jij erin, waar anderen gewoon hun hobby's en interesses delen met mede-users. Zo hebben Quir en ik (als ik het mij goed herinner) nog een keer titels van goede boeken (Dostojewski) uitgewisseld. En wat is er zo raar aan om favoriete boeken en films op je profiel te zetten? Ik begrijp niet wat daar '' aan is. Jij typt daarentegen reacties met gebruik van synoniemen.net en je woordenboek, en denkt een 'geleerde' indruk te maken. Newsflash: dat doe je niet.
omg laat hem heelquote:Op maandag 1 juni 2009 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik maak fouten. Maar mijn posts zijn diepzinniger dan die van jou.
Aan jou posts ontbreken alle humor en orginaliteit. Zelfs de kinderen op Sesam-straat-forum zouden zich schamen als er zulke posts in hun ouvre zouden staan als die van jou.
Correct, tevens juist. Samengevat komt het hier op neer: ''quote:Op maandag 1 juni 2009 14:02 schreef Biels het volgende:
Overigens begint het nu allemaal een beetje sneue vormen aan te nemen.
quote:Op maandag 1 juni 2009 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nou ik maak fouten. Maar mijn posts zijn diepzinniger dan die van jou.
Aan jou posts ontbreken alle humor en orginaliteit. Zelfs de kinderen op Sesam-straat-forum zouden zich schamen als er zulke posts in hun ouvre zouden staan als die van jou.
Als strontvliegen die van poepje naar poepje vliegen, aanschouw ik de HBO'ers op dit forum. Hun tendentieuze berichtgeving over de werkelijkheid bevestigt in ieder geval mijn vooroordelen dat deze simpele geesten door hun onvermogen zichzelf keer op keer diskwalificeren. Alleen al de lage accusatie dat mijn prachtige en erudiete posts ondersteund zouden dienen te worden door een hogeschoolhulpmiddel, een woordenboek, is een ronduit lachwekkende schijnvertoning.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:00 schreef Florian_ het volgende:
Als je schopt tegen iedereen die 'pretentieus' doet op een forum, waarom doe je er dan zelf zo gigantisch aan mee? Overigens faal jij erin, waar anderen gewoon hun hobby's en interesses delen met mede-users. Zo hebben Quir en ik (als ik het mij goed herinner) nog een keer titels van goede boeken (Dostojewski) uitgewisseld. En wat is er zo raar aan om favoriete boeken en films op je profiel te zetten? Ik begrijp niet wat daar '' aan is. Jij typt daarentegen reacties met gebruik van synoniemen.net en je woordenboek, en denkt een 'geleerde' indruk te maken. Newsflash: dat doe je niet.
Het begon veelbelovend, maar het is inderdaad hard naar beneden gegaan. Ik zal even markeren waar het fout ging.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Correct, tevens juist. Samengevat komt het hier op neer: ''''
Omg wat een dom schaap.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:05 schreef sjonbeton het volgende:
[..]
Je posts zijn echt niet diepzinniger als je moeilijke woorden als o[b]euvre [/b]gebruikt
quote:Op maandag 1 juni 2009 14:01 schreef Quir het volgende:
Mijn vriendje, dat ik wat dingen in mijn fotoboek zet die ik leuk vind maakt mij niet pretentieus. Daarnaast ben ik zonder twijfel van betere afkomst, heb ik een betere opvoeding gehad en ben ik op cultureel gebied naar vele bezienswaardigheden meegesleurd. Ik lees waarschijnlijk meer literatuur, kijk meer films en luister meer muziek dan jij. Bovenal ben ik bij mijn geboorte al gezegend met wat cijfertjes die jij nooit zult kunnen evenaren.
Verder verwijs ik je naar mijn reactie op je bloedbroeder Florian.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:04 schreef Chriz2k het volgende:
Correct, tevens juist. Samengevat komt het hier op neer: ''''
Vanaf hier ging het bergafwaarts.quote:Op maandag 1 juni 2009 13:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Daarom is het bijzonder dat deze nog open is
Ik ga nadat ik mijn HBO propedeuse heb gehaald WO doen, en waar ben je dan?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
Verder verwijs ik je naar mijn reactie op je bloedbroeder Florian.
Gefeliciteerd met wederom een reeks van succesvolle trollposts.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
[..]
Verder verwijs ik je naar mijn reactie op je bloedbroeder Florian.
Forwardquote:Op maandag 1 juni 2009 14:08 schreef Emimich het volgende:
Waarom krijg ik PM's van phpmystyle met verwijzingen naar 9/11 erin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |