FOK!forum / Klaagbaak / Snelheidslimiet bij wegwerkzaamheden
sinadOvrijdag 29 mei 2009 @ 16:54
Laat ik vooropstellen dat ik begrijp waarom er een snelheidsbeperking is op plaatsen waar aan de weg gewerkt wordt. Het spreekt voor zich dat het de boel een stuk veiliger maakt als men niet op volle snelheid langs scheurt. Dus, 90 km, prima. Ik pas me wel aan. Hoge boetes? Prima, anders past de rest zich toch niet aan.

Maar! 90 km ipv 100, 90 km ipv 120... Dan rij je dus met 90km/u langs wegwerkers. Dat is dus langzaam genoeg. Anders hadden ze er wel 70 of 50 van gemaakt.

Waarom moet je dan binnen de bebouwde kom ipv 50, 30 km/u rijden bij wegwerkzaamheden?? Nou?
Als 90 buiten de kom prima is, waarom moet er dan binnen de bebouwde kom überhaupt een beperking zijn? 50 < 90!!


Klacht: 30km/u. Wat nutteloos!!
Klacht: mensen die na het bekende einde beperkingen bord 30 blijven rijden.
Klacht op verzoek van een mod die je uiteraard niets kunt weigeren: snelheidslimiet bij wegwerkzaamheden terwijl er niet aan de weg gewerkt wordt.

[ Bericht 6% gewijzigd door swarmahoer op 29-05-2009 18:55:18 ]
ASromavrijdag 29 mei 2009 @ 16:55
sowieso zijn snelheidsbeperkingen iets uit de middeleeuwen.
Sinitivrijdag 29 mei 2009 @ 16:58
Eens met klacht
cheqyvrijdag 29 mei 2009 @ 17:00
Omdat je in de bebouwde kom minder overzicht hebt misschien?
Plus dat je te maken hebt met uitwijkende fietsers voetgangers en zo kunnen we wel doorgaan.

Dit kon je echt niet zelf bedenken?
sinadOvrijdag 29 mei 2009 @ 17:02
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:00 schreef cheqy het volgende:
Omdat je in de bebouwde kom minder overzicht hebt misschien?
Plus dat je te maken hebt met uitwijkende fietsers voetgangers en zo kunnen we wel doorgaan.

Dit kon je echt niet zelf bedenken?
En met 50mk/u wordt het echt een fucking bloedbad hoor.
Stephan1237vrijdag 29 mei 2009 @ 17:04
Geen terechte klacht
cheqyvrijdag 29 mei 2009 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:02 schreef sinadO het volgende:

[..]

En met 50mk/u wordt het echt een fucking bloedbad hoor.
Ik wilde hier eerst serieus op ingaan maar de stomheid druipt er van af.
sinadOvrijdag 29 mei 2009 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:07 schreef cheqy het volgende:

[..]

Ik wilde hier eerst serieus op ingaan maar de stomheid druipt er van af.
Met stomheid geslagen.
hugecoollvrijdag 29 mei 2009 @ 17:17
Eigenlijk heb je best een goed punt
sinadOvrijdag 29 mei 2009 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:25 schreef Druktemaker het volgende:
Welkom op FOK!

Leuke binnenkomer dit topic Eens!
Wat de hel...?? Gast, ouwhoer hey...
Meddovrijdag 29 mei 2009 @ 17:28
Op de snelweg heb je maar verkeer van één richting wat nauwelijks zijdelings beweegt, binnen de bebouwde kom is dat wel anders

Welkom op FOK trouwens
LoggedInvrijdag 29 mei 2009 @ 17:29
Alsof die dingen van 90 kmh langs de snelweg ergens op slaan Staat er een dubbele vangrail en een net, omdat ze 20m verder in de berm een paar graafmachines hebben staan en er geen hond te bekennen is. En daar moet je op de linkerbaan 90 voor gaan rijden

Dat je dan in de bebouwde kom als ze bezig en alleen afgescheiden door een paar pilonnetjes zijn 30 moet gaan rijden snap ik wel. Daar heb je geen aso's op 2 wielen voor nodig om dat nuttig te maken
sinadOvrijdag 29 mei 2009 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:28 schreef Meddo het volgende:
Op de snelweg heb je maar verkeer van één richting wat nauwelijks zijdelings beweegt, binnen de bebouwde kom is dat wel anders

Welkom op FOK trouwens
Jij ook al?!
Neemmijnietserieusvrijdag 29 mei 2009 @ 17:40
Terechte klacht! Ik ben er \voor om bij werkzaamheden binnen de bebouwde kom de snelheid op 90 km per uur te zetten
fathankvrijdag 29 mei 2009 @ 17:50
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Terechte klacht! Ik ben er \voor om bij werkzaamheden binnen de bebouwde kom de snelheid op 90 km per uur te zetten
Dan hoop ik dat ze net klaar zijn met een dikke boom planten waar jij dan je snoeptrommel op wielen omheen kan vouwen.
okkie-manvrijdag 29 mei 2009 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 17:50 schreef fathank het volgende:

[..]

Dan hoop ik dat ze net klaar zijn met een dikke boom planten waar jij dan je snoeptrommel op wielen omheen kan vouwen.
Ja want bomen plaatsen ze doorgaans midden op de rijbaan
Filatelistfetisjistvrijdag 29 mei 2009 @ 18:23
Het enige wat ik vervelend vind zijn de borden ivm wegwerkzaamheden terwijl er geen wegwerkzaamheden zijn.
Heer_van_Bartolhovenvrijdag 29 mei 2009 @ 18:31
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 16:55 schreef ASroma het volgende:
sowieso zijn snelheidsbeperkingen iets uit de middeleeuwen.
Dat zie je verkeerd, hoe verder we komen, des te meer regeltjes en beperkingen ons worden opgelegd, helaas
nijnjavrijdag 29 mei 2009 @ 18:32
Ja, want als je zo'n wegwerkmeneer met 90 ramt ipv 120 ...


Mag ik een klacht toevoegen?
Snelheidslimiet bij wegwerkzaamheden terwijl er niet aan de weg gewerkt wordt.
Mordrethvrijdag 29 mei 2009 @ 18:47
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 18:32 schreef nijnja het volgende:
Mag ik een klacht toevoegen?
Snelheidslimiet bij wegwerkzaamheden terwijl er niet aan de weg gewerkt wordt.
Daar ben ik het mee eens. Hoezo irritant.
Marurkvrijdag 29 mei 2009 @ 18:49
Als je moet afremmen tot 30 km/uur i.v.m. werkzaamheden op een weg waar je normaal 50 km/uur mag, dan heb je zo iemand in je koffer zitten.
sinadOvrijdag 29 mei 2009 @ 18:51
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 18:47 schreef Mordreth het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens. Hoezo irritant.
Ik heb hem aan de OP toegevoegd. Ik ben het er ook nog eens heel erg mee eens.
swarmahoervrijdag 29 mei 2009 @ 18:57
onzin weg
kurk_droogvrijdag 29 mei 2009 @ 19:01
40, 50, 90 , 200 Je komt er overal kut vanaf na een botsing
Neemmijnietserieusvrijdag 29 mei 2009 @ 19:43
Waarom moeten die wegwerkzaamheden eigenlijk? Als je het niet doet, dan ga je toch vanzelf langzamer rijden
Sapstengelvrijdag 29 mei 2009 @ 19:45
Weet je wat ik irritant vind, dat ze 3 paaltjes en een hekje langs de weg zetten, niemand aan het werk daar, maar de matrixborden gaan op 70 en de flitspalen staan op scherp.

Lekker cashen, die werkzaamheden.
Neemmijnietserieusvrijdag 29 mei 2009 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 19:45 schreef Sapstengel het volgende:
Weet je wat ik irritant vind, dat ze 3 paaltjes en een hekje langs de weg zetten, niemand aan het werk daar, maar de matrixborden gaan op 70 en de flitspalen staan op scherp.

Lekker cashen, die werkzaamheden.
Dan draai je toch om en ga je er niet langs!
karr-1vrijdag 29 mei 2009 @ 20:26
Mensen die te hard rijden zijn per definitie fout, dus ik snap die beperkingen volledig.
LoggedInvrijdag 29 mei 2009 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 20:09 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Dan draai je toch om en ga je er niet langs!
Met een U-turn op de rijksweg heb je iig een reden om 90 te gaan rijden

Wat eigenlijk als je verkeerdom door de trajectcontrole rijdt? Ben je dan de sjaak (aangenomen dat je er zonder kleerscheuren doorheen komt)?
Neemmijnietserieusvrijdag 29 mei 2009 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 29 mei 2009 20:39 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Met een U-turn op de rijksweg heb je iig een reden om 90 te gaan rijden

Wat eigenlijk als je verkeerdom door de trajectcontrole rijdt? Ben je dan de sjaak (aangenomen dat je er zonder kleerscheuren doorheen komt)?
Ik denk dat ze raar staan te kijken op die computeruitdraai, je rijdt dan vermoedelijk iets van -120 of -100