het moest tussen 6 en 8 uur sochtends maar heb het de avond daarvoor om 22:00 uur aan de weg gezet.
Vrijwel iedereen zet het hier een avond van te voren aan de weg en heb nooit gehoord dat er soms controles werden gehouden daarvoor.
Ik zet het dus ook savonds aan de weg, nadat ik al het afval aan de weg had staan kwam de milieupolitie 20 minuten later aan de deur. En na hun standaard reportoire gedaan te hebben over het gevaar van afval te vroeg aan de weg zetten gaven ze mij een printje van 60 euro.
De discussie dat iedereen dat deed en ik dat dus ook deed was echt zinloos want dat vonden ze maar schapengedrag. En ze zeiden dat die andere mensen ook wel een boete kregen.
Exact 1 dag later zag ik hier alweer afval staan 1 avond van te voren aan de weg en de milieupolitie kwam bij hun niet langs en ze hebben ook geen boete gekregen.
Weer 2 dagen later zag ik weer savonds afval aan de weg staan , ik wilde dus wel eens weten of die mensen ook een bekeuring gingen krijgen. Dus ik belde naar de milieupolitie en wilde vragen hoe dat zat dat de een wel een boete kreeg en de ander niet. alleen waren ze savonds niet te bereiken.
De volgende dag belde ik nog eens en vroeg hoe dat zat waarom ze er heel soms iemand uit vissen om die een boete te geven en veel andere mensen gewoon laten gaan.
Ze vertelde dat ik gewoon pech had gehad dat er toen een controle was, ik zei maar er stond gister alweer afval te vroeg aan de straat en die ander bekeuren jullie niet, tja zei ze, jij hebt gewoon pech gehad dat er toen een controle was. Ik zei toen, ja het komt best wel onrechtvaardig op mij over, sporadisch controleren en af en toe iemand er uit pikken om te bekeuren.
ze zei als u andere mensen afval aan de weg ziet zetten kunt u de milieupolitie bellen,
ik zei toen maar gister waren jullie niet te bereiken, ze zei we waren wel te berieken, ik zei ja maar savonds niet, ze zei nee dat klopt savond niet. Ik zei dus hoe kan ik dan bellen als jullie niet te bereiken zijn, ze zei weer we waren wel te bereiken, ik zei ja maar savonds niet, toen zei ze weer: ja dat klopt savonds niet.
(en dit ritueel herhaalde zich nog een paar keer in het gesprek dat ze niet te bereiken waren waarop zij zei van wel, lekker triest callcentregesprekje werd dat dus)
Ik zei vervolgens hoe kan ik dan bellen als jullie niet te bereiken zijn? ze zei nou je kan dat nu alsnog doorgeven hoor, maar als jij je buren zo graag een boete gunt moet je je daar vooral mee bezig houden.
Ik zei ik gun mijn buren helemaal geen boete, maar het gaat er mij om dat iedereen gelijk behandeld hoort te worden, of je bekeurt iedereen of je bekeurt niemand. waarop zei weer zei dat ik de pech had gehad dat ik er uitgepikt werd toen er controle was.
Het werd dus zo'n heerlijk zeik gesprek van welles nietes.
Ik stuurde in het gesprek nog eenmaal aan op gelijke behandeling van iedereen en dat wanneer ik eventueel zou willen bellen als ik afval te vroeg aan de weg zag staan zij niet te bereiken waren waarop zij zei dat ze wel te bereiken waren en ik zei weer maar savonds niet en zij zei: nee dat klopt savonds niet
Ze zei maar als je dat nu doorgeeft dan wordt dat helemaal uitgezocht maar nogmaals als jij je buren een boete gunt moet je dat vooral doorgeven.
Ik zei daarop dat de milieupolitie mij ook een boete gunt en zij iedereen willen beboeten als ze een strafbaar feit begaan. Ze zei nou dan kan ik je wel doorverbinden.
Ik zei nee dat hoeft niet maar vind het nogal krom allemaal, maar in ieder geval bedankt voor de info.
ja zinloos gesprek was het. alleen is het zo'n lullige trieste boete. Nu ik de boete vandaag binnen heb gekregen zie ik gegevens staan als: pleegdatum, pleeglocatie, pleegdatum, pleeggemeente
alsof ik iets ergs gedaan heb
En als ik deze boete niet voor 25 juni betaal moet ik bij de rechter komen die een hoegere boete zal geven staat in de brief.
Klacht: vet trieste boete voor afval te vroeg aan de weg zetten
Klacht: gaat 60 euro van mijn vakantiegeld af!
Klacht: 60 euro is een veel te hoge boete voor zoiets lulligs. Met 15 euro moet zoiets kunnen volstaan.
Klacht: milieupolitie is savonds niet bereikbaar
Klacht : iedereen zet het afval te vroeg aan de weg
Klacht: Rot alsjeblieft op met die stomme boetes en ga echte boeven vangen!
[ Bericht 0% gewijzigd door akbar op 29-05-2009 16:39:18 ]
triest inderdaadquote:Dat kunnen zij helemaal niet bepalen. De rechter is nog altijd onafhankelijk.Op vrijdag 29 mei 2009 16:33 schreef akbar het volgende:
En als ik deze boete niet voor 25 juni betaal moet ik bij de rechter komen die een hoegere boete zal geven staat in de brief.
Laat het lekker voorkomen (en post het vonnis hier
)Ik zet het vuil buiten als de tijd er voor rijp is.
Misschien ben ik wel niet thuis 's nachts, of heb ik andere dingen aan mijn hoofd
ipv de container buiten zetten. Misschien heb ik wel een leven. Misschien de milieupolitie niet.
Dus...
Kut klacht dus.
quote:Alsof de milieupolitie wat met echte boeven te maken heeft.Klacht: Rot alsjeblieft op met die stomme boetes en ga echte boeven vangen!
quote:Hij verraadt ze toch niet ouwehoer.Op vrijdag 29 mei 2009 16:40 schreef Lastpost het volgende:
Wat ben jij voor NSBér zeg door dan ook maar die milieupolitie te bellen en de mensen te willen verraden waar je eigenlijk best sympathie voor hebt, aangezien je hetzelfde ook doet.
Kut klacht dus.
Ik vind het wel een beetje vreemd van dat je niet weet dat er een boete op kan staan en dat dat door middel van controle gaat. Of denk jij dat iedereen die geen parkeerkaartje ook een boete krijgt? Nee, dat gaat ook op controle.
quote:Het vervelende is dat het een regel is, en ze mogen je ervoor bekeuren. Ik ga even niet zoeken waar het beschreven staat, maar ik woon ook in Groningen, en ik begrijp heel goed dat het lastig is als je op die dag zelf er niet bent. Dan zal je het aan een buur moeten vragen. En als je 's ochtends om 5 uur je container of vuilniszak aan de weg parkeert, dan is de kans op een boete een stuk kleiner. Alleen die kutcontainers geven zo'n herrie bij het rijden...Op vrijdag 29 mei 2009 16:38 schreef mighty_myte het volgende:
Wat een mongolen. Dat ze sterven met hun boete.
Ik zet het vuil buiten als de tijd er voor rijp is.
Misschien ben ik wel niet thuis 's nachts, of heb ik andere dingen aan mijn hoofd
ipv de container buiten zetten. Misschien heb ik wel een leven. Misschien de milieupolitie niet.
Dus...
Volgens mij geldt die regel trouwens bijna overal, en is het vooral ter voorkoming van open gescheurde vuilniszakken door katten, honden en ongedierte, en om notoire containers langs de kant van de weg te voorkomen...
quote:Prachtige vergelijkingOp vrijdag 29 mei 2009 16:44 schreef Siniti het volgende:
Dus als iedereen mensen vermoorde zou jij dat ook doen? Omdat iedereen het doet?
Nog nooit van gehoord
[ Bericht 100% gewijzigd door akbar op 29-05-2009 16:47:15 ]
quote:Beriek'n, dát moet Gronings zijn!ze zei we waren wel te berieken
quote:Het heet dan ook Milieupolitie, spatiebarbaar!
quote:Dat geeft niksOp vrijdag 29 mei 2009 16:47 schreef Siniti het volgende:
Quote jezelf anders nog een keer akbar. Ik snap je punt nu nog niet echt.
quote:Maar het argument dat iedereen het toch doet slaat natuurlijk nergens op. Voor de rest wel eens met klacht.
quote:Doordat iedereen dat doet wist ik niet eens dat het strafbaar was. Blijkt dus maar weer dat je het goede voorbeeld niet altijd in het collectief vindt.Op vrijdag 29 mei 2009 16:51 schreef Siniti het volgende:
[..]
Maar het argument dat iedereen het toch doet slaat natuurlijk nergens op. Voor de rest wel eens met klacht.
quote:Ooh maar dat verandert de zaak.Op vrijdag 29 mei 2009 16:48 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Het heet dan ook Milieupolitie, spatiebarbaar!
. Even nuttig orgaan als de carepolice.quote:ik denk dat je bij de rechter nog een aardige kans zou maken.Op vrijdag 29 mei 2009 16:59 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Milieupolitie
tussen 6 en 8 in de ochtend is niet voor iedereen mogelijk. in mijn ogen erg afwijkend.
in Utrecht is het: vanaf 21.30 de avond ervoor. daar kan iedereen in de praktijk wat mee!
enerzijds is het weliswaar de regel in jouw gemeente dat het pas vanaf 6 uur in de ochtend mag, maar de rechter zal ook meewegen of die regel wel redelijk is.
ik voldeed niet aan een regel uit de algemene voorwaarden van Vodafone, de rechter bepaalde dat de algemene voorwaarden niet klopten, ik kreeg gelijk.
(nou is dat wat anders dan een gemeentelijke regel, maar even als voorbeeld)
quote:Ze bestaan wel.
Notitie: Engelse ziekte in eerste zin.
quote:Wat een praktijken.
TS heeft geluk met hoogte boete. Hier krijg je voor 5 minuten te vroeg of aan de verkeerde kant van de winkelstraat 190 euro boete. Leiden ftw. Ze gaan dan ook lekker door je vuilniszak heen om op zoek te gaan naar adresgegevens. Dus we hebben in ons huis een shredder gekocht
en TS, het siert je niet dat je steeds belt om andere mensen aan te geven
quote:Idd
quote:Goed lezen.. ach ja.. het is laatOp zaterdag 30 mei 2009 01:46 schreef Mirjam het volgende:
belachelkijk, je moet je vuil gewoon s'avonds laat aan de weg kunnen zetten, idiote regeling.
en TS, het siert je niet dat je steeds belt om andere mensen aan te geven
Overigens terechte klacht!
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 01:24 schreef _Qmars_ het volgende:
TS heeft geluk met hoogte boete. Hier krijg je voor 5 minuten te vroeg of aan de verkeerde kant van de winkelstraat 190 euro boete. Leiden ftw. Ze gaan dan ook lekker door je vuilniszak heen om op zoek te gaan naar adresgegevens. Dus we hebben in ons huis een shredder gekocht
Tsjah, zo'n shredder heb je ook wel voor 190Ekkies.. dus die is ie wel waardquote:Klaag dan bij de gemeenteraad, die volksvertegenwoordigers hebben die regel ingevoerd..
belachelkijk, je moet je vuil gewoon s'avonds laat aan de weg kunnen zetten, idiote regeling.
en TS, het siert je niet dat je steeds belt om andere mensen aan te geven
quote:Wat een prachtalinea
ik zei toen maar gister waren jullie niet te bereiken, ze zei we waren wel te berieken, ik zei ja maar savonds niet, ze zei nee dat klopt savond niet. Ik zei dus hoe kan ik dan bellen als jullie niet te bereiken zijn, ze zei weer we waren wel te bereiken, ik zei ja maar savonds niet, toen zei ze weer: ja dat klopt savonds niet.
quote:LOLOp zaterdag 30 mei 2009 01:24 schreef _Qmars_ het volgende:
TS heeft geluk met hoogte boete. Hier krijg je voor 5 minuten te vroeg of aan de verkeerde kant van de winkelstraat 190 euro boete. Leiden ftw. Ze gaan dan ook lekker door je vuilniszak heen om op zoek te gaan naar adresgegevens. Dus we hebben in ons huis een shredder gekocht
quote:Je hebt het niet goed gelezen. ik heb nooit iemand aangeven, wilde alleen weten hoe dat zat.Op zaterdag 30 mei 2009 01:46 schreef Mirjam het volgende:
belachelkijk, je moet je vuil gewoon s'avonds laat aan de weg kunnen zetten, idiote regeling.
en TS, het siert je niet dat je steeds belt om andere mensen aan te geven
quote:Ja, maar als ik een mailtje naar peter verschuren stuur (ja we hebben hier een SP wethouder in de gemeenteraad) dan krijg ik een mailtje terug dat ze die regels noodzakelijk achten etc.Op zaterdag 30 mei 2009 01:57 schreef Peter het volgende:
[..]
Klaag dan bij de gemeenteraad, die volksvertegenwoordigers hebben die regel ingevoerd..
Hbe ik ook weinig aan, en die boete moet ik nu eenmaal betalen.
quote:Ja, ik laat het gewoon hierbij, 60 euro in mindering op mijn vakantiegeld is wel triest kan ik leuke dingen mee doen maar ja heb geen zin om er nog energie in te stoppen met een zaak die ik toch niet win.Op vrijdag 29 mei 2009 17:23 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ik denk dat je bij de rechter nog een aardige kans zou maken.
tussen 6 en 8 in de ochtend is niet voor iedereen mogelijk. in mijn ogen erg afwijkend.
in Utrecht is het: vanaf 21.30 de avond ervoor. daar kan iedereen in de praktijk wat mee!
enerzijds is het weliswaar de regel in jouw gemeente dat het pas vanaf 6 uur in de ochtend mag, maar de rechter zal ook meewegen of die regel wel redelijk is.
ik voldeed niet aan een regel uit de algemene voorwaarden van Vodafone, de rechter bepaalde dat de algemene voorwaarden niet klopten, ik kreeg gelijk.
(nou is dat wat anders dan een gemeentelijke regel, maar even als voorbeeld)
Uit je reactie maak ik op dat wat in de ene gemeente als een strafbaar feit wordt gezien in de andere gemeente juist aangemoedigd wordt. Met oog op het afval savonds aan de weg zetten.
Wat is de wetgeving in Nederland toch krom, had ik in utrecht gewoont en het daar gedaan was er niets aan de hand geweest.
Er is toch wettelijk vastgesteld dat alle burgers in Nederland gelijk behandeld dienen te worden?
Maareh ik ga daarvoor geen brief naar de tweede kamer schrijven, heb wel wat beters te doen.
Maar zo triest dat het in de ene gemeente wel strafbaar is en in de andere niet
quote:
En ze zeiden
Ze vertelde
ik zei
zei ze
Ik zei toen
ze zei
ik zei toen
ze zei
ik zei
ze zei
Ik zei dus
ze zei weer
ik zei
toen zei ze
waarop zij zei
Ik zei vervolgens
ze zei
Ik zei
waarop zei weer zei
waarop zij zei
en ik zei weer
en zij zei
Ze zei
Ik zei daarop
Ze zei
Ik zei
Je zet het savonds al op straat om de buren niet smorgens vroeg tot last te zijn.
Tevens TVP omdat dit topic mij leuk lijkt vanavond in benevelde toestand te lezen.
quote:Precies.
quote:Wat zei je?
. En met 4 naast elkaar en 2x per week dat ze worden geleegd, zitten ze ook nooit vol . Maar wel eens met klacht verder.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 13:56 schreef 8D het volgende:
Ondergrondse afvalcontainers for the win! 24/7 gewoon je afval kunnen dumpen
Maar wel eens met klacht verder.
Ondergrondse afvalcontainers Ik snap niet dat ze die niet overal neerzetten
. En dan ook nog de een laten betalen en de ander niet. Geef dan iedereen een boete of beter nog... niemand!Wie heeft er nu last van als er om tien uur 's avonds wat afvalzakken op straat staan?
En pleegdatum
Het is dan ook wel behoorlijk crimineel hoor! Hoe durf je?quote:Omdat het teringwerk is.Op zaterdag 30 mei 2009 14:16 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Ik snap niet dat ze die niet overal neerzetten
Het bedrijf waar ik werk plaatst ze. We produceren zelfs de betonnen bakken waar de containers invallen.
Het raakt wel steeds meer in trek bij verschillende gemeentes. We zijn nu weer bezig in een stadsdeel in Amsterdam en een wijk in Utrecht.
quote:Dat is toch niet een reden voor een gemeente om het niet te willen? Alsof het ze uit maakt hoe rot het werk is voor diegene die ze ervoor inhuren.Op zaterdag 30 mei 2009 14:39 schreef cheqy het volgende:
[..]
Omdat het teringwerk is.
Het bedrijf waar ik werk plaatst ze. We produceren zelfs de betonnen bakken waar de containers invallen.
Het raakt wel steeds meer in trek bij verschillende gemeentes. We zijn nu weer bezig in een stadsdeel in Amsterdam en een wijk in Utrecht.
.
quote:Wat hij zegtOp zaterdag 30 mei 2009 14:56 schreef fs180 het volgende:
Voor laten komen trouwens, wordt vrijspraak ivm andere die geen boete krijgen
quote:Je doelt op het gelijkheidsbeginsel? Helaas dat ligt heel wat genuanceerder.Op zaterdag 30 mei 2009 14:56 schreef fs180 het volgende:
Voor laten komen trouwens, wordt vrijspraak ivm andere die geen boete krijgen
quote:yeah right, volgens jouw filosofie kan ik dus elke boete zowat weg laten cijferen als ik er tegen in ga?Op zaterdag 30 mei 2009 14:56 schreef fs180 het volgende:
Voor laten komen trouwens, wordt vrijspraak ivm andere die geen boete krijgen
quote:Vertragen is een kunst dat ik beheers.Op zaterdag 30 mei 2009 14:54 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Dat is toch niet een reden voor een gemeente om het niet te willen? Alsof het ze uit maakt hoe rot het werk is voor diegene die ze ervoor inhuren.
quote:Dat dus. Wat een zeikstuk om te lezen zeg. Het lijkt wel geschreven door een tienjarige..
quote:de overtreding zal geformuleerd zijn dat hij buiten de daarvoor bestemde uren zijn vuil op straat heeft gezet.Op zaterdag 30 mei 2009 15:53 schreef GizartFRL het volgende:
En je kunt altijd als excuus gebruiken dat je hem niet te vroeg, maar te laat bij de weg hebt gezet?
dus te vroeg te laat maakt niet uit.
enige wat je nog zou kunnen zeggen is: ik heb het vorige week om 7 uur buiten gezet....... ze zijn alleen die zak vergeten en die staat er al heel de week.
wordt lastig voor ze..............
maar goed als je kijkt naar wat aannemelijk en waarschijnlijk is, zou een rechter misschien eerder aan jou vragen om dat te bewijzen.
quote:Ik ben al 12 hoor!Op zaterdag 30 mei 2009 15:29 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat dus. Wat een zeikstuk om te lezen zeg. Het lijkt wel geschreven door een tienjarige..