Ik draai nu al Ubuntu sinds 8.04, dus onderhand een jaartje of 2.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 10:39 schreef Joooo-pi het volgende:
Gewoon gratis ubuntu draaien. Geen geld uitgeven aan die troep.
Voor e-mail, internet, muziek en foto's opslaan (en beetje bewerken) en films is ubuntu perfect, dus waarom zou je dan gaan betalen voor iets wat je ook gratis kan krijgen...quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:26 schreef Daeron het volgende:
[..]
Ik vraag me onderhand ook duchtig af wat voor voordelen Windows tegenwoordig nog biedt in de gewone huis tuin en keuken situatie.
Punten 4 & 5quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:26 schreef Daeron het volgende:
[..]
Ik draai nu al Ubuntu sinds 8.04, dus onderhand een jaartje of 2.
Als ik nu met Windows moet werken voel ik me gelijk zwaar kreupel. Ik merk gelijk dat dingen die ik onderhand als vanzelfsprekend ervaar (omdat het bij Ubuntu ook gewoon vanzelfsprekend is) simpelweg NIET werken onder Windows. Of ik moet gaan werken met 3rd party programma's die mij bieden wat ik wil.
Een paar dingen:
• Ik werk met meerdere schermen en heb graag op elk scherm een taakbalk met daarop de applicaties die op dat scherm actief zijn.
• Gelijk een afbeelding opslaan als ik op print screen druk. In Windows moet ik daarvoor eerst paint ofzo openen terwijl Ubuntu gelijk vraagt waar ik die afbeelding wil laten.
• Windows wordt steeds trager terwijl Ubuntu steeds soepeler werkt.
• In Windows moet ik 2 minuten wachten tot de pc uit staat, in Ubuntu duurt dat nog geen halve minuut.
• Sinds Ubuntu de sluitknop linksboven ipv rechtsboven heeft zitten ben ik in Windows steeds die knop aan het zoeken, terwijl ik bij de omschakeling van rechts naar links in Ubuntu nooit zat te zoeken. Ergens voelt dat gewoon veel natuurlijker.
• Zo kan ik nog wel ff doorgaan.
Ik vraag me onderhand ook duchtig af wat voor voordelen Windows tegenwoordig nog biedt in de gewone huis tuin en keuken situatie.
Destijds moest het via een of ander hackje via de terminal.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:47 schreef Joooo-pi het volgende:
Ik heb de knopjes in ubuntu ook gewoon nog rechts, want ubuntu laat je vrij in het verplaatsen ervan.
ps. zonder hacks, gewoon instellen.
Ik wacht tot de computer uit gegaan is omdat ik daarna de stroom eraf haal. Ik vind het zelf fijn dat ik met behulp van 1 schakelaar gelijk de schermen, speakers en de pc aan en uit kan zetten ipv dat ik 4 knopjes moet indrukken om alles aan of uit te zetten. Het overkomt me dus regelmatig dat ik snel weg moet en nog zit te wachten tot Windows eindelijk eens afgesloten is terwijl ik met Ubuntu dat probleem niet had.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:44 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Punten 4 & 5![]()
Wacht jij echt tot je computer is uit gegaan? Wat is dat voor een kansloos iets?Uitzetten en weglopen, de computer doet de rest.
En dat met die sluitknop is gewoon gewenning. Voor mij voelen ze links echt heel onnatuurlijk aan en met mij vele anderen. Er werd behoorlijk wat geklaagd toen de knoppen verplaatst werden en de hacks om het weer terug te zetten werden rijkelijk aangegrepen. Dit is dus geen indicatie voor of Windows wel of niet goed werkt.
Lezen is moeilijk he! Dat was ik nietquote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:49 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Destijds moest het via een of ander hackje via de terminal.
Klopt, ik haalde jou en Daeron door elkaar.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:57 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Lezen is moeilijk he! Dat was ik niet
Ok, je had het zelf ook al door.
Ik gebruik windows op mijn werk omdat het sneller en makkelijker is om met onze servers te communicaten.quote:Op donderdag 28 mei 2009 22:06 schreef vlam12 het volgende:
mac natuurlijk
De meeste mensen die zeggen dat windows beter is, hebben niet eens op een mac gewerkt.
Dus je antwoord is dus eigenlijk dat je nooit echt met OS X hebt gewerkt. Je collega die z'n mac gebruikt om daar mee te VMwaren heeft kennelijk de verkeerde werklaptop besteld en die mag je dan ook als kneus beschouwen.quote:Op zondag 5 september 2010 04:00 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Ik gebruik windows op mijn werk omdat het sneller en makkelijker is om met onze servers te communicaten.
Thuis gebruik ik Linux.op laptop en Win Vista desktop.
MAC? We hebben iemand die een mac gebruikt, die voornamelijk windows in VMware draait zodat die ook mee kan met ons. Ofwel, hij heeft bijna ¤2000 betaald voor een laptop die hetzelfde kan als mijn ASUS laptop met windows 7 waarvan de laptop 3 jaar oud is en toen ¤600 koste.
Linux: Voor de elite, alles kan je aanpassen, werkt stabiel en snel. Maar voor windows servers en dergelijke werkt het iets omslachtig. Kennis nodig voor het aanpassen van het systeem, maar als je die kennis hebt dan kun je het precies aanpassen zoals jij wilt.
Windows: Gemiddeld, werkt prima met windows servers, de beste hiervoor. werkt echter slecht met andere OS'en, ofwel, lijkt die te negeren.
MAC OS : Voor diegenen die anders wil zijn dan anderen, boeit hen niet dat niets werkt of erg omslachtig, zolang ze maar een apple product hebben en anders zijn als anderen.
hihi met mac niet makkelijk met je servers kunnen connectenquote:Op zondag 5 september 2010 06:39 schreef knater het volgende:
[..]
Dus je antwoord is dus eigenlijk dat je nooit echt met OS X hebt gewerkt. Je collega die z'n mac gebruikt om daar mee te VMwaren heeft kennelijk de verkeerde werklaptop besteld en die mag je dan ook als kneus beschouwen.
Linux voor de elite? ik denk dat je eerst even de betekenis van elite op moet zoeken en dan de gemiddelde Linux user hiermee vergelijken.
Je OS X interpretatie is lachwekkend net als eigenlijk je hele troll, je weet dat OS X UNIX based is?
Ik werk met zo goed als alle OS-en dagelijks (ja zelfs z/OS) en je moet gewoon kiezen wat voor jou het fijnst werkt, het is maar een OS, niet je piemel.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 11:11 schreef Casino.Bob het volgende:
[ afbeelding ] vs [ afbeelding ]
lijkt me duidelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |