FOK!forum / Klaagbaak / Armstrong-moe
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 11:37
Zoals velen andere wielerliefhebbers word ik deze week verwend met beelden van de eerste van de drie grote rondes van het jaar: de Giro d'Italia . Helaas besteed de NOS geen aandacht aan dit evenement, dus moet ik uitwijken naar andere zenders. Op zich geen probleem, ik ging weer eens Eurosport proberen.
Wat mij vrij vlot opviel is dat zij een dagelijks item hebben genaamd Planet Armstrong. Hierin worden de verrichtingen van de Amerikaan gevolgd en van alles wat hij doet verslag uitgebracht. Zo krijg je zijn tijden te zien, te horen wat en hoeveel hij gegeten en of zijn fiets van die dag technische mankementen had. Lekker boeiend, laat liever de winnaar van de dag danwel de leiders in het klassement aan het woord .
Dus Eurosport viel af, en ik ging verder naar Belgie 1. Dit was een verademing, echter hebben ook zij het nadeel dat hun beelden verzorgt worden door de Italiaanse regie. Welke een Armstrong-fetish lijken te hebben. Mijn god, wat wordt die kerel vaak in beeld gebracht .
Verder krijg je dan van andere kijkers hun commentaar te lezen van wat zij van hem vinden, wat de strekking heeft van "OMFG HIJ HAALT GEWOON BIDONS OP VOOR ZIJN TEAM!!1 De tourwinnaar aller tijden is gewoon waterhaler!!1 Dat dit kan in Italie!!". Verrassing jongens, hij is meegenomen als knecht in het team. Dus ja, ook hij moet wel eens bidons halen voor de rest. Net als 150 andere jongens die daar rond rijden.
En dan krijg je uiteindelijk ook nog eens zijn ploegleider eroverheen, die even wilt vermelden dat Armstrong nu wel 5e had gestaan als hij voor eigen succes had mogen gaan. Mijnheer Bruyneel, als u dit leest, leg mij alsjeblieft uit waar precies Lance 8 minuten heeft verloren omdat hij anderen moest bijstaan, en waarom hij dan blijkbaar in de tijdrit niet erg zijn best heeft gedaan.

Klacht: onevenredig veel aandacht voor Armstrong, en zijn supporters die de realiteit uit het oog verliezen.
Dj_Day-Vwoensdag 27 mei 2009 @ 11:38
Hmm wielrennen
Penisbaardwoensdag 27 mei 2009 @ 11:39
Wielrennen op België Belachelijk dat de NOS liever NBA basketbal uitzend dan een Europese wielerronde
nealzzzwoensdag 27 mei 2009 @ 11:40
tja.. ondanks dat ik niet geloof dat hij dopingvrij is (wie wel in de wielersport?), is hij wel een van de, zo niet grootste renner ooit. Dus niet zo gek dat hij zoveel aandacht krijgt.
zovtywoensdag 27 mei 2009 @ 11:40
Armstrong is een held met 1 bal!
wisewoensdag 27 mei 2009 @ 11:42
Wielrennen

Alleen leuk om de landschappen(mooie plaatjes) te zien en om de valpartijen met bloed en botbreuken.
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 11:45
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:40 schreef nealzzz het volgende:
tja.. ondanks dat ik niet geloof dat hij dopingvrij is (wie wel in de wielersport?), is hij wel een van de, zo niet grootste renner ooit. Dus niet zo gek dat hij zoveel aandacht krijgt.
Hij is de grootste wielrenner van de afgelopen jaren, maar in de jaren 70 waren er betere (maar goed, dat is een andere discussie).
Ik vind het gewoonweg idioot hoe mensen de werkelijkheid verliezen wanneer ze het over hem hebben. Dat hij bidons haalt is logisch, niet een geschenk van god.
Skylark.woensdag 27 mei 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:45 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Hij is de grootste wielrenner van de afgelopen jaren, maar in de jaren 70 waren er betere (maar goed, dat is een andere discussie).
Ik vind het gewoonweg idioot hoe mensen de werkelijkheid verliezen wanneer ze het over hem hebben. Dat hij bidons haalt is logisch, niet een geschenk van god.
Als Koppi of Merckx nu tegen Armstrong zou wielrennen, dan zou Armstrong winnen. Net als met voetbal, die sporten zijn zó geëvolueerd.
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:39 schreef Penisbaard het volgende:
Wielrennen op België Belachelijk dat de NOS liever NBA basketbal uitzend dan een Europese wielerronde
Ach, geen enkele Nederlandse krant had er een groot artikel aan besteed als er niet een Rabobanker eerste stond. Nu dat wel opeens is, staan er opeens interviews en achtergrond verhalen in het sportkatern (voordeel van de kranten t.o.v. tv, sneller de programmering om kunnen gooien).
Billenhoofdwoensdag 27 mei 2009 @ 11:48
De kankerlijer.
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 11:50
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:46 schreef Skylark. het volgende:

[..]

Als Koppi of Merckx nu tegen Armstrong zou wielrennen, dan zou Armstrong winnen. Net als met voetbal, die sporten zijn zó geëvolueerd.
Geheel waar, daarom moet je ook naar de tijd kijken waarin ze reden. 2 redenen waarom (bijvoorbeeld) Merckx en Koppi wat mij betreft grotere renners waren:
- Ze reden en wonnen het hele jaar door. Ze concentreerden zich niet op die ene ronde (met 1 of 2 rondes ervoor inrijden) zoals Armstrong.
- De team samenstellingen waren geheel anders. US Postal nam iedereen die een beetje gevaar vormde domweg in dienst, zodat ze geen tegenstand hadden (zoals Heras).
Skylark.woensdag 27 mei 2009 @ 11:54
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:50 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Geheel waar, daarom moet je ook naar de tijd kijken waarin ze reden. 2 redenen waarom (bijvoorbeeld) Merckx en Koppi wat mij betreft grotere renners waren:
- Ze reden en wonnen het hele jaar door. Ze concentreerden zich niet op die ene ronde (met 1 of 2 rondes ervoor inrijden) zoals Armstrong.
- De team samenstellingen waren geheel anders. US Postal nam iedereen die een beetje gevaar vormde domweg in dienst, zodat ze geen tegenstand hadden (zoals Heras).
Klopt ja. Ben benieuwd hoe Armstrong het er nu vanaf gaat brengen nu hij meerdere koersen gaat doen. Wachten op de dag dat ik hem bij de AGR zie.

Maarja, ben het verder eens met je klacht, wielrennen wordt door vooral de Nederlandse zender rampzalig behandeld, gezien hoe het hier leeft.
Uierzalfwoensdag 27 mei 2009 @ 11:54
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:45 schreef Trannellius het volgende:

[..]

Hij is de grootste wielrenner van de afgelopen jaren, maar in de jaren 70 waren er betere (maar goed, dat is een andere discussie).
Ik vind het gewoonweg idioot hoe mensen de werkelijkheid verliezen wanneer ze het over hem hebben. Dat hij bidons haalt is logisch, niet een geschenk van god.
precies er zijn genoeg andere renners die meer aandacht verdienen. en daarbij hij was misschien een top renner maar hij zal bij lange na niet meer het niveau van voorheen halen er zijn andere en betere renners
mvdejongwoensdag 27 mei 2009 @ 11:57
Als een team goed werkt voor een kopman, zal elke zichzelf respecterende kopman in etappes waar hij niet in gevaar is, en ook niet kan/wil scoren, zijn werk als waterdrager doen. Goed, iemand als Hinault niet, maar dat was een asociale eikel.
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 11:57 schreef mvdejong het volgende:
Als een team goed werkt voor een kopman, zal elke zichzelf respecterende kopman in etappes waar hij niet in gevaar is, en ook niet kan/wil scoren, zijn werk als waterdrager doen. Goed, iemand als Hinault niet, maar dat was een asociale eikel.
Maar Armstrong is hier geen kopman, hij is knecht. Water halen is zijn taak. Hij doet zijn werk, en de gemiddelde verslaggever doet alsof hij een medewerker van Artsen zonder grenzen is die water brengt naar een stel vluchtelingen die zijn uitgedroogd
jitzzzzewoensdag 27 mei 2009 @ 12:06
TS: "Kijk hoe hard ik kan fietsen "
* jitzzzze Haha, sukkel. Mijn auto gaat veel sneller
Skylark.woensdag 27 mei 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:06 schreef jitzzzze het volgende:
TS: "Kijk hoe hard ik kan fietsen "
* jitzzzze Haha, sukkel. Mijn auto gaat veel sneller


Wat een ongelofelijk beroerde post. Doe dit aub niet meer.
jitzzzzewoensdag 27 mei 2009 @ 12:11
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:08 schreef Skylark. het volgende:

[..]



Wat een ongelofelijk beroerde post. Doe dit aub niet meer.
Ik kon het niet laten, mijn excuses
DrDarwinwoensdag 27 mei 2009 @ 12:22
Armstrong gebruikt de Giro gewoon als training.
Uierzalfwoensdag 27 mei 2009 @ 12:29
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:22 schreef DrDarwin het volgende:
Armstrong gebruikt de Giro gewoon als training.
haha, daar geloof ik echt niet in, hij is gewoon geen kopman meer en hij moet zich maar weer bewijzen wil hij weer als kopman gaan functioneren
Magisticwoensdag 27 mei 2009 @ 12:51
Wielrennen is toch die sport dan een onbekende fietser op kopt ligt, maar 100 meter voor de finish vaart moet minderen omdat een bekende 'moet' winnen...
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 13:06
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:51 schreef Magistic het volgende:
Wielrennen is toch die sport dan een onbekende fietser op kopt ligt, maar 100 meter voor de finish vaart moet minderen omdat een bekende 'moet' winnen...
Je verwart wielrennen met formule 1.
zjroentjewoensdag 27 mei 2009 @ 13:08
De nummer 12 van het algemeen klassement in een grote ronde is idd nog nooit zo vaak in beeld geweest ....

[ Bericht 0% gewijzigd door zjroentje op 27-05-2009 14:11:58 ]
MarkoA.woensdag 27 mei 2009 @ 13:54
Armstrong.. Heb die fietsende apotheek nooit gemogen
jitzzzzewoensdag 27 mei 2009 @ 13:54
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:08 schreef zjroentje het volgende:
De nummer 12 van het algemeen klassement in een grote rond is idd nog nooit zo vaak in beeld geweest ....
Maar hoe belangrijk is de nummer 12? Het gaat toch alleen om de eerste 3?
maartenducrotwoensdag 27 mei 2009 @ 14:12
Dat je überhaupt eerst naar Eurosport hebt gekeken...
MarkoA.woensdag 27 mei 2009 @ 14:15
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 13:54 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Maar hoe belangrijk is de nummer 12? Het gaat toch alleen om de eerste 3?
DrDarwinwoensdag 27 mei 2009 @ 15:22
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 12:29 schreef Uierzalf het volgende:

[..]

haha, daar geloof ik echt niet in, hij is gewoon geen kopman meer en hij moet zich maar weer bewijzen wil hij weer als kopman gaan functioneren
We zullen zien....
Timmorwoensdag 27 mei 2009 @ 15:35
Ik voorspel voor de aankomende Tour 2 scenario's:

1) Lance "doet het slecht" (opzet natuurlijk) tot aan de tour, media en renners denken dat het allemaal een farce was en dan knalt Lance als een gek er op los en wint....

2) Lance blijft opdezelfde manier doorgaan en mag hopen op een plekje binnen de top 20 bij de Tour
Trannelliuswoensdag 27 mei 2009 @ 15:47
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 15:35 schreef Timmor het volgende:
Ik voorspel voor de aankomende Tour 2 scenario's:

1) Lance "doet het slecht" (opzet natuurlijk) tot aan de tour, media en renners denken dat het allemaal een farce was en dan knalt Lance als een gek er op los en wint....

2) Lance blijft opdezelfde manier doorgaan en mag hopen op een plekje binnen de top 20 bij de Tour
Om heel eerlijk te zijn denk ik serieus dit:
3) Lance rijdt de weken ervoor bagger, en komt terug op zijn beslissing met een kutexcuus.