LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Uit de stemwijzer komt bij mij: Newropeans. Wat vinden we daarvan?
http://www.newropeans2009.com/Nederland/
http://www.newropeans2009.com/Nederland/
The real is always way ahead of what we can imagine.
Volgende keer begin ik echt, maar dan ook écht, op tijd alle programma's te lezen. 
Vandaag zal het wel GL of D66 worden, sowieso omdat die tof zijn natuurlijk, maar ook uit gewoonte en omdat dat uit diverse stemwijzers kwam.
Vandaag zal het wel GL of D66 worden, sowieso omdat die tof zijn natuurlijk, maar ook uit gewoonte en omdat dat uit diverse stemwijzers kwam.
Ik kies gewoon met een natte vinger. Ik ga toch echt niet al die programma's lezen. Er is nooit een partij te vinden die het precies zo voorstelt als ik zou willen.
The love you take is equal to the love you make.
Aan de andere kant, je kunt je afvragen of het uitbrengen van die ene stem van mij nog wel in verhouding staat met de uren die het zou kosten om alle programma's door te lezen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 10:45 schreef Frollo het volgende:
Volgende keer begin ik echt, maar dan ook écht, op tijd alle programma's te lezen.
Dan is het wellicht zinvoller om ook echt lid te worden van een partij. Mijn echtgenote zegt dat ze zich vandaag gaat aanmelden bij D66.
Newropeans had ik op twee geloof ik. Klinkt me véél te hip. Ik ben niet hip. Als ik echt heel hip was ging ik vandaag ook niet stemmen, en daar vervolgens hip over doen.
Wij gaan vanavond samen stemmen. Zouden we in één hokje mogen?
samen stemmen. Zouden we in één hokje mogen?
The love you take is equal to the love you make.
Zoals ik zei; ik ga dit jaar voor het eerst voor de Democraten '66. De erfgenamen van de VDB, zeg maar. Althans, dat hoop ik dan maar.
Nee, helemaal niet erg hip. En ook niet truttig. Zo bekeek ik zojuist de website van D'66 om hun standpunten door te nemen en dat is van een truttigheid...
Nu weet ik dat je daar je stem niet van moet laten afhangen natuurlijk, maar ik kan zo afknappen op zulke dingen.
Nu weet ik dat je daar je stem niet van moet laten afhangen natuurlijk, maar ik kan zo afknappen op zulke dingen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik kan dit jaar natuurlijk nog overtuigd links stemmen. Dat wordt natuurlijk anders zodra ik hypotheekhoudend wordt. Dan spreekt natuurlijk de portemonnee.
Natuurlijk.
Natuurlijk.
The love you take is equal to the love you make.
Tsja, ik zie wel iets in gematigde, verstandige uitgangspunten. Volgens mij wordt de wereld daar beter van. Ouderwets en truttig van me natuurlijk, maar ja.
Oh, als dat al truttig is mogen jullie mij Mr. Trut himself noemen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:11 schreef Gellius het volgende:
Tsja, ik zie wel iets in gematigde, verstandige uitgangspunten. Volgens mij wordt de wereld daar beter van. Ouderwets en truttig van me natuurlijk, maar ja.
Truttig vind ik het kinderachtige toontje waarmee ze aan de kiezer in een soort 'soundbites' gaan vertellen wat de standpunten zijn met dan een foto erbij van zo'n overdreven lachend hoofd. Oh oh wat is Europa toch leuk! En daar mag je dan op stemmen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Ik noem dat 'blij'.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:14 schreef mane het volgende:
Truttig vind ik het kinderachtige toontje waarmee ze aan de kiezer in een soort 'soundbites' gaan vertellen wat de standpunten zijn met dan een foto erbij van zo'n overdreven lachend hoofd. Oh oh wat is Europa toch leuk! En daar mag je dan op stemmen.
Van politiek kún je niet blij worden. Tenminste, als je een verstandig mens bent. En zeker niet van de Europese. Als je gaat doen alsof en dus blij loopt te doen, dan vind ik dat truttig en debiel.
Tja, Gellius, ik twijfel. Het spreekt me wel aan dat ze boven de nationale partijen willen uitstijgen.
Tja, Gellius, ik twijfel. Het spreekt me wel aan dat ze boven de nationale partijen willen uitstijgen.
The real is always way ahead of what we can imagine.
!
Gellius. Ik denk dat ik foute pijnboompitten heb gegeten. 
The love you take is equal to the love you make.
Longvisgelijkenis is naast kamelengelijkenis wel een uiterst overtuigende stemargument, dat moet ik nageven. Het wordt weer ouderwets spannend in het stemhokje, mensen!
Die van Zonnatura?quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:28 schreef Lienekien het volgende:
Gellius. Ik denk dat ik foute pijnboompitten heb gegeten.
!
Ik moet bekennen dat ik sedert mijn pijnboompitaffaire eind maart die dingen gemeden heb als de pest. Jouw verhaal alleen al brengt die metalige rotsmaak weer terug. Sterkte.
Nu, je zal het niet geloven maar zie, ik was juist druk aan het pennen aan m'n essay waar ik uiteraard Huxley, Hayden-White, Hocquenghem en Hegel in had opgenomen, krijg ik een postbericht van mijn prof: 'Lieve JAM, denk eraan he! Geen Huxley, Hayden-White, Hocquenghem of Hegel! Die grappenmakers kennen we nu wel!' Nu, wat rest er dan nog he? Juist.quote:Op woensdag 3 juni 2009 19:44 schreef Gellius het volgende:
Waarom niet Huxley, Hayden-White, Hocquenghem of Hegel?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Newropeans, die gun ik wel een zetel. Maar daar moeten anderen voor zorgen. Zelf heb ik overigens WEL op Wim vd Kamp gestemd.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Een bruggenbouwer is wat we nodig hebben in Europa.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:26 schreef KP het volgende:
Wie heeft er nog stemadvies nodig als je gewoon kunt stemmen op de missing link tussen mens en longvis? Lijkt me toch duidelijk.
[ afbeelding ]!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nu, ik ben juist langs het Leuvense stadhuis gegaan en heb daar op de SLP gestemd. Dat mogen jullie niet he, vuile Hollanders!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het is wel een zeer fijne kapitalist. Zo'n gezellige sigaren VVD'er die niet te beroerd is om zijn linkse collega politici lachend op de schouders te meppen nadat hij weer eens verkondigd heeft dat hij elke crimineel het liefste met zijn eigen jachtgeweer het land uit zou jagen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 11:26 schreef KP het volgende:
Wie heeft er nog stemadvies nodig als je gewoon kunt stemmen op de missing link tussen mens en longvis? Lijkt me toch duidelijk.
[ afbeelding ]!
Het is je bekend dat dat een christenhond is?quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zelf heb ik overigens WEL op Wim vd Kamp gestemd.
Je kijkt dwars door me heen, I.R. Godverdomme, ik ben ook zo voorspelbaar.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Omdat het klinkt als een geluid dat je maakt bij het beffen?
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Daar doet ie het om.quote:Op donderdag 4 juni 2009 13:16 schreef broer het volgende:
[..]
Het is je bekend dat dat een christenhond is?
Werken aan het spoor, bah.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik begin landelijk naar D'66 te neigen, maar bij de verkiezingen van vandaag niet, want ze zitten in 1 fractie met de VVD en ik heb ooit eens gezworen nooit op die partij te zullen stemmen. Ik ben een vrouw van mijn woord en stem vandaag GroenLinks.
Ik denk dat ik maar LibDem ga stemmen aangezien dat uit alle stemwijzers kwam. Maar ik kan het allemaal erg relativeren.
anonieme razernist
Een vriend van me stemt ook graag LibDem, volgens mij vindt hij het juist een pré dat zijn stem vast nergens terecht gaat komen.quote:Op donderdag 4 juni 2009 14:54 schreef NoCigar het volgende:
Ik denk dat ik maar LibDem ga stemmen aangezien dat uit alle stemwijzers kwam. Maar ik kan het allemaal erg relativeren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wat een vals bewustzijn. Met wie je in een fractie zit in het Europees Parlement betekent niet zo veel. Wanneer je echter op D66 bij de landelijke verkiezingen stemt, is de kans groot dat wanneer de gelegenheid zich voordoet zij met de VVD gaan regeren. De afgelopen 25 jaar heeft D66 in drie kabinetten gezeten, alle drie de keren met de VVD. Je begrijpt dat de kleur van een kabinet van veel grotere invloed is op ons dagelijks leven dan het Europees Parlement met haar kleine bevoegdheden. Daarbij komt dat de Nederlandse regering al haar ministers levert aan de Europese Raad van Ministers, wat de belangrijkste instelling is op gebied van besluitvorming in Europa.
Graag op anoniem
Hier scoorden de Newropeans het hoogst in de stemmingswijzer, op de voet gevolgd door Groen Links. Aangezien ik de afgelopen jaren consequent GL gestemd heb hou ik daar maar aan vast (ondanks de hypotheek). Dat voelt wat vertrouwder dan die Newropeans, waarvan je nog maar moet afwachten in hoeverre ze in de praktijk zullen gaan bevallen.
Met het schaamrood op de kaken moet ik bekennen dat de stemwijzer mijn stem aan onze peroxidepoliticus wilde toekennen. En dat zie ik dus echt niet zitten.quote:Op donderdag 4 juni 2009 12:14 schreef Gellius het volgende:
Wat zijn we toch een gemêleerd gezelschapje hier. Nu nog een Wilderiaan. Hebben we die?
Ik heb de verkiezingsprogramma's ook niet gevolgd of gelezen, dus waar alle partijen precies voor staan weet ik ook niet precies. Maar nu las ik vanochtend dat Groenlinks voorstander is van vrij downloaden voor eigen gebruik en het internet wil vrijwaren van de auteursrechtenmaffia. Dat punt spreekt mij zodanig aan en aangezien ik dat zo snel bij geen andere partij kon terugvinden, denk ik dat ik voor het eerst in mijn leven mijn stem aan Groenlinks ga geven vanavond.
Ik denk dat de macht van die stemwijzers flink onderschat wordt. Als zelfs de intellectuelen hier niet inzien hoe slecht die testjes zijn...
Graag op anoniem
Ik zie die stemwijzers vooral als een soort omgekeerde TomTom voor verkiezingen. Je geeft aan welke richting je uit wilt qua voorkeuren, en de stemwijzer zegt dan wat je bestemming zou kunnen zijn.quote:Op donderdag 4 juni 2009 15:12 schreef Mainport het volgende:
Ik denk dat de macht van die stemwijzers flink onderschat wordt. Als zelfs de intellectuelen hier niet inzien hoe slecht die testjes zijn...
Maar meer is het niet. Het is een hulpmiddel om te kijken in welke hoek je het zou kunnen zoeken, maar er wordt daarbij maar zeer beperkt gekeken en je hebt natuurlijk overlap tussen partijstandpunten.
Voor een verkiezing zweef ik altijd en ik daal af naar de partij waarvan ik weet dat ze een of meer punten hebben die mij het meest aanspreken. Zoals dat vrije downloaden dus
.
Ach, het is gewoon handig. Die ene stem van mij staat toch niet in verhouding met de uren die het zou kosten om alle programma's door te lezen.quote:
Ik denk dat de macht van die stemwijzers flink onderschat wordt. Als zelfs de intellectuelen hier niet inzien hoe slecht die testjes zijn...
