LPT: Dus geen OUD

Ik heb het natuurlijk over:

quote:

Het stereotype dat mannen zweren bij het maken van kutopmerkingen terwijl vrouwen dat helemaal niet kunnen waarderen, is van alle waarheden degene die ik elke dag het meest zie terugkomen.

Dat is gewoon een klotezin.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 20:30 schreef JAM het volgende:
Trouwens, ik vind altijd dat Mainport zulke rare zinnen maakt. Ik begrijp er doorgaans geen hout van. Ik moet dat geoudehoer altijd tien keer opnieuw lezen om nu te ontcijferen welke woorden nu welke functie in de zin hebben. Dan ben ik daarmee klaar, dan heb ik het eindelijk ontcijfert en denk ik: 'Godverdomme, heb ik me daar nu zo voor zitten inspannen?'

Hé, kan jij spelfouten maken?

Ik was vandaag in Bredevoort, een vervallen gat in ontbinding dat bekend staat als boekenstad. Een verfomfaaide merel die het voorzien had op mijn appelgebak onderbrak mijn betoog, dat vregge beest. Ik weet niet meer wat ik betoogde, maar het zou kunnen gaan over hoe je verliefd kunt worden op iemand tegen wie je niets te zeggen hebt, en als kerst op de taart ook je kutopmerkingen niet kan waarderen. We belandden ten slotte in The English Book Shop, waar ik een boek uit de kast viste met de titel van een arthouse-film. Het Wall Street-Journal schreef op de achterkant: "Most impressive...an engaging, freshly observed and utterly convincing portrait of a young man in transition." Ik koop het boek, keer terug naar huis, kom erachter dat de film op een ander boek is gebaseerd, lees een stuk en trek mijn conclusies: nooit meer naar Bredevoort.

Maar ik heet ècht Gellius!

Ceci, c'est ne pas un Gellius!

Môgge, kinderen.

quote:

Op woensdag 27 mei 2009 17:29 schreef MeneerTim het volgende:

[..]

Goede vraag, Frollo. Mijn uploadicoon was ineens verdwenen en de server van mijn webicoon bestaat gans niet meer. Je zou kunnen zeggen dat ik mijn gezicht verloren ben. Je zou het ook niet kunnen zeggen. Maar het is wel zo. Ik ben mijn gezicht verloren.

Waarom load je dan niet 'ns een nieuw icoon up? Op deze manier ben je zo, tja, gezichtsloos en weet ik niet hoe ik je posts moet duiden.

Ha, Gwaenlios. Frollo.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 09:39 schreef Frollo het volgende:

[..]

Waarom load je dan niet 'ns een nieuw icoon up? Op deze manier ben je zo, tja, gezichtsloos en weet ik niet hoe ik je posts moet duiden.

Jij blijft maar wisselen van avatar, dat maakt het er ook niet duidelijker op. alhoewel m'neer meestal wat strengig kijkt.

Ik geloof dat ik al jaren niet gewisseld heb.

Frollo is toch altijd wel herkenbaar, ondanks de wisselingen. Maar ik ben erg van de herkenbaarheid.

Lekker zo houe, MijnheerTim. Laat ze maar raden en projecteren.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 09:46 schreef Z het volgende:

[..]

Jij blijft maar wisselen van avatar, dat maakt het er ook niet duidelijker op. alhoewel m'neer meestal wat strengig kijkt.

Plus dat de afgebeelde figuur altijd Frollo is.

MeneerTim gebruikt tenminste PI's.

PI's zijn overrated.

Gellius, dank voor de Jack Delano! Prachtige foto's met onvoorstelbare kleuren.

Ja, mooi hè? De boomhutfoto is overigens ook van hem. . Maar die kodachromes uit de jaren veertig zijn echt om te watertanden.

Ja, erg bijzonder. Ik heb inmiddels ook al een locatie gevonden met een grote collectie.

Wow, een open directory. Waar vind je dat nog, tegenwoordig.

Bij de Library of Congress, kennelijk.

Zo, ik ook een nieuwe usericon.

Is dat die modderige Hofvijver van jullie?

Dat is inderdaad die modderige Hofvijver van ons.

Wat is dat voor megaprent, JAM. Nooit gehoord van resizen?

Ik heb er veel moeite mee, dat gezichtsverlies. Nu moet mijn persoonlijkheid ineens gedragen worden door de inhoud van mijn posts. Dat is nog niet zo gemakkelijk.

Ik steun je, MijnheerTim. Ook ik zal mijn persoonlijkheid enkel schragen op de inhoud van mijn posts.

Dat is nog steeds een avatar.

Ik vind dat een heel stom woord overigens; avatar.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 13:18 schreef Lienekien het volgende:
Wat is dat voor megaprent, JAM. Nooit gehoord van resizen?

Ik doe 't erom, Lien, dat weet jij ook wel.

Hmz, inderdaad. Maar ik bedoel het goed.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 13:24 schreef MeneerTim het volgende:
Ik heb er veel moeite mee, dat gezichtsverlies. Nu moet mijn persoonlijkheid ineens gedragen worden door de inhoud van mijn posts. Dat is nog niet zo gemakkelijk.

Nee hoor, die leest toch niemand. Als het dan al gelezen wordt, wordt er in ieder geval geen inhoud aan toegekend.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 13:48 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee hoor, die leest toch niemand. Als het dan al gelezen wordt, wordt er in ieder geval geen inhoud aan toegekend.

Mijn grootmoeder is anders groot liefhebber van mijn oeuvre.

Frodo met een spraakgebrek meen ik.

Goedemo'gen.

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:22 schreef k_man het volgende:
Wie is die tekenfilm-Frollo dan eigenlijk?

quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:55 schreef NoCigar het volgende:
Frodo met een spraakgebrek meen ik.

BARBAREN!!

Ik leg het straks wel uit, moet nu ff tandenpoetsen en naar mijn werk fietsen.

Een goeden, Gellius.

Dahag allen.

Ik weet overigens ook niet wie die tekenfilmfrollo is, hoor. Ik dacht dat Frollo gewoon wat scans uit een oude Donald Duck gemaakt had.

Goede reis, Liene!

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 08:43 schreef Gellius het volgende:
Goede reis, Liene!

Ja, dank je. Het is maar tien minuten, maar potentieel gevaar is er in overmaat.

Nou, doe maar rustig aan dan.

Frollo is de beste Disneyschurk aller tijden uit de beste Disneyfilm aller tijden, The Hunchback of Notre Dame (1996), tevens een van de beste films whatsoever aller tijden.

Als je de achterkant van het dvd-doosje mag geloven, is The Hunchback of Notre Dame (HoND voor fans) een 'vrolijke film over Quasiomodo en zijn vriendjes', maar in werkelijkheid is het een donkere film met thema's als sociale uitsluiting, kindermoord, hypocrisie en genocide: wat tekenstijl en uiteindelijke plotafwikkeling betreft uiteindelijk toch iets te kinderachtig om helemaal serieus genomen te worden, maar zeker te volwassen voor al te kleine kinderen. Hoe dan ook, ik werd volledig uit mijn bioscoopstoel geblazen destijds in 1996.

Elke Disneyfilm heeft een slechterik, en Judge Claude Frollo neemt in HoND deze honneurs waar. Hij hecht aan orde, discipline, dienstbaarheid aan kerk en staat, en is vooral een medogenloos vervolger van de zigeuners, die hij verantwoordelijk houdt voor alle misstanden in Parijs. Als hij lustgevoelens opvat voor een brutaal zigeunermeisje wordt zijn woede eigenlijk alleen maar meer aangewakkerd. En dat nu maakt hem tot de interessantste Disneyschurk. Hij doet slechte dingen vanuit een ideaal, in plaats van gewoon uit zucht naar macht of geld, zoals vrijwel alle Disneyschurken vóór hem. Hij is ervan overtuigd dat hij het goede doet, maar doet juist daarom het slechte.

Dit laatste is een belangrijke les, voor alle Fok!kers maar zeker ook voor mezelf: dat we niet te snel moeten denken dat we het juiste doen, want in de ogen van anderen kan dat best het tegenovergestelde zijn. Daarom ben ik al sinds 1996 Frollo op internet en daarom heb ik altijd een Frollocitaat als ondertitel: het is tijdenlang 'My conscience is clear' geweest en nu is het dus 'Of my virtue I am justly proud'. Helaas pasten 'You know I am a righteous man' en 'I'm so much purer than the common, vulgar, weak, licentious crowd' niet.

Kijk:


Of hetzelfde nummer, maar nu in context:

quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 09:35 schreef Frollo het volgende:
'I'm so much purer than the common, vulgar, weak, licentious crowd'

!

Maar goed, vind je dat niet een beetje te nineties, Frollo: dat op een voetstuk plaatsen van low culture? Of ben je nog voluit postmodern?

Ik ben blijven hangen in de 90s.

Nu we al richting jaren '10 gaan ben je straks zo iemand waarvan jij in de jaren '90 zei dat ie in de jaren '70 was blijven hangen. .

Aan de andere kant heb je me eens gekapitteld omdat ik in een onbewaakt moment over de 'hiërarchie van de kunstvormen' sprak.

Ik ben dan ook voluit postmodern, Frollo.

Ik heb daar geen programma voor. Ik vind iets leuk of ik vind het niet leuk. Zal inderdaad wel postmodern zijn dan.

Nu ja, zolang je je haar nog maar hebt, nietwaar?

Een hele bos!