| AMDB | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:17 |
Wat een prutsers zijn dat, bedrijven en consumenten achterna zitten voor geld dat bij artiesten thuis hoort. En vervolgens niet aan deze verplichting kunnen voldoen omdat ze geld op de beurs verloren zijn 
http://www.spitsnieuws.nl(...)elastinggeld_op.html
Ik zeg opheffen! |
| PiRANiA | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:17 |
Opheffen, inderdaad.
Net als BREIN |
| Boor-rat | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:18 |
quote: 
bafbrein  |
| FunkyHomosapien | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:18 |
BREIN
BUMA
Stemra
IFPI |
| Joooo-pi | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:19 |
moet je voor muziek betalen dan? 
|
| DutchErrorist | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:19 |
quote: QFT |
| switchboy | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:20 |
Brein
Tim Kuijk |
| Snakey | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:20 |
| Het gaat al jaren niet goed daar, dit is het topje van de ijsberg. |
| PiRANiA | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:21 |
quote: Ik mag het hopen  |
| Snakey | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:25 |
quote: Het heet onbehoorlijk beleid, waardoor de eigenaren in principe hoofdelijk aansprakelijk zijn. Maar dat zal wel ergens weggemoffeld worden. |
| TheThirdMark | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:41 |
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:25 schreef Snakey het volgende:[..] Het heet onbehoorlijk beleid, waardoor de eigenaren in principe hoofdelijk aansprakelijk zijn. Maar dat zal wel ergens weggemoffeld worden. Als ze ook maar ergens een noot van nalatigheid hebben laten staan zal er vast wel een artiest een aanklacht indienen |
| BasEnAad | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:47 |
| Ik snap niet waarom makers van muziek hun hele leven geld toegestopt moeten krijgen. Ik moet ook gewoon werken voor mijn geld, mijn verdiensten voor de samenleving worden ook niet vertaald in een levenslange uitkering. |
| Skull-splitter | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:47 |
| Zoals iemand daar op spits-site al opmerkt: mag daar dan zomaar mee gespeculaast worden? Volgens mij was die tent om het gat tussen downloaden en kopieeren op te vangen, en niet om winst te generen voor eigen gewin. (maar hey, we hebben het wel over een monopolie-industrie die het hand boven het hoofd gehouden wordt, dus wtf?) |
| Skull-splitter | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:48 |
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:47 schreef BasEnAad het volgende:Ik snap niet waarom makers van muziek hun hele leven geld toegestopt moeten krijgen. Ik moet ook gewoon werken voor mijn geld, mijn verdiensten voor de samenleving worden ook niet vertaald in een levenslange uitkering. Niemand gaat 100x naar jouw werk kijken/luisteren 
(maar dan nog is elke vergelijking compleet scheefgegroeid natuurlijk) |
| BasEnAad | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:51 |
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 21:48 schreef Skull-splitter het volgende:[..] Niemand gaat 100x naar jouw werk kijken/luisteren (maar dan nog is elke vergelijking compleet scheefgegroeid natuurlijk) En als ik schilder ben, of architect? |
| FunkyHomosapien | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:52 |
"Music is everybody’s possession.
It’s only publishers who think that people own it."
- John Lennon |
| PiRANiA | dinsdag 26 mei 2009 @ 21:54 |
 |
| switchboy | dinsdag 26 mei 2009 @ 22:51 |
http://cristgaming.com/pirate.swf |
| Jonkowise | dinsdag 26 mei 2009 @ 22:53 |
| Nu is buma op. |
| Black-Death | dinsdag 26 mei 2009 @ 23:13 |
Struma?
 |
| blaatertje | woensdag 27 mei 2009 @ 09:41 |
| Leuke smoes. Kleine bands zien al jaren geen geld van ze. |
| MervinMinky | woensdag 27 mei 2009 @ 10:59 |
Buma in me zak  |
| LockonStratos | woensdag 27 mei 2009 @ 11:25 |
Buma in me zak zak, buma buma in me zak zak1!1!   |
| TheThirdMark | woensdag 27 mei 2009 @ 11:26 |
quote:  |
| Black-Death | woensdag 27 mei 2009 @ 17:34 |
quote:  |
Op dinsdag 26 mei 2009 21:20 schreef Snakey het volgende: