naam schilderij: Silence=Death (Keith Haring)
Ik vind vooral de gedachte achter het schilderij heel erg mooi. Met name de bekende Haring poppetjes. Handjes voor de ogen ,handjes voor de mond, handjes voor de oren. We zien niets, zeggen niets en horen niets.
"Everyday, people everywhere have to deny who they are due to prejudice, stereotypes and the possibility of harassment."
Silence=Death betekent eigenlijk dat door stil te zijn over je ware aard (en meer in het algemeen over de dingen om je heen)overschilligheid
wordt voortgezet en mythes worden gevormd.
"By not speaking out, you are denying yourself and society a solution to the problem of ignorance (overschilligheid) and prejudice (vooroordelen).
overigens is het een knipoog naar de bekende religieuse betekenis van die poppetjes: je mag geen kwade dingen zien, je mag niet kwaad spreken, je mag geen kwade dingen horen, en juist die religieuse waarden zijn vaak de schuld van de overschilligheid en vooroordelen!
kort om door te zwijgen te zeggen wie en wat je bent, te zeggen waar je voor staat, is er niemand die je hoort, en wanneer je niet jezelf kunt zijn, leef je niet en dat staat natuurlijk gelijk aan de dood.
Dit schilderij heeft specifiek een roze driehoek achter de poppetjes, het symbool van de wereldwijde homobeweging (overigens bedacht door de nazi's! maar dat terzijde), maar het schilderij kan natuurlijk heel goed in meer algemene zin worden beschouwd.
[Dit bericht is gewijzigd door bluegrass op 12-04-2002 09:07]
(heb er zeefdruk van is een drie-luik)
Roy Lichtenstein - As i opened fire
Uiteraard moet je het in het echt gezien hebben... 
maar voor vandaag wil ik deze nomineren :
omdat die man met kleuren kan toveren als geen ander , en ik zin krijg om in dit schilderij te duiken.
quote:Vooral deze vind ik erg mooi.
Op vrijdag 12 april 2002 10:17 schreef Blex het volgende:
Alles van Dali is gewoon echt super !! Die vent was een geniaale gek !
Waarom omdat het mondriaan laat zien zoals die was en niet zoals die werd.
want dan zal het wel weer goed zijn.
Het valt me overigens op dat mensen die zo weglopen met Dali , vaak diezelfde mensen zijn die geen reet van kunst begrijpen of afweten.
Durf dan ook een Hieronymus Bosch te noemen ,
want buiten het feit dat hij van Nederlandse afkomst is , deed hij ook allang datgene waar Dali pas jaren later mee bekend werd , en mi nog beter ook.
Dali , een geniale gek ? Ja misschien.
Dali , een groot en geniaal kunstenaar ? Nee , zover wil ik zeker niet gaan.
Daarbij , Dali is niet eens zo groot geworden omwille van zijn werk , maar toch vooral omwille van zijn charisma.
En dat er nu nog steeds zoveel mensen met beide benen tegelijk inlopen , is toch op zijn minst treurig te noemen.
Dali is (helaas) veel groter geworden dan hij daadwerkelijk is , de Britney Spears onder de kunstenaars , kijk eens wat verder dan je korte neus lang is , en ontdek de echte wereld die KUNST heet.
....carel heeft "spanning " ....smooi !!!!
probeer ut zelf ok ......mar ja amateur ..
quote:
Op zaterdag 13 april 2002 01:10 schreef OtherOther het volgende:Dali is (helaas) veel groter geworden dan hij daadwerkelijk is , de Britney Spears onder de kunstenaars , kijk eens wat verder dan je korte neus lang is , en ontdek de echte wereld die KUNST heet.
een herhaalde oproep om met argumenten te komen waarom Dali zo'n goed schilder was. ik houd de rest van het weekend maar vrij om de stortvloed aan reacties te kunnen lezen....quote:sterk argument
Op zaterdag 13 april 2002 01:55 schreef Gellius het volgende:
Zoals ik al zei: Dali is een oplichter.
, maar ik wil graag weten waarom het een groot kunstenaar zou zijn.quote:Tja ,dat is dus net zoiets als vragen aan Britney-fans waarom ze vinden dat ze een groot pop-artieste is.
Op zaterdag 13 april 2002 02:07 schreef don_quichot het volgende:[..]
sterk argument
Ze zullen daarop allen steevast antwoorden dat ze gewoon geweldige muziek maakt.
Daar wordt dus niemand ook maar iets wijzer van,
ook al willen we het dan nog zo graag.
quote:britney is gewoon lekker
Op zaterdag 13 april 2002 02:29 schreef OtherOther het volgende:Tja ,dat is dus net zoiets als vragen aan Britney-fans waarom ze vinden dat ze een groot pop-artieste is.
, dali is een charlatan.quote:Ja , maar dan toch op zijn minst een charlatan met een zeer indrukwekkende snor.
Op zaterdag 13 april 2002 02:34 schreef don_quichot het volgende:[..]
britney is gewoon lekker
Excavation - W. de Kooning
Hoekig , rond , grauw , kleurrijk , rauw , subtiel.. de Kooning tapt altijd uit een interessant vat vol tegenstrijdigheid.
Blijft toch wel een van zijn meesterwerken , als je het mij vraagt.
Piet Mondriaan op weg naar abstratie. Vreselijk mooi...
Yves Klein, Das Blaue Schwammrelief.
Het werk van Yves Klein is museaal van afmeting. Hij behoort tot de stroming van de Minimalisten en toch is zijn werk overweldigend. Ik leerde het als kind in het Stedenlijk te Amsterdam kennen. Het is gemaakt van een monochrome kleur blauw. In dit geval over sponzen heen geschilderd. De natuursponzen vormen het relief.
De tijd waarin ik dit werk leerde kennen was die van de eerste bemande ruimtevaart en de maanlanding. Het werk van Klein doet denken aan de oppervlakten van verre planeten en de Maan. Kraters zijn ook veelvuldig gebruikte reliefvormen in zijn werk.
De kleur is intens en de geur van zijn verf heerlijk. Ik kon er uren naar kijken want had een gratis museumkaart en woonde om de hoek.
Nog vaak droom ik van het werk van Yves Klein. Hij werkte ook met bladgoud en dat gaf aan de zaal waarin het werk hing een fantastische kleurkombinatie: goud en diepblauw.
De goudkleurige werken waren massief met bladgoud bekleed. Kraters onder andere zoals de sponzen op bovenstaand doek verspreid over het linnen.
Later zag ik dat hij ook vrouwen insmeerde met de blauwe verf en ze dan als stempel tegen een doek drukte. Zo ontstonden werken met 2 kleuren: wit van het doek en de blauwe afdrukken van mensfiguren. Toch vind ik zijn 'monochromen' het mooiste.
Er zijn wel meer mooie schilderijen maar deze wilde ik je even laten zien.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 13-04-2002 13:15]
quote:Moooooi!
Op zaterdag 13 april 2002 12:42 schreef OtherOther het volgende:
en voor vandaag deze :Excavation - W. de Kooning
Hoekig , rond , grauw , kleurrijk , rauw , subtiel.. de Kooning tapt altijd uit een interessant vat vol tegenstrijdigheid.
Blijft toch wel een van zijn meesterwerken , als je het mij vraagt.
..het moge toch duidelijk zijn welke 2..
Keep up the good work ..
Simeon de Zuilenheilige van Willink drukt de angst voor de naderende oorlog uit (jammer dat het plaatje zo slecht is)
Deze 'Annunciation' van El Greco vind ik ook prachtig
Een van m'n favoriete van Goghs:
Veel laat-gotisch werk vind ik ook mooi, zoals deze van Campin:
quote:Dali maakte in elk geval toegankelijke schilderijen die door een breed publiek mooi worden gevonden. Dat hij dat zakelijk en commercieel goed heeft weten uit te buiten is alleen maar slim van hem. Als je iets goed kan mag je daar best geld aan verdienen, ik vind het grote onzin dat een kunstenaar een lijdend bestaand zou moeten hebben. Ik zag ook een vergelijking met Britney Spears voorbij komen. Wat een onzin. Dali was bepaald geen middelmatig kunstenaar en had zeker een heel eigen en herkenbare stijl.
Op zaterdag 13 april 2002 01:43 schreef don_quichot het volgende:[..]
Ongeneeslijk romantisch, helaas...
quote:Britney maakt toch ook toegankelijke muziek dat door een breed publiek mooi gevonden wordt , en ook zij heeft dat zakelijk en commercieel goed weten uit te buiten , dus zo raar is die vergelijking niet eens.
Op zaterdag 13 april 2002 13:52 schreef Aernout het volgende:[..]
Dali maakte in elk geval toegankelijke schilderijen die door een breed publiek mooi worden gevonden. Dat hij dat zakelijk en commercieel goed heeft weten uit te buiten is alleen maar slim van hem. Als je iets goed kan mag je daar best geld aan verdienen, ik vind het grote onzin dat een kunstenaar een lijdend bestaand zou moeten hebben. Ik zag ook een vergelijking met Britney Spears voorbij komen. Wat een onzin. Dali was bepaald geen middelmatig kunstenaar en had zeker een heel eigen en herkenbare stijl.
Maar ik bedoelde er eigenlijk alleen maar mee aan te geven dat Dali is uitgegroeid tot een vervelende hype.
Vraag 100 mensen tussen de 18 en 22 jaar een rijtje goeie kunstenaars op te noemen , en minimaal de helft zal Dali in zijn top 10 hebben staan, en echt niet omdat hij nou zoveel beter is dan anderen , maar omdat die mensen simpelweg niet beter weten.
Geen enkele kunstenaar verdient het zo hoog boven anderen uit te groeien, omdat daarvoor teveel goeie kunstenaars rondlopen.
Het probleem is dat nog teveel mensen nauwelijks de moeite nemen om echt rond te kijken.
En ja hoor , natuurlijk heeft Dali een herkenbare stijl, maar dat is toch ook wel het minste dat ik verwacht van een beetje kunstenaar.
Ik bedoel maar te zeggen ,kom eens met wat anders dan Dali , want die kennen we inmiddels allemaal wel.
Ik zocht dat bekende schilderij van een schilderij dat op een schildersezel voor een open raam staat en het landschap bevat als voorbeeld, als favo voorbeeld niet als mn favo schilderij.
Met alle respect voor Margeritte terug naar een andere favoriet van mij: Anselm Kiefer.
uitvergroting
Kon het niet zo snel vinden maar ik weet dat dit schilderij de Reichstag heet. Ook weer een doek van museale afmetingen. En het behoort tot de collectie van het Stedelijk.
Kiefer is gespecialiseerd in het met dikke klodders olieverf in op het eerste oog bruintinten schilderen van verbrande gebouwen en velden. 'Geinspireerd' door (de 2e Wereld-)oorlog maakt deze jongere Duitse schilder architectuur en landschap tot stille getuigen. Als je zijn schilderijen van dichtbij kan zien blijken de olieverfdroedels die er met een paletmes, ja zelfs met hele tubbes tegelijk over zijn leeggesmeerd vol van kleur te zitten. Zoals ook het geblakerde gebouw eens levende kleuren bezat. Dit hele verhaal verzin ik zelf want Kiefers werk straalt een enorme poetische kracht uit.
Als blijk van oorlog als inspiratiebron getuigt ook deze site over kunst en games-omgevingen waar paralellen worden getrokken tussen bvb Kiefer en Doom.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 13-04-2002 18:44]
quote:Dan bedoel je ws óf "the promenades"
Op zaterdag 13 april 2002 18:25 schreef Lurky het volgende:
Ik zocht dat bekende schilderij van een schilderij dat op een schildersezel voor een open raam staat en het landschap bevat als voorbeeld, als favo voorbeeld niet als mn favo schilderij.
óf "the human condition"
.Terug naar favoriete werken zocht ik een bepaald schilderij van Jorg Immendorff. Alweer een van museale afmetingen dus wandgroot. Immendorff is gespecialiseerd in gigantische doeken met daarop propvolle cafees. Profvol niet alleen met mensen maar ook met dingen en (binnenhuis)architectuur. De kijker waant zich in het cafee. Hij heeft allerlei verschillende kroegen afgebeeld.
Ik zocht er een die in het Museum Ludwig hangt in Keulen. Daarop staat een soort Mazzo-achtige trendy kraakkroeg uit de jaren tachtig. Helaas kan ik m niet op het web vinden. Dan maar deze uit de serie Cafe Deutschland.
Cafe Deutschland IV (1978)
Dit is wel een beetje merkwaardig doek: ik heb geen idee wat dit voor soort cafe is maar dat maakt het ook spannend en daarom ga ik als kijker op onderzoek uit binnen het schilderij. Het leuke aan Immendorff 's werk is dat het zoveel diepte heeft, ruimtelijkheid, waardoor het een kijkdoos lijkt. Ik kan er als het ware in rondlopen en waan mij er ook bij. Voor mijn gevoel kan ik om het afgebeeldene heen lopen en dus ook achter deze mannen op de voorgrond gaan staan of zoeken in het rek aan de zijkant bijvoorbeeld. Dat hebben al zijn 'tableau vivants'. Voor mij is hij een soort eind-20e-eeuwse Brueghel. Beide gebruiken ze zinnebeelden en bouwen het doek op uit veel kleinere verhaaltjes. In principe hoeft niet alles op het doek tegelijk aanwezig te zijn geweest of gebeurd te zijn. Alleen is er voor mij als modern mens bij Immendorff meer dan bij Brueghel: de cafees van Immendorf bestaan ook niet maar op een of andere manier treft hij de sfeer zo dat het herkenbaar is. Het geeft een aha-erlebnis: 'hier ben ik geweest en deze mensen heb ik wel eens gezien'.
Soms als ik in een cafee kom of nachttent of op een party wens ik heimelijk dat Immendorff er ook is opdat hij de vette sfeer zal vastleggen.
Wat vindt de topicopener trouwens van het werk van Penck, geboren in 1939 en in de jaren 80 nog gearesteerd en veroordeeld wegens 'graffiti' op de openbare weg 
Ik moet erg lachen om zijn werk en hij is een inspirator geweest voor Keith Haring.
quote:Het aanvoelen van de Koude oorlog net als Munch een labiele periode voelde aankomen toen hij 'De Schreeuw' schilderde.
Op vrijdag 12 april 2002 14:10 schreef Gellius het volgende:
Wat stelt het in vredesnaam voor: de geboorte van de verenigde Staten?
Ik hou van de abstractie van Georgia O'Keeffe..
...van de huidn,licht en elegantie van Tamara De Lempickas modellen..
..van het klassiek in Renaissanceschilders en van de rare figuurtjes en religie in Bosch.
Deze vraag is als vragen : Wat is je favoriete song ?
Daar kan ik ook niet kort op antwoorden.
Dali ja!
Waarom? Hij spreekt me enorm aan.. het surrealisme de kleuren , alles.
En iedereen die vind dat hij sucked is gewoon jaloers op zn brein!
Daag
quote:Ja , klopt , en de kabouters doen bij mij ook regelmatig de afwas!
Op zondag 21 april 2002 04:01 schreef Bastard het volgende:
[afbeelding]Dali ja!
En iedereen die vind dat hij sucked is gewoon jaloers op zn brein!
Daag
Daag 
quote:Joh, ik heb een vriendin die ik af en toe mee help er mee
Op zondag 21 april 2002 04:08 schreef OtherOther het volgende:[..]
Ja , klopt , en de kabouters doen bij mij ook regelmatig de afwas!
Daag
Woman with a Head of Roses S. Dali
Exact S. Hutchison
The first erruption of the last expulsion
Dali vind ik meer geweldig om zijn zijn, want zijn meeste werken vind ik niets... Alleen deze, vanwege de vrouwen, geweldig!!!
Scott kan gewoon heel veel emotie in zijn werk tonen, k verdrink er bijna in!
En die laatste, tja... vijf weken lang, dag in dag uit, hard werken, heel veel gevoel erin gegooid... eik is het nog lang neit zoals het zou moeten zijn... maar k ga vooruit...
en nog een paar:
Remains, S. Hutchison
[Dit bericht is gewijzigd door heelke op 21-04-2002 14:34]
laten we voor vandaag Joan Miro maar even in het zonnetje zetten..
L'Oro Dell'Azzurro :
[Dit bericht is gewijzigd door Born_2B_Scorned op 21-04-2002 18:49]
quote:Wat hebben wij daarmee te maken dan? Er wordt toch gevraagd naar ons favoriete schilderij?
Op zaterdag 13 april 2002 16:47 schreef OtherOther het volgende:
Ik bedoel maar te zeggen ,kom eens met wat anders dan Dali , want die kennen we inmiddels allemaal wel.
quote:Ik kende Penck niet zo goed, maar nu ik wat gezien heb van hem, ben ik er wel enthausiast over, leuk!
Op zondag 14 april 2002 12:10 schreef Lurky het volgende:
Wat Margritte betreft bedoelde ik deze La condition humaine maar het idee van uitzicht op schilderij komt inderdaad veel voor in zijn werk.
[afbeelding].Terug naar favoriete werken zocht ik een bepaald schilderij van Jorg Immendorff. Alweer een van museale afmetingen dus wandgroot. Immendorff is gespecialiseerd in gigantische doeken met daarop propvolle cafees. Profvol niet alleen met mensen maar ook met dingen en (binnenhuis)architectuur. De kijker waant zich in het cafee. Hij heeft allerlei verschillende kroegen afgebeeld.
Ik zocht er een die in het Museum Ludwig hangt in Keulen. Daarop staat een soort Mazzo-achtige trendy kraakkroeg uit de jaren tachtig. Helaas kan ik m niet op het web vinden. Dan maar deze uit de serie Cafe Deutschland.
Cafe Deutschland IV (1978)
[afbeelding]
Dit is wel een beetje merkwaardig doek: ik heb geen idee wat dit voor soort cafe is maar dat maakt het ook spannend en daarom ga ik als kijker op onderzoek uit binnen het schilderij. Het leuke aan Immendorff 's werk is dat het zoveel diepte heeft, ruimtelijkheid, waardoor het een kijkdoos lijkt. Ik kan er als het ware in rondlopen en waan mij er ook bij. Voor mijn gevoel kan ik om het afgebeeldene heen lopen en dus ook achter deze mannen op de voorgrond gaan staan of zoeken in het rek aan de zijkant bijvoorbeeld. Dat hebben al zijn 'tableau vivants'. Voor mij is hij een soort eind-20e-eeuwse Brueghel. Beide gebruiken ze zinnebeelden en bouwen het doek op uit veel kleinere verhaaltjes. In principe hoeft niet alles op het doek tegelijk aanwezig te zijn geweest of gebeurd te zijn. Alleen is er voor mij als modern mens bij Immendorff meer dan bij Brueghel: de cafees van Immendorf bestaan ook niet maar op een of andere manier treft hij de sfeer zo dat het herkenbaar is. Het geeft een aha-erlebnis: 'hier ben ik geweest en deze mensen heb ik wel eens gezien'.
Soms als ik in een cafee kom of nachttent of op een party wens ik heimelijk dat Immendorff er ook is opdat hij de vette sfeer zal vastleggen.Wat vindt de topicopener trouwens van het werk van Penck, geboren in 1939 en in de jaren 80 nog gearesteerd en veroordeeld wegens 'graffiti' op de openbare weg
[afbeelding]
Ik moet erg lachen om zijn werk en hij is een inspirator geweest voor Keith Haring.
[Dit bericht is gewijzigd door bluegrass op 23-04-2002 15:16]
Geweldig mooi schilderij...hoe die angst wordt uitgebeeld. Prachtig.
Weet iemand trouwens in welk museum dit schilderij hangt?
quote:Ergens in Oslo ( National Gallery ) waarschijnlijk , daar hangt erg veel van Munch.
Op vrijdag 26 april 2002 17:22 schreef YvonnePonne het volgende:Weet iemand trouwens in welk museum dit schilderij hangt?
quote:Klopt:
Op vrijdag 26 april 2002 22:15 schreef OtherOther het volgende:[..]
Ergens in Oslo ( National Gallery ) waarschijnlijk , daar hangt erg veel van Munch.
"Der Schrei",1893
91 x 74 cm
Nationalgalerie Oslo
Nog iets met gezicht erin:
Paul Klee Death and Fire 1940
Dit werk kende ik niet. Ondanks de sombere titel ziet het er erg grappig uit. Het doet me denken aan Penck en Haring. Of eigenlijk: die twee doen mij denken aan Klee.
edit beter formaat afbeelding
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 27-04-2002 00:21]
Ik hou wel van zijn wilde uithalen op het doek , waarbij hij het vertikt zich te houden aan enig compromis tussen kwast en verf.
En zijn uitgesproken originaliteit en eerlijkheid geven zijn schilderijen een geweldige , bijna kinderlijke , vitaliteit.
Dus bij deze :
tja , je vind het of erg mooi , of verschrikkelijk lelijk..volgens mij is er geen gulden middenweg , en zo hoort het eigenlijk ook
quote:Valt wel mee hoor dat of of, ik vind de onderste echt heeeeeeel goed en heeeeel sterk, terwijl die daarboven het gepriegel niet uitstijgen.
Op zaterdag 27 april 2002 03:47 schreef OtherOther het volgende:
ik wil toch ook heel even stil staan bij Jean-Michel Basquiat.
Ik hou wel van zijn wilde uithalen op het doek , waarbij hij het vertikt zich te houden aan enig compromis tussen kwast en verf.
En zijn uitgesproken originaliteit en eerlijkheid geven zijn schilderijen een geweldige , bijna kinderlijke , vitaliteit.Dus bij deze :
tja , je vind het of erg mooi , of verschrikkelijk lelijk..volgens mij is er geen gulden middenweg , en zo hoort het eigenlijk ook
Robert Combas, Zelfportret 1981, Groninger Museum
Dit is ook wel gepriegelt Maar ik begrijp wat je bedoeld met die kritiek op Basquiat, het wil te veel een beeldverhaal zijn. Veel kunst is dat: een vertelling, denk maar aan de complete taferelen die wel al in dit topic hebben gezien.
Ik heb dit schilderij van Combas uitgekozen om een soort smiley te zetten die binnen het topicthema past. Om een beetje chique cultureel onderlegd te doen en de voorgaande post toch met ROFLOL te bekommentariseren.
Bovendien zien we hier alweer Haring-, Penck- en Klee-achtige friemeltjes die het doek 'opvullen'. Het 'priegeltje' lijkt een soort knipoog naar de patronen van 'primitieve' culturen. Het komt veel voor in de 20e eeuwse kunst en kan worden gezien als de multiculturele invloed zoals die werd ingezet in de 19e eeuw. Het repeterende 'frummeltje' is een icoon. Het hoort erbij. Het zijn Fragmenten onbegrepen data. Voor mij althans.
[Dit bericht is gewijzigd door Lurky op 27-04-2002 12:15]
quote:de onderste , ach , die heb ik er eigenlijk bij gezet om wat meer variatie in zijn werk te laten zien
Op zaterdag 27 april 2002 09:08 schreef Kimmie het volgende:[..]
Valt wel mee hoor dat of of, ik vind de onderste echt heeeeeeel goed en heeeeel sterk, terwijl die daarboven het gepriegel niet uitstijgen.
maar jij houd nou eenmaal erg van grote vlakken met kleur , heh kimmie..zoals eem rothko dat ook doet
en ik zeg toch , je vind ze of heel goed of heel slecht , en daarmee bedoel ik natuurlijk niet zijn hele verzameling werk , maar elk schilderij van hem op zich
ik ga toch zeker niet honderden werken over een kam scheren, das uit den boze
elk schilderij staat op zich
overigens heeft basquiat wel een uitzonderlijk groot talent voor het "priegelen" , zoals jij het zo minachtend noemt
ik heb erg veel respect voor schilders die zonder enige techniek een indruk bij mij weten achter te laten
en er lopen genoeg schilders rond met een enorm technisch talent , waarbij dat talent niet meer dan een handicap is
goed kunnen priegelen is absoluut een kunst
Ik heb nogal een duidelijke mening over kunst, tja kan ik er wat aan doen.
En ik hou me niet aan conventies om juist bepaalde dingen er goed te vinden, als ik het om bepaalde redenen niet goed vind, soi. Kunst moet wat met mij doen en dat werk waarop ik reageerde vind ik meer kunst van de 'mind' van de kunstenaar zelf, het doet mij werkelijk niets.
Veel goede kunst is voor mij niet per definitie een schilderij. Laatst genoten van Yoshua Okón op de tentoonstelling Coartadas / Alibis in WdW.
plaatje (zegt niet zoveel eik, het was video kunst)
Btw er word voor mij teveel nieuwe kunst gemaakt om 1 schilderij als ultiem favoriet te kunnen kiezen.
En ik hou helemaal niet alleen van grote kleurvlakken, ben nl. weg van Marlene Dumas en haar werk.
quote:ja maar dat komt ook omdat het helemaal niet zomaar wat gepriegel is , dat zie jij dan misschien niet , maar ik zie dat wel
Op zaterdag 27 april 2002 17:56 schreef Kimmie het volgende:Opvallend dat er zo sterk op mijn woordgebruik in de zin van 'gepriegel' gereageerd wordt.
Ik heb nogal een duidelijke mening over kunst, tja kan ik er wat aan doen.
En ik hou helemaal niet alleen van grote kleurvlakken, ben nl. weg van Marlene Dumas en haar werk.
het is met erg veel intelligentie en gevoel gemaakt
en lang niet zo gemakkelijk als het zich laat lijken
persoonlijk waak ik er voor om een duidelijke mening over kunst te hebben
iets raakt je of iets raakt je niet , tot zover ben ik het wel met je eens
ik heb toch ook nooit gezegd dat je alleen maar van grote kleurvakken houd ? 
ontopic weer
jean dubuffet , nog zo iemand die tegen de zere kunstbenen weet te schoppen
[img]http://www.guggenheimcollection.org/images/lists/work/42_3_md.jpg
[/img]
Werk van mijn moeder....
Talent zit in onze familie, maar dat is arrogant om te zeggen? Maakt niet uit, het is wel zo vandaar
Mijn moeder hangt nu in een galerie en meer werk van haar kan je bekijken op http://clientserver.artic.nl/liesbeth/
En ikzelf heb ook wat prijzen gewonnen maar dan op interaction design sector toch behoorlijk anders...
GLG
[Dit bericht is gewijzigd door Hypocrisy_Ilsuh op 29-04-2002 23:36]
Verder: Kandinsky, Haring, Schiele, Brood, Schiffmacher, Eric Schreurs, Basquiat, etc, etc...
En nog veel meer van deze geweldige schilderijen!
-edit- oh ja waarom, nou ja, kijkt en ge zult weten. Er is niemand die zo'n mooie zonsondergang/opkomst heeft geschilderd.
[Dit bericht is gewijzigd door julekes op 02-07-2002 00:37]
Favoriete schilder is Sir Lawrence Alma Tadema, omdat hij erg goed is in het schilderen van diepte, bijna 3d soms. Zeker als je de echte schilderijen ziet (en dat heb ik dus een keer gedaan toen ze in het Van Gogh museum hingen).
Deze heb ik dus:
Picasso
De titel weet ik niet precies meer, volgens mij iets als Portret van Jacqueline 1952 ofzo.
---
Ook mooi, maar al eerder genoemd:
Verder vind ik ook het werk van Edvard Munch erg mooi. De hier al eerder getoonde Schreeuw, maar bijvoorbeeld ook Vampier.
[Dit bericht is gewijzigd door Peregrijn op 11-07-2002 10:38]
als t maar dali is
Mark Ryden ( www.markryden.com )
quote:Misschien heeeeel dom van mij, maar ik dacht dat het ooit eens gestolen was en nooit meer was terug gevonden... of was dat een typisch broodje aap?
Op vrijdag 26 april 2002 17:22 schreef YvonnePonne het volgende:
[afbeelding]
Geweldig mooi schilderij...hoe die angst wordt uitgebeeld. Prachtig.Weet iemand trouwens in welk museum dit schilderij hangt?
Dit vinnik mooi
klik ff hier want ik heb geen id hoe het werkt
Bijna alles van Monet.
Hendrick Avercamp (zoveel te kijken!!) (klik er op voor een uitvergroting)
Salvador Dali, dit vind ik persoonlijk de mooiste van hem
Pieter Brueghel, de Toren van Babel
En verder Van Gogh, Picasso, Bosch... ach het is allemaal zo mooi!!!
-edit- Ik vergeet Hundertwasser te vermelden!! ook geweldig!!
de Gestallt.
Deze is ook van Armando, Der Zaun.
Dit is er 1 uit een serie van 5. De mooiste is degene waar het hek open is. Helaas heb ik daar geen foto van. Deze doet me niet zoveel.
Maar de allermooiste is toch de Gestallt. Ik zal daar eens een foto van maken.
Deze was al eerder genoemd, maar Vincent van Gogh vind ik een goede schilder, met name Under a starry night is erg mooi.
[Dit bericht is gewijzigd door SwissCom op 13-07-2002 23:44]
quote:Om de een of andere reden heb ik ook iets met dit schilderij. Ben geen Picasso fan dus dat is het niet. Misschien omdat ik op de lagere school een leraar had die het verhaal achter dit schilderij heeft verteld. Wat het precies was weet ik niet meer maar het schilderij heeft zeker indruk achter gelaten
Op zondag 07 juli 2002 22:28 schreef qube808 het volgende:
Guernica van Picasso. Krachtig statement.
quote:Die komt me bekend voor
Op donderdag 11 juli 2002 18:37 schreef SoM het volgende:
Ik heb weer iets moois ontdekt:Mark Ryden ( www.markryden.com )
[afbeelding]
Symphathy for the record industry
Francis Bacon:
Lugubere schilderijen met vaak de evenzo lugubere kant van de mens. Vergankelijkheid van het leven en de dood die daar op volgt weet hij op een artistieke manier te verbeelden. Op een of andere manier spreekt hij me enorm aan.
The suicide of Dorothy Hale van Frida Kahlo
voor het verhaal erachter:
http://members.aol.com/fridanet/suicide.htm
een shockerend beeld, echter wel passend bij de mexicaanse methode van dodenverering (Recuerdo) en voor mij persoonlijk een treffend beeld voor de pijnlijke gevolgen van zelfmoord, een eerbetoon aan de dode echter geen goedkeuring van haar daad
verder der schrei idd erg mooi, monet (vanwege de gelijkenis met het werk van turner) en de boom van mondriaan (van origine een studie)
Simpelweg omdat ik er kippevel van krijg
quote:In hoc signo vincis, dat ken ik ergens van
Op vrijdag 6 december 2002 12:21 schreef Gio het volgende:
Niet mijn favoriete, maar wel eentje die hoog in de lijst staat:
[afbeelding]Simpelweg omdat ik er kippevel van krijg
Kan je er wat meer over vertellen?
De naam van de knakker is me even ontschoten, maar deze legeroverste kreeg een droom van een kruis met deze tekst erbij. Hij liet dit dan ook op alle schilden etc van de soldaten zetten en....ja, hoor..ze wonnen!
Correggio, Jupiter en Io, ca. 1532, hangt in Wenen. Sensueler dan de Bacchanten van Titiaan, met een sfumato waar Leonardo zich niet voor zou schamen. Prachtig.
Dadara
En in het echt zijn al die schilderijen van hem te zien bij de Reflex gallery in Amsterdam nu...........kewl
Bij deze:
[Dit bericht is gewijzigd door okay op 03-02-2003 10:17]
Ik heb nog steeds flyers van hem (DR).
Dit schilderij vind ik ook wel grappig:
LastSupperIcons -- Artist: Ron English-Popaganda
From: NYC, USA
En trouwens, dat gezeik over Dali. Kom op hee, het is kunst. Daar valt toch niet over te twisten, het is een kwestie van smaak. (Er zijn trouwens wel schilders die dingen maken die ik zeker geen kunst zou noemen, maar dat terzijde)
Maar ik kan wel vertellen waarom het een goede kunstenaar is.
Hij creëert een wereld die je (de mijne iig) fantasie te boven gaat, een wereld waarin je meegetrokken wordt, waardoor je nieuwsgierig wordt.
Iemand die zoiets in zijn hoofd heeft en dat ook kan produceren, daar heb ik bewondering voor. En dat het een gekke man is, maakt het nog interessanter.
Ik heb de Meditatieve Roos op mijn kamer hangen, niet zijn beste, maar deze is wat rustiger dan de rest (heb al zo'n volle kamer) en gewoon mooi.
Ik vind zelf de schilderijen van Hundertwasser heel erg mooi.
Ik ben in het Kunsthaus in Wenen geweest, leuk gebouwd en er hangen daar een heleboel schilderijen van hem.
Het schilderij wat ik eigenlijk wil laten zien kan ik niet vinden, maar deze is ook goed: 
En hij ontwierp ook heel veel gebouwen:
En verder vind ik ook de schilderijen van Carel Willink en Teun Hockx (soort van Magritte, maar dan met hemzelf in de schilderijen die eigenlijk foto's zijn) erg mooi.
Pontormo, Depositie, ca. 1528, Cappella Capponi, Sta. Felicità, Florence.
Zijn werk hangt potdomme op de gesloten afdeling psychiatrie van het AMC, open en bloot.
quote:Werk je daar, in het AMC? Daar werkt mijn ex-zwager ook...
Op maandag 24 februari 2003 17:42 schreef fatima het volgende:
Steven Kwint.
Zijn werk hangt potdomme op de gesloten afdeling psychiatrie van het AMC, open en bloot.
edit: en waarom? De zakelijkheid, strakke vormgeving maar toch een warme omgeving creeeren.
quote:Die van Utrecht?
Op maandag 24 februari 2003 17:48 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Werk je daar, in het AMC? Daar werkt mijn ex-zwager ook...
, nee ik werk daar niet maar mijn tante ( kunstschilderes) had een verhouding met hem en was in haar speurwerk Kwint tegengekomen in het AMC, als het goed is hangen ze nu in het Cobra museum te Amstelveen. Ik ben nog niet eens geweest. quote:Nee, die van Amsterdam en van het weekend ben ik daar dan ook...
Op maandag 24 februari 2003 19:57 schreef fatima het volgende:[..]
Die van Utrecht?
quote:Interesting family...
Deze hoort daar zeker wel bij, bij mijn favorieten... Ik denk dat ik niet uit hoef te leggen waarom. Kijk er naar. Rust, kracht, emotie... Alles heeft het.
quote:Yeah, volkomen van de pot gerukt maajre ......
Op maandag 24 februari 2003 20:16 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Nee, die van Amsterdam en van het weekend ben ik daar dan ook...
[..]Interesting family...
Het leven daarna is al stervende.
quote:Hoe te imponeren met een strohalm ?
Op maandag 24 februari 2003 23:18 schreef OtherOther het volgende:
[afbeelding]Het leven daarna is al stervende.
quote:
Op maandag 24 februari 2003 23:30 schreef fatima het volgende:[..]
Hoe te imponeren met een strohalm ?
[Dit bericht is gewijzigd door OtherOther op 25-02-2003 00:01]
quote:Ja daar word ik regelmatig naast wakker.
Op dinsdag 3 december 2002 11:36 schreef voodoolady het volgende:
Edvard Munch, der Schrei is mijn all time favorite
quote:Niks om t lijf, een trend en u ?
Op maandag 24 februari 2003 23:42 schreef OtherOther het volgende:[..]
Hoe bedoelt u ?
[..]
Niks om t lijf, een trend en u ?
Ik denk ook altijd terecht gewijzigd , u ook ?
quote:U ook, excuse's voor de vreselijke lay-out.
Op dinsdag 25 februari 2003 00:38 schreef fatima het volgende:
[quote]Op dinsdag 25 februari 2003 00:28 schreef fatima het volgende:[..]
Niks om t lijf, een trend en u ?
Ik denk ook altijd terecht gewijzigd , u ook ?
Au café dit l' absinthe
Ook wel gewoon Absinthe genoemd... Van Degas...
Weet niet waarom, maar dit is echt het mooiste schilderij. Helaas is er nergens een poster/repro van te koop
http://www.griffioen-grafiek.nl/swarte/swartetransport2web.jpg
http://www.griffioen-grafiek.nl/swarte/swartetransport3web.jpg
http://www.griffioen-grafiek.nl/swarte/swartetransport4web.jpg
Ik heb elke dag het genoegen om naar de 'Transport'-serie te kijken aangezien we 'm in huis hebben.
Ik heb geloof ik geen favoriete kunstenaar.
Ik heb geen favoriete Joost Swarte, ik heb geen favoriet kunstwerk.
Dit is momenteel één van mijn favorieten.
/edit: he, wat suf, ik krijg alleen de URL's geplaatst, niet als paatje zoals iedereen hier. Mmmm...???? wat doe ik fout?
[Dit bericht is gewijzigd door Ischa op 03-03-2003 15:34]
Matthias Grünewald, Wederopstanding, binnenzijde van het rechterpaneel van het Isenheim Altaarstuk (ca. 1510-1515), Musée d'Unterdenlinden, Colmar.
Waarom? Daarom.
[Dit bericht is gewijzigd door Natalie op 09-03-2003 11:37]
Dit schilderij van Mondriaan vind ik helemaal top, heb voor school een analyse moeten schrijven over deze serie schilderijen.
De kleuren, het grauwe, geeft me allerlei emoties.
De is van Edvard Munch, een bekend schilderij. Vind deze mooi omdat het een wakeup call is, zit veel emotie in en de manier van schilderen en kleuren vind ik erg mooi.
verder vind ik veel werken van Salvador Dali erg mooi.
En waarom geen plaatjes? Omdat een reproductie NOOIT boven de werkelijkheid uitstijgt. NIet wat betreft kleur en detail en zeker niet wat betreft gevoel. Een schilderij moet je beleven, je moet er voor staan en je erdoor overweldigd weten.
sowieso alless van Dali (uiteraard ;-))
ik ga even een beetje zoeken enzo.. kijken of ik iets moois durf te kiezen..
Giovanni Bellini, De Doge Leonardo Loredan, 1501, National Gallery, Londen. Dat mooie zachte licht, de prachtige stofuitdrukking...[diepe zucht].
En ook werken van Ron Blumberg
"Puberteit" van Munch is altijd een van m'n favorieten geweest.
De uitdrukking op het gezicht van dat meisje (en d'r houding) waarin het gevoel van schaamte, onschuld, en sexuele 'bloei' samenkomen is magisch.
quote:Ik vind het er alleen voor geen meter uitzien...
Op maandag 7 april 2003 02:07 schreef Patvs het volgende:
[afbeelding]"Puberteit" van Munch is altijd een van m'n favorieten geweest.
De uitdrukking op het gezicht van dat meisje (en d'r houding) waarin het gevoel van schaamte, onschuld, en sexuele 'bloei' samenkomen is magisch.
Ik heb hem boven mijn bed hangen (een posterversie dan)
De manier waarop de lichtinval is geschilderd vind ik werkelijk prachtig.
Dit is mijn favoriete schilderij, ik heb het voor mijn verjaardag gehad van mn vriend en ik vind het gewoon heel mooi. Natuurlijk zit er ook emotionele waarde aan vast. Verder spreekt het werk van Roy Lichtenstein me aan. De schreeuw van Edvard Munch vind ik ook een erg mooi schilderij.
achja.
El Jaleo van John Singer Sargent. Het is groot, zo'n 2,4 bij 3,5 meter, en het hangt in het schattige Isabella Stewart Gardner Museum in Boston, met een extra slimme belichting van onder... als je binnen komt zie je het meteen hangen, 20 meter verderop...
heel erg sfeervol vind ik (het is een flamenco danseres btw)
Niet op poster te krijgen helaas, dit is zelfs zo ongeveer de enige foto op internet die ik gevonden heb.
--edit--
Whoops! Het waarom vergeten. Tja, de kleuren, de vormen, ik liep de zaal binnnen in het Stedelijk Museum en was er binnen een tiende van een seconde verliefd op. Nu ben ik al jaren bezig om te kijken hoe ik hem stiekem mee kan nemen zonder dat iemand het merkt.
[Dit bericht is gewijzigd door Trence op 20-08-2003 18:45]
"Titian's First Essay in Colour" Door William Dyce.
Ik weet niet zo goed te omschrijven waarom dit schilderij voor mij zo mooi is. Kijk gewoon voor 2 minuten.
"View of Dordrecht" Door de Nederlander Albert Cuyp.
Rustiek, mooie kleuren, mijn favo tijdperk, Nederlandse stad, in 1 woord: prachtig.
W. de Kooning,
na V. van Gogh en H. Bosch misschien wel de grootste ( Nederlandse ) schilder.
quote:Speakin' of which :
Op woensdag 20 augustus 2003 21:51 schreef De-oneven-2 het volgende:V. van Gogh
Het maak eig. niet uit welk schilderij ik pak van deze beste man, want ze zijn bijna allemaal even geniaal.
Het heerlijke spelen van diepte, vibratie en kleur wist ie als geen ander weer te geven.
Weleens 'n van Gogh in 't echt gezien ? Je kan erin duiken, zwemmen en verdrinken.
Op www.roylichtensteinfoundation.org of www.artchive.com is nog wel meer te vinden. Als je deze een beetje oprekt is 'ie wel heel toepasselijk op je desktop.
quote:doet me denken aan alice in wonderland...weet niet waarom....wel gaaf...
Op donderdag 11 juli 2002 18:37 schreef SoM het volgende:
Ik heb weer iets moois ontdekt:Mark Ryden ( www.markryden.com )
[afbeelding]
As for me:
De school van Athene van Rafael.
Ik zal nu wel weer commentaar krijgen van bepaalde mensen die vinden dat ik eens wat me eens wat meer moet gaat verdiepen in kunst, en verder moet kijken dan mijn neus lang is. Ben maar niet bang, dat doe ik heus wel, maar dit is mijn favoriet. Interesse in de griekse en romeinse cultuur is me met de paplepel ingegoten, heb het later zelf iets verder gespecificeerd tot de kunst en filosofie
Maar misschien is het een idee om eens een kunst boek bij de bibliotheek te halen en dan te scannen..
Takashi Murakami
Het zijn niet echt schilderijen dat weet ik, maar toch hebben ze op de een of andere manier wel wat.....