Het verschil tussen werkelijke en gesuggereerde uitkering is in negen jaar tijd opgelopen tot ruim 200 miljoen euro, volgens Loterijverlies.nl.
,,Dit is pure misleiding,’’ zegt Ferdy Roet, initiatiefnemer van Loterijverlies.nl. ,,De Staatsloterij bedriegt de boel willens en wetens, slechts met het doel mensen over de streep te trekken een staatslot te kopen. Dat is extra kwalijk omdat de Staatsloterij volgens de wet gokken juist niet mag stimuleren.’’
Loterijverlies.nl becijferde dat de Staatsloterij in negen jaar tijd ‘slechts’ 231 miljoen uitkeerde in plaats van de 449 miljoen euro die zij heeft gemeld. Roet vergeleek de officiële kwartaalrapportages van de Stichting Exploitatie Nederlandse Staatsloterij van 2000 tot en met 2008 met de cijfers die de Staatsloterij openbaar maakte.
Zo liet de Staatsloterij in advertenties weten dat er op Koninginnedag 2005 ruim 15 miljoen euro aan grotere prijzen is uitgekeerd, terwijl het in werkelijkheid om nog geen 5 miljoen zou zijn gegaan. Een verschil van ruim 10 miljoen euro.
Loterijverlies-directeur Roet vermoedt dat de verschillen vooral te maken hebben met de verkoop van unieke eenvijfde loten. ,,Je zou denken dat die andere vier delen ook zijn verkocht, maar die blijken niet te bestaan,’’ zegt Roet.
De Staatsloterij noemt de beschuldigingen ridicuul, maar weigert inhoudelijk weerwoord te geven, omdat de zaak onder de rechter is.
Bron: http://www.ad.nl/binnenla(...)_van_misleiding.html
Vroeg me al waar mijn miljoenen bleven
Maar goed, sowieso heb ik niets met loterijen en dat soort bullshit. Zou natuurlijk schitterend zijn als je een miljoen ofzo zou winnen, maar de kans is echt belachelijk klein.
quote:Durven ze niet te schrijven over de overheid denk ikOp woensdag 20 mei 2009 02:58 schreef Pacmaniac het volgende:
Trouwens waarom misleiding en geen fraude?
quote:Het is werkelijk belachelijk dat de overheid zichzelf een gok-monopolie geeft "om verslaving te voorkomen", en ondertussen misleidende reclame maakt...Op woensdag 20 mei 2009 02:13 schreef Kwamkwammers het volgende:
Goed nieuws, een loterij van de staat die corrupt is, het moet niet gekker worden
quote:Ik voorspel een crisisOp woensdag 20 mei 2009 06:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het is werkelijk belachelijk dat de overheid zichzelf een gok-monopolie geeft "om verslaving te voorkomen", en ondertussen misleidende reclame maakt...
quote:En ook de hoeveelheid reclame... als je een tijdje automatisch maandelijks hebt meegespeeld, dan kom je nooit meer van de mailings, promoties en emails af of je tóch niet weer een jaar automatisch wilt gaan meespelen in ruil voor een gratis lot ofzo. Verslaving voorkomen? Laat me niet lachen.Op woensdag 20 mei 2009 06:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het is werkelijk belachelijk dat de overheid zichzelf een gok-monopolie geeft "om verslaving te voorkomen", en ondertussen misleidende reclame maakt...
quote:Hoezo, omdat ie andere 4 delen niet verkocht zijn?Op woensdag 20 mei 2009 07:11 schreef Gia het volgende:
Kan ik hieruit concluderen dat je met een vijfde lot meer kans hebt?
quote:IddOp woensdag 20 mei 2009 07:13 schreef Flurry het volgende:
[..]
En ook de hoeveelheid reclame... als je een tijdje automatisch maandelijks hebt meegespeeld, dan kom je nooit meer van de mailings, promoties en emails af of je tóch niet weer een jaar automatisch wilt gaan meespelen in ruil voor een gratis lot ofzo. Verslaving voorkomen? Laat me niet lachen.
quote:Huisvrouwen
Kan ik hieruit concluderen dat je met een vijfde lot meer kans hebt?
quote:Omdat er niet gefraudeerd wordt. Er wordt het publiek alleen in reclame-uitingen een ander bedrag aan uitgekeerd prijzengeld voorgespiegeld dan daadwerkelijk is uitgekeerd. Zie het voorbeeld van het 1/5 lot. Als maar 1 van de 5 delen van zo'n lot verkocht zijn, en er valt (zeg) ¤ 100,- op, dan claimt de Staatsloterij kennelijk dat er ¤ 100,- aan prijzengeld is uitgekeerd, terwijl dat in dat geval maar ¤ 20,- is.Op woensdag 20 mei 2009 02:58 schreef Pacmaniac het volgende:
Trouwens waarom misleiding en geen fraude?
quote:Nee, gezien de hoeveelheid niet uitbetaald geld, lijkt het alsof de grote prijzen vaak op vijfde loten vallen. Of ze nou alle vijf verkocht zijn of niet.Op woensdag 20 mei 2009 07:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Hoezo, omdat ie andere 4 delen niet verkocht zijn?
quote:Zolang je niet weet wat de verhouding tussen het verkochte aantal hele loten en 1/5 loten is, kun je daar natuurlijk vrij weinig uit concluderen. Daarnaast denk ik niet dat ze zo stom zullen zijn om met de trekking te frauderen.Op woensdag 20 mei 2009 08:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, gezien de hoeveelheid niet uitbetaald geld, lijkt het alsof de grote prijzen vaak op vijfde loten vallen. Of ze nou alle vijf verkocht zijn of niet.
Het is wel apart dat nota bene de Staat zich hier schuldig aan maakt.
De staatsloterij krijgt daar tenslotte ook maar 1/5 van de inleg voor binnen.
quote:Nee dus. Waarom is dat normaal..? De kans dat je iets wint zal dan altijd hetzelfde blijven, hoeveel loten en ook verkocht worden. Ik vind het een naaistreek dat de staatsloterij een lot mag trekken uit álle loten, ook degene die niet verkocht zijn. Zo kan ik ook een loterij opzetten..
[..]
Euh, de prijzen vallen op alle mogelijke loten. Niet de verkochte loten. Vrij normaal wmb.
quote:Een miljard loten maken en er elke keer maar 100 verkopenOp woensdag 20 mei 2009 09:57 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee dus. Waarom is dat normaal..? De kans dat je iets wint zal dan altijd hetzelfde blijven, hoeveel loten en ook verkocht worden. Ik vind het een naaistreek dat de staatsloterij een lot mag trekken uit álle loten, ook degene die niet verkocht zijn. Zo kan ik ook een loterij opzetten..
quote:Doe je best. Zolang je aangeeft dat je de winnende loten trekt uit alle loten is er niets misleidends aan. En de Staatsloterij heeft nooit anders beweerd. Sterker nog: Uit het feit dat het voorkomt dat de jackpot maandenlang niet valt kun je, mits je een hoger IQ hebt dan een gepelde garnaal, gewoon zelf al tot die conclusie komen.Op woensdag 20 mei 2009 09:57 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Nee dus. Waarom is dat normaal..? De kans dat je iets wint zal dan altijd hetzelfde blijven, hoeveel loten en ook verkocht worden. Ik vind het een naaistreek dat de staatsloterij een lot mag trekken uit álle loten, ook degene die niet verkocht zijn. Zo kan ik ook een loterij opzetten..
quote:Ah, maar ze zeiden ook gewoon dat de jackpot niet gevallen is.Op woensdag 20 mei 2009 14:10 schreef Metatron het volgende:
[..]
Doe je best. Zolang je aangeeft dat je de winnende loten trekt uit alle loten is er niets misleidends aan. En de Staatsloterij heeft nooit anders beweerd. Sterker nog: Uit het feit dat het voorkomt dat de jackpot maandenlang niet valt kun je, mits je een hoger IQ hebt dan een gepelde garnaal, gewoon zelf al tot die conclusie komen.
Van de andere prijzen zeiden ze altijd iets van de orde: "10 prijzen van 100.000 euro zijn gevallen op de eindcijfers nnnnnn". Ook wanneer er eigenlijk maar 2 prijzen van 100.000 euro werden uitgekeerd.
Daar zit 'm het verschil.
quote:Het klopt wel, maar het suggereert dat mensen ook echt die prijzen winnen.... ik snap ook wel dat de kans dat alle loten die eindigen op een willekeurige cijfercombinatie toevallig allemaal verkocht zijn ongeveer 0 is, maar het gaat erom wat er gesuggereerd wordt.Op woensdag 20 mei 2009 15:12 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Klopt precies wat ze daar zeggen. Geen woord over verkocht! Het lot bestaat wel, alleen er is geen eigenaar.
quote:Een autist als jij kan natuurlijk niet tussen de zinnen doorlezen en heeft geen enkel sociaal gevoel, dat snap ik wel, maar blijf dan gewoon op je autistenforumpje en val de normale mensen hier niet lastig, ok?Op woensdag 20 mei 2009 16:37 schreef Spatzmann het volgende:
Er wordt niets gesuggereerd. Als je dat niet uit de tekst haalt dan ben je echt godsvergeten achterlijk.
zij zijn de staat en halen grappen uit met onze centjes!
Revolutie!!!
quote:Dat 'uitverkocht' slaat ook nergens op; ze doen de trekking met 20 miljoen loten, waarvan ze hooguit 4-5 miljoen loten verkopen...Op woensdag 20 mei 2009 09:45 schreef DS4 het volgende:
Afgelopen oudejaarsloterij bleek ook weer eens dat er geen donder klopt van de berichtgeving van de Staatsloterij. Loten waren uitverkocht. Desondanks was een van de hoofdprijzen gevallen op een enkel half lot (terwijl er 2 hadden moeten zijn). Daar had men dan weer een smoesje voor, maar als je iedere trekking zo'n smoesje nodig hebt...
Het is wel apart dat nota bene de Staat zich hier schuldig aan maakt.
Het wrodt tijd dat loterijen VERPLICHT vermelden wat de WINKANS per prijs is, de rest boeit niet.