Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertjequote:Op dinsdag 9 juni 2009 15:24 schreef Gert het volgende:
Ik weet niet precies wie er vrijdag komen, noch hoe dat bepaald is.
Het gebrek aan transparantie is weer schrijnend.
Maar er is natuurlijk een evaluatie- en een vragentopic geweest. Ik neem aan dat die nog even goed doorgelezen wordt, ik ga dat in ieder geval wél doen.
Vrijwilligers waren niet de grote criticasters van het programma. En juist die zijn de moeite van het aanhoren waard.quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
Leuk!quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:17 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn alle vrijwilligers hiervoor uitgenodigd. Dus.. zieje vrijdag weer Gertje
ik had me best verheugd jou ook eens te ontmoeten eigenlijkquote:Op woensdag 10 juni 2009 17:44 schreef Maanvis het volgende:
jammer, vrijdag zit ik in het PSV stadion .
De week er op misschien .quote:Op woensdag 10 juni 2009 17:47 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
ik had me best verheugd jou ook eens te ontmoeten eigenlijk
ohja tuurlijk!quote:
Bedankt.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 11:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Prima, mooie OP trouwens .
En elke dag op primetime een samenvatting op de televisie (dat ouderwetse medium) met 1.500.000 kijkers.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 11:11 schreef tuinfluiter het volgende:
en op een nog beter TBO 2 met 100 duizenden streamers.
Hoi, mijn Gert.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:02 schreef Gert het volgende:
Ook nog effe hier: niet dat er nog zoveel te modden valt, maar ik ben op vakantie en 30 juni weer terug.
Zit nu even in een internetcafé, en ik ga niét aan die evaluatie-topics beginnen.
Of nee da´s niet waar: was er even aan begonnen maar ga snel lekker de nu nog steeds 28 graden weer in. Adios.
Ik ben voor Pietje.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict
Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
Ik neem het de hele tijd nog wel voor Dottey opquote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
Volgens mij draait de hele bunker aftermath om mensen die een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
Niemand heeft ooit gezegd dat ze elkaar persoonlijk niet aardig vinden, dat zeg jij nu voor het eerst plein publique. Dus je doet nu net zo hard mee aan die hetze. BAH BAH.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Een hetze tegen iemand creëren omdat bepaalde mensen elkaar persoonlijk niet erg aardig vinden als ze zakelijk moeten samenwerken is nergens voor nodig. Dus nee.
Ik ben voor, Pietje.quote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:27 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nah Piet, gooi dit topic weer eens open s.v.p.? Waar Dottey onderdeel is van een intern bunkerconflict
Er is van alles aan de hand hè, dat schreeuwt toch om nader transparant onderzoek en evaluatie
Wat hij zegt!quote:
Fijn dattie weer open isquote:Op dinsdag 16 juni 2009 19:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jep, gedaan.
Leugens, Big Brother was geen online realitysoap.quote:The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
Als alle vrijwilligers uitgegeild zijn, dus dat duurt nog wel even.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 20:08 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Wanneer gaat TBO eigenlijk dicht, is daar duidelijkheid over?
Dank voor je antwoord, van een moderator hoef ik het schijnbaar niet te verwachtenquote:Op zaterdag 20 juni 2009 21:18 schreef APK het volgende:
[..]
Als alle vrijwilligers uitgegeild zijn, dus dat duurt nog wel even.
Ik zat al vijf uur te F5-en en kom onderhand om van de honger en dorstquote:Op zondag 21 juni 2009 00:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er al, stuk ongeduld .
Ja dat lijkt me wel een goede, dat het gewoon open blijft, dat had ik eerder ook al aangegeven. Zo hou je het vuurtje toch nog een beetje warm. Anders valt ook meteen het platform weg, dat zou wat raar zijn.quote:Op zondag 21 juni 2009 00:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er al, stuk ongeduld . Er is zelfs een mogelijkheid dat 't gewoon openblijft totdat TBO II begint (daar komt iig een apart subforum voor). Maar duidelijkheid is er niet nee, zou ook niet leuk zijn, valt er niks meer te speculeren.
Dank jequote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:14 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als jij daar gelukkig van wordt .
Dit is echt zielig.quote:
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 14:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nee, daar word ik dan weer niet gelukkig van .
Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:03 schreef versabommie het volgende:
Kan deze weer open : TBO 2 vanuit een kelder bij het RIAGG ! ????
Volgens mij heeft die knakker best wat met de bunkert te maken toch? locatie enzo ? toch? toch ? Gertie? Pietert?
maar maar maar ik kreeg gelijk in het FB Ik ga denk ik even liggenquote:Op woensdag 1 juli 2009 19:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
Schei uit, ik heb net in blinde paniek in de keukenlade staan pissen ...quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:19 schreef Copycat het volgende:
Gert! Die vakantie heeft je geen goed gedaan. Kijk wat je Bommie aandoet!
Dat wist ik wel, maar de OP was alleen een copy/paste uit de Telegraaf zonder verwijzing naar The Bunker, daar had Bommie best iets beters van kunnen maken, vandaar mijn slotje.quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja het pand is van hem. Ik gooi hem wel weer open, denk dat remlof dat niet wist.
Komop Remlof... ik zit een topic verderop afgebrand (nouja zwakke poging) te worden om mijn uitgebreide postings... moet ik er dan ook nog passende titels bij verzinnen Wat ben jij veeleisend zeg!quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat wist ik wel, maar de OP was alleen een copy/paste uit de Telegraaf zonder verwijzing naar The Bunker, daar had Bommie best iets beters van kunnen maken, vandaar mijn slotje.
Maar dat ie weer open is, is prima hoor
Heb je 'm daarna ook hard dichtgeslagen met je jaap ertussen?quote:Op woensdag 1 juli 2009 19:22 schreef versabommie het volgende:
[..]
Schei uit, ik heb net in blinde paniek in de keukenlade staan pissen ...
De titel was passend maar de OP was a la tong80 in NWS.quote:Op woensdag 1 juli 2009 21:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Komop Remlof... ik zit een topic verderop afgebrand (nouja zwakke poging) te worden om mijn uitgebreide postings... moet ik er dan ook nog passende titels bij verzinnen Wat ben jij veeleisend zeg!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |