.Echter kom ik er nu achter dat Amerikanen er maar gemiddeld 45/40 Dollar voor betalen kortom waarom betalen wij 2x zoveel voor het zelfde merk.Nu komen ze vast met smoesjes aan van transport kosten
Ware niet dat ze gewoon in Polen worden gemaakt
Converse all stars het zelfde verhaal Misschien als je twee keer de helft neemt, maar dit
!Ik betaal sowieso nooit meer dan 100 euro voor een spijkerbroek, kom nou, en dan nog zeker zo'n broek waarvan het dan net lijkt of 'ie al 10 jaar oud is met scheuren en vlekken want dat is 'hip'
Jouw schuld dus.
BTW Spijkerbroeken op een bruiloft.
quote:Ja ikke bedoel voor meerderen gehaald heOp maandag 18 mei 2009 22:43 schreef Breathtaking het volgende:
Jij denkt dat 500 euro gelijk staat aan 90 dollar?
Misschien als je twee keer de helft neemt, maar dit
quote:Dat dus.Op maandag 18 mei 2009 22:44 schreef L0t.. het volgende:
Je trekt een spijkerbroek aan voor de bruiloft van je zus? Klasse joh
Ik betaal sowieso nooit meer dan 100 euro voor een spijkerbroek, kom nou, en dan nog zeker zo'n broek waarvan het dan net lijkt of 'ie al 10 jaar oud is met scheuren en vlekken want dat is 'hip'
quote:Wou met korte broek omdat het op een ware dag valtOp maandag 18 mei 2009 22:44 schreef L0t.. het volgende:
Je trekt een spijkerbroek aan voor de bruiloft van je zus? Klasse joh
Ik betaal sowieso nooit meer dan 100 euro voor een spijkerbroek, kom nou, en dan nog zeker zo'n broek waarvan het dan net lijkt of 'ie al 10 jaar oud is met scheuren en vlekken want dat is 'hip'
Maar was niet mogelijk 
Is het niet beter om iets opgekleders te kopen?
quote:Is een hele nette spijkerbroekOp maandag 18 mei 2009 22:46 schreef banaantjeEE het volgende:
En waarom draag je een spijkerbroek op een trouw?
Is het niet beter om iets opgekleders te kopen?
quote:ware dag?Op maandag 18 mei 2009 22:45 schreef Slappy het volgende:
[..]
Wou met korte broek omdat het op een ware dag valt
quote:warme ja
quote:Een nette spijjkerbroek.
Is dat net zoiets als een culinaire frikandel of zo?
quote:Loop jij in trainings broek tijdens je huwelijkOp maandag 18 mei 2009 22:48 schreef DaanA het volgende:
[..]
Een nette spijjkerbroek.
Is dat net zoiets als een culinaire frikandel of zo?
quote:Check je uitnodiging eens voor de woorden ''black tie''?
quote:Ik dacht meer aan een jacquet.Op maandag 18 mei 2009 22:49 schreef Slappy het volgende:
[..]
Loop jij in trainings broek tijdens je huwelijk
spijkerbroeken kopen omdat je zus gaat trouwen !!!verder: óf je koopt gewoon een goedkoper merk broeken, óf je zeikt gewoon niet over het feit dat je je laat tillen
quote:Een zus hebbenOp maandag 18 mei 2009 23:23 schreef Chewbalhaar het volgende:
verder: óf je koopt gewoon een goedkoper merk broeken, óf je zeikt gewoon niet over het feit dat je je laat tillen
quote:Het valt op een warme dag
_!Ja die voorspelbaarheid heb je in Nederland hè
quote:Ja he ik weet het zeker altijd bij trouwerijen mooi weerOp maandag 18 mei 2009 23:31 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Het valt op een warme dag
Ja die voorspelbaarheid heb je in Nederland hè
quote:LE-ZEN
quote:Mensen die nooit op lezen
In spijkerbroek naar de trouwerij van je bloedeigen zus 
Serieus gast, en dan nog zeuren dat ie duur is ook... Koop een PAK, ben je minstens net zo veel kwijt... En loop je er een stuk beter uit op een trouwerij...
quote:Lol.Op dinsdag 19 mei 2009 08:19 schreef hipy123 het volgende:
en het leuke is dat die spijkerbroek het er het zelfde uitziet als een 90 euro spijkerbroek
Begrijpend lezen is blijkbaar moeilijker dan verwacht.
( beetje maar hoor! )btw wtf het is half 9 , ik zie al een reden
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 08:31 schreef hipy123 het volgende:
ja die zin was beetje mislukt
btw wtf het is half 9 , ik zie al een reden
500 EURO?
Kanker gek, ga je nakijken, 500 euro uitgeven aan een lap stof
_!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Man dit is wel het topic van het jaar zeg, 500 euro voor een spijkerbroek
Vandaar de facepalm om de vele posts hier.
Maar het was nog vroeg
quote:
Jongens, hij betaalde 500 euro voor 'meerdere' broeken. Hij bedoelde (lees de eerste paar posts en OP) dat mensen daar 45 dollar voor een spijkerbroek betalen en hij 90 dollar (hier in NL) per broek.
Vandaar de facepalm om de vele posts hier.
quote:tja ze gaan niet allemaal in KAK.!...Op maandag 18 mei 2009 22:44 schreef L0t.. het volgende:
Je trekt een spijkerbroek aan voor de bruiloft van je zus? Klasse joh
Ik betaal sowieso nooit meer dan 100 euro voor een spijkerbroek, kom nou, en dan nog zeker zo'n broek waarvan het dan net lijkt of 'ie al 10 jaar oud is met scheuren en vlekken want dat is 'hip'
quote:JEZUS HET WAS NIET 1 SPIJKERBROEK VAN 500 EUROOp dinsdag 19 mei 2009 08:46 schreef Agiath het volgende:
500 euro?
500 EURO?
Kanker gek, ga je nakijken, 500 euro uitgeven aan een lap stof
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 08:54 schreef Zaith het volgende:
Jongens, hij betaalde 500 euro voor 'meerdere' broeken. Hij bedoelde (lees de eerste paar posts en OP) dat mensen daar 45 dollar voor een spijkerbroek betalen en hij 90 dollar (hier in NL) per broek.
Vandaar de facepalm om de vele posts hier.
Meestal zijn dat soort broeken exclusief omdat er niet gigantisch veel vraag naar is.
quote:Geld is op nuOp dinsdag 19 mei 2009 09:31 schreef Florian_ het volgende:
Gast, dit meen je niet. Trek een pak aan als je naar een trouwerij gaat, schavuit.
maar ik hou niet van een pak is er geen andere alternatief quote:All stars geen veel vraag naOp dinsdag 19 mei 2009 09:32 schreef Billenhoofd het volgende:
Heeft meer met vraag en aanbod te maken.
Meestal zijn dat soort broeken exclusief omdat er niet gigantisch veel vraag naar is.
quote:Dan huur je er toch eentje. Kost ¤50 euro ofzo? Op een trouwerij hoor je een pak te dragen.
[..]
Geld is op nu
Die spijkerbroek, is die zwart of blauw?
(¤20,-)En mythbusters heeft een keer de kwaliteit van dure spijkerbroeken vergeleken met de hele goedkope (Bristol bijv) en raad eens? De goedkope zijn beter/steviger.
quote:Je maakt een grapje, toch? Dit hele topic is een grap, toch?
Lichtblauwe spijkerbroek aantrekken op een trouwerij.
90 euries. Huisgenoot heeft een pak van 600 en hij zag het verschil niet eens. Hij schrok toen ik het vertelde
quote:Maar die zijn lelijkOp dinsdag 19 mei 2009 09:40 schreef delano.888 het volgende:
Bristol
En mythbusters heeft een keer de kwaliteit van dure spijkerbroeken vergeleken met de hele goedkope (Bristol bijv) en raad eens? De goedkope zijn beter/steviger.
Levis zijn wel vrij sterk vergeleken met g-star 
quote:Niet van die lichtblauwe tokkie broekenOp dinsdag 19 mei 2009 09:40 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Je maakt een grapje, toch? Dit hele topic is een grap, toch?
Lichtblauwe spijkerbroek aantrekken op een trouwerij.
En wat betreft je kledingkeuze voor het huwelijk van je zus: wees een vent, ga in pak!
Dus ik ga voortaan mooi naar amerika op vakantie met 1 outfit en koop daar alles in(Y)
Goede oplossing toch?:D
quote:Op een bruiloft.Op maandag 18 mei 2009 22:49 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Check je uitnodiging eens voor de woorden ''black tie''?
quote:Dat.Op dinsdag 19 mei 2009 09:31 schreef Florian_ het volgende:
Gast, dit meen je niet. Trek een pak aan als je naar een trouwerij gaat, schavuit.
En koop anders een los jasje bij Zara of H&M voor weinig. (In de volksmond ook bekend als colbert of cobertjasje). Prima op je spijkerbroek. Toch wel enigszins nette schoenen hè?
quote:NIET NOG EEN KEER TWEE KEER DE HELFTOp maandag 18 mei 2009 22:43 schreef Breathtaking het volgende:
Jij denkt dat 500 euro gelijk staat aan 90 dollar?
Misschien als je twee keer de helft neemt, maar dit
