FOK!forum / Voetbal / Feijenoord topic #476: Waar blijft die grote schoonmaak?
De_krommezondag 17 mei 2009 @ 20:26













Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908

Hier vind je de OP.
gitaarsnaarzondag 17 mei 2009 @ 20:27
daar was de op
Dirk-Kuijtzondag 17 mei 2009 @ 20:27
Welke schoonmaak
Joeriiizondag 17 mei 2009 @ 20:28


Gerard Meijer
Ruudzondag 17 mei 2009 @ 20:28
Feyenoord
De_krommezondag 17 mei 2009 @ 20:29
quote:
Op zondag 17 mei 2009 20:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Welke schoonmaak
de 'grote' schoonmaak
Dirk-Kuijtzondag 17 mei 2009 @ 20:30
quote:
Op zondag 17 mei 2009 20:29 schreef De_kromme het volgende:

[..]

de 'grote' schoonmaak
Van de kleedkamers?
Tomassozondag 17 mei 2009 @ 20:33
Feyenoord
Happelzondag 17 mei 2009 @ 20:56
quote:
Op zondag 17 mei 2009 20:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Van de kleedkamers?
Van de organisatie.
De_krommezondag 17 mei 2009 @ 21:03
quote:
Op zondag 17 mei 2009 20:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Van de organisatie.
Precies
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 21:18
Goede TT.
urselzondag 17 mei 2009 @ 21:25
Feyenoord..
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 21:50
Grappig trouwens dat Kalou echt totaal niet blij was tijdens de festiviteiten in de Kuip vandaag, die dacht bij zichzelf: mwah, ik heb hier wel eens mooiere prijzen gewonnen.



Kalou dus...

Happelzondag 17 mei 2009 @ 21:51
quote:
Timmer dag voor wedstrijd dronken afgevoerd

Feyenoord-doelman Henk Timmer is een dag voor de wedstrijd ADO Den Haag - Feyenoord dronken afgevoerd met een taxi. De doelman moest zich ziek melden en daardoor stond Rob van Dijk onder de lat. Op 26 april 2009 moesten de Rotterdammers het opnemen tegen de club uit Den Haag. Opmerkelijk is dat Van Dijk Feyenoord de drie punten bezorgde.

De dag voor de wedstrijd had 37-jarige speler een feest in zijn geboorteplaats Hierden. Bij dit feestje had de ervaren speler zoveel gedronken dat hij met een taxi afgevoerd moest worden. De ochtend erop melde Timmer zich ziek bij Leon Vlemmings, dit weet Voetbal Centraal uit betrouwbare bron te melden.

Het duel won zijn club overigens met 3-2. Bij Feyenoord was Van Dijk de grote held. Mede door zijn goede keeperswerk wisten ze de drie punten mee naar Rotterdam te nemen.
Mij zou het niet verbazen.
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 21:52
quote:
Op zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Happel het volgende:

[..]

Mij zou het niet verbazen.
Dat is door sukkeltjes geschreven die als 'bewijs' de befaamde Skihut-foto erbij hadden geplaatst.
TC03zondag 17 mei 2009 @ 21:52
quote:
Op zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Happel het volgende:

[..]

Mij zou het niet verbazen.
!
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 21:53
Van Dijk donderdag in de basis.
denthemenzondag 17 mei 2009 @ 21:59
quote:
Op zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Happel het volgende:

[..]

Mij zou het niet verbazen.
Voetbal centraal

En ik wist niet dat Van Dijk een goal had gemaakt daar
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 22:01
quote:
Op zondag 17 mei 2009 21:59 schreef denthemen het volgende:
En ik wist niet dat Van Dijk een goal had gemaakt daar
denthemenzondag 17 mei 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:01 schreef Kopbal het volgende:

[..]

quote:
Opmerkelijk is dat Van Dijk Feyenoord de drie punten bezorgde.
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 22:04
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:03 schreef denthemen het volgende:

[..]


[..]
Dat was dan ook zo. Een weergaloze redding in de 92e minuut.
Of bestaat voetbal alleen uit de doelpuntenmakers volgens jou?
TJDoornboszondag 17 mei 2009 @ 22:05
Volgend jaar maar weer zelf in de bekerfinale staan
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 22:06
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:04 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dat was dan ook zo. Een weergaloze redding in de 92e minuut.
Of bestaat voetbal alleen uit de doelpuntenmakers volgens jou?
Nee, maar een keeper kan z'n elftal eigenlijk maar maximaal 1 punt bezorgen.
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 22:06
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:06 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, maar een keeper kan z'n elftal eigenlijk maar maximaal 1 punt bezorgen.
In dit geval dus 2.
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 22:07
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:05 schreef TJDoornbos het volgende:
Volgend jaar maar weer zelf in de bekerfinale staan
Welnee, dan hebben de heren een week later vakantie joh. Liefst 3e of 4e worden, of anders maar 11e plek doen. En natuurlijk niet verder dan de halve finale van de beker. Dan zijn ze lekker na de laatste ronde klaar.
dillzondag 17 mei 2009 @ 22:09
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Welnee, dan hebben de heren een week later vakantie joh. Liefst 3e of 4e worden, of anders maar 11e plek doen. En natuurlijk niet verder dan de halve finale van de beker. Dan zijn ze lekker na de laatste ronde klaar.


Jij zal het wel zwaar hebben
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 22:13
Zou jij ook moeten hebben als je wat om je club gaf.
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 22:16
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:13 schreef Ritmo het volgende:
Zou jij ook moeten hebben als je wat om je club gaf.
Jij bent dezelfde user die z'n kaart voor Feyenoord-ajax verkocht omdat ze zo slecht speelden tegen Kalmar toch? Hou alsjeblieft op..
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 22:18
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:16 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Jij bent dezelfde user die z'n kaart voor Feyenoord-ajax verkocht omdat ze zo slecht speelden tegen Kalmar toch? Hou alsjeblieft op..
Was terecht, wilde het niet aanzien hoe ze de joden weer 4 doelpunten cadeau gaven. Gelukkig was er wel strijd opeens toen.
Happelzondag 17 mei 2009 @ 22:38
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:13 schreef Ritmo het volgende:
Zou jij ook moeten hebben als je wat om je club gaf.
Jochie, hou nou eens je muil.
gitaarsnaarzondag 17 mei 2009 @ 22:39
quote:
Op zondag 17 mei 2009 21:51 schreef Happel het volgende:

[..]

Mij zou het niet verbazen.
gekke henkie
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 22:41
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:39 schreef gitaarsnaar het volgende:

[..]

gekke henkie
Nog een paar weken en dan zijn we van hem af. Wat heb ik me lopen ergeren aan die vent zeg, vanaf het begin al.
gitaarsnaarzondag 17 mei 2009 @ 22:45
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:41 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Nog een paar weken en dan zijn we van hem af. Wat heb ik me lopen ergeren aan die vent zeg, vanaf het begin al.
hier nog één

Groot feest!
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 22:45
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:38 schreef Happel het volgende:

[..]

Jochie, hou nou eens je muil.
Maak ik zelf wel uit.
dillzondag 17 mei 2009 @ 23:17
quote:
Op zondag 17 mei 2009 22:45 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Maak ik zelf wel uit.
Ik wilde er eigenlijk niet op reageren maar jij bent echt een flapdrol
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 23:21
quote:
Op zondag 17 mei 2009 23:17 schreef dill het volgende:

[..]

Ik wilde er eigenlijk niet op reageren maar jij bent echt een flapdrol

Hihi.
#ANONIEMzondag 17 mei 2009 @ 23:49
#ANONIEMzondag 17 mei 2009 @ 23:51
Feyenoord wil zich failliet laten verklaren, aldus Jack van Gelder.
Kopbalzondag 17 mei 2009 @ 23:52
Feyenoord wil zich misschien failliet laten verklaren.
gitaarsnaarzondag 17 mei 2009 @ 23:52
Sjek zeg dat Gudde ons failliet wil verklaren en een doorstart wil maken
#ANONIEMzondag 17 mei 2009 @ 23:52
Ik was eerder.
gitaarsnaarzondag 17 mei 2009 @ 23:53
quote:
Op zondag 17 mei 2009 23:52 schreef Sloggi het volgende:
Ik was eerder.
je hebt sneller internet
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 23:55
Hoe zit dat als je je als club failliet laat verklaren? Al je spelers zullen sowieso vertrekken en daarna zit je met een balans van 0 zonder selectie?
Doopy-X-zondag 17 mei 2009 @ 23:56
Joeriiizondag 17 mei 2009 @ 23:56
Als Gudde zoiets uit laat lekken naar de pers moet ie echt zo snel mogelijk ontslagen worden.
Ritmozondag 17 mei 2009 @ 23:59
quote:
Op zondag 17 mei 2009 23:56 schreef Joeriii het volgende:
Als Gudde zoiets uit laat lekken naar de pers moet ie echt zo snel mogelijk ontslagen worden.
Hij liet niets lekken. Er werd hem gevraagd of de geruchten klopten, toen zei ie nee. Toen vroegen ze hem of hij als Feyenoord als het een 'echt' bedrijf was geweest failliet zou verklaren waarop hij ja antwoordde.
TC03maandag 18 mei 2009 @ 00:01
...
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 00:06
lijkt me onzin trouwena.
dagdagmaandag 18 mei 2009 @ 00:07
Schokkende berichten in de media. Feyenoord kan de spelers niet meer betalen en de huur is ook een probleem. Feyenoord gaat failliet. Maar kan Feyenoord dan failliet? Als we luisteren naar Cruijff dan kan dat helemaal niet.


Een aantal jaren geleden kampte Real Madrid met een honderden miljoenen schuld. Terwijl ze in Barcelona de vlag al in top hadden was Cruijff nuchter toen hem de vraag gesteld werd of Real Madrid failliet ging. Hij beantwoorde de vraag met een wedervraag. Kun jij je een Spaanse competitie voorstellen zonder Madrid? De verslaggever antwoordde ontkennend. Precies, wist Cruijff, dan is dat opgelost. En zo gaat dat ook met Feyenoord.

Eerst de feiten. Bij Feyenoord is sprake van wanbeleid. Een externe geldschieter moet eraan te pas komen om de salarissen van de spelers voor te schieten. Met het stadion is een regeling getroffen om de huur te kunnen betalen. Directeur Gudde verklaart dat de slechte liquiditeit veroorzaakt wordt door de tegenvallende sportieve resultaten. In de UEFA cup en het bekertoernooi. Right. Er is dus verkeerd begroot. Want enig realisme gebiedt te zeggen dat Feyenoord al jaren geen enkele kans maakt om te overwinteren in de UEFA cup. Dan is het logisch dat zoiets ook niet in de begroting wordt opgenomen. Punt. Het bekertoernooi kenmerkt zich door lage bezoekersaantallen. Al jaren, want niemand komt op een late dinsdag- of woensdagavond kijken naar Feyenoord tegen FC Lisse. Bovendien is er geen garantie om verder te komen in dat toernooi. Tegen een grote club wordt zomaar geloot. Dom dus als een club rekening houdt met revenuen die alle kenmerken hebben van een spook. Ook punt.

Diezelfde Gudde schermt ook met het feit dat de club nog geld krijgt van Racing Santander. Zo’n twee miljoen, verdiend aan de transfer van Ebi Smolarek. Maar met geld dat er niet is kun je lastig op zeker begroten. Nadelig voor de Rotterdammers is een schikking met de Belastingdienst van vijf miljoen. Voor alles staat natuurlijk het negatieve eigen vermogen van de Rotterdammers. Zeventien miljoen, en dat is niet niks. Financiële klappen zijn daardoor niet op te vangen en met slechte boekhouders is het slecht een club besturen.

Toch kan Feyenoord niet failliet. Inmiddels staan er geldschieters klaar om met een bedrag van zestig miljoen euro de ploeg uit het slop te halen. Want voetbal is gevoel en Feyenoord is van het volk. Vervolgens is daar de gemeente Rotterdam. Feyenoord is belangrijk voor de bevolking, het voorziet in de ontspanning van de Rotterdammers en heeft ook een publicitaire waarde voor de stad. Niet zelden springt een gemeente bij om een club uit de modder te trekken. Feyenoord kan dus niet failliet.

Maar een harde hand en een keiharde bezem door het zooitje dat zich clubbestuurders noemt is een vereiste. Vandaag nog. Liefst gisteren. Opdat men eindelijk uitgaat van een tekort van zeventien miljoen, in plaats van zich blind te staren op geld dat er toch niet komt. Uiteindelijk worden de centen verdiend op het veld. En het is duidelijk dat het daar niet loopt.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 00:09
Is het nu weer 60? Feyenoord kan niet failliet, maar kan wel afzakken tot een miezerig eerste divisie-clubje.
DatMeenJeNietmaandag 18 mei 2009 @ 00:12
Bron van dat stuk dagdag?
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 00:13
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:09 schreef Ritmo het volgende:
Is het nu weer 60? Feyenoord kan niet failliet, maar kan wel afzakken tot een miezerig eerste divisie-clubje.
Dat zal nooit gebeuren.

Gudde en Jacobs opstappen. Investeerders blij, supporters blij.
dagdagmaandag 18 mei 2009 @ 00:13
http://925.nl/archief/200(...)jk-wel-failliet#body
dagdagmaandag 18 mei 2009 @ 00:15
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:13 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dat zal nooit gebeuren.

Gudde en Jacobs opstappen. Investeerders blij, supporters blij.
remember leeds engeland
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 00:16
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:15 schreef dagdag het volgende:

[..]

remember leeds engeland
Hadden die net zo'n grote achterban in Engeland als Feyenoord in Nederland?
dagdagmaandag 18 mei 2009 @ 00:17
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:16 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Hadden die net zo'n grote achterban in Engeland als Feyenoord in Nederland?
nou het was een hele grote club
buddybmaandag 18 mei 2009 @ 00:18
zouden ze niet aan de spelers kunnen vragen om bijvoorbeeld 10% van het salaris in te leveren. hebben ze het al wel gevraagd ofzo.

gio bijvoorbeeld, die volgens de sportweek 2.1miljoen verdient, zou dan nog steeds bijna 2 miljoen verdienen
Benigoimaandag 18 mei 2009 @ 00:19
Nou kom ik toch al heel wat jaren in de kuip maar "Ontspannen" doe je er zelden
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:07 schreef dagdag het volgende:
<knip> Vervolgens is daar de gemeente Rotterdam. Feyenoord is belangrijk voor de bevolking, het voorziet in de ontspanning van de Rotterdammers en heeft ook een publicitaire waarde voor de stad.
Merkiemaandag 18 mei 2009 @ 00:31
Raar verhaal.
quote:
Eerst de feiten. Bij Feyenoord is sprake van wanbeleid. Een externe geldschieter moet eraan te pas komen om de salarissen van de spelers voor te schieten. Met het stadion is een regeling getroffen om de huur te kunnen betalen. Directeur Gudde verklaart dat de slechte liquiditeit veroorzaakt wordt door de tegenvallende sportieve resultaten. In de UEFA cup en het bekertoernooi. Right. Er is dus verkeerd begroot. Want enig realisme gebiedt te zeggen dat Feyenoord al jaren geen enkele kans maakt om te overwinteren in de UEFA cup. Dan is het logisch dat zoiets ook niet in de begroting wordt opgenomen. Punt. Het bekertoernooi kenmerkt zich door lage bezoekersaantallen. Al jaren, want niemand komt op een late dinsdag- of woensdagavond kijken naar Feyenoord tegen FC Lisse. Bovendien is er geen garantie om verder te komen in dat toernooi. Tegen een grote club wordt zomaar geloot. Dom dus als een club rekening houdt met revenuen die alle kenmerken hebben van een spook. Ook punt.

Diezelfde Gudde schermt ook met het feit dat de club nog geld krijgt van Racing Santander. Zo’n twee miljoen, verdiend aan de transfer van Ebi Smolarek. Maar met geld dat er niet is kun je lastig op zeker begroten. Nadelig voor de Rotterdammers is een schikking met de Belastingdienst van vijf miljoen. Voor alles staat natuurlijk het negatieve eigen vermogen van de Rotterdammers. Zeventien miljoen, en dat is niet niks. Financiële klappen zijn daardoor niet op te vangen en met slechte boekhouders is het slecht een club besturen.
De schrijver heeft 100% gelijk in deze twee alinea's. Hoe kan je geld begroten wat er niet is? Bah, kan er niet gewoon eens iemand met verstand van zaken in het bestuur terecht komen ?
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 00:53
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:31 schreef Merkie het volgende:
Raar verhaal.
[..]

De schrijver heeft 100% gelijk in deze twee alinea's. Hoe kan je geld begroten wat er niet is? Bah, kan er niet gewoon eens iemand met verstand van zaken in het bestuur terecht komen ?
Mee eens, maar ik hoor ook weinig over acties om dat geld, wat gewoon van Feyenoord is, te innen. Als die kutclub z'n rekeningen niet betaald moeten daar toch maatregelen genomen worden door de Spaanse bond of de FIFA/UEFA? Of desnoods de rechter? Sowieso rente erbij eisen. Komende zomer geeft die club gewoon weer 30 miljoen aan spelers uit waarschijnlijk, dit duurt te lang.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 00:55
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:13 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dat zal nooit gebeuren.

Gudde en Jacobs opstappen. Investeerders blij, supporters blij.
Als Gudde en Jacobs blijven wordt die kans wel groot. Zelfs Jorien had meer verstand van zaken.
gitaarsnaarmaandag 18 mei 2009 @ 01:18
valt me op dat de nieuwe shirts ook nog niet gepresenteerd zijn. Zullen we alsnog met die matrozenpakjes gaan lopen? Is akelig stil rondom puma
Hamilcarmaandag 18 mei 2009 @ 01:20
Gudde en co zullen natuurlijk hopen dat met de komst van Been en co veel mensen vergeten wat er eigenlijk allemaal wel niet speelt, en ze niet hoeven op te stappen. Als ze opstappen dan komt de club zeker weten in handen van investeerders, wat opzich geen kwaad kan. Alles is beter dan de lui die de laatste 6-7 jaar beleid hebben gevoerd :x
Enchantermaandag 18 mei 2009 @ 01:26
quote:
Op maandag 18 mei 2009 01:18 schreef gitaarsnaar het volgende:
valt me op dat de nieuwe shirts ook nog niet gepresenteerd zijn. Zullen we alsnog met die matrozenpakjes gaan lopen? Is akelig stil rondom puma
Ze zullen tegen NAC wel met de nieuwe shirts spelen denk ik
Ruudmaandag 18 mei 2009 @ 04:23
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:07 schreef dagdag het volgende:
Diezelfde Gudde schermt ook met het feit dat de club nog geld krijgt van Racing Santander. Zo’n twee miljoen, verdiend aan de transfer van Ebi Smolarek.
Ik vraag mij af of iemand hier ooit achteraan gaat, als Santander niets meer hoort vinden ze het ook wel best natuurlijk.
quote:
Feyenoord is belangrijk voor de bevolking, het voorziet in de ontspanning van de Rotterdammers
Whehe, op zondag lekker even 'ontspannen' een wedstrijdje van Feyenoord kijken


Edit: nieuwe pagina, spuit 11
sjimzmaandag 18 mei 2009 @ 07:13
quote:
Op maandag 18 mei 2009 01:26 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ze zullen tegen NAC wel met de nieuwe shirts spelen denk ik
Ik denk het niet aangezien ze op dit moment gewoon nog een contract met Kappa hebben en het Puma contract pas per 1 juni of juli zal ingaan.
Happelmaandag 18 mei 2009 @ 07:37
quote:
Op maandag 18 mei 2009 00:09 schreef Ritmo het volgende:
Is het nu weer 60? Feyenoord kan niet failliet, maar kan wel afzakken tot een miezerig eerste divisie-clubje.
Dat heeft als enige voordeel dat we dan in ieder geval van jou af zijn.
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 08:03
Huh, wat? Feyenoord failliet laten verklaren? Lekker dan. Clubs zullen dan als aasgieren op jongens zoals Fer en Wijnaldum duiken.
En maar volhouden dat die schikking met de belastingdienst de beste keuze was
Enchantermaandag 18 mei 2009 @ 09:04
quote:
Op maandag 18 mei 2009 07:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik denk het niet aangezien ze op dit moment gewoon nog een contract met Kappa hebben en het Puma contract pas per 1 juni of juli zal ingaan.
Zal dat dan ook de reden zijn , waarom ze nog niet gepresenteerd zijn ?
quote:
Op maandag 18 mei 2009 07:37 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat heeft als enige voordeel dat we dan in ieder geval van jou af zijn.
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 09:21
quote:
Feyenoorder Fer baalt van onverwachte reserverol

Leroy Fer was zaterdag verrassend genoeg een van de reservespelers van Feyenoord in het eerste play-offduel met NAC Breda. Alleen Georginio Wijnaldum kwam vaker in actie namens de Kuipbewoners. Pas in de 78ste minuut mocht de middenvelder invallen. "Hopelijk mag ik donderdag weer in de basis beginnen. En anders moet ik er maar weer voor zorgen dat ik alles geef, als de trainer me weer laat invallen." "Natúúrlijk is dat vervelend", citeert Sportweek de negentienjarige Fer. "Maar de trainer kan maar elf spelers opstellen. Ik hoorde woensdag al van hem dat ik niet zou spelen. De trainer vertelde me dat hij andere plannen had en dat ik daardoor op de bank moest beginnen. Dat-ie Karim El Ahmadi zou opstellen op mijn plek, omdat hij voor meer voetbal op het middenveld koos. En als de trainer een andere visie heeft dan jij, dan moet je je daarbij neerleggen. Dan moet je daar zien uit te komen, voor jezelf."

Fer baalde, dát wel. "Dat lijkt me logisch; ik heb dit seizoen bijna alles gespeeld. Maar ik heb zo snel mogelijk de knop omgezet. Je moet gewoon doorgaan, je best blijven doen. Ik hield mezelf voor dat ik alles moest geven als ik erin zou komen, zoals de trainer me had gezegd. En dat heb ik gedaan. Het maakt mij niet uit waar ik sta. Ik wil gewoon spelen. Desnoods als rechterverdediger."
dillmaandag 18 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op maandag 18 mei 2009 08:03 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Huh, wat? Feyenoord failliet laten verklaren? Lekker dan. Clubs zullen dan als aasgieren op jongens zoals Fer en Wijnaldum duiken.
En maar volhouden dat die schikking met de belastingdienst de beste keuze was
Neem aan dat ze eerst een nieuwe BV stichten, daar een proflicentie voor aanvragen en vervolgens de spelers daarheen 'transfereren'.

Maar goed, dit gaat niet gebeuren denk ik.
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 09:42
quote:
Op maandag 18 mei 2009 09:41 schreef dill het volgende:

[..]

Neem aan dat ze eerst een nieuwe BV stichten, daar een proflicentie voor aanvragen en vervolgens de spelers daarheen 'transfereren'.

Maar goed, dit gaat niet gebeuren denk ik.
Ja, die constructie noemde Sjek gisteren ook al.
Lunimaandag 18 mei 2009 @ 09:44
quote:
Op zondag 17 mei 2009 23:52 schreef gitaarsnaar het volgende:
Sjek zeg dat Gudde ons failliet wil verklaren en een doorstart wil maken
Zag het ook ja, is volgens mij het domste wat je kan doen, dan lopen volgens mij van alle spelers de contracten af, en kunnen ze gaan en staan waar ze willen!
BliksemSchigtmaandag 18 mei 2009 @ 09:46
Maar ondanks de licentie mag je dan toch niet in de Eredivisie beginnen?
Lunimaandag 18 mei 2009 @ 09:48
quote:
Op maandag 18 mei 2009 09:41 schreef dill het volgende:

[..]

Neem aan dat ze eerst een nieuwe BV stichten, daar een proflicentie voor aanvragen en vervolgens de spelers daarheen 'transfereren'.

Maar goed, dit gaat niet gebeuren denk ik.
Die licentie krijg je volgens mij niet zomaar, als je failliet bent komt die volgens mij te vervallen?
dillmaandag 18 mei 2009 @ 09:50
quote:
Op maandag 18 mei 2009 09:44 schreef Luni het volgende:

[..]

Zag het ook ja, is volgens mij het domste wat je kan doen, dan lopen volgens mij van alle spelers de contracten af, en kunnen ze gaan en staan waar ze willen!
Voordeel is wel dat we helemaal op 0 beginnen.

En met de spelers die je wilt behouden zijn best afspraken te maken denk ik.

Maar ik zie het niet gebeuren, feit is ook gewoon dat je een nieuwe club bent. Het Feyenoord van nu is dan feitelijk gewoon weg. Foetsie. En dus ook al de successen die je daarmee hebt behaald. Onvoorstelbaar eigenlijk.

Dat zit ik me nu pas te bedenken eigenlijk... Stel dat het zou gebeuren. Dan heb je nul prijzen, geen enkel kampioenschap, geen UEFA-coëfficiënt, niets. Of mag je de licentie ook overnemen?
dillmaandag 18 mei 2009 @ 09:52
quote:
Op maandag 18 mei 2009 09:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar ondanks de licentie mag je dan toch niet in de Eredivisie beginnen?
Ik heb geen flauw idee.

Als Roda samen zou zijn gegaan met Fortuna hadden ze ook in de eredivisie gebleven toch? Terwijl je dan eigenlijk ook een nieuwe club begint... Maar goed, dat is wel met een bestaande licentie.

Ik heb hier geen kaas van gegeten. Maar het gaat toch niet gebeuren.
Calciumdudemaandag 18 mei 2009 @ 10:12
waarom is Feyenoord in godsnaam met Puma in zee gegaan ??
wat een ongeinspireerd bedrijf zeg..
alle puma shirtjes hebben die stomme matrozen look...
snap niet dat clubs dat accepteren, weinig unieks aan..
Chewbalhaarmaandag 18 mei 2009 @ 10:12
quote:
Op maandag 18 mei 2009 09:50 schreef dill het volgende:

[..]

Voordeel is wel dat we helemaal op 0 beginnen.

En met de spelers die je wilt behouden zijn best afspraken te maken denk ik.

Maar ik zie het niet gebeuren, feit is ook gewoon dat je een nieuwe club bent. Het Feyenoord van nu is dan feitelijk gewoon weg. Foetsie. En dus ook al de successen die je daarmee hebt behaald. Onvoorstelbaar eigenlijk.

Dat zit ik me nu pas te bedenken eigenlijk... Stel dat het zou gebeuren. Dan heb je nul prijzen, geen enkel kampioenschap, geen UEFA-coëfficiënt, niets. Of mag je de licentie ook overnemen?
damn....
Als je er zo naar kijkt is het wel helemaal extreem kut...
Zeg wat je wilt, wmb is het sinds Jorien weg is alleen maar erger geworden.
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 11:16
We hebben geen nieuwe spits nodig!
Castaignos = Baas
Lunimaandag 18 mei 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
We hebben geen nieuwe spits nodig!
Castaignos
Hij heeft er weer 1 gescoord!

http://sport.ard.de/sp/layout/php/ticker/index.phtml?event=8702&seite=ticker&manualReload=1&tid=1452&positioned=1
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op maandag 18 mei 2009 11:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
We hebben geen nieuwe spits nodig!
Castaignos = Baas


Hoe oud is die gast eigenlijk?
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 12:10
16
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 12:11
Mm jammer, nog net iets te jong om naar het eerste te halen dan. Al was Wijnaldum ook 16.
TJDoornbosmaandag 18 mei 2009 @ 13:36
Oranje onder-17 is er niet in geslaagd om Europees Kampioen te worden. De ploeg moest in de finale buigen voor gastland Duitsland en verloor na verlenging met 2-1. Een vrije trap van Florian Trinks vier minuten voor het laatste fluitsignaal deed Oranje de das om.

In de poulefase had het team Albert Stuivenberg nog wisselvallig gepresteerd. Het openingsduel tegen Engeland eindigde in 1-1. Aanvoerder Oguzhan Özyakup scoorde voor Oranje. In het tweede duel werd met 2-1 gewonnen van Turkije. Luc Castaignos en Ruben Ligeon waren de doelpuntenmakers. De laatste wedstrijd tegen Duitsland ging met 2-0 verloren.

Doordat Engeland verloor van Turkije bereikte het Nederlands jeugdteam toch de halve finale. Daarin was het te sterk voor Zwitserland. De goals van Shabir Isoufi en Castaignos in de eerste helft waren genoeg om de stormloop van de Zwitsers in de tweede helft te overleven. Door de 2-1 zege was de finale een feit.

De eindstrijd kende een droomstart voor Nederland. Na zeven minuten promoveerde Castaignos een goede actie van Isoufi tot de openingstreffer: 1-0. Oranje was prima aan het duel begonnen en combineerde vlot en verzorgd. Bij de Duitsers was Mario Götze echter af en toe ongrijpbaar. De snelle en technische aanvaller was bij elk gevaar voor het Nederlandse doel betrokken.

Castaignos kreeg een goede kans op de 2-0, maar de spits van Feyenoord mikte, goed weggestuurd door Özyakup, op de paal. De druk van de Duitsers nam toe en na ruim een half uur spelen viel de gelijkmaker. Lennart Thy kopte vrijstaand een bal binnen die van de lat terugkwam: 1-1.

De tweede helft behielden de Duitsers het initiatief. Maar levensgevaarlijke momenten vielen er niet te noteren, mede door het zekere keeperswerk van Patrick ter Mate. Oranje kreeg in de counter wel twee zeer grote kansen, maar invaller Rangelo Janga verzuimde de kopmogelijkheden te verzilveren.

In de verlenging gebeurde weinig. De krachten bij beide teams waren op en er was angst voor een tegentreffer. Tot vier minuten voor tijd Trinks met een prachtige vrije trap de Europese titel voor Duitsland binnenschoot.


wel helaas verloren maar Lucky Luc is goed bezig
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 13:41
Speelde ook ontzettend goed, vooral de eerste helft. Wat een klasse straalt van hem af zeg, zelfde geldt overigens voor Isoufi. Aan de andere kant ook jammer, Castagnois staat nu bij elke scout in Europa op het lijstje.

Topscoorder EK -17 en topscoorder Oranje -17 allertijden.
dillmaandag 18 mei 2009 @ 13:43
Heeft de hele wedstrijd twee bruikbare ballen gehad. Schoot de eerste goed binnen.

Eind van de tweede helft speelde hij rechtsbuiten, op de plek van Isoufi, gaf nog twee goede voorzetten maar die Janga die in de spits liep heeft het hoofdstuk 'koppen' nog niet gehad blijkbaar. Helaas.
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 13:43
Gelukkig heeft hij laatst een contract getekend
dillmaandag 18 mei 2009 @ 13:46
Die De Vrij speelde erg goed trouwens, centraal in de verdediging. Misschien nog wel beter dan Castaignos.

Ook van ons dacht ik
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 13:51
Vond alle Feyenoorders die regelmatig speelden wel een goede indruk maken, ook Van der Huijgevoort (?) bijvoorbeeld. Alleen Rashid was onzichtbaar, maar dat was het hele middenveld dit toernooi.
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 13:57
quote:
Feyenoord hofleverancier Oranje -19

Feyenoord is hofleverancier van de selectie van het Nederlands elftal voor spelers onder de negentien jaar dat van 1 tot en met 10 juni een EK-kwalificatietoernooi in Slovenië speelt. KNVB-coach Wim van Zwam riep Georginio Wijnaldum, Leroy Fer, Kelvin Leerdam en Luís Pedro op voor het toernooi waarin naast een wedstrijd tegen het gastland ook duels met Rusland en Wit-Rusland op het programma staan. Jordy Clasie en Ricky van Haaren staan op de stand-bylijst. Afhankelijk van Feyenoords programma in de play-offs wordt besloten wanneer de Feyenoorders aan zullen sluiten bij Oranje.
gitaarsnaarmaandag 18 mei 2009 @ 14:38
we zijn zo'n beetje bij elk jeugdtoernooi hofleverancier. Klinkt geweldig eigenlijk
Hamilcarmaandag 18 mei 2009 @ 15:17
quote:
Op maandag 18 mei 2009 14:38 schreef gitaarsnaar het volgende:
we zijn zo'n beetje bij elk jeugdtoernooi hofleverancier. Klinkt geweldig eigenlijk
Inderdaad, hopelijk blijven ze als maar beter worden en vertrekken ze niet binnen één a twee seizoenen.
Colplaymaandag 18 mei 2009 @ 15:22
quote:
Op maandag 18 mei 2009 13:36 schreef TJDoornbos het volgende:

Oguzhan Özyakup, Luc Castaignos, Ruben Ligeon, Shabir Isoufi, Patrick ter Mate en Rangelo Janga
Op Ter Mate na zijn het echt Nederlandse namen in Oranje
TJDoornbosmaandag 18 mei 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 18 mei 2009 15:22 schreef Colplay het volgende:

[..]

Op Ter Mate na zijn het echt Nederlandse namen in Oranje
Dat is het nieuwe Nederland
Colplaymaandag 18 mei 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 18 mei 2009 15:39 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Dat is het nieuwe Nederland
Uiteraard heb ik daar helemaal geen probleem mee, maar viel me alleen op toen ik het stukje las. Al vind ik wel dat spelers die nu voor Nederland spelen dit later ook moeten doen. Jeugdteams zijn toch gedeelte van de opleiding en het zou jammer zijn als we dat voor een ander land zouden doen.
Vandalistmaandag 18 mei 2009 @ 17:24
quote:
Op maandag 18 mei 2009 15:44 schreef Colplay het volgende:

[..]

Uiteraard heb ik daar helemaal geen probleem mee, maar viel me alleen op toen ik het stukje las. Al vind ik wel dat spelers die nu voor Nederland spelen dit later ook moeten doen. Jeugdteams zijn toch gedeelte van de opleiding en het zou jammer zijn als we dat voor een ander land zouden doen.
Ooit bedacht dat het meerendeel niet eens het NL-elftal gaat halen. Ga je dan eisen dat al die spelers niet voor een ander land uit mogen komen omdat ze hier opgeleid zijn?
DatMeenJeNietmaandag 18 mei 2009 @ 17:29
quote:
Op maandag 18 mei 2009 15:44 schreef Colplay het volgende:

[..]

Uiteraard heb ik daar helemaal geen probleem mee, maar viel me alleen op toen ik het stukje las. Al vind ik wel dat spelers die nu voor Nederland spelen dit later ook moeten doen. Jeugdteams zijn toch gedeelte van de opleiding en het zou jammer zijn als we dat voor een ander land zouden doen.
95 % zal ook gewoon later voor Nederland uitkomen als ze daarvoor gevraagd worden hoor. En nja, het verschil in aantal Nederlanders en "Niet-Nederlanders" is best groot inderdaad. Is iets met cultuur, denk ik. Bij Feyenoord is er dit seizoen ook niet één volbloed Nederland doorgebroken ofwel? Niet dat het verder boeit ofzo, maar het is natuurlijk wel vreemd.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 17:32
quote:
Op maandag 18 mei 2009 13:46 schreef dill het volgende:
Die De Vrij speelde erg goed trouwens, centraal in de verdediging. Misschien nog wel beter dan Castaignos.

Ook van ons dacht ik
De Vrij, wat moeten we daar nou van gaan maken?
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 17:33
quote:
Op maandag 18 mei 2009 13:57 schreef Kopbal het volgende:

[..]




Voor het eerst in de geschiedenis dat al onze jeugdelftallen gewoon beter zijn dan die van Ajax? Jammer dat het nog wel minimaal 3 jaartjes duurt voordat we de vruchten hiervan gaan plukken.
Colplaymaandag 18 mei 2009 @ 17:33
quote:
Op maandag 18 mei 2009 17:24 schreef Vandalist het volgende:

[..]

Ooit bedacht dat het meerendeel niet eens het NL-elftal gaat halen. Ga je dan eisen dat al die spelers niet voor een ander land uit mogen komen omdat ze hier opgeleid zijn?
Natuurlijk zullen er meer zijn waar we niets meer van horen dan die het wel halen. Maar vindt het wel zonde als spelers jaren voor alle vertegenwoordigende teams uitkomen en dan bij de A-internationals ineens voor een ander land kiezen (zie: Ismael Aisatti)
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 18 mei 2009 15:22 schreef Colplay het volgende:

[..]

Op Ter Mate na zijn het echt Nederlandse namen in Oranje
Zegt niet zoveel, Surinamers en Antillianen hebben ook Nederlands klinkende achternamen.
Ruudmaandag 18 mei 2009 @ 17:36
quote:
Op maandag 18 mei 2009 17:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

95 % zal ook gewoon later voor Nederland uitkomen als ze daarvoor gevraagd worden hoor. En nja, het verschil in aantal Nederlanders en "Niet-Nederlanders" is best groot inderdaad. Is iets met cultuur, denk ik. Bij Feyenoord is er dit seizoen ook niet één volbloed Nederland doorgebroken ofwel? Niet dat het verder boeit ofzo, maar het is natuurlijk wel vreemd.
Het zijn inderdaad geen spelers waar je je mee kan identificeren
#ANONIEMmaandag 18 mei 2009 @ 17:41
quote:
Op maandag 18 mei 2009 17:33 schreef Colplay het volgende:

[..]

Natuurlijk zullen er meer zijn waar we niets meer van horen dan die het wel halen. Maar vindt het wel zonde als spelers jaren voor alle vertegenwoordigende teams uitkomen en dan bij de A-internationals ineens voor een ander land kiezen (zie: Ismael Aisatti)
Aissati heeft toch nog niet definitief gekozen?
buddybmaandag 18 mei 2009 @ 20:15
via rijnmond.nl
quote:
Nog geen begroting Feyenoord
18 mei 2009

Feyenoord heeft mogelijk nog enkele weken of zelfs maanden nodig om een sluitende begroting te presenteren. Dat zei directeur Eric Gudde maandag in het programma Met Wie op Radio Rijnmond.
"Ik verwacht dat de transfermarkt pas in augustus op gang komt", aldus Gudde. "Dan bestaat de kans dat we pas dan spelers kunnen verkopen en dus laat duidelijkheid hebben over onze financiele positie"

Als gevolg hiervan kan het dus nog weken duren voordat de investeerders met een concreet voorstel komen. Die hebben immers een sluitende begroting als voorwaarde gesteld.

Jukmaandag 18 mei 2009 @ 20:16
Dat failliet verhaal is nooit aan de orde geweest wat Gudde betreft. Er werd hem alleen gevraagd of het niet een goede oplossing zou zijn en die vraag beantwoorde hij negatief.

En die verhalen van Jorien deed het beter en what not. Voor de goede orde, onder Jorien was Feyenoord écht bijna failliet. Als Kuyt niet verkocht was hadden ze het failliesement aan MOETEN vragen en zover is het gelukkig nu, nog, niet.
En ik ga niet nog een keer een verhaal houden over die begroting van dit jaar en waarom we nu zo in de problemen zitten want de laatste keer werd het ook niet gesnapt.

Dat verhaal van de transfer Wijnaldum vind ik trouwens een moeilijk verhaal.
Je zou nu in 1 keer veilig staan wat financiën betreft maar aan de keerzijde valt er wel een speler weg die het sportieve niveau hoger kan tillen. En uiteraard is hij over een paar jaar meer waard dan die 20 die ze nu willen betalen. Uit zijn woorden valt ook op te maken dat hij graag nog wil blijven omdat hij niet is uitgeleerd dus van zijn kant zal er wel niks geforceerd gaan worden.

Bijkomt verhaal zijn de investeerders. Als de verhalen waar zijn zitten die met hetzelfde bedrag klaar zodra die begroting rond is en dus verkoop je theoretisch Wijnaldum voor het transferbedrag + de investeerders.
Mocht je door de verkoop van Wijnaldum die investeerders binnen hebben zeg ik, doen.
Zo niet dan moet je denk ik hoger mikken.
Maar voorlopig is er nog geen bod binnen.


Overigens vermoed ik dat zodra Feyenoord klaar is met spelen er een bericht komt dat er bepaalde spelers voor elk aannemelijk bod weg mogen en dat ze gelijk met de grootverdieners om de tafel gaan zitten om te onderhandelen over een nieuw, lager, salaris.
Dat ze dit nu nog niet doen is ongetwijfeld om ze ongestoord het seizoen af te laten maken.
Want hoewel ik ook niet weg ben van Gudde is hij natuurlijk geen retard. Alles wat wij hier verzinnen kan hij (en zijn team en Been en Hakker, want hij werkt natuurlijk niet alleen) ook wel bedenken.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 20:32
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:15 schreef buddyb het volgende:
via rijnmond.nl
[..]




Ongeloofelijk dat die mensen geen deadline opgelegd krijgen.
Merkiemaandag 18 mei 2009 @ 20:35
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:15 schreef buddyb het volgende:
via rijnmond.nl
[..]

Dus eigenlijk zegt Gudde dat hij de begroting alleen rond kan krijgen als er spelers verkocht worden? Volgens mij is de financiële situatie veel dreigender dan tot nu toe bericht wordt .
Merkiemaandag 18 mei 2009 @ 20:38
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:32 schreef Ritmo het volgende:

[..]



Ongeloofelijk dat die mensen geen deadline opgelegd krijgen.
Clubs moeten toch elk jaar hun begroting aan de KNVB presenteren? Volgens mij is er wel een KNVB-deadline.
TC03maandag 18 mei 2009 @ 20:38
Bizar zeg.
#ANONIEMmaandag 18 mei 2009 @ 20:40
Voor 20 miljoen moet je Wijnaldum dus echt wel verkopen. Dat wordt bijna nooit voor een Eredivisie-speler betaald, en al helemaal niet voor iemand zonder noemenswaardige Europese ervaring.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 20:44
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Clubs moeten toch elk jaar hun begroting aan de KNVB presenteren? Volgens mij is er wel een KNVB-deadline.
Dan is de transferperiode ook voorbij.
Merkiemaandag 18 mei 2009 @ 20:46
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef Juk het volgende:
Dat failliet verhaal is nooit aan de orde geweest wat Gudde betreft. Er werd hem alleen gevraagd of het niet een goede oplossing zou zijn en die vraag beantwoorde hij negatief.

En die verhalen van Jorien deed het beter en what not. Voor de goede orde, onder Jorien was Feyenoord écht bijna failliet. Als Kuyt niet verkocht was hadden ze het failliesement aan MOETEN vragen en zover is het gelukkig nu, nog, niet.
En ik ga niet nog een keer een verhaal houden over die begroting van dit jaar en waarom we nu zo in de problemen zitten want de laatste keer werd het ook niet gesnapt.
Niet? Als ik het zo lees krijgt Feyenoord zonder de verkoop van spelers de begroting niet rond, en dan is het niet Gudde maar een schuldeiser die het faillissement aanvraagt.
Happelmaandag 18 mei 2009 @ 20:50
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef Juk het volgende:
Overigens vermoed ik dat zodra Feyenoord klaar is met spelen er een bericht komt dat er bepaalde spelers voor elk aannemelijk bod weg mogen en dat ze gelijk met de grootverdieners om de tafel gaan zitten om te onderhandelen over een nieuw, lager, salaris.

Dat ze dit nu nog niet doen is ongetwijfeld om ze ongestoord het seizoen af te laten maken.
Want hoewel ik ook niet weg ben van Gudde is hij natuurlijk geen retard. Alles wat wij hier verzinnen kan hij (en zijn team en Been en Hakker, want hij werkt natuurlijk niet alleen) ook wel bedenken.
Dat lijkt me inderdaad vrij aannemelijk.
Merkiemaandag 18 mei 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:50 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat lijkt me inderdaad vrij aannemelijk.
Dat mag ik toch wel hopen ja.

Als de begroting werkelijk pas in augustus rond is heb je alleen helemaal niks aan de investeerders, tenzij je Manchester City heet.
TC03maandag 18 mei 2009 @ 20:53
Wat mij betreft mogen Van Bronckhorst en Landzaat weg, als dat onze redding is. Voor die posities zijn genoeg andere spelers voor handen die hun vertrek op kunnen vangen, een vertrek van Hofland of Makaay houdt in dat je nieuwe spelers moet kopen.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 20:55
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:16 schreef Juk het volgende:
Dat ze dit nu nog niet doen is ongetwijfeld om ze ongestoord het seizoen af te laten maken.
Want hoewel ik ook niet weg ben van Gudde is hij natuurlijk geen retard. Alles wat wij hier verzinnen kan hij (en zijn team en Been en Hakker, want hij werkt natuurlijk niet alleen) ook wel bedenken.
Nu overschat je hem.
TC03maandag 18 mei 2009 @ 20:56
Ik denk dat iedereen wel inziet dat een begrotingstekort van een paar miljoen 'in principe' heel makkelijk is op te lossen als je ziet dat jaarsalarissen van twee spelers het tekort veranderen in een overschot.
DatMeenJeNietmaandag 18 mei 2009 @ 20:57
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:35 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zegt Gudde dat hij de begroting alleen rond kan krijgen als er spelers verkocht worden? Volgens mij is de financiële situatie veel dreigender dan tot nu toe bericht wordt .
Dat is toch logisch? We komen minstens zes miljoen tekort voorlopig voor het komende seizoen. Dan kan je wel op allerlei niveaus gaan bezuinigen, maar daar haal je echt geen zes miljoen uit. Roep ik nu al weeeeeken, maar nee: "Gudde is een incapabele mongool, omdat hij deze begroting niet snel rond krijgt. "

Zoals ik al eerder ergens postte: alle 30jarigen eruit, op Makaay en Van Bronckhorst/De Cler na.
buddybmaandag 18 mei 2009 @ 20:59
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:53 schreef TC03 het volgende:
Wat mij betreft mogen Van Bronckhorst en Landzaat weg, als dat onze redding is. Voor die posities zijn genoeg andere spelers voor handen die hun vertrek op kunnen vangen, een vertrek van Hofland of Makaay houdt in dat je nieuwe spelers moet kopen.
over landzaat ben ik het eens. hij voegt dus echt helemaal niks toe aan dit elftal--zowel aanvallend als verdedigend. hij kost ook nog een meer dan een miljoen per jaar. een van de grootste miskopen van de afgelopen jaren.

gio vind ik wel een aanwinst, zowel op het middenveld als links achterin. als de cler bijvoorbeeld geblesseerd is--of uit vorm is, zoals in dit seizoen--heb je nog steeds de beste linksback van nederland. aan de andere kant, hij verdient wel meer dan 2 miljoen volgens de sportweek.
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 21:00
Na de play-offs zullen de plannen wel duidelijk gemaakt worden. Wellicht dus dit weekend al.
Happelmaandag 18 mei 2009 @ 21:01
Begreep dat er aan het eind van dit seizoen een schuld van 21 miljoen is ontstaan, mede door het slecht gelopen seizoen en de schikking met de belasting. Die schikking (zeven miljoen?) was begroot en de schuld was 10 miljoen, dus dan zou er een begrotingstekort van rond de vijf miljoen zijn?

Drie spelers (Landzaat, Hofland en De Cler) weg doen en we zijn er inderdaad.
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:55 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nu overschat je hem.
Jij weet natuurlijk wat hij zoal doet.
TC03maandag 18 mei 2009 @ 21:04
quote:
Op maandag 18 mei 2009 20:59 schreef buddyb het volgende:

[..]

over landzaat ben ik het eens. hij voegt dus echt helemaal niks toe aan dit elftal--zowel aanvallend als verdedigend. hij kost ook nog een meer dan een miljoen per jaar. een van de grootste miskopen van de afgelopen jaren.

gio vind ik wel een aanwinst, zowel op het middenveld als links achterin. als de cler bijvoorbeeld geblesseerd is--of uit vorm is, zoals in dit seizoen--heb je nog steeds de beste linksback van nederland. aan de andere kant, hij verdient wel meer dan 2 miljoen volgens de sportweek.
Klopt, sportief gezien is hij een aanwinst, maar als je niet failliet wilt gaan zit er misschien niks anders op.
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 21:06
Lijkt me niet dat Van Bronckhorst nog zin heeft in een avontuurtje. Contract ontbinden kost je toch ook geld?
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 21:16
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:06 schreef Kopbal het volgende:
Lijkt me niet dat Van Bronckhorst nog zin heeft in een avontuurtje. Contract ontbinden kost je toch ook geld?
Ik zie AZ of Twente hem nog wel aantrekken als Schaars of Tioté vertrekt.
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 21:16
Het is toch ook zo dat als je de begroting te laat kenbaar maakt bij de KNVB dat je dan punten in mindering krijgt?
Palmboom313maandag 18 mei 2009 @ 21:18
Jah gudde dan had je de Guzman maar moeten verkopen had je nu die problemen niet gehad
Palmboom313maandag 18 mei 2009 @ 21:19
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik zie AZ of Twente hem nog wel aantrekken als Schaars of Tioté vertrekt.
En dan net als Perez ontzettend op leven
Happelmaandag 18 mei 2009 @ 21:20
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Ik zie AZ of Twente hem nog wel aantrekken als Schaars of Tioté vertrekt.
Die twee zijn geschikter op de positie waar ze nu spelen, dan Van Bronckhorst op dezelfde positie.
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 21:21
Denk dat hij dan eerder z'n zakken gaat vullen in de zandbak. Die gaat echt niet naar een andere club in NL.
Jukmaandag 18 mei 2009 @ 21:21
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
Begreep dat er aan het eind van dit seizoen een schuld van 21 miljoen is ontstaan, mede door het slecht gelopen seizoen en de schikking met de belasting. Die schikking (zeven miljoen?) was begroot en de schuld was 10 miljoen, dus dan zou er een begrotingstekort van rond de vijf miljoen zijn?

Drie spelers (Landzaat, Hofland en De Cler) weg doen en we zijn er inderdaad.
[..]

Jij weet natuurlijk wat hij zoal doet.
Landzaat kan je missen. Voor Hofland en de Cler zijn zo gauw geen vervangers in de selectie, tenzij je van Bronkhorst als back wil gaan gebruiken. Wat opzich niet eens zo gek zou zijn. Voor de Cler en Landzaat moet je nog wel wat centen kunnen vangen ook.

Maar dat gezeik over dat ze die begroting niet sluitend kunnen maken voor volgend jaar is gebaseerd op 2 dingen: Het zeiken omwille van het zeiken en het niet snappen hoe een begroting werkt of wat het is.
Want als je zou weten wat een begroting is, zou je weten dat je die niet even sluitend kan maken door wat cijfertjes te verschuiven. Nogmaals, ik kan het hier best nog een keer uitleggen. Maar Ritmo is de grootse schreeuwer op dit punt en die heb ik allang opgegeven.
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 21:23
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:21 schreef Juk het volgende:

[..]

Landzaat kan je missen. Voor Hofland en de Cler zijn zo gauw geen vervangers in de selectie, tenzij je van Bronkhorst als back wil gaan gebruiken. Wat opzich niet eens zo gek zou zijn. Voor de Cler en Landzaat moet je nog wel wat centen kunnen vangen ook.

Maar dat gezeik over dat ze die begroting niet sluitend kunnen maken voor volgend jaar is gebaseerd op 2 dingen: Het zeiken omwille van het zeiken en het niet snappen hoe een begroting werkt of wat het is.
Want als je zou weten wat een begroting is, zou je weten dat je die niet even sluitend kan maken door wat cijfertjes te verschuiven. Nogmaals, ik kan het hier best nog een keer uitleggen. Maar Ritmo is de grootse schreeuwer op dit punt en die heb ik allang opgegeven.
Als je de Cler verkoopt voor pak weg 2 miljoen dan kan je El Akchaoui kopen voor 9 ton (dat is meen ik de afkoopsom van hem)
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 21:24
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
Jij weet natuurlijk wat hij zoal doet.
Kan me weinig schelen hoe hij het doet eigenlijk, het resultaat is in elk geval kut. Zet daar alsjeblieft een doorgewinterde zakenman neer.
Happelmaandag 18 mei 2009 @ 21:34
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:24 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Kan me weinig schelen hoe hij het doet eigenlijk, het resultaat is in elk geval kut. Zet daar alsjeblieft een doorgewinterde zakenman neer.
Jij schijnt wel te weten hoe alles moet, is het niks voor jou?
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 21:36
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:34 schreef Happel het volgende:

[..]

Jij schijnt wel te weten hoe alles moet, is het niks voor jou?
Nee, ik heb al zo vaak gezegd dat ik het niet zo zou 1,2,3 zou weten. Maar daarom ben ik ook geen directeur van een enorm bedrijf. Dat Gudde goede bedoelingen en hard werkt heeft geloof ik best, maar het moet jou toch ook wel duidelijk zijn dat ie niet 'zwaar' genoeg is voor deze enorm moeilijke functie?
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 21:39
Waarom hebben we Theo Jansen niet gehaald ipv El Ahmadi?
Jukmaandag 18 mei 2009 @ 21:40
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:16 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het is toch ook zo dat als je de begroting te laat kenbaar maakt bij de KNVB dat je dan punten in mindering krijgt?
Bij Eindhoven en Fortuna wordt hun proflicentie afgenomen indien ze geen fatsoenlijke begroting kunnen afleveren. Maar die zijn al meerdere jaren achtereen aan het kloten met die begrotingen, Eindhoven bijvoorbeeld al 3 jaar.

Puntenaftrek kon ik zo gauw niks over vinden.

Er staat wel in de KNVB reglementen dat je op 1 juni je begroting moet inleveren, inclusief een onderzoeksrapport. Voor dat rapport wordt er dus een onafhankelijke firma ingeschakeld om te checken of de cijfertjes allemaal kloppen. Er werd verder niet ingegaan op een niet sluitende begroting. Maar gezien de voorbeelden bij Eindhoven en Fortuna wordt er pas ingegrepen op het moment dat de begroting meerdere jaren achter elkaar niet klopt.
Jukmaandag 18 mei 2009 @ 21:42
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:39 schreef Ritmo het volgende:
Waarom hebben we Theo Jansen niet gehaald ipv El Ahmadi?
Ik denk dat El Ahmadi niet functioneert omdat hij de bal niet goed kwijt kan. Ik verwacht dat hij in een beter ingespeeld team wel goed gaat functioneren.
TC03maandag 18 mei 2009 @ 21:45
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:42 schreef Juk het volgende:

[..]

Ik denk dat El Ahmadi niet functioneert omdat hij de bal niet goed kwijt kan. Ik verwacht dat hij in een beter ingespeeld team wel goed gaat functioneren.
Idd. Als Schaars of De Zeeuw bij AZ weg zouden gaan zou El Ahmadi hun plaats moeiteloos in kunnen nemen.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 21:46
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:42 schreef Juk het volgende:

[..]

Ik denk dat El Ahmadi niet functioneert omdat hij de bal niet goed kwijt kan. Ik verwacht dat hij in een beter ingespeeld team wel goed gaat functioneren.
Ik denk niet dat dit zooitje ooit nog ingespeeld raakt. Daarvoor moet je als spelersgroep je best doen.
Jukmaandag 18 mei 2009 @ 21:52
quote:
Op maandag 18 mei 2009 21:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dit zooitje ooit nog ingespeeld raakt. Daarvoor moet je als spelersgroep je best doen.
Ben jij soms bipolair?
Vorige week gingen ze NAC nog wel inmaken en was de 5de plek goed haalbaar... Nu wordt het helemaal niks meer en doen ze hun best niet.
Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 22:08
De afzetting bij de bekerfinale van afgelopen zondag

Dirk-Kuijtmaandag 18 mei 2009 @ 22:47
Ik hoorde dat de kaarten van donderdag ook geldig is voor zondag.
venomsnakemaandag 18 mei 2009 @ 22:53
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
De afzetting bij de bekerfinale van afgelopen zondag

[ afbeelding ]
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 22:55
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik hoorde dat de kaarten van donderdag ook geldig is voor zondag.
Zou een mooi gebaar zijn, krijgen ze de Kuip misschien wel vol.

Ben erg benieuwd naar donderdag. Kan echt alle kanten op.
Happelmaandag 18 mei 2009 @ 22:57
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik hoorde dat de kaarten van donderdag ook geldig is voor zondag.
Tuurlijk niet. Kan Feijenoord er een slaatje uit slaan, dan zullen ze dat ook niet nalaten...
Kopbalmaandag 18 mei 2009 @ 22:59
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:57 schreef Happel het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Kan Feijenoord er een slaatje uit slaan, dan zullen ze dat ook niet nalaten...
die kaartverkoop kunnen ze onmogelijk in 2 dagen stoppen lijkt me.
BliksemSchigtmaandag 18 mei 2009 @ 23:01
quote:
Op maandag 18 mei 2009 22:57 schreef Happel het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Kan Feijenoord er een slaatje uit slaan, dan zullen ze dat ook niet nalaten...
Misschien trek je nu juist een volle kuip op donderdag.
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 23:04
quote:
Op maandag 18 mei 2009 23:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Misschien trek je nu juist een volle kuip op donderdag.
Lurling.
FrankyMcGmaandag 18 mei 2009 @ 23:52
Ben ik de enige die Van Bronckhorst er graag bij houdt?
Ritmomaandag 18 mei 2009 @ 23:55
Nee, Gio en Tomasson moeten blijven. De rest van de oudjes mag vertrekken wat mij betreft.
FrankyMcGmaandag 18 mei 2009 @ 23:58
OW, trouwens! Lurling is echt een sneu ventje, die laat zich echt kennen. "Hij heeft zich nooit laten provoceren door het Legioen!" en ondertussen iedere gelegenheid aangrijpen om Feyenoord onderuit te halen...
DatMeenJeNietdinsdag 19 mei 2009 @ 00:01
quote:
Op maandag 18 mei 2009 23:55 schreef Ritmo het volgende:
Nee, Gio en Tomasson moeten blijven. De rest van de oudjes mag vertrekken wat mij betreft.
Onderbouwing?

Giovanni verdient +- 2.1 miljoen. Laat hij dat regelmatig zien? Nee. Ik weet dat 'ie een streepje voor heeft omdat hij een Feyenoorder is, maar je kan hem voor zijn prestaties onmogelijk 2 miljoen blijven betalen. Of inleveren, of vertrekken.

Tomasson verdient 1.5 miljoen denk ik en is nu al tig keer geblesseerd geweest. Er is geen teken op verbetering in dat opzicht. We kunnen het ons niet veroorloven om miljoenen te betalen aan spelers wiens fitheid behoorlijk twijfelachtig is. Daarom zie ik Hofland en Landzaat ook graag vertrekken.

Alleen Makaay en De Cler of Van Bronckhorst (als linksback) zou ik er bij willen houden.
Tomassodinsdag 19 mei 2009 @ 07:29
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 00:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Onderbouwing?

Giovanni verdient +- 2.1 miljoen. Laat hij dat regelmatig zien? Nee. Ik weet dat 'ie een streepje voor heeft omdat hij een Feyenoorder is, maar je kan hem voor zijn prestaties onmogelijk 2 miljoen blijven betalen. Of inleveren, of vertrekken.

Tomasson verdient 1.5 miljoen denk ik en is nu al tig keer geblesseerd geweest. Er is geen teken op verbetering in dat opzicht. We kunnen het ons niet veroorloven om miljoenen te betalen aan spelers wiens fitheid behoorlijk twijfelachtig is. Daarom zie ik Hofland en Landzaat ook graag vertrekken.

Alleen Makaay en De Cler of Van Bronckhorst (als linksback) zou ik er bij willen houden.
Dan zou ik voor Makaay en Van Bronckhorst gaan. Tomasson verdient inderdaad ook te veel naar wat hij brengt. Als hij speelt, doet hij het goed, maar hij speelt vaker niet dan wel.
Keltiedinsdag 19 mei 2009 @ 07:32
quote:
Op maandag 18 mei 2009 23:58 schreef FrankyMcG het volgende:
OW, trouwens! Lurling is echt een sneu ventje, die laat zich echt kennen. "Hij heeft zich nooit laten provoceren door het Legioen!" en ondertussen iedere gelegenheid aangrijpen om Feyenoord onderuit te halen...
Idd
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 08:46
quote:
Been al aan de slag bij Feyenoord

Hoewel zijn contract bij NEC nog exact zes weken doorloopt is Mario Been alvast aan de slag gegaan voor Feyenoord. De toekomstig trainer van de Rotterdamse club heeft in Nijmegen niets meer te doen en richt zich nu op zijn komende klus. Volgens RTV Rijnmond heeft Been al zijn aandacht bij Feyenoord. De verbintenis van Been bij NEC loopt 30 juni af, maar omdat de Gelderlanders zich niet wisten te plaatsen voor de play-offs is het seizoen van de ploeg uit Nijmegen voorbij. Been wordt volgend seizoen opgevolgd door Dwight Lodeweges en kan zodoende niet veel meer betekenen voor NEC. De coach richt zijn pijlen zodoende alvast op Feyenoord.

De coach, die over anderhalve maand het stokje overneemt van interim-coach Leon Vlemmings, heeft nu dagelijks contact met Feyenoords technisch adviseur Leo Beenhakker. De eerste transfer die moet worden afgerond is die van rechtsback Dani Fernández. Been meldde zaterdag al dat de komst van de Spanjaard zo goed als zeker is en aan die berichtgeving is volgens de oefenmeester niets veranderd.
TJDoornbosdinsdag 19 mei 2009 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 08:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]


Goede zaak
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 09:04
quote:
'Einde besprekingen Feyenoord in zicht'

ROTTERDAM - De langlopende besprekingen tussen Feyenoord en de investeerdersgroep onder leiding van Michel Perridon lopen naar het einde, aldus algemeen directeur Eric Gudde. "Het is duidelijk dat er een moment aan komt van hom of kuit”, aldus Gudde. De investeerdersgroep heeft van Feyenoord een sluitende begroting geëist.

Gudde geeft echter aan daar vermoedelijk pas aan het einde van de tranfertermijn aan te kunnen voldoen. "Bij de bezuinigingen is de post spelerssalarissen een belangrijk item. Maar de verkoop van spelers die mogen vertrekken komt naar verwachting pas laat op gang, zodat we ook dan pas het financiële plaatje rond zullen hebben.” Gudde laat in het midden of dit een probleem oplevert bij de besprekingen. "De vraag is wat je als definitie van een sluitende begroting aanhoudt en in hoeverre je daar onzekerheden in accepteert.”
Hamilcardinsdag 19 mei 2009 @ 09:12
"De vraag is wat je als definitie van een sluitende begroting aanhoudt en in hoeverre je daar onzekerheden in accepteert.”


.. god, nu weten we allemaal wel hoe laat het is.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 09:35
Aan de andere kant kan je ook stellen dat de investeerders een eis hebben neergelegd waar Feyenoord niet zo 1,2,3 aan kan voldoen. Dat moeten zij toch ook weten...
Lunidinsdag 19 mei 2009 @ 10:05
quote:
Op maandag 18 mei 2009 23:52 schreef FrankyMcG het volgende:
Ben ik de enige die Van Bronckhorst er graag bij houdt?
Nee hoor.
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:35 schreef Kopbal het volgende:
Aan de andere kant kan je ook stellen dat de investeerders een eis hebben neergelegd waar Feyenoord niet zo 1,2,3 aan kan voldoen. Dat moeten zij toch ook weten...
Dat die eis uberhaupt gesteld moet worden zegt in mijn ogen ook veel over het functioneren van de directie. Misschien zou die z'n conclusies moeten trekken hieruit.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:35 schreef Kopbal het volgende:
Aan de andere kant kan je ook stellen dat de investeerders een eis hebben neergelegd waar Feyenoord niet zo 1,2,3 aan kan voldoen. Dat moeten zij toch ook weten...
Maar ja, je geld ergens instoppen in deze tijden waarvan je geen idee hebt wanneer je het terug krijgt, laat staan rendement, dat is ook niet heel erg wenselijk.
gitaarsnaardinsdag 19 mei 2009 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:04 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
die investeerders kunnen we dus shaken
dilldinsdag 19 mei 2009 @ 10:33
quote:
'Feyenoord mengt zich in strijd om Cissé'
19 mei 2009

Feyenoord gaat een poging wagen om Sekou Cisse binnen te halen. De Rotterdammers hebben concrete interesse in de Ivoriaanse aanvaller van Roda JC, die ook naar FC Twente en Villarreal kan. Dat meldt de Limburgse omroep L1.

Volgens de omroep wil Feyenoord voldoen aan de persoonlijke eisen van Cissé, maar moet het met Roda JC nog overeenstemming bereiken over de transfersom. Het contract van de snelle Afrikaan loopt nog twee jaar door, tot medio 2011
Of we hier nou sterker van worden?
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 10:34
Die gaat toch zo goed als zeker naar Twente?
Dirk-Kuijtdinsdag 19 mei 2009 @ 10:39
Ik heb liever die Pool dan Cissé
Ruuddinsdag 19 mei 2009 @ 10:47
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 10:33 schreef dill het volgende:

[..]

Of we hier nou sterker van worden?
Als Twente en Villarreal hem willen zal ie ook wel goed genoeg voor Feyenoord zijn

Ik kan niet over hem oordelen.
Nashjedinsdag 19 mei 2009 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 10:33 schreef dill het volgende:

[..]

Of we hier nou sterker van worden?
. Wat zijn jullie ver weggezakt zeg.
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:05 schreef Nashje het volgende:

[..]

. Wat zijn jullie ver weggezakt zeg.
Wilden Ajax en Twente hem ook niet?
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 12:13
Nee, Ajax gaat liever door met Furby als linksback, linkshalf, linksbuiten.
BliksemSchigtdinsdag 19 mei 2009 @ 12:13
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 12:12 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wilden Ajax en Twente hem ook niet?
PSV en Twente.
gitaarsnaardinsdag 19 mei 2009 @ 12:43
zulke indrukwekkende stats heeft Cisse ook weer niet (zeker niet als spits).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekou_Ciss%C3%A9
n00000bdinsdag 19 mei 2009 @ 13:15
Ach hou toch op, wat hebben we nou aan die spits van Roda. Haal liever eens een fatsoenlijke keeper.
DatMeenJeNietdinsdag 19 mei 2009 @ 14:58
Wat zijn de mensen hier snel, al is het begrijpelijk, Roda thuis vergeten. Hij speelde ons vanaf minuut één helemaal weg. Zelfs voor driekwart geblesseerd had ie nog geweldige acties.

Ik snap alleen niet hoe hij ooit betaalbaar zou zijn.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 14:58 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Hij speelde ons vanaf minuut n helemaal weg. .
Als dat de graadmeter is kunnen we Geert den Ouden ook wel halen.
Lunidinsdag 19 mei 2009 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:02 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Als dat de graadmeter is kunnen we Geert den Ouden ook wel halen.
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 15:46
Vanavond Pierre en Schelvis te gast bij DWDD.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:46 schreef Ritmo het volgende:
Vanavond Pierre en Schelvis te gast bij DWDD.
Gaat over die DVD van Van Hooijdonk.
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 15:50
Ja, lijkt me ook.
DatMeenJeNietdinsdag 19 mei 2009 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 15:48 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Gaat over die DVD van Van Hooijdonk.
Schokkend: Pierre was een halve Marokkaan.
TJDoornbosdinsdag 19 mei 2009 @ 16:05
Of zou die een rentree overwegen
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Schokkend: Pierre was een halve Marokkaan.
Dan is het achteraf toch vreemd dat hij niet zo goed met Van Persie overweg kon.
quote:
Op dit moment is uw seizoenkaartaanvraag toegewezen op basis van onderstaande gegevens.
Joepie.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:10
quote:
Gratis toegang bij beslissingsduel FC Groningen

Mocht FC Groningen een beslissingswedstrijd nodig hebben tijdens de play-offs tegen FC Utrecht, dan mag er een groot aantal bezoekers dat duel gratis bezoeken. Mocht de wedstrijd van donderdag in een gelijkspel eindigen, dan is er een extra duel nodig. De bezoekers die op Hemelvaartsdag een kaartje hebben voor de wedstrijd, worden bij een eventueel extra duel gratis toegelaten tot de Euroborg. Dat laten de Groningers weten op de eigen officiële website. De kaart van donderdag moet dan zondag worden vertoond als plaatsbewijs.
Goed voorbeeld doet volgen.
Ritmodinsdag 19 mei 2009 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:05 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Schokkend: Pierre was een halve Marokkaan.
Ik kwam er vandaag ook pas achter.
urseldinsdag 19 mei 2009 @ 16:21
Lucius sluit weer aan bij groepstraining
quote:
Lucius, die bij Feyenoord niet in aanmerking komt voor een nieuw contract, hoopt dit seizoen nog een wedstrijd te spelen. "Het hangt af van het resultaat van komende donderdag tegen NAC Breda (in de play-offs, red.) en van wat de trainer wil of ik dit seizoen nog in actie kom. Ik train natuurlijk niet voor niets weer. En als ik kan trainen, dan kan ik ook spelen."
Tomassodinsdag 19 mei 2009 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:10 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Goed voorbeeld doet volgen.
Alleen heeft Feyenoord geen geld.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:22 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Alleen heeft Feyenoord geen geld.
Levert het Feyenoord eigenlijk geld op als er 15.000 man in het stadion zitten?
Keltiedinsdag 19 mei 2009 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 16:24 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Levert het Feyenoord eigenlijk geld op als er 15.000 man in het stadion zitten?
Als ze allemaal een shirtje kopen wel
Nieuwschierigdinsdag 19 mei 2009 @ 17:05
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 09:12 schreef Hamilcar het volgende:
"De vraag is wat je als definitie van een sluitende begroting aanhoudt en in hoeverre je daar onzekerheden in accepteert.”


.. god, nu weten we allemaal wel hoe laat het is.
Ik ben er van overtuigd dat de direktie er al lang weet dat een failissement met doorstart de enige manier is om van de huidige schulden af te komen.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 17:14
quote:
SEIZOENKAARTHOUDERS GRATIS NAAR EVENTUELE BESLISSINGSWEDSTRIJD

Mocht Feyenoord er aanstaande donderdag tegen NAC Breda in slagen om via een overwinning een derde en beslissende wedstrijd af te dwingen, dan zal deze wedstrijd gratis te bezoeken zijn voor seizoenkaarthouders. Dit geldt ook voor de zogenoemde 11-wedstrijdkaarthouders. Een eventuele derde wedstrijd wordt gespeeld op zondag 24 mei en begint om 14.30 uur.

Clubkaarthouders die voor de wedstrijd van aanstaande donderdag een kaart hebben gekocht kunnen een eventuele derde wedstrijd eveneens gratis bezoeken, mits de capaciteit dit toestaat. Indien Feyenoord donderdag wint van NAC Breda kunnen deze clubkaarthouders vrijdag en zaterdag terecht bij de loketten van Feyenoord Klantenservice. Zij kunnen dan op vertoon van hun clubkaart en één aangekochte dagkaart van de wedstrijd op donderdag, één gratis kaart voor de wedstrijd van zondag afhalen.

Een tweede kaart kan eventueel worden bijgekocht. Deze wordt niet gratis verstrekt, ook niet als men voor de eerste wedstrijd twee kaarten had gekocht. Toewijzing van vak van de gratis kaart geschiedt door Feyenoord. Dit aanbod is geldig zolang de voorraad strekt. Seizoenkaarthouders die twee kaarten voor de wedstrijd van donderdag hebben gekocht, kunnen geen gratis kaart afhalen. Zij hebben immers toegang met hun seizoenkaart.

Het bovengenoemde aanbod geldt tevens voor supporters van NAC Breda die donderdag de wedstrijd bezoeken. Ook zij kunnen via de eigen club gratis een kaart (excl. vervoerskosten) voor een eventuele derde wedstrijd bestellen. Voor de zakelijke seizoenkaarthouders(Business Seats, Vak KK, Shipping Club en Luxe tribune vak A) gelden speciale tarieven.

Meer inhoudelijke informatie volgt zodra definitief duidelijk is of de derde wedstrijd wordt gespeeld.
Volle bak dus donderdag en eventueel zondag.
Lunidinsdag 19 mei 2009 @ 17:22
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:05 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat de direktie er al lang weet dat een failissement met doorstart de enige manier is om van de huidige schulden af te komen.
Als dat zo makkelijk zou zijn hadden ze had al lang gedaan, en vele andere clubs in de schulden ook.
Kopbaldinsdag 19 mei 2009 @ 17:25
Bij een faillissement kunnen schuldeisers fluiten naar hun geld, en veel sponsoren zijn schuldeiser. Alleen daarom al doen ze het niet.
TN-FRdinsdag 19 mei 2009 @ 17:28
kom ik er net pas achter dat de wedstrijd om 14.30 uur wordt gespeeld, dacht een avondwedstrijd dus nu kan ik niet..
Tomassodinsdag 19 mei 2009 @ 17:31
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:22 schreef Luni het volgende:

[..]

Als dat zo makkelijk zou zijn hadden ze had al lang gedaan, en vele andere clubs in de schulden ook.
Precies.
FrankyMcGdinsdag 19 mei 2009 @ 17:39
Ik ga nog steeds niet....
Happeldinsdag 19 mei 2009 @ 18:01
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:39 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik ga nog steeds niet....
idem.

Cissé zou ik overigens geen verkeerde aankoop vinden. Verwacht niet dat hij komt, maar ja.
Jorwoldinsdag 19 mei 2009 @ 22:06
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 18:01 schreef Happel het volgende:

[..]

idem.

Cissé zou ik overigens geen verkeerde aankoop vinden. Verwacht niet dat hij komt, maar ja.
Ben ik met je eens. En sowieso: Cissé wilde per se weg bij Roda. Roda heeft al helemaal geen geld te makken en zal dus echt niet ontzettend moeilijk doen. Tuurlijk moeten de investeerders er wel zijn, maar Cissé en Makaay met Tomasson of Wijnaldum erachter, dat klinkt echt wel goed hoor
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 00:28
quote:
Europa is Feyenoords reddingsboei
Door SJOERD MOSSOU

De eerste in een reeks van loodzware examens legt Feyenoord morgenmiddag af in de Kuip. De Rotterdamse club móet winnen van NAC om uitzicht te houden op een Europees ticket via de play-offs. En ook daarna is de weg nog lang en zwaar.


,,Het zou een enorm verschil maken als we ons zouden plaatsen voor het eindtoernooi,’’ weet algemeen directeur Eric Gudde. ,,Financieel zou dat een grote opluchting betekenen, omdat je je begroting een stuk minder hoeft in te krimpen dan nu is voorzien.’’

Beleid valt daar echter nog lang niet op te maken, beseft Gudde. Op zijn vroegst eind augustus zou Feyenoord pas zekerheid kunnen hebben over extra inkomsten uit de Europa League. En daarvoor moet de club niet alleen de play-offs, maar ook drie Europese voorrondes overleven. In het uiterste geval moet Feyenoord nog elf wedstrijden spelen om dat doel te bereiken.

,,Dat is nogal wat,’’ aldus Gudde. ,,Daarom rekenen we in onze nieuwe begroting op nul euro aan inkomsten uit Europees voetbal. Dat lijkt me ook logisch, in de huidige situatie. Zoals we op alle gebieden zo voorzichtig mogelijk hebben begroot. We kunnen ons geen enkel risico permitteren.’’

De groep potentiële investeerders rondom Trust-eigenaar Michel Perridon voerde die druk alleen maar verder op. De geldschieters eisten volledige inzage in de boeken van Feyenoord én een sluitende begroting voor het nieuwe seizoen.

Dat laatste is in het voetbal echter ingewikkelder dan het lijkt, omdat de transfermarkt de komende maanden pas echt op gang komt. Feyenoord wil zijn (spelers)salarispost graag verkleinen, maar kan nog moeilijk inschatten hoeveel en welke voetballers het werkelijk kwijt gaat raken. ,,Dat maakt een voetbalbegroting in deze fase van het jaar nooit helemaal definitief,’’ zegt Gudde. ,,Maar ook zonder de investeerders hadden wij een zeer scherpe begroting opgesteld. De ernst van onze financiële situatie beseffen we terdege.’’

De directeur hoopt op korte termijn duidelijkheid te kunnen scheppen in de nu al weken durende besprekingen met de investeerders. Zeker is inmiddels dat het totale investeringsbedrag aanzienlijk kleiner is dan in eerste instantie wel eens werd gesuggereerd. In de tientallen miljoenen euro’s zal het niet lopen, mede als gevolg van de financiële crisis.

,,Het wordt straks een kwestie van kiezen of kabelen,’’ aldus Gudde. ,,Dat moment komt dichterbij, de fase van aftasten hebben we wel achter de rug. Maar ik kan nog niet zeggen welke kant het opgaat. We zijn nog steeds in gesprek.’’

Insiders houden er serieus rekening mee dat er geen akkoord meer wordt bereikt tussen club en investeerders. Hoe kleiner het investeringsbedrag straks uitvalt, hoe moeilijker de afweging voor de Rotterdamse clubleiding wordt. Duidelijk is dat Perridon co zeggenschap willen in ruil voor hun investering, maar hoeveel macht geef je een groep investeerders voor - pak hem beet - tien miljoen euro?

Aan de andere kant worstelt de clubleiding met de benarde financiële situatie. Feyenoord heeft geld moeten lenen om de salarissen van dit seizoen te kunnen betalen en zag de schuld dientengevolge oplopen. ,,Zonder extern geld of een spelersverkoop kunnen we niets op de transfermarkt,’’ aldus Gudde. ,,Aan die situatie is niets veranderd en iedereen binnen de club weet dat.’’

Om de komende tijd niet te verdrinken in een sfeer van negativisme, moet Feyenoord morgen per se van NAC winnen. Bij winst volgt zondag een derde beslissingswedstrijd in Rotterdam, bij een gelijkspel of verlies gaat de Bredase ploeg verder.

De enige keer dat Feyenoord dit seizoen slaagde voor een vergelijkbare test was tegen Kalmar FF in de UEFA Cup. Ook toen moest Feyenoord winnen, na een nederlaag in de eerste wedstrijd. Het overleefde dankzij een prima wedstrijd, waarin niemand zich verstopte.

,,Ik heb er vertrouwen in dat deze ploeg kan pieken,’’ aldus trainer Leon Vlemmings. ,,De afgelopen periode heeft het team laten zien dat het ook met tegenslag kan omgaan. Ondanks de laatste twee nederlagen hebben we over de hele linie een stijgende lijn ingezet.’’

Karim El Ahmadi en Leroy Fer spelen morgen waarschijnlijk naast elkaar op het middenveld. Giovanni van Bronckhorst neemt als linksback de plaats in van Tim de Cler. Vlemmings: ,,We zullen keuzes moeten maken, ik ga er nog eens rustig over nadenken.’’
TC03woensdag 20 mei 2009 @ 00:32
Van Bronckhorst als linksback.
De Cler (in deze vorm) als linksback.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 00:33
Ik heb een slecht voorgevoel over de wedstrijd donderdag, meestal winnen we dan.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 00:36
De kans dat Mulder volgend jaar eerste keeper wordt, is weer wat kleiner: Excelsior weer verloren met 2-1. Tenzij Mulder 5 wereldreddingen heeft verricht is het gewoon nog geen topkeeper die goed genoeg is om in de top van de eredivisie mee te doen. Feyenoord heeft een keeper nodig die in de degradatie/promotie play-offs z'n doel vrijwel schoonhoudt.
TC03woensdag 20 mei 2009 @ 00:37
Mulder wordt het niet, hij is (terecht, lijkt me) te licht bevonden door Beenhakker.
TC03woensdag 20 mei 2009 @ 00:38
Overigens ook goed nieuws!
quote:
Vincken maakt rentree bij beloftes
GELSENKIRCHEN - Tim Vincken heeft gistermiddag in Gelsenkirchen zijn rentree gemaakt bij Feyenoord. De aanvaller kwam met het beloftenelftal 45 minuten in actie in een oefenwedstrijd tegen de onder 23 van Schalke 04.

In een nuttige test hield Jong Feyenoord de Duitsers op 2-2.

Voor Vincken eindigde zijn rampseizoen toch nog een beetje positief. De 22-jarige buitenspeler speelde door hamstring- en liesblessures deze jaargang geen minuut in de hoofdmacht. Vincken leek dichtbij een rentree op het hoogste niveau, maar haakte toch weer af nadat trainer Leon Vlemmings hem een paar keer bij de selectie had gehaald.

In het oude Park-stadion van Schalke leverde Vincken de assist voor de openingstreffer van Kamohelo. De Zuid-Afrikaanse middenvelder kwam net als zijn landgenoot Phule gisteren in actie bij Jong Feyenoord. Ook de tweede Rotterdamse treffer was van Zuid-Afrikaanse makelij. Kermit Erasmus tekende voor de 1-2.

,,Het was een zinvolle en leuke afsluiting van het seizoen,’’ was trai- ner Alex Pastoor tevreden over het duel met de Duitsers. ,,We hebben een hele aardige eerste helft gespeeld. Ook het slot was verheugend, want we eindigden met een elftal A-junioren.’’

Pastoor slaagde deze week voor het diploma Coach Betaald Voetbal. De ex-prof van Volendam en Heerenveen is ook volgend seizoen trainer van Jong Feyenoord. ,,Ik heb wel ambities, maar geen blinde ambities,’’ aldus Pastoor, wiens contract in Rotterdam nog twee jaar doorloopt. ,,In het voetbal ben je vandaag de koning en ligt morgen je hoofd eraf. Ik wacht wel af wat er op me afkomt. Tot die tijd werk ik met veel plezier bij Feyenoord.’’
DatMeenJeNietwoensdag 20 mei 2009 @ 01:00
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
De kans dat Mulder volgend jaar eerste keeper wordt, is weer wat kleiner: Excelsior weer verloren met 2-1. Tenzij Mulder 5 wereldreddingen heeft verricht is het gewoon nog geen topkeeper die goed genoeg is om in de top van de eredivisie mee te doen. Feyenoord heeft een keeper nodig die in de degradatie/promotie play-offs z'n doel vrijwel schoonhoudt.
Wat is dat nou weer voor redenatie?

Maar hij wordt ook helemaal geen eerste keeper komend seizoen hoor. Niet bij Feyenoord in ieder geval. De strijd zal voorlopig tussen Darley en Van Dijk gaan, mocht er deze zomer niets gebeuren.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 01:07
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 01:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor redenatie?

Maar hij wordt ook helemaal geen eerste keeper komend seizoen hoor. Niet bij Feyenoord in ieder geval. De strijd zal voorlopig tussen Darley en Van Dijk gaan, mocht er deze zomer niets gebeuren.
Als je eerste keeper van Feyenoord wilt worden, moet je niet leuk mee kunnen komen bij Excelsior, dat is wat ik bedoel. Hij doet het niet slecht, maar om nou te zeggen dat het de sensatie van de eerste divisie is..
TC03woensdag 20 mei 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 01:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Als je eerste keeper van Feyenoord wilt worden, moet je niet leuk mee kunnen komen bij Excelsior, dat is wat ik bedoel. Hij doet het niet slecht, maar om nou te zeggen dat het de sensatie van de eerste divisie is..
Keepers komen over het algemeen pas later tot bloei dan veldspelers.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 01:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 01:10 schreef TC03 het volgende:

[..]

Keepers komen over het algemeen pas later tot bloei dan veldspelers.
Klopt, maar met die instabiele verdediging kan Feyenoord geen 'lerende' keeper gebruiken momenteel.
Ik schrijf Mulder zeker nog niet af als ie komend seizoen in de eredivisie schittert bij een andere club, maar voor Feyenoord is ie nog niet klaar.
TC03woensdag 20 mei 2009 @ 01:35
Hij is nu inderdaad niet goed genoeg.
TJDoornboswoensdag 20 mei 2009 @ 06:59
quote:
Op dinsdag 19 mei 2009 17:14 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Volle bak dus donderdag en eventueel zondag.
Ik kan zondag niet dus veel plezier
DatMeenJeNietwoensdag 20 mei 2009 @ 07:33
quote:
'Nog 3 miljoen nodig voor sluitende begroting'

20 mei 2009 K

Volgens De Telegraaf heeft Feyenoord nog drie miljoen euro nodig om een sluitende begroting op tafel te kunnen leggen. Dat gat zou met commerciële activiteiten en de eventuele verkoop van een speler moet worden weg gewerkt.
quote:
'Investeerders willen geen geld meer in de club stoppen'

20 mei 2009 K Telegraaf.nl

Volgens De Telegraaf zou Perridon naar aanleiding van onderzoek naar de cijfers van Feyenoord niet langer bereid zijn geld in de club te stoppen. heeft hij zijn expertise aangeboden en voorgesteld evenals collega-zakenman Rob Slotboom zitting te nemen in de raad van commissarissen. Perridon als commissaris met deskundigheid op commercieel vlak en Slotboom als commissaris met verstand van technische zaken. Een voorstel dat binnen de club niet goed is gevallen. Onder meer technisch adviseur Leo Beenhakker zou geen trek hebben in een dergelijke constructie.
Perridon.
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 07:35
Wie zijn Kamohelo en Phule?
DatMeenJeNietwoensdag 20 mei 2009 @ 07:39
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 07:35 schreef Happel het volgende:
Wie zijn Kamohelo en Phule?
Phule is de al een tijd geleden vastgelegde Zuid-Afrikaan Philani Khwela (was nog geen achttien jaar en kon zodoende nog niet naar Nederland) van Supersport. Kamohelo komt ook van die club maar is alleen op proef voor zover ik weet.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 07:41
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 07:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:

[..]


[..]

Perridon.
Geen daden maar woorden.

Lastpostwoensdag 20 mei 2009 @ 07:41
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 07:35 schreef Happel het volgende:
Wie zijn Kamohelo en Phule?
De eerste is een Zuid-Amerikaanse stagiair, laatstgenoemde sluit volgens mij volgend seizoen aan bij de beloften en kon niet gelijk met Erasmus meekomen omdat ie te jong was op dat moment.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 07:43
V-bal.nl:

Het tweede team van Feyenoord speelde vandaag een oefenduel tegen Jong RBC. De Rotterdammers wonnen met 8-2. Jong Feyenoord kon gebruik maken van twee stagiars. De Zuid-Afrikaan Phule is al langer in Rotterdam en zal volgend seizoen bij de selectie aansluiten.

Feyenoord kon Phula samen met Kermit Erasmus ophalen in Zuid-Afrika. Omdat Phule nog geen achttien jaar was, moest hij nog een jaar door in zijn vaderland. De andere stagiar was afkomstig van de Feyenoord Fetteh Football school. Ernest Assante mocht een halfuur meedoen en liet een aantal aardige rushes zien op de zijkant.
BliksemSchigtwoensdag 20 mei 2009 @ 09:07
quote:
KINK IN DE KABEL: Miljoeneninjectie Feyenoord uit zicht

door Valentijn Driessen & Jeroen Kapteijns

ROTTERDAM, woensdag
Het verhaal van Michel Perridon en zijn groep Feyenoordgezinde ondernemers klonk als een klok, toen het begin februari wereldkundig werd gemaakt. Sindsdien wacht Het Legioen al ruim drie maanden in spanning af wanneer de gesprekken over de voorgestelde kapitaalinjectie eindelijk hun vruchten af zullen werpen. Betrokkenen zelf doen er het zwijgen toe, maar goed geïnformeerde bronnen melden dat het hele proces op zijn gat ligt. Na bestudering van de financiële cijfers zou Perridon niet langer van zins zijn een financiële injectie te geven. Desondanks willen hij en een collegazakenman nog wel altijd zitting nemen in de raad van commissarissen.

De situatie is zo, dat Feyenoord inmiddels eerder redding vanuit het buitenland verwacht dan vanuit Dordrecht, waar het hoofdkantoor van Perridons bedrijf Trust International zich bevindt. Een geinteresseerde partij heeft zich aangediend en er staan besprekingen op de rol.

Het laatste levensteken van de onderhandelingen tussen Perridon en Feyenoord dateert van meer dan twee maanden geleden. Feyenoord maakte toen bekend dat de investeerders als eisen hadden gesteld, dat de club volledige inzage in de financiële cijfers gaf en een sluitende begroting op moest stellen voor het komende seizoen.

Algemeen directeur Eric Gudde van Feyenoord gaf deze week aan dat de club pas aan het einde van de transfertermijn het financiële plaatje helemaal rond zal hebben. Er is nog een gat van naar verluidt drie miljoen euro, dat met commerciële activiteiten en de eventuele verkoop van een speler moet worden weg gewerkt.

Twee goed ingevoerde bronnen melden nu dat Perridon is teruggedeinsd voor de financiele positie van Feyenoord. Het accountantskantoor van Gerard Bouwer, tevens lid van de raad van toezicht van de KNVB, heeft naar de cijfers gekeken. Naar aanleiding van die bevindingen zou Perridon niet langer geld in de club willen stoppen. Wel heeft hij zijn expertise aangeboden en voorgesteld evenals collega-zakenman Rob Slotboom zitting te nemen in de raad van commissarissen. Perridon als commissaris met deskundigheid op commercieel vlak en Slotboom als commissaris met verstand van technische zaken. Een voorstel dat binnen de club niet goed is gevallen. Onder meer technisch adviseur Leo Beenhakker zou geen trek hebben in een dergelijke constructie.

Alles wijst erop dat het verhaal-Perridon als een nachtkaars uitgaat. Omdat Feyenoord nog onverminderd behoefte heeft aan een kapitaalinjectie is recent een belronde uitgevoerd onder kapitaalkrachtige relaties om te kijken of er Feyenoord-gezinde zakenmannen zijn, die wel bij willen springen.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:11
We gaan kapot... Al is het natuurlijk wel een Telegraaf-artikel.
Calciumdudewoensdag 20 mei 2009 @ 09:18
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:11 schreef Ritmo het volgende:
We gaan kapot... Al is het natuurlijk wel een Telegraaf-artikel.
geen verrassing..
sprookjes bestaan immers niet..
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 09:22
Oprotten met die Perridon.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 09:26
Wat een kneus zeg, liep het hardst te schreeuwen in de media maar trekt zich alweer terug. Meen dat hij dat eerder ook al had gedaan bij een F1-project van hem oid?
Wat had hij nou verwacht? Dat het allemaal wel meeviel met de situatie binnen Feyenoord... Geen goed woord voor over
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:27
Idd, verklaar die vent ook meteen tot persona non grata in de Kuip. Een baksteen naar z'n kop kan ie krijgen.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 09:27
Buitenlandse overname, kom er maar in.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:29
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:27 schreef Kopbal het volgende:
Buitenlandse overname, kom er maar in.
Dat zal dan puur zakelijk worden. Iemand die wat spelers neerstalt bij Feyenoord om daarna 75 % van de winst te incasseren ofzo. Maar beter dan zoals het nu gaat.
Suijkwoensdag 20 mei 2009 @ 09:30
Hoe structureel is het financiele probleem eigenlijk? Is het niet zo dat mocht je Wijnaldum over een jaar voor 20 miljoen verkopen, dat het dan is opgelost en je weer vooruit kunt kijken?
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:31
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:30 schreef Suijk het volgende:
Hoe structureel is het financiele probleem eigenlijk? Is het niet zo dat mocht je Wijnaldum over een jaar voor 20 miljoen verkopen, dat het dan is opgelost en je weer vooruit kunt kijken?
Klopt. Het gaat vooral om overleven om de korte termijn. Alleen als je dat niet lukt, gaat het op de lange termijn ook niet werken. Het zijn nu de schulden en de rentes daarvan die Feyenoord de das omdoen.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 09:33
Daarom is het halen van Europees voetbal momenteel ook zo belangrijk, scheelt je toch al gauw weer een miljoen of 2.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:35
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:33 schreef Kopbal het volgende:
Daarom is het halen van Europees voetbal momenteel ook zo belangrijk, scheelt je toch al gauw weer een miljoen of 2.
Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".
Luniwoensdag 20 mei 2009 @ 09:37
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 00:36 schreef Ritmo het volgende:
De kans dat Mulder volgend jaar eerste keeper wordt, is weer wat kleiner: Excelsior weer verloren met 2-1. Tenzij Mulder 5 wereldreddingen heeft verricht is het gewoon nog geen topkeeper die goed genoeg is om in de top van de eredivisie mee te doen. Feyenoord heeft een keeper nodig die in de degradatie/promotie play-offs z'n doel vrijwel schoonhoudt.
Op basis van een uitslag constateer jij dat Mulder niet goed genoeg is voor Feyenoord?
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 09:37
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".
Ik zie dat wel, maar zelfs dan blijf ik bij mijn standpunt. Kanker plee-offs.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 09:38
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".
Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ik hoop dat er zoveel mogelijk mensen komen morgen, maar ik snap het standpunt van de thuisblijvers ook wel.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".
Mwah. Om een basis te leggen zou het mijn inziens beter zijn om Europa een jaartje over te slaan en volledig op de beker en de compitie te richten.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:37 schreef Luni het volgende:

[..]

Op basis van een uitslag constateer jij dat Mulder niet goed genoeg is voor Feyenoord?
Nee, op basis van wat ik dit seizoen van hem gezien heb én de uitslagen. Je moet heer en meester in de eerste divisie zijn als je bij Feyenoord eerste keeper wil worden.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 09:44
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:41 schreef Keltie het volgende:

[..]

Mwah. Om een basis te leggen zou het mijn inziens beter zijn om Europa een jaartje over te slaan en volledig op de beker en de compitie te richten.
Dat is dus ook een beetje het dubio waar ik in zit. Je speelt straks misschien wel een wedstrijd of 6 in juli als je EL haalt en begint dus waarschijnlijk met een ietwat vermoeide selectie aan het seizoen. Aan de andere kant scheelt het heel wat euro's wat momenteel van levensbelang is voor Feyenoord en kan je met Europees voetbal ook meer spelers binnenhalen mocht er ergens nog wat geld losgepeuterd worden.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 09:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:44 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dat is dus ook een beetje het dubio waar ik in zit. Je speelt straks misschien wel een wedstrijd of 6 in juli als je EL haalt en begint dus waarschijnlijk met een ietwat vermoeide selectie aan het seizoen. Aan de andere kant scheelt het heel wat euro's wat momenteel van levensbelang is voor Feyenoord en kan je met Europees voetbal ook meer spelers binnenhalen mocht er ergens nog wat geld losgepeuterd worden.
Niet in Europa spelen is gunstiger voor de verkoop van spelers in de winterstop
sjimzwoensdag 20 mei 2009 @ 09:48
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:46 schreef Keltie het volgende:

[..]

Niet in Europa spelen is gunstiger voor de verkoop van spelers in de winterstop
Tenzij je aan een CL spelende club verkoopt.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:53
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:44 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Dat is dus ook een beetje het dubio waar ik in zit. Je speelt straks misschien wel een wedstrijd of 6 in juli als je EL haalt en begint dus waarschijnlijk met een ietwat vermoeide selectie aan het seizoen. Aan de andere kant scheelt het heel wat euro's wat momenteel van levensbelang is voor Feyenoord en kan je met Europees voetbal ook meer spelers binnenhalen mocht er ergens nog wat geld losgepeuterd worden.
'Iewat vermoeid'? Laat ze lekker oppleuren die kut-miljonairs. Alleen maar beter als je ingespeeld raakt.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 09:54
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast

Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 09:56
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast
[ afbeelding ]
Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
Ik vind hem wel grappig.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 09:59
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast
[ afbeelding ]
Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
Ik moest lachen.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:04
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:53 schreef Ritmo het volgende:

[..]

'Iewat vermoeid'? Laat ze lekker oppleuren die kut-miljonairs. Alleen maar beter als je ingespeeld raakt.
Ah, meneer voetbalt zelf niet?
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:56 schreef Happel het volgende:

[..]

Ik vind hem wel grappig.
Je hebt er maar 1 helft profijt van
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:05
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:48 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tenzij je aan een CL spelende club verkoopt.
Nu leg je de lat wel heel hoog, van Feijenoord naar een CL spelende club
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 10:07
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:04 schreef Keltie het volgende:

[..]

Ah, meneer voetbalt zelf niet?
Niet op profniveau nee. Moet je kijken hoeveel wedstrijden ze bij FC Twente hebben gespeeld dit seizoen, en dan nog 2e worden en strijden tot het einde in de bekerfinale. Onze selectie heeft al 2 jaar vakantie, 2 weekjes eerder beginnen zou ze goed doen.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 10:07
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:05 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nu leg je de lat wel heel hoog, van Feijenoord naar een CL spelende club
Ajax had zelfs ook bijna (voorronde) CL gespeeld dus zo'n stap is dat niet.
sjimzwoensdag 20 mei 2009 @ 10:07
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:05 schreef Keltie het volgende:

[..]

Nu leg je de lat wel heel hoog, van Feijenoord naar een CL spelende club
Wijnaldum zou kunnen.
Fortitudowoensdag 20 mei 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Niet op profniveau nee. Moet je kijken hoeveel wedstrijden ze bij FC Twente hebben gespeeld dit seizoen, en dan nog 2e worden en strijden tot het einde in de bekerfinale. Onze selectie heeft al 2 jaar vakantie, 2 weekjes eerder beginnen zou ze goed doen.
ik ben het met je eens

twente is conditioneel veel beter
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Niet op profniveau nee. Moet je kijken hoeveel wedstrijden ze bij FC Twente hebben gespeeld dit seizoen, en dan nog 2e worden en strijden tot het einde in de bekerfinale. Onze selectie heeft al 2 jaar vakantie, 2 weekjes eerder beginnen zou ze goed doen.
Dus? Kan dat ook niet gewoon aan de tactiek liggen?
Daarnaast worden pijntjes over het algemeen minder/ makkelijker genegeerd als je in een lekkere flow zit, zoals Twente. Niet door 2 weekjes eerder te beginnen
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:09
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ajax had zelfs ook bijna (voorronde) CL gespeeld dus zo'n stap is dat niet.
Voorronde CL is geen CL.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:10
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:09 schreef Fortitudo het volgende:

[..]

ik ben het met je eens

twente is conditioneel veel beter
Inherent aan de flow van het elftal.
Sta je onderaan voelt een lichte beenblessure alsof je been nog aan 1 pees hangt, doe je mee voor de prijzen wil je spelen al hangt je been nog aan 1 pees.

EDIT:
Daarnaast denk ik dat het "conditioneel veel beter" nog wel tegenvalt, misschien eens een shuttle runnetje organiseren met Twente en Feijenoord?
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:07 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wijnaldum zou kunnen.
Mwah. Nog niet. Steekt er in Nederland leuk bovenuit, maar om mee te doen bij een grote club is'ie nog te licht.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 10:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:09 schreef Keltie het volgende:

[..]

Dus? Kan dat ook niet gewoon aan de tactiek liggen?
Ook, maar het is ook vooral conditioneel. En bovendien: Munsterman laat daar heus niet 2 of 3 hufters bepalen dat de trainer wegmoet.
quote:
Daarnaast worden pijntjes over het algemeen minder/ makkelijker genegeerd als je in een lekkere flow zit, zoals Twente. Niet door 2 weekjes eerder te beginnen
Die flow kun je mede zelf creeren natuurlijk.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:14
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:12 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ook, maar het is ook vooral conditioneel. En bovendien: Munsterman laat daar heus niet 2 of 3 hufters bepalen dat de trainer wegmoet.
Als Twente in dezelfde situatie terecht komt waar Feijenoord in zat, gaat McLaren gewoon terug naar z'n eiland.

EDIT:
Conditioneel blijft onzin. Hoe kom je daar inhemelsnaam op?
quote:
[..]

Die flow kun je mede zelf creeren natuurlijk.
Als je gaat winnen jah.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 10:17
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:14 schreef Keltie het volgende:

[..]

Als Twente in dezelfde situatie terecht komt waar Feijenoord in zat, gaat McLaren gewoon terug naar z'n eiland.
De voorzitter daar zorgt er voor dat ze niet in die situatie terecht komen.
quote:
EDIT:
Conditioneel blijft onzin. Hoe kom je daar inhemelsnaam op?
Dat merk je toch? Heb je gezien hoe fit die gasten waren deze maand, en dan met name in de bekerfinale? Die kwamen minder vermoeid over dan Feyenoord na 2 maandjes competitie spelen.
quote:
Als je gaat winnen jah.
Juist, en dat moeten ze zelf doen. En niet de eerste competitiewedstrijd met 3-1 van Heracles verliezen met allerlei excuses.
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 10:17
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:14 schreef Keltie het volgende:
EDIT:
Conditioneel blijft onzin. Hoe kom je daar inhemelsnaam op?
Zijn enige argument, joh. Slaat echter als een tang op een varken...
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 10:19
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:17 schreef Happel het volgende:

[..]

Zijn enige argument, joh. Slaat echter als een tang op een varken...
Nee hoor, m'n andere argument is dat het mentaal ook kut is bij die gasten.
Ruudwoensdag 20 mei 2009 @ 10:20
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
Van de NAC-huilies:
Wanhopige Vlemmings haalt morgen laatste trucje uit de kast
[ afbeelding ]
Er gaan trouwens 550 man morgen naar Rottedarm, aldus derat.nl
Hehe

Wel lekker voor de gele zijde, hoef je het spel niet aan te zien
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

De voorzitter daar zorgt er voor dat ze niet in die situatie terecht komen.
Agh, dat is afhankelijk van ik weet niet hoeveel factoren dat het ook zomaar gebeurd kan zijn met Munsterman.
quote:
[..]

Dat merk je toch? Heb je gezien hoe fit die gasten waren deze maand, en dan met name in de bekerfinale? Die kwamen minder vermoeid over dan Feyenoord na 2 maandjes competitie spelen.
Dat zegt mij totaal helemaal niets.
Op basis van tactiek hebben wij (mijn voetbalteam) vorige week Sterrenwijk met 6-0 van de mat geveegd.
Sterrenwijk speelt 2 klassen hoger en was conditioneel veel verder, toch kwamen ze er niet aan. Lekker hoor, een tactiek die werkt.
Ik durf zelfs wel te zeggen dat de eredivisieclubs vrij weinig tot helemaal niets voor elkaar onderdoen op conditioneel vlak. Op die bolle keepert van Volendam na misschien
quote:
[..]

Juist, en dat moeten ze zelf doen. En niet de eerste competitiewedstrijd met 3-1 van Heracles verliezen met allerlei excuses.
Nee, dat moeten ze niet zelf doen. Op het veld moeten hun het laten zien, de organisatie moet omstandigheden creëren dat dit mogelijk is. 1 van die omstandigheden is een rustige en solide organisatie achter het elftal. Dat ontbreekt al.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:23
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:17 schreef Happel het volgende:

[..]

Zijn enige argument, joh. Slaat echter als een tang op een varken...
Inderdaad
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 10:25
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee hoor, m'n andere argument is dat het mentaal ook kut is bij die gasten.
Zozo... Waar basseer je dat nou weer op?
Of komt dit uit je 2de duim?

Al zeg ik niet dat ze allemaal goed snappen waar het om draait, maar dat is een ander verhaal.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 10:57
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:23 schreef Keltie het volgende:

[..]

Agh, dat is afhankelijk van ik weet niet hoeveel factoren dat het ook zomaar gebeurd kan zijn met Munsterman.
Denk je nou echt dat die man even incapabel is als die prutsers die bij ons de afgelopen jaren de boel verziekt hebben? Feyenoord zou in alle opzichten torenhoog boven Heerenveen en Twente moeten staan, geldt ook voor Ajax trouwens. Munsterman zelf zei 2 weken geleden nog dat ie eigenlijk niet geloofd dat Feyenoord al zo'n tijd onder Twente staat.
quote:
Dat zegt mij totaal helemaal niets.
Op basis van tactiek hebben wij (mijn voetbalteam) vorige week Sterrenwijk met 6-0 van de mat geveegd.
Sterrenwijk speelt 2 klassen hoger en was conditioneel veel verder, toch kwamen ze er niet aan. Lekker hoor, een tactiek die werkt.
In jouw ogen hebben Verbeek en Vlemmings dus gefaald, aangezien de tactiek niet goed was en is?
quote:
Ik durf zelfs wel te zeggen dat de eredivisieclubs vrij weinig tot helemaal niets voor elkaar onderdoen op conditioneel vlak. Op die bolle keepert van Volendam na misschien
Nu praat je onzin. Dat er een klein verschil is tussen de top en de subtop ok, maar VVV of AZ is wel een wereld van verschil hoor.
quote:
Nee, dat moeten ze niet zelf doen. Op het veld moeten hun het laten zien, de organisatie moet omstandigheden creëren dat dit mogelijk is. 1 van die omstandigheden is een rustige en solide organisatie achter het elftal. Dat ontbreekt al.
Dan moeten daar mensen verantwoordelijk voor gesteld worden. Zolang dat niet gebeurd, blijft de onrust.

Jij en Happel wijten teveel dingen aan omstandigheden. Die zijn er wel degelijk, maar zolang je de goede mensen hebt zitten valt de schade te beperken en zal je op langere termijn vooruit gaan, en dat gebeurt nu niet. Je mocht van Gudde niet verwachten dat hij in 2 jaartjes de club sportief en financieel gezond kreeg, maar dat we verder in het slop zitten dan voor zijn komst is op geen enkele manier goed te praten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ritmo op 20-05-2009 11:03:43 ]
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 11:12
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 10:57 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat die man even incapabel is als die prutsers die bij ons de afgelopen jaren de boel verziekt hebben? Feyenoord zou in alle opzichten torenhoog boven Heerenveen en Twente moeten staan, geldt ook voor Ajax trouwens. Munsterman zelf zei 2 weken geleden nog dat ie eigenlijk niet geloofd dat Feyenoord al zo'n tijd onder Twente staat.
Zeg ik dat hij incapabel is? Nee.
Externe factoren kunnen de stront ook doen neerdalen.
quote:
[..]

In jouw ogen hebben Verbeek en Vlemmings dus gefaald, aangezien de tactiek niet goed was en is?
Ja. Al blijf ik denken dat Verbeek geen kans heeft gehad van de spelers.
quote:
[..]

Nu praat je onzin. Dat er een klein verschil is tussen de top en de subtop ok, maar VVV of AZ is wel een wereld van verschil hoor.
Conditioneel valt dat wel mee denk ik.
Kwalitatief is een ander verhaal.
quote:
[..]

Dan moeten daar mensen verantwoordelijk voor gesteld worden. Zolang dat niet gebeurd, blijft de onrust.
Ligt jij, alwetende, de origanisatie maar eens door en zeg wel persoon je op welke stoel wil hebbe.
quote:
Jij en Happel wijten teveel dingen aan omstandigheden.
Doen wij niet.
We kijken echter verder dan "conditioneel is FC Twente beter" en dat soort dom geblaat.
quote:
Die zijn er wel degelijk, maar zolang je de goede mensen hebt zitten valt de schade te beperken en zal je op langere termijn vooruit gaan, en dat gebeurt nu niet.
De schade valt pas te beperken als de daadwerkelijke schade opgenomen is. Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast.
quote:
Je mocht van Gudde niet verwachten dat hij in 2 jaartjes de club sportief en financieel gezond kreeg, maar dat we verder in het slop zitten dan voor zijn komst is op geen enkele manier goed te praten.
Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast. Daar ken Gudde niets aan doen.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 11:24
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:12 schreef Keltie het volgende:

[..]

Zeg ik dat hij incapabel is? Nee.
Externe factoren kunnen de stront ook doen neerdalen.
Zoals? Alsof ze bij andere clubs nooit een keer tegenslag hebben.
quote:
Ja. Al blijf ik denken dat Verbeek geen kans heeft gehad van de spelers.
Mee eens, al zouden die spelers daar weinig over te zeggen moeten hebben. Je uiterste best doen en je schikken of gewoon oprotten.
quote:
Conditioneel valt dat wel mee denk ik.
Kwalitatief is een ander verhaal.
Oh zo. Ik denk dat het verschil ook in de breedtes van de selecties zit. Conditioneel ben ik wel benieuwd hoeveel verschil er zit tussen AZ en b.v. Volendam.
quote:
Ligt jij, alwetende, de origanisatie maar eens door en zeg wel persoon je op welke stoel wil hebbe.
Ik ben helemaal niet de alwetende, in constateer slechts dat de organisatie niet deugt. En daar is de directie nou eenmaal eindverantwoordelijk voor. Ik zou graag iemand zien die z'n sporen allang verdient heeft bij een groot topbedrijf, en weet hoe je er snel een goede reorganisatie doorheen duwt zonder sentimenten te laten gelden.
quote:
Doen wij niet.
We kijken echter verder dan "conditioneel is FC Twente beter" en dat soort dom geblaat.
Toch klopt er iets niet aan de vele blessures en de vermoeid uitziende selectie.
quote:
De schade valt pas te beperken als de daadwerkelijke schade opgenomen is. Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast.
Dan had ie bij z'n aantreden de club beter door moeten lichten, een beetje ervaren manager had dat gedaan. Die belastingzaak is b.v. al jaren bekend. Zeker omdat Feyenoord al tijden niet gezond was in veel opzichten, dan licht je toch alles van boven tot beneden door lijkt me? Maar het enige wat je van hem hoort is dat we een enorm begrotingstekort vanwege de tegenvallende sportieve prestaties. Dat speelt wel mee, maar als we 3e waren geworden en de bekerfinale hadden gespeeld was het niet opeens zo geweest dat we een sluitende begroting hadden...
quote:
Dit seizoen vielen er nog regelmatig wat lijken uit de kast. Daar ken Gudde niets aan doen.
Klopt, hij is ook niet de hoofdschuldige hieraan, dat is die kale teringlijer. Maar ondanks z'n goede bedoelingen en inzet is het gewoon overduidelijk dat we een directeur met harde hand nodig hebben?
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 11:31
De organisatie deugt al jaren niet. Daar is weinig aan veranderd sinds onze grote kale leider van zijn pluchen stoel werd getrapt. Ik zeg ook al tijden, dat ze (Gudde en co) harde maatregelen moeten nemen op dat gebied. Meen ook dat ze aan het begin van dit seizoen veranderingen hadden doorgevoerd omtrent de medische staf, maar dat dit niet goed viel bij diezelfde staf, waarna alles weer terug naar het oude is gegaan plus dat de nieuwe (betere) mensen vertrokken.

Zulk soort dingen kunnen niet in een professionele organisatie, het is schikken of oprotten.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 11:33
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:31 schreef Happel het volgende:
De organisatie deugt al jaren niet. Daar is weinig aan veranderd sinds onze grote kale leider van zijn pluchen stoel werd getrapt. Ik zeg ook al tijden, dat ze (Gudde en co) harde maatregelen moeten nemen op dat gebied. Meen ook dat ze aan het begin van dit seizoen veranderingen hadden doorgevoerd omtrent de medische staf, maar dat dit niet goed viel bij diezelfde staf, waarna alles weer terug naar het oude is gegaan plus dat de nieuwe (betere) mensen vertrokken.

Zulk soort dingen kunnen niet in een professionele organisatie, het is schikken of oprotten.
Dat is ook wat ik bedoel ja, goed voorbeeld haal je aan.
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 11:38
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:31 schreef Happel het volgende:
De organisatie deugt al jaren niet. Daar is weinig aan veranderd sinds onze grote kale leider van zijn pluchen stoel werd getrapt. Ik zeg ook al tijden, dat ze (Gudde en co) harde maatregelen moeten nemen op dat gebied. Meen ook dat ze aan het begin van dit seizoen veranderingen hadden doorgevoerd omtrent de medische staf, maar dat dit niet goed viel bij diezelfde staf, waarna alles weer terug naar het oude is gegaan plus dat de nieuwe (betere) mensen vertrokken.

Zulk soort dingen kunnen niet in een professionele organisatie, het is schikken of oprotten.
Het zijn allemaal vrienden/bekenden/kennissen van elkaar, dat gaat niet gebeuren. Ze houden allemaal elkaars handje boven het hoofd.

Ben toch wel verrast door dat verhaal over Perridon. Na t afscheid van Meijer stond ik een tijdje naast Perridon en toen ie wegging kwam Beenhakker naar m toe gelopen. "Hoe is t met de onderhandelingen?". "Niet weer een maand radiostilte he, er moet nu eens wat gebeuren." Echt op z'n Beenhakkers zeg maar. Ik dacht dat zit wel goed. Helaas dus.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 11:40
Maar Perridon was toch slechts 1 van de investeerders? Die Ad Sint Nicolaas was de centrale persoon meende ik. Wel onprofessioneel zeg, dat Beenhakker even zoiets vraag op de tribube. En waarom moet hij aan een extern iemand vragen hoe de onderhandelingen met z'n eigen club gaan?
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2009 @ 11:44
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:40 schreef Ritmo het volgende:
Maar Perridon was toch slechts 1 van de investeerders? Die Ad Sint Nicolaas was de centrale persoon meende ik. Wel onprofessioneel zeg, dat Beenhakker even zoiets vraag op de tribube. En waarom moet hij aan een extern iemand vragen hoe de onderhandelingen met z'n eigen club gaan?
Man, ze maken gewoon een praatje.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Man, ze maken gewoon een praatje.
Het gaat over miljoenenonderhandelingen, en als Leo letterlijk zei wat Dill postte lijkt ie wel heel slecht op de hoogte?
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 11:46
Zal wel in de brasserie (?) gezegd zijn, aangezien Dill volgens mij lid is van de businessclub.
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 11:46
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Man, ze maken gewoon een praatje.
Ja precies, van 10 seconden. Dramaqueen die Ritmo

En het was niet op de tribune.

edit: Ik zei toch al dat t op z'n Beenhakkers was? Hij bedoelde t gewoon als grapje, al dan niet een beetje cynisch. Maar daarom dacht ik juist dat t wel lichtelijk ok zat.
Ritmowoensdag 20 mei 2009 @ 11:47
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:46 schreef dill het volgende:

[..]

Ja precies, van 10 seconden. Dramaqueen die Ritmo

En het was niet op de tribune.
Geen dramaqueen hoor, vond het slechts een wat vreemd gesprek.
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 12:01
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:46 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Het gaat over miljoenenonderhandelingen, en als Leo letterlijk zei wat Dill postte lijkt ie wel heel slecht op de hoogte?
Beenhakker heeft niks te maken met zoiets. Hij is een werknemer van de club.
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:01 schreef Happel het volgende:

[..]

Beenhakker heeft niks te maken met zoiets. Hij is een werknemer van de club.
Ook dat, maar ik neem wel aan dat ze 'real time' op de hoogte gehouden worden...
Tomassowoensdag 20 mei 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:47 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Geen dramaqueen hoor, vond het slechts een wat vreemd gesprek.
Ah, jij was erbij dus, dat je het zo vreemd vond?

Man, jij kan echt zeuren om helemaal niets he Loek?
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 12:22
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 11:24 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Zoals? Alsof ze bij andere clubs nooit een keer tegenslag hebben.
Nou, laten we de jaren 80 eens nemen. Faillisement van een hoofdsponsor?
Deze tijd ook niet meer ondenkbaar?
quote:
[..]

Mee eens, al zouden die spelers daar weinig over te zeggen moeten hebben. Je uiterste best doen en je schikken of gewoon oprotten.
Mjah, spelers hebben tegenwoordig teveel macht.
Contracten zeggen niets meer enzo.
quote:
[..]

Oh zo. Ik denk dat het verschil ook in de breedtes van de selecties zit. Conditioneel ben ik wel benieuwd hoeveel verschil er zit tussen AZ en b.v. Volendam.
Mjah. Talenten gaan liever naar AZ als Volendam enzo.
quote:
[..]

Ik ben helemaal niet de alwetende, in constateer slechts dat de organisatie niet deugt. En daar is de directie nou eenmaal eindverantwoordelijk voor. Ik zou graag iemand zien die z'n sporen allang verdient heeft bij een groot topbedrijf, en weet hoe je er snel een goede reorganisatie doorheen duwt zonder sentimenten te laten gelden.
[..]

Toch klopt er iets niet aan de vele blessures en de vermoeid uitziende selectie.
[..]

Dan had ie bij z'n aantreden de club beter door moeten lichten, een beetje ervaren manager had dat gedaan.
Die vlieger gaat niet op, ik noem het niet voor niets "lijken uit de kast".
quote:
Die belastingzaak is b.v. al jaren bekend.
Die stond al jaren bekend als een gewonnen zaak jah.
quote:
Zeker omdat Feyenoord al tijden niet gezond was in veel opzichten, dan licht je toch alles van boven tot beneden door lijkt me? Maar het enige wat je van hem hoort is dat we een enorm begrotingstekort vanwege de tegenvallende sportieve prestaties. Dat speelt wel mee, maar als we 3e waren geworden en de bekerfinale hadden gespeeld was het niet opeens zo geweest dat we een sluitende begroting hadden...
[..]

Klopt, hij is ook niet de hoofdschuldige hieraan, dat is die kale teringlijer. Maar ondanks z'n goede bedoelingen en inzet is het gewoon overduidelijk dat we een directeur met harde hand nodig hebben?
Die kale teringlijer heeft anders wel de club gered nadat onze hoofdsponsor op z'n gat lag.
Daar waar een, alom geprezen, Nol Hendriks er niet aan wilde.
Het enige wat de GKL valt te verwijten is dat'ie dacht dat voorzitter bij Feijenoord (of een andere voetbalclub) er wel bij kon en alles aan z'n ondergeschikten over kon laten terwijl hij zich via de mail en telefoon op de hoogte liet houden.
Luniwoensdag 20 mei 2009 @ 12:28
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:41 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee, op basis van wat ik dit seizoen van hem gezien heb én de uitslagen. Je moet heer en meester in de eerste divisie zijn als je bij Feyenoord eerste keeper wil worden.
quote:
Quote uit het AD:

De Excelsior-doelman leek lange tijd de held van de avond te worden. Mulder stopte in de 1e helft een strafschop van Ruud Berger en hield zijn ploeg net na rust overeind toen hij met een prima reflex een doelpunt van Anton Jongsma voorkwam.
Volg de 1e divisie voor de rest niet, dus zou niet weten hoe hij het voor de rest doet. Feyenoord 1 is denk ik nog te vroeg voor hem, beste is verhuren aan een Eredivieclub.
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 12:30
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:28 schreef Luni het volgende:

[..]


[..]

Volg de 1e divisie voor de rest niet, dus zou niet weten hoe hij het voor de rest doet. Feyenoord 1 is denk ik nog te vroeg voor hem, beste is verhuren aan een Eredivieclub.
Hij doet het aardig.
Jaartje eredivisie en dan eens zien.
#ANONIEMwoensdag 20 mei 2009 @ 12:32
Ze willen hem ook een jaar verhuren aan een eredivisieclub. Ik geloof dat Beenhakker dat laatst in een interview zei.
De_Slagertwoensdag 20 mei 2009 @ 12:43
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 09:35 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Idd, alleen sommige supporters zien dat niet in. "Kankuh plee offs, dan maar geen Europa".
In een volle Kuip hebben ze dit seizoen net zo veel kut wedstrijden gespeeld.
OmeCornwoensdag 20 mei 2009 @ 12:44
Ik heb nu iemand op werk die zegt gevoetbald te hebben bij Feyenoord in 1974. Ene Aad. Later zou hij bij De Graafschap hebben gevoetbald. Nu is-ie chauffeur voor een postbedrijf ( ). Iemand een idee of dit waar is en wat z'n achternaam is?
gitaarsnaarwoensdag 20 mei 2009 @ 12:54
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef OmeCorn het volgende:
Ik heb nu iemand op werk die zegt gevoetbald te hebben bij Feyenoord in 1974. Ene Aad. Later zou hij bij De Graafschap hebben gevoetbald. Nu is-ie chauffeur voor een postbedrijf ( ). Iemand een idee of dit waar is en wat z'n achternaam is?
De Mos
Keltiewoensdag 20 mei 2009 @ 12:54
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 12:44 schreef OmeCorn het volgende:
Ik heb nu iemand op werk die zegt gevoetbald te hebben bij Feyenoord in 1974. Ene Aad. Later zou hij bij De Graafschap hebben gevoetbald. Nu is-ie chauffeur voor een postbedrijf ( ). Iemand een idee of dit waar is en wat z'n achternaam is?
Aad Bak -> Maar die is in januari overleden
Aad van Herwaarden?
Aad van Hoek?
Aad Mansveld? (wihihi, das knap.. Als'ie nu nog post bezorgd )
Aad Verschoof?
Harmen1984woensdag 20 mei 2009 @ 14:05
quote:
Feyenoord stopt gesprekken

ROTTERDAM - Feyenoord heeft de gesprekken met een aantal Rotterdamse ondernemers gestaakt. Ze hadden zich begin dit jaar bij de Kuip gemeld om de club te steunen met een miljoeneninjectie. Dat meldt Feyenoord woensdagmiddag op zijn website.

Beide partijen zijn het niet eens geworden over de voorwaarden en de garanties die de investeerders in ruil voor hun financiële steun eisten.

Ook een fors verschil van inzicht over welke rechten en zekerheden de investeerders zouden krijgen in ruil voor financiële steun, speelde volgens de voorzitter van de Raad van Commissarissen Dick van Well een grote rol bij het stuklopen van de besprekingen.

,,Natuurlijk is het jammer, maar er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden,'' zegt Van Well op de site van Feyenoord. ,,Nu helder is dat dit niet wordt wat we er van hadden gehoopt, hebben we de handen weer vrij om naar andere oplossingen te zoeken. Want er zijn natuurlijk meer mensen en bedrijven die Feyenoord een warm hart toe dragen en die de club mogelijk willen helpen. Bovendien kunnen we zelf veel doen om er weer bovenop te komen.''

http://www.sportwereld.nl/voetbal/clubdossiers/feyenoord/3234017/Feyenoord_stopt_gesprekken.html

En van de Feyenoord-site:
quote:
FEYENOORD STAAKT GESPREKKEN MET AANTAL ONDERNEMERS

Feyenoord is er niet uitgekomen met een aantal van de Rotterdamse ondernemers, die enkele maanden terug per brief aan de Stadionclub hadden gemeld de club te willen helpen met een miljoeneninjectie. Partijen verschillen te zeer van mening over het tempo waarin de huidige begroting en de schuld kan worden teruggebracht, zonder de kans op sportief succes en de complete bedrijfsvoering onverantwoord in gevaar te brengen. Ook een fors verschil van inzicht over welke rechten en zekerheden de investeerders zouden krijgen in ruil voor financiële steun, speelde volgens de voorzitter van de Raad van Commissarissen Dick van Well een grote rol bij het stuklopen van de besprekingen.


‘Natuurlijk is het jammer, maar er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Nu helder is dat dit niet wordt wat we er van hadden gehoopt, hebben we de handen weer vrij om naar andere oplossingen te zoeken. Want er zijn natuurlijk meer mensen en bedrijven die Feyenoord een warm hart toe dragen en die de club mogelijk willen helpen. Bovendien kunnen we zelf veel doen om er weer bovenop te komen.’

Feyenoord is volgens Van Well de afgelopen maanden steeds intensief in gesprek gebleven met vertegenwoordigers van de groep van investeerders, maar partijen kwamen al een tijdje niet verder. ‘De garanties die men van Feyenoord-zijde verlangde, waren in veel gevallen ongewenst en in sommige gevallen zelfs feitelijk onmogelijk. Daar stond tegenover dat de mensen met wie we in gesprek waren, ondanks verzoeken, nimmer duidelijk maakten hoe veel potentiële investeerders ze nu daadwerkelijk vertegenwoordigden en welk bedrag deze eigenlijk in gedachten hadden om in Feyenoord te investeren.’

‘Op een gegeven moment moet je concluderen dat dit niets gaat opleveren en dat het voor Feyenoord beter is dat de leiding alle tijd en energie steekt in het op andere manieren gezond maken van de club. Dat gaan we nu dus doen, zo hebben we de gesprekspartners vandaag dan ook laten weten’, aldus Van Well.

De potentiële investeerders achtten de teruggang in de begroting die de clubleiding nastreeft - met ruim 6 miljoen naar een kostenniveau van ruim 39 miljoen euro - niet afdoende. Gesteld werd dat de begroting komend seizoen al niet meer dan 37 miljoen zou mogen bedragen. Ook als dat zou betekenen dat de club de komende jaren daardoor sportief niet meer mee zou kunnen met de top of subtop.

‘Dat we snel gezond moeten worden, vindt iedereen en dat we daarom flink moeten snijden is ook geen punt van discussie. Echter, je moet volgens ons wel uitkijken dat je niet de hele structuur van de club sloopt of aan ongekende kapitaalvernietiging doet, bijvoorbeeld door nu alles en iedereen gratis of ver onder de prijs te laten vertrekken alleen maar om volgend jaar al met een zwaar positieve balans te kunnen afsluiten’, aldus algemeen directeur Eric Gudde.

‘Wij hebben een in onze ogen goed, zeer ambitieus maar haalbaar driejarenplan dat leidt tot winst en dus afbouw van de schuld. Helaas hebben we de potentiële investeerders daarmee niet over de streep gekregen.’

De clubleiding kijkt nu vooruit, stelt Gudde. ‘Zoals bekend zijn we een miljoenenschuld uit het verleden aan het wegwerken, waar door het huidige dramatische seizoen nog een paar miljoen is bijgekomen. Een financiële injectie had dus enorm kunnen helpen.’

‘We hebben er echter altijd rekening mee gehouden dat het zo zou kunnen eindigen. Vandaar dat directie en RvC steeds hebben gezegd dat we de komende seizoenen met een zorgvuldig opgebouwde begroting moeten werken, die na volgend jaar ook structureel sluitend is te maken als we het zonder de injectie van deze investeerders moeten doen.’

‘Zeer scherp aan de wind varen, wordt het motto. En het zoeken naar extern geld houdt nu natuurlijk ook niet op. Gemakkelijk wordt het zeker niet, maar het gaat Feyenoord lukken de schuld binnen enkele jaren op een aanvaardbaar niveau te krijgen en tegelijkertijd sportief wel een rol van betekenis te blijven spelen.’

http://www.feyenoord.nl/pages/newsdetail.aspx?contentcode=20090520_reactie_gudde
Harmen1984woensdag 20 mei 2009 @ 14:09
Ik ben benieuwd of nu die hele groep is afgehaakt, of slechts "een aantal".
Merkiewoensdag 20 mei 2009 @ 14:14
Zeer spijtig, maar ik zag het ook wel aankomen, het duurde allemaal veel te lang.

dillwoensdag 20 mei 2009 @ 14:18
quote:
‘Wij hebben een in onze ogen goed, zeer ambitieus maar haalbaar driejarenplan dat leidt tot winst en dus afbouw van de schuld. Helaas hebben we de potentiële investeerders daarmee niet over de streep gekregen.’
Heb hier toch wel mijn twijfels bij, ze hebben de afgelopen jaren nou niet echt laten zien financieel beleid te kunnen voeren dat leidt tot goede resultaten

En over welke structuur heeft meneer Gudde het die gesloopt wordt bij nog meer bezuinigingen? Als het gratis wegdoen van spelers als resultaat heeft dat we er over een aantal jaren beter voorstaan, hoe kan dat dan afbreuk doen aan Feyenoord? Liever nu op de blaren zitten en daarna in een heerlijke zetel dan weer vijf jaar zonder blaren op een stoeltje van de IKEA zitten dat ieder moment in elkaar kan donderen.
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 14:22
Kut dit.

Niet zozeer dat ze niet gaan investeren maar ik heb het gevoel dat er geen klote gaat veranderen nu. Same old story over and over again.

Gudde, Jacobs & Woerts 2.0
Happelwoensdag 20 mei 2009 @ 14:24
Ergens kan ik er niet om rouwen dat het niet door is gegaan. Perridon heeft mij nooit echt kunnen overtuigen met zijn verhalen. Ben overigens wel reuze benieuwd wat dat ambitieuze drie jaren plan is...

Gudde en Jacobs hebben me namelijk ook nog nooit weten te overtuigen van hun kunnen...
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 14:29
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 14:24 schreef Happel het volgende:
Ergens kan ik er niet om rouwen dat het niet door is gegaan. Perridon heeft mij nooit echt kunnen overtuigen met zijn verhalen. Ben overigens wel reuze benieuwd wat dat ambitieuze drie jaren plan is...

Gudde en Jacobs hebben me namelijk ook nog nooit weten te overtuigen van hun kunnen...
Ben geen grote vriend van Perridon (en zijn 'vrienden') maar als dat plan echt zo goed is waarom zouden ze dan niet in willen stappen? Dom zijn ze niet.

Volgens mij is ambitieus hier gewoon een synoniem voor ***als het lukt is het fantastisch maar de kans dat het gaat lukken ligt om en nabij de 5%.***

Gudde en ambitieus in een zin gebruiken is al discutabel

Wat hebben we nou aan een ambitieus plan? Realisme is volgens mij een term waar we veel meer aan hebben. Ik wil een realistisch plan, waarmee we over drie jaar uit de shit zijn, niet een ambitieus plan, uitgevoerd door een ambtenaar die geen kaas heeft gegeten van bezuinigen.
DatMeenJeNietwoensdag 20 mei 2009 @ 14:32
Zonde, maar had het al verwacht.

Ik hoop in ieder geval niet op een buitenlandse investeerder...
TC03woensdag 20 mei 2009 @ 14:37
Was te verwachten.

Perridon.
n00000bwoensdag 20 mei 2009 @ 14:52
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 14:37 schreef TC03 het volgende:
Was te verwachten.

Perridon.
Inderdaad, die gast maar schreeuwen en roepen elk jaar, maar wat geven... ho maar. Zeg dan niks, wat een hansworst.
Chadiwoensdag 20 mei 2009 @ 14:53
Langzamerhand komt het einde van Feyenoord in zicht.
Kopbalwoensdag 20 mei 2009 @ 14:53
Ik ga denk ik morgen met D-K naar het Maasgebouw.
n00000bwoensdag 20 mei 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 14:53 schreef Chadi het volgende:
Langzamerhand komt het einde van Feyenoord in zicht.
Misschien kunnen we fuseren met Excelsior
Chadiwoensdag 20 mei 2009 @ 14:56
Ik begrijp het niet. Een club met zoveel aanhang die dan financieel niets op poten krijgt. Het kan toch niet
Merkiewoensdag 20 mei 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 14:56 schreef Chadi het volgende:
Ik begrijp het niet. Een club met zoveel aanhang die dan financieel niets op poten krijgt. Het kan toch niet
Dat snapt niemand.
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 15:00
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 14:52 schreef n00000b het volgende:

[..]

Inderdaad, die gast maar schreeuwen en roepen elk jaar, maar wat geven... ho maar. Zeg dan niks, wat een hansworst.
Daar ga je de mist in denk ik.

Ik denk dat hij flink wat geld in Feyenoord heeft gestopt waar wij allemaal niets van weten. Al zou dat ook niet zo kunnen zijn hoor. Maar hij staat niet voor niets in de bestuurskamer met alle belangrijke mensen te praten lijkt me. Ik ben ook heel aardig maar tegen mij zeggen ze niets hoor
dillwoensdag 20 mei 2009 @ 15:01
quote:
Op woensdag 20 mei 2009 15:00 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat snapt niemand.
Wat valt er niet te begrijpen aan jarenlang wanbeleid dan?

Verkeerde beslissing na verkeerde beslissing, met het eigen belang voorop.
Chadiwoensdag 20 mei 2009 @ 15:01
Het is een wandelende zak met geld die maar niets uit wil geven.