Ja zag het pas achteraf, had ook al video van mobiel gezien, dus dacht dat het dezelfde was, zijn er trouwens al beelden van de andere partijen? Ik vond Schilt trouwens echt slecht zeg, ging wel heel makkelijk neer.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:19 schreef Bakayo het volgende:
sorry niet na gedacht, maar de compleet gevecht kan je toch al zien?
nou ik denk niet dat schilt slecht was maar badr was gewoon te goed vandaagquote:Op zondag 17 mei 2009 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja zag het pas achteraf, had ook al video van mobiel gezien, dus dacht dat het dezelfde was, zijn er trouwens al beelden van de andere partijen? Ik vond Schilt trouwens echt slecht zeg, ging wel heel makkelijk neer.
Tuurlijk is Hari goed, stukken sneller als Schilt, maar ik vond dit ontluisterend.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:33 schreef Bakayo het volgende:
[..]
nou ik denk niet dat schilt slecht was maar badr was gewoon te goed vandaag![]()
hij is gewoon te snel voor hem, netjes afgemaakt
de anderen komen hopelijk vandaag nog, niks van gehoord
hij heeft te groot lichaam, daaromquote:Op zondag 17 mei 2009 09:35 schreef vosss het volgende:
Goedzo. Die Semmy vecht echt als een lompe stijve botte boer.
Niks moois aan zijn stijl.
Ontluisterend betekend heel slecht/teleurstellend.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:40 schreef Bakayo het volgende:
wat bedoel je met ontluisteren?
oh kek.. ik volg het niet, maar ken de namen wel.. kijk altijd de highlights of de nederlanders nog wat doen.. aerts, hoostm bonjaski, manhoef.. en ach.. hari is ook wel een beetje nederlanderquote:Op zondag 17 mei 2009 08:57 schreef Bakayo het volgende:
Voor mensen die k-1 vechtsport volgen is gister in Amsterdam Arena de grootste vechtsport evenement organiseerd met hoofdpartij tussen Badr Hari vs Sem Schilt voor zwaar gewicht wereld kampions gordel, resultaat was zwaar K.O hier is de beeld van het gevecht Hari vs Shilt
Ik ken iemand die gaat sneller neer.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:28 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja zag het pas achteraf, had ook al video van mobiel gezien, dus dacht dat het dezelfde was, zijn er trouwens al beelden van de andere partijen? Ik vond Schilt trouwens echt slecht zeg, ging wel heel makkelijk neer.
Bij Sapp is het gewoon een kwestie van de eerste minuten te overlevenquote:Op zondag 17 mei 2009 09:53 schreef zbbrox het volgende:
[..]
Ik ken iemand die gaat sneller neer.
Sapp.
Wehehehe snap ook niet Hoost 2 keer van hem verloren heeft.quote:Op zondag 17 mei 2009 09:53 schreef zbbrox het volgende:
[..]
Ik ken iemand die gaat sneller neer.
Sapp.
Ach lekker belangrijk, hij heeft gewoon verdiend gewonnen.quote:Op zondag 17 mei 2009 11:48 schreef Vetklep het volgende:
badr hari is een pussy, een onsportief persoon
Heeft niks met tegenvallen te maken, de hoek van Hari heeft het gewoon slim gespeeld. Schilt is normaal gesproken gewend dat z'n tegenstanders met ontzag tegen hem vechten, waardoor hij ze op afstand weet te houden. Hari komt er meteen kort op en geeft hem geen kans om het lengtevoordeel uit te buiten. Op die wijze is Schilt ooit door Gilbert Yvel ontzettend te grazen genomen in een freefightpartij (niet op de grond, gewoon stand-up, waardoor je het wel enigszins met elkaar kunt vergelijken).quote:Op zondag 17 mei 2009 12:31 schreef thewishmaster het volgende:
Net even het gevecht gezien, wat viel Schilt tegen, echt lachwekkend hoe makkelijk Hari won.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |