FOK!forum / Klaagbaak / Gezeur over Karst Tates
Gehanneszaterdag 16 mei 2009 @ 11:03
Vandaag ook weer een heel stuk in de krant gelezen over die debiel Karst Tates. Man heel zijn privé leven wordt uitgepluist. Ja hij zat hier altijd zo lief en aardig naast me op de bank en hij was zo leuk met de kinderen etc etc. Ja als hij dat niet was dan zat hij daar waarschijnlijk ook niet zeug, want dan liet je hem waarschijnlijk niet binnen.

Man oh man en zo gaat dat maar door over de kleinste details. Die gozer is in gereden op een menigte mensen die net op de verkeerde plek waren op het verkeerde moment. So be it, maak het nou allemaal niet groter dan het is. Ik heb het idee dat dit nieuws nu zo uitgemolken is.
TNAzaterdag 16 mei 2009 @ 11:05
Mensen kunnen het niet hebben dat hij doodnormaal was, want dan zou hun buurman het ook kunnen doen. Dus! Snel zoeken naar onderscheidende details ("Hij was wel wat stil altijd!!!"). Een trieste bedoeling.
dagdagzaterdag 16 mei 2009 @ 11:06
gaat het nog daarover
Gehanneszaterdag 16 mei 2009 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:05 schreef TNA het volgende:
Mensen kunnen het niet hebben dat hij doodnormaal was, want dan zou hun buurman het ook kunnen doen. Dus! Snel zoeken naar onderscheidende details ("Hij was wel wat stil altijd!!!"). Een trieste bedoeling.
Inderdaad ja wat kan mij het rotten dat hij het VWO niet gehaald heeft en de HAVO met zesjes. Kijk als je zoveel aandacht geeft aan dit soort dingen als media dan lokt dat mensen om hetzelfde te gaan doen.
Want dat geeft ze als het waren het eeuwige leven in de geschiedenis boeken en de media.
Agiathzaterdag 16 mei 2009 @ 11:08
Wie?

Oja koniginnedag, mensen het is alweer half mei hoor
Sjonnjoopzaterdag 16 mei 2009 @ 11:22
Hij speelde Carmageddon !!111!!
Bafnekzaterdag 16 mei 2009 @ 11:36
Welke krant?
cheqyzaterdag 16 mei 2009 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:36 schreef Bafnek het volgende:
Welke krant?
Jij hoopt op de Telegraaf zeker?
Bafnekzaterdag 16 mei 2009 @ 11:40
Yup.
Blokhutzaterdag 16 mei 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:05 schreef TNA het volgende:
Mensen kunnen het niet hebben dat hij doodnormaal was, want dan zou hun buurman het ook kunnen doen. Dus! Snel zoeken naar onderscheidende details ("Hij was wel wat stil altijd!!!"). Een trieste bedoeling.
Zo denken veel mensen ook nog steeds dat alle nazi's irrationele, wanstaltige onmenselijke beesten waren. Ze willen er gewoon niet aan dat beschaving slechts een dun laagje vernis kan zijn.
TNAzaterdag 16 mei 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 12:01 schreef Blokhut het volgende:

[..]

Zo denken veel mensen ook nog steeds dat alle nazi's irrationele, wanstaltige onmenselijke beesten waren. Ze willen er gewoon niet aan dat beschaving slechts een dun laagje vernis kan zijn.
Precies.

nou ja, dat waren de nazi's uiteindelijk wel, maar ik snap je punt
Heider00sjezaterdag 16 mei 2009 @ 12:04
Mensen willen gewoon weten wat zijn motief is geweest, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

En trouwens, jij besteed nu toch ook aandacht aan deze persoon?

Domme gans
B.E.Dzaterdag 16 mei 2009 @ 12:05
Hij kon autorijden!!!
Ohnous, alle nederlanders met een rijbewijs zijn potentiële terroristen!!!!
okkie-manzaterdag 16 mei 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:39 schreef cheqy het volgende:

[..]

Jij hoopt op de Telegraaf zeker?
Hij had het over een krant, niet een roddelblad.
cheqyzaterdag 16 mei 2009 @ 12:18
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 12:13 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Hij had het over een krant, niet een roddelblad.
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:39 schreef cheqy het volgende:

[..]

Jij hoopt op de Telegraaf zeker?
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 11:40 schreef Bafnek het volgende:
Yup.
Pakspulzaterdag 16 mei 2009 @ 12:19
Wie?
Florian_zaterdag 16 mei 2009 @ 13:01
Er komt vast over een jaar of 4 een slechte B-film uit over die vent.
B.E.Dzaterdag 16 mei 2009 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 13:01 schreef Florian_ het volgende:
Er komt vast over een jaar of 4 een slechte B-film uit over die vent.


Net zoiets als 'Off screen' over die gijzeling in de Rembrandtoren in 2002.
quote:
Off Screen vertelt het fictieve verhaal van wat voorafging aan de gijzeling in de Rembrandt Toren. Door de bizarre vriendschap met een topman uit het bedrijfsleven (Jeroen Krabbé) krijgt buschauffeur John Voerman (Jan Decleir) het gevoel dat er eindelijk iemand is die hem begrijpt. Iemand die ook ziet dat er geheime boodschappen via breedbeeldtelevisies naar de wereld worden uitgestraald om mensen te beďnvloeden en manipuleren. Maar op het moment dat John naar buiten wil treden met zijn ontdekkingen, lijkt alle informatie zich tegen hem te keren en eindigt het verhaal in een tragisch drama.
Monoxidezaterdag 16 mei 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 12:04 schreef Heider00sje het volgende:
Mensen willen gewoon weten wat zijn motief is geweest, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?
Ja, hij is dood dus achter zijn motief zullen ze nooit meer komen.
Mr.Cooperzaterdag 16 mei 2009 @ 14:27
Hij was me mattiej, en dat is serieus zo.
Heider00sjezaterdag 16 mei 2009 @ 15:00
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:24 schreef Monoxide het volgende:

[..]

Ja, hij is dood dus achter zijn motief zullen ze nooit meer komen.
Door met familie en vrienden te gaan praten, kan je in ieder geval een aantal dingen uitsluiten.
B.E.Dzaterdag 16 mei 2009 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 15:00 schreef Heider00sje het volgende:

[..]

Door met familie en vrienden te gaan praten, kan je in ieder geval een aantal dingen uitsluiten.
Hoe dan?
Alsof die in zijn gedachten konden kijken en precies wisten wat er in hem omging.
TNAzaterdag 16 mei 2009 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 16 mei 2009 14:27 schreef Mr.Cooper het volgende:
Hij was me mattiej, en dat is serieus zo.
DR878zaterdag 16 mei 2009 @ 15:25
Its all part of the plan:

, doorstromen naar 2:47