quote:bronFTD sleept Stichting Brein voor de rechter. De usenet-community wil dat Brein door de rechtbank wordt gedwongen een rectificatie te plaatsen. Daarin zou het uitspraken dat FTD's activiteiten strafbaar zouden zijn, moeten herroepen.
FTD logoBrein-directeur Tim Kuik heeft de laatste maanden diverse malen in de media gesteld dat FTD het toegankelijk maken van auteursrechtelijk beschermde content op usenet zou 'faciliteren', en zich hierdoor schuldig zou maken aan strafbare feiten. Kuik bleef met de beschuldigende vinger richting FTD wijzen, ondanks dat Brein een gesprek met FTD-directeur Ronald Sievers had gevoerd. Sievers besloot naar aanleiding van dit onderhoud om de zogeheten 'nzb-knop' uit de FTD-client te verwijderen. Hierdoor moest een FTD-gebruiker zelf op zoek gaan naar een nzb-bestand, maar de Brein-directeur liet daarna weten dat deze maatregel in zijn ogen onvoldoende was. De copyrightwaakhond sloot zelfs een rechtszaak tegen FTD niet uit.
FTD stapt nu echter zelf naar de rechter. Sievers laat aan Tweakers.net weten dat de beschuldigingen van Brein aan zijn adres onjuist zijn en dat hij deze zelfs als 'grievend' heeft ervaren. Ook zouden de beschuldigingen negatieve gevolgen kunnen hebben op de reclame-inkomsten. Volgens Sievers verwijst zijn usenet-community uitsluitend naar interessante downloads en is een forum als deze per definitie niet in strijd met de wet. Bovendien is het downloaden uit nieuwsgroepen geheel legaal, zo stelt hij. De FTD-directeur wil nu dat de rechtbank middels een bodemprocedure uitspreekt dat de copyrightwaakhond op zijn website gedurende drie maanden een rectificatie plaatst waarin het zijn eerdere uitspraken dat de activiteiten van FTD strafbaar zouden zijn, herroept. Een dwangsom van 100.000 euro zou als extra stok achter de deur moeten dienen.
Ict-jurist Arnoud Engelfriet, die Sievers juridisch advies geeft in deze zaak, stelt in een toelichting op de verstuurde dagvaarding dat zij ook van de rechter willen horen dat het downloaden van materiaal via usenet in het algemeen in Nederland een legale bezigheid is, en het exploiteren van een zuiver verwijzend forum als FTD in het bijzonder ook is toegestaan. "Dat willen we klip en klaar hebben", aldus Engelfriet. "Daarom kiezen we ook bewust voor een bodemprocedure, al kan het lang duren tot er een uitspraak ligt. Maar de rechtbank zal wel meer de diepte zoeken in dergelijke zaken." De ict-jurist stelt dat de claims van Brein op 'juridisch drijfzand' berusten, omdat FTD niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat zijn gebruikers mogelijk uploaden naar een usenet-server.
De ict-jurist weerspreekt echter dat FTD de zaak nu aanspant om Brein de loef af te steken. Volgens Engelfriet is de copyrightwaakhond bovendien te druk met de Mininova-zaak die volgende week dient. Verder laat Sievers weten dat de voorspelling van Kuik dat het ledental van FTD mogelijk zou slinken na het verwijderen van de nzb-functionaliteit, niet is uitgekomen. De usenet-community zou van een kleine 410.000 gebruikers begin dit jaar inmiddels zijn doorgegroeid tot ruim 450.000 nu. Daarvoor gebruikt FTD zeven servers die maandelijks een kleine 5TB aan data verstoken.
Persoonlijke mening: prima zaak, eindelijk eens iemand die terug slaat
Gaat FTD een kans maken? Na het verwijderen van de nzb-knop bieden ze zelf geen toegang meer tot de nzb's en is FTD eigenlijk niets meer dan een dan een forum. Dit wordt een zeer interessante zaak
quote:nee, BREIN heeft niets te maken met de overheid. Ze verkrijgen het geld voor hun acties vanuit de entertainment industrie. In principe zijn alle zaken die ze aanspannen civiele procedures (?)Op vrijdag 15 mei 2009 08:25 schreef appelsjap het volgende:
Waar haalt brein eigenlijk geld vandaan voor al hun acties? Overheid?
quote:Ik vind het sowieso raar... Google is toch ook een zoekmachine (naar alle content) waarom zijn zij dan niet "strafbaar" Maar een FTD of een NZB portal wel (wat ook allemaal maar een soort van zoekmachines zijn)Op vrijdag 15 mei 2009 08:21 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
bron
Persoonlijke mening: prima zaak, eindelijk eens iemand die terug slaat
Gaat FTD een kans maken? Na het verwijderen van de nzb-knop bieden ze zelf geen toegang meer tot de nzb's en is FTD eigenlijk niets meer dan een dan een forum. Dit wordt een zeer interessante zaak
quote:Nou ja, met oog op de uitspraken die de laatste tijd wereldwijd gedaan zijn hing er om FTD natuurlijk een waas van illegaliteit. Ze boden namelijk directe toegang tot de (soms) auteursrechtelijk beschermde content. Met het verwijderen van de nzb-knop is dit niet langer het geval.Op vrijdag 15 mei 2009 08:28 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso raar... Google is toch ook een zoekmachine (naar alle content) waarom zijn zij dan niet "strafbaar" Maar een FTD of een NZB portal wel (wat ook allemaal maar een soort van zoekmachines zijn)
quote:Ja dat vind ik dus ook.... ff los van het feit of het downloaden nu wel op niet mag.....Op vrijdag 15 mei 2009 08:34 schreef Pheno het volgende:
Wordt Microsoft en andere OS-makers ook aangepakt? Zij faciliteren ook illegale praktijken. Internetproviders ook.
De grens is echt te vaag gewoon...
Zij durven tenminste nog.quote:Want? Die kan je gewoon met een add-on weer tevoorschijn toveren.
quote:koala ftd ftw!
Ik geloof ook niet dat er iemand schade lijdt aan downloaden. Heel veel partijen worden er gelukkiger van, zelfs tim kuik, anders kon hij zijn 'brein' (
) meteen de deur uit doen.Oja, als iemand van brein dit leest, zoek vast ander werk. Als ftd dit wint dan volgen er meer. Succes.
quote:Je kan de Gamma niet verantwoordelijk houden als iemand daar een hamer koopt en er een voetbalfan mee de hersens inslaat.Op vrijdag 15 mei 2009 08:34 schreef Pheno het volgende:
Wordt Microsoft en andere OS-makers ook aangepakt? Zij faciliteren ook illegale praktijken. Internetproviders ook.
quote:FTD wel dan?Op vrijdag 15 mei 2009 09:00 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Je kan de Gamma niet verantwoordelijk houden als iemand daar een hamer koopt en er een voetbalfan mee de hersens inslaat.
Wat als ik hier een zoekterm neerplemp:
quote:voor de show van hans teeuwen gisteren.hans.teeuwen.in.londen-diff
Gaat brein nu ook fok aanklagen? Zo ja, dan ga ik achterover zitten met een bak chips
quote:Een applicatie wel? Ik maak dagelijks gebruik van bv een ftp client, zodat ik spullen kan transferren naar een klant. Daar kan ik in principe ook mee connecten met een illegale server. Dus dan moet die client ook maar aangepakt worden?Op vrijdag 15 mei 2009 09:00 schreef Bert.Wasbeer het volgende:
[..]
Je kan de Gamma niet verantwoordelijk houden als iemand daar een hamer koopt en er een voetbalfan mee de hersens inslaat.
quote:precies en waarom FTD dan wel?
[..]
Je kan de Gamma niet verantwoordelijk houden als iemand daar een hamer koopt en er een voetbalfan mee de hersens inslaat.
quote:De redenatie van Brein (en een hoop vergelijkbare organisaties in de wereld) is dat Google e.d. niet als doel hebben om illegale content te vinden, terwijl FTD of NZB-portal dit wel hebben. Of dat ook zo is, is natuurlijk discutabel, maar het is een feit dat 95% van de content die in FTD genoemd wordt, illegaal is.
Dat betekent niet dat ik Brein gelijk geef, integendeel.
quote:Maar volkomen legaal voor de Nederlandse consument. Films, series en muziek mogen gewoon gedownload worden en FTD is Nederlands dus daarmee is die 95% die jij stelt niet langer illegaal
[..]
... maar het is een feit dat 95% van de content die in FTD genoemd wordt, illegaal is.
quote:Dat de wet al tig jaar achterloopt is idd een feit. Maar he, de wet is de wet, dus dan moet Brein maar gaan lobbieen om een aanpassing.Op vrijdag 15 mei 2009 09:47 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Maar volkomen legaal voor de Nederlandse consument. Films, series en muziek mogen gewoon gedownload worden en FTD is Nederlands dus daarmee is die 95% die jij stelt niet langer illegaal
quote:PreciesssssssssssOp vrijdag 15 mei 2009 09:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat de wet al tig jaar achterloopt is idd een feit. Maar he, de wet is de wet, dus dan moet Brein maar gaan lobbieen om een aanpassing.
quote:Als ik als webmaster per ongeluk een artikel op een andere website link waarvan ik niet kan controleren of het copyright schendt, dan kan ik daar toch erg weinig aan doen lijkt me?Op vrijdag 15 mei 2009 08:31 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nou ja, met oog op de uitspraken die de laatste tijd wereldwijd gedaan zijn hing er om FTD natuurlijk een waas van illegaliteit. Ze boden namelijk directe toegang tot de (soms) auteursrechtelijk beschermde content. Met het verwijderen van de nzb-knop is dit niet langer het geval.
quote:Het leuke is, FTD linkt nietOp vrijdag 15 mei 2009 10:17 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Als ik als webmaster per ongeluk een artikel op een andere website link waarvan ik niet kan controleren of het copyright schendt, dan kan ik daar toch erg weinig aan doen lijkt me?
. Brein is sowieso raar met hun gefailde BIG (neem aan dat dat ook van hun was) 
En trouwens hebben zij iets te maken met de NVPI ???
[ Bericht 8% gewijzigd door djac1 op 15-05-2009 10:47:58 ]
quote:Gelukkig, de tranen sprongen in mijn broek toen ik al die "FTD wel dan?" reacties zag. pfffOp vrijdag 15 mei 2009 09:26 schreef Chevalric het volgende:
[..]
De redenatie van Brein (en een hoop vergelijkbare organisaties in de wereld) is dat Google e.d. niet als doel hebben om illegale content te vinden, terwijl FTD of NZB-portal dit wel hebben. Of dat ook zo is, is natuurlijk discutabel, maar het is een feit dat 95% van de content die in FTD genoemd wordt, illegaal is.
Dat betekent niet dat ik Brein gelijk geef, integendeel.
quote:Sindskort dan met de nieuwe versie. Bij de oude versie was dit wel het geval
quote:Daarom is de NZB knop ook verwijderd , FTD is nu niet illegaal bezig lijkt me zoOp vrijdag 15 mei 2009 11:24 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Sindskort dan met de nieuwe versie. Bij de oude versie was dit wel het geval
Mag dat officieel wel dan?
Brein:
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
[ Bericht 13% gewijzigd door M_Schtoppel op 16-05-2009 08:26:15 ]
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zonder FTD onderuit te willen halen wil ik toch graag de andere kant van het verhaal belichten. Ik ben als donateur al jaren tevreden met FTD en ik hoop er nog lang van te kunnen genieten. Echter, als het gaat om het downloaden van spelletjes en software heeft Brein wel degelijk gelijk en is de rol van FTD op z'n minst dubieus te noemen. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze gedwongen zouden worden de rubrieken spelletjes en applicaties eruit te halen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
quote:Behalve dan dat xtc en coke illegaal zijn, terwijl het downloaden van films e.d. in beginsel legaal is in Nederland.Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zonder FTD onderuit te willen halen wil ik toch graag de andere kant van het verhaal belichten. Ik ben als donateur al jaren tevreden met FTD en ik hoop er nog lang van te kunnen genieten. Echter, als het gaat om het downloaden van spelletjes en software heeft Brein wel degelijk gelijk en is de rol van FTD op z'n minst dubieus te noemen. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
quote:Google laat ook zien waar al het illegale spul staat, als je niks afweet van de wetten in dit land, verdiep je er eerst eens in!Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
quote:Percies!Op vrijdag 15 mei 2009 08:44 schreef JumpingJacky het volgende:
De aanval is vaak de beste verdediging.
quote:Doe me een lol, 1 robin is al genoeg
quote:Wat is 1 robin?
quote:je bent nog steeds in je recht als je affiches ophangt waar je coke of XTC kan kopen in de stad, dat is gewoon niet illegaal. Alleen is er niemand die dat gaat doen omdatOp zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zonder FTD onderuit te willen halen wil ik toch graag de andere kant van het verhaal belichten. Ik ben als donateur al jaren tevreden met FTD en ik hoop er nog lang van te kunnen genieten. Echter, als het gaat om het downloaden van spelletjes en software heeft Brein wel degelijk gelijk en is de rol van FTD op z'n minst dubieus te noemen. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
1) waarom reclame maken voor iemand anders dan jezelf (en als je voor jezelf affiches uithangt ben je al helemaal stom)
2) waarom riskeren dat degene waarvoor je reclame maakt door heeft dat jij die affiches daar gehangen hebt...
Je mag dat dus gerust doen, alleen gaat de politie je wel vragen komen stellen vanwaar je die info haalt enzo, maar als blijkt dat je dat ergens opgevangen hebt en totaal geen banden met een dergelijk milieu hebt, dan mag je dat doen. Uiteraard is het wel vragen om problemen :p
quote:van persie..
quote:O, en waarom is 1 Robin van Persie genoeg?
quote:omdat jij percies typtOp zaterdag 16 mei 2009 19:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
O, en waarom is 1 Robin van Persie genoeg?
quote:Oke dan. Ik snapt hem
quote:NeeOp vrijdag 15 mei 2009 08:31 schreef Doopy-X- het volgende:
Ze boden namelijk directe toegang tot de (soms) auteursrechtelijk beschermde content. Met het verwijderen van de nzb-knop is dit niet langer het geval.
Maar sinds dat moment zetten ze gewoon de zoektermen in het forum dus dat maakt geen ruk uit. Alleen de directe link waardoor je zelf de zoekterm in binsearch moet copypasten is verdwenen.Maar FTD kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor door anderen mogelijk illegaal geupload materiaal. Bovendien is niet alle content illegaal en kan van FTD niet gevergd worden dat zij van iedere upload gaan onderzoeken of deze mogelijk illegale content bevat. Brein zou graag zien dat dan maar geheel FTD down gebracht wordt alsook iedere andere zoekmachine, maar dat daarmee ook meteen legale content van download uitgesloten wordt vergeten ze voor het gemak maar even
Ach laten we eerlijk zijn, brein bestaat bij de gratie van illegale content. Eigenlijk zouden ze ons dus dankbaar moeten zijn
quote:En dat is dus niet waar. Films mogen gewoon gedownload worden. Sommige geuploade content is niet illegaal, dus dat mag ook gewoon.Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het.