Preciesssssssssssquote:Op vrijdag 15 mei 2009 09:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat de wet al tig jaar achterloopt is idd een feit. Maar he, de wet is de wet, dus dan moet Brein maar gaan lobbieen om een aanpassing.
Als ik als webmaster per ongeluk een artikel op een andere website link waarvan ik niet kan controleren of het copyright schendt, dan kan ik daar toch erg weinig aan doen lijkt me?quote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:31 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nou ja, met oog op de uitspraken die de laatste tijd wereldwijd gedaan zijn hing er om FTD natuurlijk een waas van illegaliteit. Ze boden namelijk directe toegang tot de (soms) auteursrechtelijk beschermde content. Met het verwijderen van de nzb-knop is dit niet langer het geval.
Het leuke is, FTD linkt nietquote:Op vrijdag 15 mei 2009 10:17 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Als ik als webmaster per ongeluk een artikel op een andere website link waarvan ik niet kan controleren of het copyright schendt, dan kan ik daar toch erg weinig aan doen lijkt me?
Gelukkig, de tranen sprongen in mijn broek toen ik al die "FTD wel dan?" reacties zag. pfffquote:Op vrijdag 15 mei 2009 09:26 schreef Chevalric het volgende:
[..]
De redenatie van Brein (en een hoop vergelijkbare organisaties in de wereld) is dat Google e.d. niet als doel hebben om illegale content te vinden, terwijl FTD of NZB-portal dit wel hebben. Of dat ook zo is, is natuurlijk discutabel, maar het is een feit dat 95% van de content die in FTD genoemd wordt, illegaal is.
Dat betekent niet dat ik Brein gelijk geef, integendeel.
Daarom is de NZB knop ook verwijderd , FTD is nu niet illegaal bezig lijkt me zoquote:Op vrijdag 15 mei 2009 11:24 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Sindskort dan met de nieuwe versie. Bij de oude versie was dit wel het geval
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zonder FTD onderuit te willen halen wil ik toch graag de andere kant van het verhaal belichten. Ik ben als donateur al jaren tevreden met FTD en ik hoop er nog lang van te kunnen genieten. Echter, als het gaat om het downloaden van spelletjes en software heeft Brein wel degelijk gelijk en is de rol van FTD op z'n minst dubieus te noemen. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze gedwongen zouden worden de rubrieken spelletjes en applicaties eruit te halen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
Behalve dan dat xtc en coke illegaal zijn, terwijl het downloaden van films e.d. in beginsel legaal is in Nederland.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zonder FTD onderuit te willen halen wil ik toch graag de andere kant van het verhaal belichten. Ik ben als donateur al jaren tevreden met FTD en ik hoop er nog lang van te kunnen genieten. Echter, als het gaat om het downloaden van spelletjes en software heeft Brein wel degelijk gelijk en is de rol van FTD op z'n minst dubieus te noemen. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
Google laat ook zien waar al het illegale spul staat, als je niks afweet van de wetten in dit land, verdiep je er eerst eens in!quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
Percies!quote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:44 schreef JumpingJacky het volgende:
De aanval is vaak de beste verdediging.
je bent nog steeds in je recht als je affiches ophangt waar je coke of XTC kan kopen in de stad, dat is gewoon niet illegaal. Alleen is er niemand die dat gaat doen omdatquote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
Zonder FTD onderuit te willen halen wil ik toch graag de andere kant van het verhaal belichten. Ik ben als donateur al jaren tevreden met FTD en ik hoop er nog lang van te kunnen genieten. Echter, als het gaat om het downloaden van spelletjes en software heeft Brein wel degelijk gelijk en is de rol van FTD op z'n minst dubieus te noemen. Het is natuurlijk heel makkelijk om te zeggen dat ze niks hosten. Okee, dat is zo, maar ze laten WEL zien waar al het illegale spul staat. Ik mag toch ook niet in de stad lukraak affiches ophangen waar je de beste coke en xtc kunt kopen? Of mensen erop wijzen waar ze gestolen spullen gratis af kunnen halen? In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het. Dat doen honderdduizenden mensen met mij en ook ik zit daar niet mee, maar dat wil niet zeggen dat Brein dus ongelijk heeft.
Ik denk dat FTD pas echt legaal is als ze de rubrieken spelletjes en applicaties eruit zouden slopen.
Nee, ik vrees dat dit het begin van het eind is.
Tot zover mijn rol als advocaat van de duivel.
omdat jij percies typtquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
O, en waarom is 1 Robin van Persie genoeg?
Neequote:Op vrijdag 15 mei 2009 08:31 schreef Doopy-X- het volgende:
Ze boden namelijk directe toegang tot de (soms) auteursrechtelijk beschermde content. Met het verwijderen van de nzb-knop is dit niet langer het geval.
En dat is dus niet waar. Films mogen gewoon gedownload worden. Sommige geuploade content is niet illegaal, dus dat mag ook gewoon.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 08:06 schreef M_Schtoppel het volgende:
In wezen is alles wat je van usenet haalt illegaal, je trekt er films, muziek, software en/of spellen af waar niet voor betaald is, zo simpel is het.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |