abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 15 mei 2009 @ 13:56:30 #76
65940 Xurk
Burnside Deventer
pi_69055211
Drie random comments die net in me opkwamen:

  • Volgens mij wordt er echt in iedere finale eindeloos gewandeld In seizoen 1 van het strand weg omdat ze dachten dat The Others eraan kwamen; in seizoen 2 naar het kamp van The Others; in seizoen 3 naar de "Radio Tower"; in seizoen 4 naar de Orchid Station; in seizoen 5 naar de Swan Station; waar zouden ze in seizoen 6 heen gaan lopen? Maar ik denk dat dit ook gewoon een manier is van de schrijvers om de 80 minuten die de finales altijd omvatten, te vullen.
  • Zou met de s5 finale nu eindelijk zijn bewezen dat "[man of] faith" het wint van "[man of] science"? Ze wilden de electromagnetisme counteren met een waterstof-bom en Faraday sprak constant over constanten en variabelen [>> science], maar dat blijkt niet het probleem op te lossen. En alhoewel ik nu even geen concrete voorbeelden van "faith" kan bedenken zijn die er volgens mij wel en hebben die veel meer invloed op het verloop van de serie.
  • Wat is er nu ooit gebeurd met de stewardess en die kinderen, die bij de Taillies weggeplukt zijn door The Others?? We zagen de stewardess [Cindy?] nog één keer volgens mij, toen Jack in een kooi opgesloten zat. En toen deed ze echt enorm vaag "We're here to watch." Maar ik denk dat we hier geen informatie meer over krijgen in seizoen 6 aangezien het te irrelevant lijkt, mede doordat ik het idee heb dat veel van wat er onder Ben's bewind door The Others gedaan is, tamelijk onbelangrijk is.
  •   vrijdag 15 mei 2009 @ 14:08:15 #77
    133369 Jivis
    Critikut
    pi_69055648
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 13:56 schreef Xurk het volgende:
  • Wat is er nu ooit gebeurd met de stewardess en die kinderen, die bij de Taillies weggeplukt zijn door The Others?? We zagen de stewardess [Cindy?] nog één keer volgens mij, toen Jack in een kooi opgesloten zat. En toen deed ze echt enorm vaag "We're here to watch." Maar ik denk dat we hier geen informatie meer over krijgen in seizoen 6 aangezien het te irrelevant lijkt, mede doordat ik het idee heb dat veel van wat er onder Ben's bewind door The Others gedaan is, tamelijk onbelangrijk is.
  • Denk wel dat ze er nog op terugkomen, zelf denk ik dat ze in de tempel zitten. Het houdt waarschijnlijk verband met die fluisterstemmen, die ook nog niet verklaard zijn. Verder hebben ze die 3-year gap misschien ook wel toegevoegd zodat ze het ouder worden van de kinderen realistisch kunnen verklaren. Maar dat is gissen natuurlijk. Bedenk dat ze nog niet in de tempel zijn geweest, zelfs Jacob zat daar niet. Er is natuurlijk ook een reden waarom ze dat mysterieus houden.

    Bedenk me trouwens dat Cindy zich net zo raar gedroeg als die man van Danielle toen hij in de tempel geweest was...
    Amen.
    pi_69056171
    Gave theorieën hier weer! Echt leuk om al die verschillende interpretaties te lezen.
    Ik ga er ook nog even over nadenken.
    En ik doe ook mee met opnieuw kijken tot aan seizoen 6.
    Ik heb tot nu toe alle afleveringen op m'n laptopje gekeken, maar wil eigenlijk een nieuwe tv.
    Lijkt me toch wel het allerallerleukst om alles opnieuw te zien op een grote flatscreen. (M'n huidige tv is net zo groot als m'n laptop )
      vrijdag 15 mei 2009 @ 14:23:39 #79
    22352 Ascaroth
    sitting out.
    pi_69056210
    Volgens mij zie je Cindy nog een keer als Locke zich bij The Others voegt in seizoen drie.
    Ze zijn hier fameus met m'n kloten aan het rammelen.
    "I call, I call your tits."
    Last.fm
    pi_69056580
    Het is me niet helemaal duidelijk wat er nu in de tussentijd met Daniel Faraday is gebeurd. Toen met die Tijdjitter is hij bij die ginger achtergebleven. En toen ineens kwam ie een aantal afleveringen later in Dharmaville aan met de sub. Heb ik ergens iets niet helemaal meegekregen?
      vrijdag 15 mei 2009 @ 14:43:03 #81
    133369 Jivis
    Critikut
    pi_69056900
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 14:23 schreef Ascaroth het volgende:
    Volgens mij zie je Cindy nog een keer als Locke zich bij The Others voegt in seizoen drie.
    Ja klopt, ze zit bij de hostiles. Richard zei dat een deel van hen in de tempel zit. Dus het lijkt me duidelijk dat zij daar dus ook zit, samen met de kinderen.
    Amen.
      vrijdag 15 mei 2009 @ 14:47:26 #82
    65940 Xurk
    Burnside Deventer
    pi_69057068
    Op een gegeven moment nadat de flashes ophielden zijn Sawyer en co. Faraday weer tegengekomen. Toen is hij [helemaal van slag] meegegaan naar Dharmaville en we zagen dat hij een klein meisje die op Charlotte leek in slow-mo voorbij zag huppelen, waarna hij helemaal geschokt keek. Volgens mij moeten we aannemen dat hij in tegenstelling tot Juliet wél op de sub is gestapt na die eerste twee weken
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 14:08 schreef Jivis het volgende:
    Denk wel dat ze er nog op terugkomen, zelf denk ik dat ze in de tempel zitten. Het houdt waarschijnlijk verband met die fluisterstemmen, die ook nog niet verklaard zijn. Verder hebben ze die 3-year gap misschien ook wel toegevoegd zodat ze het ouder worden van de kinderen realistisch kunnen verklaren. Maar dat is gissen natuurlijk. Bedenk dat ze nog niet in de tempel zijn geweest, zelfs Jacob zat daar niet. Er is natuurlijk ook een reden waarom ze dat mysterieus houden.

    Bedenk me trouwens dat Cindy zich net zo raar gedroeg als die man van Danielle toen hij in de tempel geweest was...
    Klinkt plausibel allemaal! En je hebt gelijk over de Temple, ik denk dat ze daar ook nog wel meer van gaan laten zien volgend seizoen
    En ik kan me inderdaad wel iets vaag herinneren over Cindy die bij The Others was toen Locke aan kwam zetten, maar weet niet of dat idd op dat grasveld in s3 was of op het strand in s5..
      vrijdag 15 mei 2009 @ 14:52:06 #83
    182666 Harajuku.
    C'est magnifique.
    pi_69057236
    Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood
    I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
      vrijdag 15 mei 2009 @ 14:52:16 #84
    133369 Jivis
    Critikut
    pi_69057242
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 14:47 schreef Xurk het volgende:

    [..]

    Klinkt plausibel allemaal! En je hebt gelijk over de Temple, ik denk dat ze daar ook nog wel meer van gaan laten zien volgend seizoen
    En ik kan me inderdaad wel iets vaag herinneren over Cindy die bij The Others was toen Locke aan kwam zetten, maar weet niet of dat idd op dat grasveld in s3 was of op het strand in s5..
    Heb het even nagelezen op Lostpedia net, Locke was samen met Cindy een tent aan het opzetten op het grasveld.
    Amen.
      vrijdag 15 mei 2009 @ 15:06:36 #85
    23982 planethugo
    Forza Roda!
    pi_69057756
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 14:52 schreef Harajuku. het volgende:
    Ik vond Rose en Bernard maar stom trouwens. "Oh well, dan worden we maar opgeblazen, we dont care want we are soooooo in love en we houden van het leven en bla bla bla" Dan hoef je nog niet dood
    idd. Beetje egotrippers. Als ons maar niets overkomt is het goed. Jullie altijd met dat vechten enzo

    Maar misschien is dat wel de essentie van de ruzie tussen jacob en zijn tegenstander....
    Hoe dan ook, ik hoef die 2 niet meer terug te zien, ze irriteerde me al vanaf het begin en bovendien zijn het matige acteurs
      vrijdag 15 mei 2009 @ 15:11:01 #86
    102865 One_conundrum
    zeg maar Conundrum
    pi_69057924
    Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
    "Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
    pi_69058004
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 01:28 schreef Jarno88 het volgende:

    Waarom heeft Juliet uiteindelijk toch die bom laten ontploffen? Dacht zij hierdoor toch dat het verleden ongedaan zou worden gemaakt of was haar motivatie juist om het vliegtuig toch te laten neerstorten?

    Ik kon dit niet uit de finale halen, jullie wel?
    1) Dat was het plan, dat zij alleen nog even afgemaakt had
    2) ik denk dat ze wel redelijk aan dr eindje was, dit was vast een goede oplossing
    3) áls het echt werkt, is dit allemaal niet gebeurd, en zou ze dus weer gewoon leven, als Other, op het eiland, zonder Flight 815 perikelen
    pi_69058042
    Oeioeioei.... deze season finale is me flink tegengevallen...paar zeer slechte twists (kate-jack en sawyer-juliette), die je normaal wel accepteert, maar nu niet meer, Live together die alone... *gaap*

    En ik dacht dat de schrijvers in seizoen 1 al wisten hoe het seizoen 5 zou verlopen, maar nu heb ik sterk het idee dat ze maar dingen erbij verzinnen hoe verder we komen...

    Nee, heb hier geen goed gevoel aan over gehouden. Hoop dat seizoen 6 het tegendeel bewijst.
    pi_69058159
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 15:11 schreef One_conundrum het volgende:
    Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
    Ik denk dat er nu idd nog maar weinig vragen zijn over R&B. Zij doen hun ding gewoon, worden samen oud en sterven in een grot waar Jack ze 30 jaar later vindt en waar ze Adam & Eve genoemd worden.

    De laatste vraag die ik nog heb is wat er met die zwart/witte steentjes is die bij de lijken van Rose & Bernard lagen en waarom Jack dat geheim wilde houden voor de rest.
      vrijdag 15 mei 2009 @ 15:17:42 #90
    182666 Harajuku.
    C'est magnifique.
    pi_69058180
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 15:11 schreef One_conundrum het volgende:
    Maak je niet zo druk om rose en bernard. Dat was gewoon een loose-end en dat is nu klaar.
    Dan nog was het stom
    I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
    pi_69058269
    Volgens mij hadden de schrijvers wel een idee hoor. Het gaat vanaf het begin al om goed/kwaad, en dat hele Jacob gebeuren waar naartoe werd gewerkt hebben ze echt niet zomaar uit hun duim gezogen.

    Ik kan mij nietvoorstellen dat ze de serie zijn begonnen zonder een idee of rode draad met Jacob en zijn tegenpool.
      vrijdag 15 mei 2009 @ 15:30:19 #92
    133369 Jivis
    Critikut
    pi_69058643
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 15:19 schreef Unhuman het volgende:
    Volgens mij hadden de schrijvers wel een idee hoor. Het gaat vanaf het begin al om goed/kwaad, en dat hele Jacob gebeuren waar naartoe werd gewerkt hebben ze echt niet zomaar uit hun duim gezogen.

    Ik kan mij nietvoorstellen dat ze de serie zijn begonnen zonder een idee of rode draad met Jacob en zijn tegenpool.
    En denk ook aan die droom van Claire, met die evil Locke erin. Toen hadden we het al kunnen weten. Of dat spelletje dat Locke steeds speelde met die zwartwitte steentjes. Allemaal verwijzingen. Toch wel knap geschreven.

    In die droom zegt Locke ook al dat Claire Aaron heeft weggegeven. Dit gaat dus ongetwijfeld over het feit dat Kate hem heeft geadopteerd en dat dat eigenlijk niet de bedoeling was. Ik denk dus dat vantevoren wel degelijk in grote lijnen is vastgesteld hoe de serie zou verlopen.

    [ Bericht 4% gewijzigd door Jivis op 15-05-2009 15:36:34 ]
    Amen.
    pi_69059597
    Nice, die droom kan ik mij helemaal niet meer herinneren. Eigenlijk zou ik de komende maanden heel de serie weer opnieuw moeten kijken, voor alle details
      vrijdag 15 mei 2009 @ 16:05:09 #94
    144937 Shrien
    OHMAHGADS
    pi_69060102
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 15:53 schreef Unhuman het volgende:
    Nice, die droom kan ik mij helemaal niet meer herinneren. Eigenlijk zou ik de komende maanden heel de serie weer opnieuw moeten kijken, voor alle details
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 10:18 schreef Xrenity het volgende:
    Hier staat een schema. Als je dat volgt kun je elke week ongeveer 3 afleveringen Lost zien (beginnend bij S01e01), precies tot aan de Pilot van seizoen 6
    pi_69060305
    Zeer vermakelijke finale. Maar kan me wel vinden in de meeste reacties hier.
    De cliffhanger viel inderdaad een beetje tegen. Omdat er bijna het halve seizoen wordt toegewerkt naar the incident voelt het einde toch een beetje als een anticlimax.

    Ook dat Juliet ineens van gedachte verandert en toch Jack gaat helpen was een beetje lame.
    Al met al was het wel een waardige seizoensfinale en nu heeeeeeeel lang wachten

    Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
    pi_69060347
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 16:10 schreef Paul99 het volgende:


    Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
    Voor mij had het personage Jacob wel een beetje afgedaan als hij de vuisten had gebald
      vrijdag 15 mei 2009 @ 16:14:05 #97
    144937 Shrien
    OHMAHGADS
    pi_69060456
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 16:10 schreef Paul99 het volgende:
    Btw: ben ik de enige die vond dat Jacob zich wel erg makkelijk door Ben liet omleggen?
    Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.
    Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
    pi_69060605
    quote:
    Op vrijdag 15 mei 2009 16:14 schreef Shrien het volgende:

    [..]

    Je bent niet de enige, maar ik heb me er niet eens echt aan gestoord.
    Wel raar inderdaad, een 'God' die zo makkelijk kapot gemaakt kan worden..
    Makkelijk? Die nemesis heeft er op zn minst al sinds de 19de eeuw over gedaan.
    pi_69060843
    Ja, en Jacob ging niet over het commanderen, maar juist de mensen duidelijk maken dat ze een keuze hebben.

    Vandaar ook dat ik sterk geloof dat de mensen op het eiland al die tijd naar de orders van de nemesis hebben geluisterd die zich voordeed als Jacob, en niet naar Jacob zelf. Op die manier heeft de nemesis ook gedurende een hele lange periode ervoor gezorgd dat Ben een hekel aan jacob zou krijgen en hem dus op een dag zou vermoorden.
    pi_69061330
    Haal Charlotte en Claire eens weg ofzo...
    Unbowed, Unbent, Unbroken.
    abonnement bol.com Unibet Coolblue
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')