FOK!forum / Ouder(s) / Voor op lengtegroei en vaker harde buiken
panda1980donderdag 14 mei 2009 @ 11:35
Heb de laatste weken vaker last van een harde buik al weet ik niet eens echt zeker of het wel een harde buik is.
Ik krijg dan echt een soort verkramping in mn onderbuik met hele rotsteekjes overal. En ontspannen gaat dan gewoon niet. Dit houdt vaker een paar uur aan totdat ik op mijn linkerzij ga liggen slapen.
Nu vorige week ook nog bleek dat mijn baby 2 weken voor ligt op groei qua lengte begin ik me best zorgen te maken dat het misschien nu al indalingsweeen of zo zijn.
Is het zo dat wanneer een baby voor ligt op groei ook eerder geboren zal worden?
Sjeendonderdag 14 mei 2009 @ 11:37
Hoe ver ben je eigenlijk?
tessiedonderdag 14 mei 2009 @ 11:40
Ik heb geen last van harde buiken, maar mijn beeb ligt ook ver voor op de groei, zo´n 3 weken. Ik moet nu over een week nog een keer een groei echo laten maken, en als ie dan nog steeds zo ver voor ligt, dan moet hij waarschijnlijk eerder gehaald worden. Maar over dat ie ook spontaan eerder geboren kan worden, hebben ze eigenlijk niets gezegd.....
Kan je niet even overleggen met me VK/gyn?
panda1980donderdag 14 mei 2009 @ 11:46
Ben nu morgen precies 30 weken dus dan begint mn 31e week he.
Ja ik vroeg het aan mijn gynaecologe of dat erg was maar ze antwoorde: nee het is niet zo dat hij opeens plotseling heel veel is gegroeid. Blijkbaar was dit al een langere tijd het geval terwijl ze me altijd vertelde dat hij gemiddeld was :s.
Het was ook de eerste keer dat ze mijn baarmoederhoogte opmat.
Die was 28 cm en dat hoort bij 32 weken.
Bij de 3d echo vorige week kreeg ik ook al te horen dat hij een week voor lag op groei en 4 dagen achter met gewicht.
Maar heb zoiets van volgens mij vertelt mn gynaecologe gewoon niet alles om me niet bezorgd te maken dat ik eerder moet bevallen..
Troeldonderdag 14 mei 2009 @ 12:07
Nou, ik weet niet of dat laatste zo is hoor, maar dat zal aan de gynaecoloog liggen. In principe zal een gynaecoloog je het meeste wel vertellen denk ik hoor Overigens zit er in een echo altijd een percentage van 5% op wat af kan wijken van het daadwerkelijk gewicht/lengte van de foetus he, dus wellicht is dat de reden waarom er niet heel veel over gezegd wordt, puur omdat ze eerst nog een keer een echo wil hebben

Harde buiken is redelijk normaal, je baarmoeder is natuurlijk ook gewoon aan het oefenen, maar het kan betekenen dat je gewoon teveel doet en dat je meer rust moet nemen, het hoeft helemaal niet te zeggen dat je kindje eerder zal komen.

Wanneer is je volgende afspraak bij de gyn?


(En ik zou dit gewoon in Z&G gepost hebben denk ik)
E.T.donderdag 14 mei 2009 @ 12:13
Net als bij babietjes groeien ze waarschijnlijk het ene moment harder in de lengte en het andere moment in de breedte... Ik zou er nu nog niet te veel zorgen over hebben dat de baby nu langer is.. komende weken zal er vast wel wat spek bij komen en dan is het weer in evenwicht

En op 40 weken worden er ook gewoon 10-ponders geboren
Mibos2donderdag 14 mei 2009 @ 12:19
Hier een prematuurtje geboren in huis met 35 weken en die was 7 pond en 52cm. Zuslief op 40 weken en die was 8 pond en 57cm. De jongste liep met alles voor en is om totaal andere redenen eerder gehaald. Had met 35 weken zwangerschap een buikomvang van 41 weken. Waarschijnlijk had ze net flink gedronken en een beenlengte van 39 weken. Uiteindelijk was het gewoon een normale baby maar wel 5 weken eerder gehaald en als ze op de 40 weken was gehaald dan had ze waarschijnlijk een 10ponder geweest. Maar dat is koffiedik kijken.

En juist met de oudste moest ik met 24 weken al stoppen met werken omdat de harde buiken soms de hele middag aanhielden en uiteindelijk belandde ik hierdoor bijna helemaal op bed. En bij de jongste heb ik bijna geen harde buik gehad. Hooguit op 1 hand te tellen.

[ Bericht 20% gewijzigd door Mibos2 op 14-05-2009 12:34:02 ]
Loisdonderdag 14 mei 2009 @ 12:24
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:07 schreef Troel het volgende:
(En ik zou dit gewoon in Z&G gepost hebben denk ik)

Niet alles hoeft in centrale topics
Troeldonderdag 14 mei 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:24 schreef Lois het volgende:

[..]

Niet alles hoeft in centrale topics
Nee, maar je krijgt er gewoon sneller antwoord Duurt gewoon een tijdje voordat een nieuw topic opvalt

Ik kon me zo voorstellen dat TS graag snel veel reacties heeft waardoor ze gerustgesteld wordt. Vandaar.

[ Bericht 7% gewijzigd door Troel op 14-05-2009 12:37:20 ]
Mibos2donderdag 14 mei 2009 @ 12:34
Maar goed dat we niet allemaal Troel heten dan, toch?
Troeldonderdag 14 mei 2009 @ 12:36
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 12:34 schreef Mibos2 het volgende:
Maar goed dat we niet allemaal Troel heten dan, toch?
Nee, stel je voor


(Ik word soms een beetje spuugziek van je. Het plaatsen van deze opmerking slaat weer echt compleet nergens op. Ga eens een keertje iemand anders vervelen ofzo, als je je aan me ergert, dan kun je me maar beter negeren, heb je tegenwoordig heel mooie opties voor hier op Fok!. Scheelt ook meteen weer dat niet iedereen Troel heet, dan zie je tenminste de reacties van de anderen nog )
Mibos2donderdag 14 mei 2009 @ 12:39
Wederzijds... Troel
RockabeIIadonderdag 14 mei 2009 @ 12:51
Mag het nu weer gewoon gezellig en knulltjekroel? Bedankt!

Panda, 2 weken voor liggen op groei is niks. Ik zou me daar geen zorgen over maken. Doe het lekker rustig aan en luister naar je lijf. En als je het niet vertrouwd vk of gyn bellen.
owletdonderdag 14 mei 2009 @ 12:55
Panda, Ronja heeft een tijdje voor gelegen met groei (althans, ik geloof dat haar buik groter was en haar hoofd weer niet ofzo), daarna was ze op de metingen ineens kleiner dan gemiddeld en uiteindelijk is ze met een nette bijna acht pond geboren.
MamsXdonderdag 14 mei 2009 @ 14:28
2 weken voor is geen ramp.En zeker geen rede om eerder te moeten bevallen hoor.
En baarmoederhoogte wil ook niets zeggen eigenlijk.
Mijn buik was met 26 weken zo groot dat de huisarts mijn verloskundige heeft opgebeld omdat hij zich afvroeg of het er echt geen 2 waren, mijn buik liep ook voor, maar ik had gewoon een grote baarmoeder
miss_slydonderdag 14 mei 2009 @ 14:39
Ik heb ook een grote baarmoeder en veel vruchtwater, waardoor de vk ook dacht dat ik 2-3 weken voor liep. Bij de meting met de echo op 25 weken bleek dat ze heel erg precies op het gemiddelde lag. En ook dat is nog geen garantie dat het klopt.

Die harde buiken is niet fijn. Ik heb dat ook, op mijn werk vooral in de middag, vrijwel de hele middag. Enige dat je kunt doen, is rustig aan doen, want veel harde buiken is een teken van je lichaam dat je eigenlijk toch wel wat te veel doet. Rustig aan, langzaam tempo lopen, veel rust nemen als dat kan. Mijn vk adviseerde me om minstens 3 avonden per week om 9 uur in bed te liggen om tot de nodige rust te komen. Helpt wel, moet ik zeggen.
Bass-Missdonderdag 14 mei 2009 @ 15:34
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 11:35 schreef panda1980 het volgende:

Is het zo dat wanneer een baby voor ligt op groei ook eerder geboren zal worden?
Hier niet. Het werden gewoon grote en zware baby's die beiden langer dan de 40 weken blijven zitten zijn.
Ze waren al groter op de termijnecho en dat verschil werd steeds groter.