NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vier jaar celstraf voor twaalf jaar misbruik
Uitgegeven: 11 mei 2009 14:33
Laatst gewijzigd: 11 mei 2009 14:32
UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft maandag de 50-jarige Johan N. uit Dronten veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf.
De rechtbank achtte bewezen dat N. in De Meern zijn stiefdochter twaalf jaar lang seksueel heeft misbruikt.
Het inmiddels 21-jarige meisje deed twee jaar geleden aangifte. De officier eiste een jaar geleden al zes jaar cel tegen de verdachte, die zich consequent op zijn zwijgrecht heeft beroepen
Heropening
De rechtbank heropende toen het onderzoek om de verklaringen van het slachtoffer te laten onderzoeken.
Volgens een gedragsdeskundige zijn die verklaringen geloofwaardig en consistent. De officier van justitie herhaalde twee weken geleden haar eis. De rechtbank noemde die eis bovenmatig en kwam tot een lagere straf.
Positie
De rechtbank nam het de verdachte bijzonder kwalijk dat hij misbruik had gemaakt van zijn positie als stiefvader.
N. had het kwetsbare meisje bescherming moeten bieden oordeelde rechtbank. Maar hij dreigde juist dat hij het meisje, haar moeder en haar broertje zou vermoorden wanneer ze iets zou vertellen.
De verdachte moet zijn slachtoffer 5500 euro schadevergoeding betalen.
bron
Ik hoop dat iemand het recht in eigen hand neemt
Uitgegeven: 11 mei 2009 14:33
Laatst gewijzigd: 11 mei 2009 14:32
UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft maandag de 50-jarige Johan N. uit Dronten veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf.
De rechtbank achtte bewezen dat N. in De Meern zijn stiefdochter twaalf jaar lang seksueel heeft misbruikt.
Het inmiddels 21-jarige meisje deed twee jaar geleden aangifte. De officier eiste een jaar geleden al zes jaar cel tegen de verdachte, die zich consequent op zijn zwijgrecht heeft beroepen
Heropening
De rechtbank heropende toen het onderzoek om de verklaringen van het slachtoffer te laten onderzoeken.
Volgens een gedragsdeskundige zijn die verklaringen geloofwaardig en consistent. De officier van justitie herhaalde twee weken geleden haar eis. De rechtbank noemde die eis bovenmatig en kwam tot een lagere straf.
Positie
De rechtbank nam het de verdachte bijzonder kwalijk dat hij misbruik had gemaakt van zijn positie als stiefvader.
N. had het kwetsbare meisje bescherming moeten bieden oordeelde rechtbank. Maar hij dreigde juist dat hij het meisje, haar moeder en haar broertje zou vermoorden wanneer ze iets zou vertellen.
De verdachte moet zijn slachtoffer 5500 euro schadevergoeding betalen.
bron
Ik hoop dat iemand het recht in eigen hand neemt
Schijt aan iedereen
4 jaar cel voor 12 jaar misbruik....
Meisje is nu 21. 2 jaar geleden aangifte gedaan dan is het misbruik dus begonnen toen ze 7 was.
Fucking hell.
1 troost: pedo's hebben het niet zo best in de bajes.
Meisje is nu 21. 2 jaar geleden aangifte gedaan dan is het misbruik dus begonnen toen ze 7 was.
Fucking hell.
1 troost: pedo's hebben het niet zo best in de bajes.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Geen verklaring dus geen TBS. Waarom niet een veel zwaardere straf?
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
Omdat het Nederland is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:04 schreef LordNemephis het volgende:
Geen verklaring dus geen TBS. Waarom niet een veel zwaardere straf?
I'm not a sinner.
Hij hoeft het de andere gevangenen toch niet te vertellen?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:43 schreef TheThirdMark het volgende:
4 jaar cel voor 12 jaar misbruik....
Meisje is nu 21. 2 jaar geleden aangifte gedaan dan is het misbruik dus begonnen toen ze 7 was.
Fucking hell.
1 troost: pedo's hebben het niet zo best in de bajes.
:')
4 jaar en 5500 betalen. die komt er nog goed vanaf zeg. over 2 jaar als ie vrijkomt zal alles wel opnieuw beginnen.
alweer met dank aan de linkschgemeente in dit land die zich zo sociaal mogelijk wil opstellen.
alweer met dank aan de linkschgemeente in dit land die zich zo sociaal mogelijk wil opstellen.
From feudal serf to spender.
dat doen anderen wel voor hem. voordat iemand de gevangenis in gaat is vaak al bekend wie er komt en wat hij heeft gedaan.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij hoeft het de andere gevangenen toch niet te vertellen?
From feudal serf to spender.
12 jaar lang misbruik!???
Wat is het probleem om deze man voor 40 jaar weg te ruimen op water en brood?
Wat is het probleem om deze man voor 40 jaar weg te ruimen op water en brood?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Die komen daar toch wel achter. Hij staat met naam en eerste letter van achternaam al in de krant.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:11 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hij hoeft het de andere gevangenen toch niet te vertellen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:De rechtbank noemde de eis van zes jaar bovenmatig.
Zat van de huidige Fok! layout? Alternatief hier.
Bij mijn weten komen pedo's op een aparte afdeling. Ik ken alle verhalen uit de VS, maar ik weet niet of die kloppen voor Nederland. Het gevangeniswezen in Nederland blijft in mijn ogen sterk onderbelicht.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 01:16 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
dat doen anderen wel voor hem. voordat iemand de gevangenis in gaat is vaak al bekend wie er komt en wat hij heeft gedaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als de verklaringen van het slachtoffer consistent en geloofwaardig worden genoemd en ik lees dit...
... dan vind ik het verbijsterend dat zo'n rechter dan toch tot een lager vonnis komt dan de eis. Een straf van 4 jaar (waarschijnlijk met aftrek van voorarrest en automatische strafkorting) is lachwekkend laag.quote:De rechtbank noemde die eis bovenmatig en kwam tot een lagere straf. De rechtbank nam het de verdachte bijzonder kwalijk dat hij misbruik had gemaakt van zijn positie als stiefvader. N. had het kwetsbare meisje bescherming moeten bieden oordeelde rechtbank.
ik zou zeggen vraag de totale transcripten van de rechtzaak op, alleen dan kun je pas echt oordelen of het belachelijk laag is.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:04 schreef isogram het volgende:
Als de verklaringen van het slachtoffer consistent en geloofwaardig worden genoemd en ik lees dit...
[..]
... dan vind ik het verbijsterend dat zo'n rechter dan toch tot een lager vonnis komt dan de eis. Een straf van 4 jaar (waarschijnlijk met aftrek van voorarrest en automatische strafkorting) is lachwekkend laag.
Schandalig lage straf natuurlijk hoewel het voor de rechtbank een "forse" uitspraak is.
Al vele jaren is er kritiek vanuit de maatschappij op uitspraken in dit soort zaken.
Is het dan toch zo moeilijk, ondanks een groot(?) maatschappelijk draagvlak de wet aan
te passen zodat dit soort mensen wat langer opgeborgen blijft.???
Een cliche maar toch, de dader 4 jr, het slachtoffer levenslang.
Al vele jaren is er kritiek vanuit de maatschappij op uitspraken in dit soort zaken.
Is het dan toch zo moeilijk, ondanks een groot(?) maatschappelijk draagvlak de wet aan
te passen zodat dit soort mensen wat langer opgeborgen blijft.???
Een cliche maar toch, de dader 4 jr, het slachtoffer levenslang.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
Zijn die gewoon kosteloos op te vragen dan?quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ik zou zeggen vraag de totale transcripten van de rechtzaak op, alleen dan kun je pas echt oordelen of het belachelijk laag is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ga jij maar eens meerdere jaren in een gevangenis zitten. Ik denk niet dat er veel valt te lachenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:04 schreef isogram het volgende:
Als de verklaringen van het slachtoffer consistent en geloofwaardig worden genoemd en ik lees dit...
[..]
... dan vind ik het verbijsterend dat zo'n rechter dan toch tot een lager vonnis komt dan de eis. Een straf van 4 jaar (waarschijnlijk met aftrek van voorarrest en automatische strafkorting) is lachwekkend laag.
Een persoon die iemand 12 jaar lang misbruikt heeft ook helemaal geen recht meer op lachen.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:30 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Ga jij maar eens meerdere jaren in een gevangenis zitten. Ik denk niet dat er veel valt te lachen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Is dat tegenwoordig al een bewijs in de Nederlandse rechtspraak? Het wordt steeds enger.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:09 schreef Deadre het volgende:
Volgens een gedragsdeskundige zijn die verklaringen geloofwaardig en consistent.
Die 5500 duizend euro er ook nog achteraan, als klap op de vuurpijl.
Proberen ze het daarmee goed te maken.
Schande.
Proberen ze het daarmee goed te maken.
Schande.
Je kunt ze online lezenquote:Op dinsdag 12 mei 2009 15:24 schreef waht het volgende:
[..]
Zijn die gewoon kosteloos op te vragen dan?
klik
Lijkt idd wat aan de lage kant te zijn.
PS. als ik die meid was zou ik de moeder ook aanklagen. 12 jaar niks in de gaten gehad, yeah right.
Bedankt. Ik vind het merkwaardig dat hij zo'n lage straf krijgt. Die moeder had ook idd iets in de gaten moeten hebben.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 16:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je kunt ze online lezen
klik
Lijkt idd wat aan de lage kant te zijn.
PS. als ik die meid was zou ik de moeder ook aanklagen. 12 jaar niks in de gaten gehad, yeah right.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
|
|
